Tema: Proyector Full HD con Presupuesto 1000€

He estado ahorrando una larga temporada para comprarme un proyector desde que vi la salida del Optoma HD33 hace muchos meses. Pero despues de mucho ver 3D en el cine he decidido descartar pillarme un proyector en 3D porque me he dado cuenta que realmente no me hace mucha gracia este sistema, a lo mejor 1 pelicula una vez cada 2 o 3 meses, pero de seguido me llega a resultar incluso bastante desgradable.

Estoy planteando pillar un buen proyector Full HD. Mi presupuesto es unos 1000 € máximo como indico en el titulo

Siguiendo en la linea Optoma he observado que equivalente al HD33 pero en "2D" esta el HD23, que vale en torno a los 800 euros. Tambien he visto el HD230X que podría estar unos 50-100 euros mas barato, pero creo que por esa diferencia preferiría el HD23

Pero no tengo una fijacion especial por Optoma, no me importa barajar otras marcas si la relacion calidad precio me ofrecen mas que estos que estoy comentando.

La distancia de tirada puede ser aproximadamente unos 3,5 metros, sobre una pared blanca como la nieve (recien pintada), con esto, me gustaria conseguir el maximo tamaño posible ¿80 pulgadas sería viable?, sin perder calidad de imagen

¿Algunas ideas? Gracias!!

hombre mirate en el apartado de segundamano que tienes buenas ofertas mui interesantes.

Gracias por la respuesta chichijagger. No estaba pensando en un proyector de segunda mano de momento. Prefiero buscarme algo nuevo de momento porque no quiero encontrarme con dificultades irresueltas eventualmente siendo mi primer proyector.

Aun asi, yo compraría algo de segunda mano, si me fuera a ahorrar como el 50% o mas. Estoy viendo que la diferencia con nuevo es muy poca, por ejemplo hay un JVC DLA X3 en venta en 1600 euros desde hace 1 año casi, cuando en tienda lo puedes tener en 1900 euros.

En caso de elegir uno nuevo con lo que comente antes, ¿me recomendarais algun modelo en concreto?

Despues de mirar he estado barajando entre el HD23 y el HD230X, la verdad que estan algo por debajo de mi presupuesto (lo que se agradece) y he leido buenas reviews de este modelo

La diferencia basicamente entre ambos modelos son:
1. 2300 vs 2500 ANSI Lumens
2. 4000:1 vs 5000:1 de Contraste

Segun he leido, cuanto mas lejos este el proyector, mejor, a la distancia de 3,5 metros que proponia, casi se adaptaría bien cualquier proyector. Estos dos proyectores como ejemplo ponian a 3 metros un tamaño de 80 pulgadas, que es justamente lo que andaba
buscando.

No estoy todavia muy puesto en proyectores, pero entiendo que esta diferencia solo es aplicable en entornos donde el proyector deba coexistir con mayor o menor luz de ambiente. Por ejemplo en Electroprecio, existe una diferencia entre ambos proyectores de 110 euros y de ahí en adelante el HD23 es mas caro. ¿Merece la pena esos 100 euros de diferencia para conseguir esos parametros de contraste y de potencia luminosa? La habitacion va a tener luz regularmente, digamos que excepto para ver peliculas que sería con todo a oscuras, es posible que la imagen se vea regularmente en un entorno relativamente luminoso.

EDIT: Creo que al final me voy a decidir por el BenQ W1070, habia visto el BenQ W1060, el 1100 y el 1200, pero no el BenQ W1070 que acaba de salir hace poco. La verdad es que tiene una pinta estupenda. Trae 3D algo que no quería a priori, pero no esta de mas, y en prestaciones esta a la par de los Optoma por exactamente el mismo precio.

Tambien estuve leyendo un articulo sobre el tema del contraste y el brillo (https://www.mundodvd.com/entender-la...royector-2672/) y mi conclusión fue, que basicamente la diferencia la marcaba, el tamaño final de imagen que desease conseguir, asi que creo que con el HD230X me hubiera bastado.

en 3d no te creas ademas los dlp van muy bien en ese sentido

http://www.forodvd.com/tema/114063-benq-w1070/

Si ya vi ese thread, la verdad es que ponen al W1070 como excelente relacion calidad/precio y para 3D la bomba, lastima que haya aborrecido a dia de hoy esa "bonita" tecnologia (todo siempre, dentro del contexto de proyectores low-cost, por llamarlos de alguna manera, evidentemente si nos vamos a los >2000 euros en proyector hablamos de otra cosa).

tienes un mp. En breve pondré a la venta mi epson TW4400.

Iniciado por rt000jg8

tienes un mp. En breve pondré a la venta mi epson TW4400.

Al TW4400 lo reemplaza el TW6100 no?

Iniciado por SirLouen

Al TW4400 lo reemplaza el TW6100 no?

no el tw6100 remplaza al tw6000, si no quieres 3d por debajo de 1000 euros mirate el tw3200 que calidad precio yo creo que es imbatible no se si todavia quedan pero hace poco estaban por 850 y tiene hasta lenshift, un saludo

Iniciado por jonaisa

no el tw6100 remplaza al tw6000, si no quieres 3d por debajo de 1000 euros mirate el tw3200 que calidad precio yo creo que es imbatible no se si todavia quedan pero hace poco estaban por 850 y tiene hasta lenshift, un saludo

yo vendo el mio que esta nuevo aqui

https://www.mundodvd.com/vendo-epson...-nuevo-106121/

Iniciado por SirLouen

Al TW4400 lo reemplaza el TW6100 no?

hola

no, yo diría que más bien el TW8100, si es que se puede decir que uno reemplace a otro.
Cuando me pillé el TW4400, el más alto de epson era el TW5500, que costaba 900 € más, pero me informé bien y físicamente eran la misma máquina, solo que el 5500 tenía más contraste dinámico, por software y venía mejor calibrado de fábrica. Por eso me decidí por el 4400, y acerté plenamente

Ahora el más alto es el 9100, y después está el 8100, muy parecido, pero no se ahora mismo las diferencias.

saludos

Iniciado por rt000jg8

hola

no, yo diría que más bien el TW8100, si es que se puede decir que uno reemplace a otro.
Cuando me pillé el TW4400, el más alto de epson era el TW5500, que costaba 900 € más, pero me informé bien y físicamente eran la misma máquina, solo que el 5500 tenía más contraste dinámico, por software y venía mejor calibrado de fábrica. Por eso me decidí por el 4400, y acerté plenamente

Ahora el más alto es el 9100, y después está el 8100, muy parecido, pero no se ahora mismo las diferencias.

saludos

Claro, en precio podriamos hacer la comparativa. Recuerdo cuando salieron las primeras TV planas, modelos relativamente basicos costaban 2 y 3 mil euros. Pero al poco tiempo, podias adquirir una TV equivalente por menos de 1000. Semejante debe tender a suceder con los proyectores. En este caso el TW4400 en precio sería reemplazado por el TW8100, lo que pasa que el TW8100 es muchas veces mejor... Aunque me llama la atención es que el Optoma HD33 no ha bajado ni un euro desde su release, y no ha sido reemplazado. Aunque lo vi en play.com para compra en Inglaterra por 1000 euros al cambio.

Iniciado por SirLouen

, lo que pasa que el TW8100 es muchas veces mejor...

Yo tampoco creo que eso sea así ni de lejos. Que hayan pasado 2 años no implica eso ni mucho menos. En otras tecnologías puede (y tampoco en 2 años nada es mucho mejor).
La tecnología de los proyectores LCD en concreto ha evolucionado mas bien poco en estos 2 o 3 años.
Y el 4400 si es bastante superior al 3200 (que yo tuve) en varios aspectos.

Bueno no se, al final lo del 3D es una cuestión que se diferencien bien los relieves y todo eso, la calidad de la imagen supongo que la da el 2D. Pero yo creo que al principio con el tema del 3D era mas la novedad, pero a mi personalmente me cansa muchisimo la vista, por eso no me gastaria ni un euro en poner un sistema 3D en condiciones. De hecho empiezo a verlo como una tecnologia inutil, hace poco fui a ver El Hobbit en 3D HFR y sinceramente no note nada especial por el HFR y de las 3 horas de 3D casi me quedo bizco.
En cierto sentido no soy fan de gastarme mucho dinero en sistemas audiovisuales, soy un poco "negado" para detectar las diferencias. De hecho ultimamente estoy viendo casi todo en bastante baja resolución. Por eso ni siquiera me importa comprarme algo que sea de mas baja calidad antes que irme a un high-end tipo Sony VPL-HW o algo por el estilo, aunque sea de segunda mano. Lo que me interesa es que me dure y que cuando le de uso a la maxima calidad, pueda disfrutarlo lo suficiente y no sea un fiasco. Pero el 90% del tiempo va a andar corriendo a calidades mediocres con un sistema de sonido bastante triste.
Estaria bien tener una sala dedicada

claro, el TW8100 es 2 años más nuevo, y ha mejorado la tecnología por eso decia "si es que se puede decir que uno reemplace a otro".
La equivalencia es en cada año su modelo equivalente correspondiente para esa marca.

De todas formas, tampoco ha avanzado tanto en estos 2 años la tecnología 3LCD como para que la diferencia sea muy significativa como para asegurar el 8100 es muchas veces mejor. Creo que ha mejorado la frecuencia de los paneles LCD, incorporación del 3D, algo más de luminosidad por el tema del 3D...
La tecnología del 3LCD está al límite o muy cerca del limite de lo que puede dar de si, tampoco hay revoluciones desde el 2010... rascar un poco más las características de la tecnologia.

Optoma HD300X. Es como el HD33, pero con menos brillo y menos contraste, aunque en las reviews dicen que se ve igual. FullHD y 3D. 1033€ en Amazon.es

Iniciado por XanF1

Optoma HD300X. Es como el HD33, pero con menos brillo y menos contraste, aunque en las reviews dicen que se ve igual. FullHD y 3D. 1033€ en Amazon.es

Esta mañana había 9 en stock y ahora solo queda 1.

Si el 3D no le es importante, por debajo de 1000 € también tiene muy buena relación calidad-precio (800 €):

PROYECTOR OPTOMA HD23

* O el HD230X.

Optoma HD300X, FullHD y 3D por 999€ en Proyector24 a traves de Amazon.es

http://www.amazon.es/Optoma-HD300X-9...7987111&sr=8-1

Hace 2 años estuve apunto de comprarme un HD300X por 900 euros. Pero no habia presupuesto (en aquella epoca pensaba que proyectores de 500 euros y encima en 3D podian dar alguna imagen)
Ahora que ni me interesa el 3D me he comprado el BenQ W1070 como comente antes. Ya veremos que tal sale.
El HD23 tambien lo estuve barajando, estuve a un milisegundo de comprarme el HD230X pero al final me decante por el W1070 que ofrece mejores prestaciones (similar brillo, muchisimo mejor contraste y la capacidad de 3D que no la necesitaba pero si esta ahi no voy a decir que no). De precio un poco mas caro, unos 100 euros más, pero es superior en caracteristicas tanto comparativamente al HD230X como incluso al HD23.