No encuentro cables en esa pagina :!
Versión para imprimir
No encuentro cables en esa pagina :!
Tienes razón, a mi me pasó igual. Pero llamé por telefono y me pasaron con un comercial y le expliqué lo que quería y me lo enviaron. Además yo les compré a ellos el projector y no he tenido ninguna pega con ellos... Son buena gente...
Lo que me imagino es que si lo quieres de 10 metros debe de costar una pasta... :?
Mira aqui tambien...
http://todosonyc.com/resultados.asp?buska=Accesorios
Suerte.
Max.5m. He encontrado alguno por ahi por casi 200 pero no se si merece la pea la inversion respecto a uno por componentes,tu qque has probado los dos crees que vale la pena? Lo que tambien puedo hacer es conectarlo por vga ya que tengo un adaptador DVI/VGA que opinas?
No se muy bien que decirte ya que por VGA no he probado todavia nada. Y si tengo que decidir entre componentes o hdmi creo que me quedo con hdmi. Piensa que si eres de los que te bajas contenidos desde internet y peliculas y todo eso a la larga casi todo será en formato HDTV y si piensas utilizar el PC com HTPC pues ya lo tienes todo a la máxima calidad posible. Ahora bien, si casi todo los vas a reproducir es a través del DVD de salón pues me decantaría por el cable por componentes. Todo depende de lo que quieras hacer.
En mi caso es que hasta veo las peliculas de DVD desde el PC asi que la maxima calidad posible la obtengo por HDMI. L)
Pues acabo de encargar un cable hdmi/dv de 12 mts en supersonido y la verdad es que no esta nada mal de precio y con esa distancia seguro que no me quedo corto :disimulo Ya te contare,y gracias por todo
Buenas noticias para los poseedores o aspirantes del hitachi tx200.
La revista Homecinema Choice realizó hace un par de meses una comparativa entre el sanyo z4, el pana 900 y el hitachi. Los resultados ordenados de mejor a peor y su puntuación sobre 100:
1º Hitachi tx200 ---- 96
2º Pana 900 ---- 92
3º Sanyo z4 ----- 84
Del panasonic destacan los colores vibrantes. Del Hitachi comentan que supera al panasonic en profundidad de negros y definición, sobre todo con fuentes hd.
Os paso el enlace del análisis del hitachi: clic
Ya esta hecho, me lo he comprado!.... me lo entregan el lunes o Martes, ahora me hace falta una manita de los expertos en este proyector. :? ¿a que distancia lo coloco con una pantalla de 183x240?; Quiero utilizarlo con un Dvd Onkyo, ¿que conexión recomendais?. ¿como puedo ver el satelite "Futbol"?.
Estoy :freak y me dan ganas de :bigcry UN SALUDO....... Espero haber acertado.
Para los que quieran comprar el hitachi en Barcelona: está chungo lo que he visto.
Por aquí se había hablado de Nivel 10. Ahí, más de 1800 euros proyector + lámpara :picocerrado
En fidelcolor, más de 1700 solo el proyector... :chalao
Me falta Macam. Y si no... si sabéis un buen precio on line, posteadlo :)
Saludos
Vaya sin noticias de donde lo venden por 1100 euros, mi gozo en un pozo. looptruy no suelta prenda ji ji ji, ya me imagino porque debe ser; solo deeben tener un modelo a este precio ya que es de derribo.
macam: otra historia. Lo tienen expuesto en una sala para hacerte una demo en condiciones.
Te atienden muy bien: a mí Nando.
Lo he comprado por 1590, con lámpara extra. Él ha dicho que el último que tenían es el expuesto, que es el que me he llevado con un contador de 8 horas. Aun así, probad porque igual le salen más lámparas por ahí :cortina y la oferta es muy buena. :disimulo
Ahora, a calibrarlo!!! (que por cierto, a ver si soltáis prenda, porque no hay ni Dios que hable de ajustes. Parece que para poder hablar de ajustes tengas que ser francés :oculto
Saludos y hasta muy muy pronto
en nivel 10 lo tenian a 1800€ con lampara de regalo y dvd pionner de regalo.
Lo se pq al final coji el Z4 y estuve dudando entre estos 2.
Pregúntale a CudeiroCita:
Me falta Macam. Y si no... si sabéis un buen precio on line, posteadlo
yo lo he comprado en ofinet.es (Rafael Cuerda) muy competente y atento, te resuelve dudas ( 1530 con lampara de regalo IVA Incl.Un saludo
Acabo de recibir el Hitachi PJ-TX200 y en las especificaciones me sale esto:
http://img355.imageshack.us/img355/3...l0157tw.th.jpg
Mi idea era projectar desde 4.5m, para una pantalla de 2.5m de diagonal y 218x123 con el zoom a 1.00x y de distancia de visionado de 3.60m. La pantalla que estoy esperando es de 234x132, porque más no me puede bajar o entra en la zona de las cajas.
En esta imagen http://img48.imageshack.us/img48/869...l0110sy.th.jpg se ve donde va a ir la pantalla (en la ventana) y donde están las cajas. La altura total es de 2.50m, y los 736 ya ocupan 1m pasado.
La otra solución que tengo es proyectar desde la segunda balda (la superior) de la foto hacia la pared, que está a 3.40m (de pared a pared).
http://img372.imageshack.us/img372/3...l0123aj.th.jpg
http://img372.imageshack.us/img372/9...l0132dg.th.jpg
y para conseguir las mismas dimensiones de pantalla que de la otra forma tendría que poner el zoom en 1.32x y la distancia de visionado sería de 3.30m, y la de antes era de 3.60m.
Si proyecto a 4.6m igual que si proyecto a 2.8m la diagonal sería 2.5m, . ¿La diferencia es que proyectando a 4.6 el zoom está cerrado y se debería ver mejor que si lo hago a 2.8 con el zoom abierto? ¿Cuál de las dos opciones me recomendáis por calidad y distancia de visionado?
Dudas con la segunda forma:
1.- que el tresillo ocupa exactamente el espacio que ahora tiene la mesa del ordenador. Quiere decir que los traseros (706) los tendría que poner casi tocándonos las orejas. Si veis, hay dos columnas que delimitan el espacio, y ahí tendrían que ir :? O ponerlos en diagonal hacia los oyentes, pero un poco por delante de las cabezas.
2.-los frontales estarían tambien a esa distancia (al igual que la pantalla) y no sé si a la hora de escuchar música podría ser negativo, por lo de tener la pared inmediatamente detrás de nosotros.
Las ventajas son muchas:
1.-que el cable HDMI sería de menos de 30cm ya que el dvd lector estaría al lado del proyector. Lo malo es que me tengo que comprar uno, porque el que tengo sólo tiene componentes.
2.-el proyector iría en la balda y no compraría soporte para él,con el consiguiente ahorro de dinero y de trabajo.
3.-a la hora de tirar cables sería mucho más sencillo y rápido y su longitud menor. Tengo entendido que los cables tienen que tener todos la misma longitud, que es la del que esté más lejos del ampli.
4.-queda todo más recogido, ocupa menos espacio y no tapo la ventana, que tiene mucho uso.
Lo he resumido lo mejor que he podido
:juas
Ok ¿y que problema hay?.Cita:
Mi idea era projectar desde 4.5m, para una pantalla de 2.5m de diagonal y 218x123 con el zoom a 1.00x y de distancia de visionado de 3.60m. La pantalla que estoy esperando es de 234x132, porque más no me puede bajar o entra en la zona de las cajas.
Distancia de visionado un poco justa (para mi gusto)Cita:
La otra solución que tengo es proyectar desde la segunda balda (la superior) de la foto hacia la pared, que está a 3.40m (de pared a pared) y para conseguir las mismas dimensiones de pantalla que de la otra forma tendría que poner el zoom en 1.32x y la distancia de visionado sería de 3.30m, y la de antes era de 3.60m.
A mi me parece en general, mejor la 1ª opción, pero no veo porque no lo puedes hacer.Cita:
Dudas con la segunda forma:
1.- que el tresillo ocupa exactamente el espacio que ahora tiene la mesa del ordenador. Quiere decir que los traseros (706) los tendría que poner casi tocándonos las orejas. Si veis, hay dos columnas que delimitan el espacio, y ahí tendrían que ir O ponerlos en diagonal hacia los oyentes, pero un poco por delante de las cabezas.
2.-los frontales estarían tambien a esa distancia (al igual que la pantalla) y no sé si a la hora de escuchar música podría ser negativo, por lo de tener la pared inmediatamente detrás de nosotros.
Las ventajas son muchas:
1.-que el cable HDMI sería de menos de 30cm ya que el dvd lector estaría al lado del proyector. Lo malo es que me tengo que comprar uno, porque el que tengo sólo tiene componentes.
2.-el proyector iría en la balda y no compraría soporte para él,con el consiguiente ahorro de dinero y de trabajo.
3.-a la hora de tirar cables sería mucho más sencillo y rápido y su longitud menor.
La misma en el trio frontal y la misma en los de efectos, no todos la misma.Cita:
Tengo entendido que los cables tienen que tener todos la misma longitud, que es la del que esté más lejos del ampli.
Eso tu eres quien debe valorarlo.Cita:
4.-queda todo más recogido, ocupa menos espacio y no tapo la ventana, que tiene mucho uso.
Saludos.
lo borro por repetido
Lo de los cables OK.
La duda era si la calidad del video se vería mermada por la utilización de zoom, y
si el audio obtenido se oiría peor al aplicar la segunda opción y tener las cajas más juntas, además de lo de la distancia de visionado, que creo que opino como tú, muy justa.
http://img.photobucket.com/albums/v6...6-02-13305.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v6...6-02-13312.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v6...6-02-13316.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v6...6-02-13318.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v6...6-02-13319.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v6...6-02-13321.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v6...6-02-13325.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v6...6-02-13327.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v6...6-02-13329.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v6...6-02-13331.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v6...6-02-13334.jpg
Como os dije, el sábado compré el proyector. Estas las he hecho hoy :hola
No debe de haber mucha diferencia en cuanto al zoom. Cuanto mas aumento, mas se resaltan los defectos si los hay, pero no es para plantearse el modificar la instalación, la 1ª opción es mas adecuada para el visionado y para el sonido al no estar tan pegadas las cajas, además de que la pantalla te tapa(casi) la ventana para mejor control de luz o al menos queda detrás.Cita:
Iniciado por HCguay
Por cierto, sigo diciendo que lo pruebes, proyecta sobre una pared que tengas libre y mira tu si te convence, haz los ajustes de zoom que quieras prueba las distancias de visionado, etc. Si ya tienes el pj, pruebalo. L)
Saludos.
¿Incluso abriéndolo a tope no debería dar problemas? Si opto por la segunda opción se me quedaría abierto al máximo:Cita:
No debe de haber mucha diferencia en cuanto al zoom. Cuanto mas aumento, mas se resaltan los defectos si los hay, pero no es para plantearse el modificar la instalación,
zoom: 1.61x (al máximo)
distancia proyección: 2.7m (yo tomo desde donde acaba la lente)
diagonal: 2.42m
horizontal: 2.11m
vertical: 1.19m
distancia de visionado: 3m
El problema de la luz de la ventana no es tal, porque la puedo dejar totalmente a oscuras, otra cosa es el del audio y los traseros, que los tendré que tener un poco por delante de la línea de los oídos :cabreo .Cita:
la 1ª opción es mas adecuada para el visionado y para el sonido al no estar tan pegadas las cajas, además de que la pantalla te tapa(casi) la ventana para mejor control de luz o al menos queda detrás.
Sí que lo tengo :juas , lo recibí ayer mañana, pero hasta las 20 H no lo probé. Lo hice contra la pared que tiene la persiana y me decepcionó un poco. Hay que tener en cuenta que mi dvd sólo tiene salida de video amarilla y S-Video, y que lo probé con la amarilla, y que además no tenía apenas pared. El color de Mr. Increible no me pareció todo lo rojo que debía ser, pero tampoco ajuste practicamente nada. Me limité a cambiar los modos y los aspectos.Cita:
Por cierto, sigo diciendo que lo pruebes, proyecta sobre una pared que tengas libre y mira tu si te convence, haz los ajustes de zoom que quieras prueba las distancias de visionado, etc. Si ya tienes el pj, pruebalo. L)
A medio metro se veía ese efecto rejilla que decís. Era como en la peli de Resident Evil 2 cuando corta en pedacitos a .... :chalao
El problema de probarlo es que lo haré sobre pared, porque si agujeréo y luego no va ahí la pantalla me aplican el laser a mí :disimulo , y no sé si entre que no tengo la conexión adecuada, y que lo veré en la pared, la decisión que tome será la correcta, Por eso pedía consejos de los más entendidos en matería, para no meterla hasta el fondo y luego tener que deshacer lo hecho y acudir al médico a curar mis heridas de la WAT :martillo :martillo
max D axe, mu guapas las imágenes.
Por si te sirve de algo.
Yo tengo el TX200 proyectando a 3,15 de la pared (no tengo pantalla aun pero es que se ve de vicio asi),y yo tambien estoy a 3,15 .
Si pongo el zoom al maximo (2,40 + o -) la imagen pirde en todo, no mucho, pero se nota bastante una falta de difinicion y los defectos cantan mas.
Despues de mucho calibrar y de buscar una buena relacion de compromiso "pantalla grande/buena imagen", he dejado el zoom abierto hasta obtener una imagen de 1,80.
Asi que personalmente creo que no compensa tener una mega pantalla de 2,40 y pico si vas a perder definicion.
saludos
Bueno, la imagen sobre la pared te dará una aproximación, no es que sea definitivo, a lo que me refería es que así ves si te incomoda la segunda opción por el tamaño de pantalla, te haces una idea de la rejilla por la distancia que visionaras. Sigo pensando en la primera opción y si usas menos el zoom mejor aun.Cita:
El problema de probarlo es que lo haré sobre pared, porque si agujeréo y luego no va ahí la pantalla me aplican el laser a mí , y no sé si entre que no tengo la conexión adecuada, y que lo veré en la pared, la decisión que tome será la correcta, Por eso pedía consejos de los más entendidos en matería, para no meterla hasta el fondo y luego tener que deshacer lo hecho y acudir al médico a curar mis heridas de la WAT
Mejor S-video que video compuesto. Se impone un DVD con HDMI o DVI :juas
Saludos.
Pues leyendo esto:
y esto otro:Cita:
Despues de mucho calibrar y de buscar una buena relacion de compromiso "pantalla grande/buena imagen", he dejado el zoom abierto hasta obtener una imagen de 1,80.
tengo decidido ponerlo como la primera opción. Más alejado y aprovechar la pantalla casi al máximo.Cita:
Sigo pensando en la primera opción y si usas menos el zoom mejor aun.
Ya me apañaré para las conexiones y que no quede todo muy apelotonado :sudor
Ye me parecía a mí. Lo que pasa es que confundía el video compuesto con el video por componentes. :disimuloCita:
Mejor S-video que video compuesto.
O sea que lo peor es el compuesto, luego el de s-video, luego el de componentes, y por último el HDMI.
:fiu llevo toda la mañana mirando los posts de dvd's que tengan HDMI y lo único me ha quedado claro es que el Samsung HD850 (que por cierto en una revista de cine y foto le dan una puntuación de la leche) no lo tengo que comprar ni de coña.Cita:
Se impone un DVD con HDMI o DVI :juas
Por lo demás, mi WAT ya me ha dicho que ni un p**o duro más :martillo , que empecé con un presupuesto de 400€ y al final ... :bigcry Creo que el único DVD que me dejaría comprarme tendría que valer menos de 100€, y me da a mí que no lo hay.
En cuanto reciba la pantalla (que tiene que llegar en teoría hoy) y la coloque, hago unas fotos y os enseño como queda :amor
:doh se me olvidaba.
¿Es cierto eso de que el S-video se ve mucho mejor que el video compuesto, y solo ligeramente peor que el video compuesto?
¿Alguien tiene configuraciones para que se vea bien y las entienda un niño de 7 años? :disimulo :baby
Tenía entendido, y según las imágenes que el manual de instrucciones da a entender, el proyector sacaría la imagen desde el centro de la lente, tanto hacia arriba como hacia abajo de ella.
Pero en una página de publicidad comercial de Hitachi he encontrado esto:
http://img103.imageshack.us/img103/5...achi2005xe.jpg
¿Se supone que la lente debe estar alineada con el inicio de la pantalla inferior (si el proyector va a suelo)?
¿La de la imagen sería la posición ideal del proyector?
Es de interés porque así sé que cacharro tengo que comprar para poner encima el proyector. De esta forma cuando lo quiera usar lo coloco y cuando acabe con él a la estantería y tapadito para que no entre polvo de ningún tipo :juas