Tema: Proyector ideal para sala NO dedicad, ¿existe?

Ahora a ver si un día me decido y pinto de gris la pantalla.

Saludos.[/QUOTE]

Yo tb voy a tener una sala no dedicada y ahora que estoy en pleno proceso de compra de pantalla he tenido la duda de comprarla gris.Crees que merece la pena o será complicarse la vida con el tema de la colorimetria? Tanto se gana en contraste para que merezca la pena?

No se si afecta a la colorimetria o no, pero parece que si que ganas en contraste, principalmente por que al reflejarse la luz del proye en la pantalla, el color gris ilumina en menor medida la sala, con la consiguiente mejora en contraste.... o eso creo!!!

Dlynch, me alegro de que estés contento. Veo que hemos seguido el mismo camino en cuanto a proyectores.

Iniciado por Dlynch

A todos aquellos que dudéis para comprar un proye en sala no dedicada deciros que SI QUE VALE LA PENA invertir en un proye decente. Os hablo desde la experiencia de haber tenido un HD20 en sala no dedicada y ahora un X3 en las mismas condiciones (pasando por el HD100, je, je...), y la diferencia entre uno y otro es brutal. Está aclaro que no saco el mayor rendimiento que puede ofrecer, pero creo que no es valido el razonamiento de que no se nota la diferencia entre un proye de mil y uno de 2 o 3 mil € por el hecho de estar en una sala no dedicada.

Hombre, invertir en un proyector decente siempre merece la pena si te gusta esto de la proyección doméstica . Pero no todo el mundo puede gastarse 2.000 euros en un proyector y ahí, puestos a mejorar, pueden acondicionar la sala (pintando, poniendo cortinas oscuras, enmascarando, comprando o creando mejor pantalla, etc...) y entonces las diferencias entre proyectores siempre se acortan. Pero un HD20 y un X3 son gamas completamente diferentes de producto y si la diferencia de, en su día 3.000 euros entre uno y otro no se nota,....me parecería muy grave para el JVC. Apaga y vámonos.

Siempre lo verás mejor porque ¿todo? es mejor. Pero tienen la misma resolución, hecho innegable y si no te puedes permitir el gasto de un JVC o el tamaño del bicho, un HD20 en una sala cuidada, da un resultado nada desdeñable como bien sabes. Y eso, lo he defendido y lo sigo defendiendo, porque si no parece que el que no tenga 2.000-3.000 euros para comprar un proyector va a comprarse una mierda y eso tampoco es.

Hay diferencias: funciones, óptica, contraste,...pero a un usuario nuevo o con un presupuesto ajustado un modesto DLP le puede dar muchas horas de satisfacción aún sacrificando esas "mieles" que no podrá oler (contraste, funciones motorizadas, etc...).

Iniciado por Clyde

Dlynch, me alegro de que estés contento. Veo que hemos seguido el mismo camino en cuanto a proyectores.



Hombre, invertir en un proyector decente siempre merece la pena si te gusta esto de la proyección doméstica . Pero no todo el mundo puede gastarse 2.000 euros en un proyector y ahí, puestos a mejorar, pueden acondicionar la sala (pintando, poniendo cortinas oscuras, enmascarando, comprando o creando mejor pantalla, etc...) y entonces las diferencias entre proyectores siempre se acortan. Pero un HD20 y un X3 son gamas completamente diferentes de producto y si la diferencia de, en su día 3.000 euros entre uno y otro no se nota,....me parecería muy grave para el JVC. Apaga y vámonos.

Siempre lo verás mejor porque ¿todo? es mejor. Pero tienen la misma resolución, hecho innegable y si no te puedes permitir el gasto de un JVC o el tamaño del bicho, un HD20 en una sala cuidada, da un resultado nada desdeñable como bien sabes. Y eso, lo he defendido y lo sigo defendiendo, porque si no parece que el que no tenga 2.000-3.000 euros para comprar un proyector va a comprarse una mierda y eso tampoco es.

Hay diferencias: funciones, óptica, contraste,...pero a un usuario nuevo o con un presupuesto ajustado un modesto DLP le puede dar muchas horas de satisfacción aún sacrificando esas "mieles" que no podrá oler (contraste, funciones motorizadas, etc...).

Lo suscribo absolutamente. Es así.

Sldos.

Iniciado por michelpladur

Gracias qwer , a mi me lo dejo el gama goran , a 2,6 y estoy muy contento , saludos

No! te lo dejé a 2.3 a 2.6 seria una bestialidad!

Iniciado por goran05

No! te lo dejé a 2.3 a 2.6 seria una bestialidad!

vale okis saludos

En realidad una sala con paredes, techos y suelos claros se comporta en la practica parecido a una sala en la que entra luz ambiental, excepto en que una sala con superficies claras pero sin que entre luz ambiental añadida, al menos se puede aprovechar el contraste cuando la imagen tiene muy poca luminosidad en su conjunto, un ejemplo un fondo del espacio con unas pocas estrellas, en esta situación no influiría mucho la sala.

Hay una combinación que no falla en estas circunstancias y es una pantalla de color gris o plata y un proyector con muchos lumenes. Es cierto que los colores se quedarían más apagados en luminosidad pero se podría corregir con una calibración.

Iniciado por goran05

En realidad una sala con paredes, techos y suelos claros se comporta en la practica parecido a una sala en la que entra luz ambiental, excepto en que una sala con superficies claras pero sin que entre luz ambiental añadida, al menos se puede aprovechar el contraste cuando la imagen tiene muy poca luminosidad en su conjunto, un ejemplo un fondo del espacio con unas pocas estrellas, en esta situación no influiría mucho la sala.

Yo no lo reduciría tanto a " escenas del espacio con unas pocas estrellas", que si no parece que no sirve para nada, creo que hay bastantes escenas oscuras en muchas pelis donde el retorno de la sala es tan bajo que sí se aprovecha el contraste del proyector. Al menos así es en mi experiencia.

Iniciado por krraqk

Yo no lo reduciría tanto a " escenas del espacio con unas pocas estrellas", que si no parece que no sirve para nada, creo que hay bastantes escenas oscuras en muchas pelis donde el retorno de la sala es tan bajo que sí se aprovecha el contraste del proyector. Al menos así es en mi experiencia.

Estoy de acuerdo contigo, no se obtienen los resultados de una sala dedicada, pero si el proyector tiene un buen contraste y suficiente luz se ve de fábula... Siempre que no estés acostumbrado a sala dedicada, entonces hace falta un par o tres de pelis para acostúmbrate, je, je...

Saludos.

Iniciado por goran05

Hay una combinación que no falla en estas circunstancias y es una pantalla de color gris o plata y un proyector con muchos lumenes. Es cierto que los colores se quedarían más apagados en luminosidad pero se podría corregir con una calibración.

Entonces para un salón muy claro, un epson tw 9000 y una pantalla de 135´´ a 4´5m. me recomendais una tela gris con gancia negativa (0.8) ???? Estoy hecho un lio cuanto mas leo mas dudas me entran...

Sin control de luz, sí, y calibración posterior, pero mejorará los negros/grises un 200%

Hola chicos.

Mi opinión es la siguiente:

Con paredes y techo blanco brillante el resultado es una ruina lo mires por donde lo mires, y a medida que la intensidad del vídeo vaya en aumento (mayor APL) la parte oscura que pueda contener esa imagen se verá gravemente afectada, con lo cual, un proyector barato DLP con su mejor contraste ANSI ofrecerá posiblemente mejores resultados en esas lamentables condiciones que un "mega" JVC D-ILA, que tiene su mayor virtud en el contraste ON-OFF, no en el ANSI.

Con paredes de tonos no "brillantes". Tierras, marrones, grises etc. Mientras no sean pinturas brillantes que reflejen mucha luz, se pueden obtener unos resultados francamente buenos con cualquier proyector.

Mejor un HD20 en sala negra que un JVC X-9 en sala blanca, con lo cual, es mucho más importante mejorar las condiciones de la sala que cambiar de proyector.

Una vez calibré un DLP en una sala de paredes blancas, y no pude obtener más de 6 foot lambert, que es una cifra muy, muy, pobre, además, el contraste era ruinoso en escenas que compartían vídeo oscuro/brillante. Pasados unos meses volví a calibrar ese mismo proyector en la misma ubicación y a la misma distancia, pero esta vez con la misma sala pintada de negro, y los FOOT LAMBERTS subieron como la espuma a 15, y la imagen que daba ese DLP era brutal, parecía otro proyector, pero no, era el mismo, sólo que había cambiado el acondicionamiento de la sala.¡¡Mejor proyector barato en sala negra que proyector gama alta en sala blanca, fijo!!

SALUDOS

Iniciado por Kyokushinkai

Hola chicos.

Mi opinión es la siguiente:

Con paredes y techo blanco brillante el resultado es una ruina lo mires por donde lo mires, y a medida que la intensidad del vídeo vaya en aumento (mayor APL) la parte oscura que pueda contener esa imagen se verá gravemente afectada, con lo cual, un proyector barato DLP con su mejor contraste ANSI ofrecerá posiblemente mejores resultados en esas lamentables condiciones que un "mega" JVC D-ILA, que tiene su mayor virtud en el contraste ON-OFF, no en el ANSI.

Mi experiencia es la siguiente:

En sala 'blanca' un JVC D-ILA le da tres patadas y una colleja a un HD20 He tenido ambos en estas condiciones y hay un abismo entre un modelo y otro.

¡¡Mejor proyector barato en sala negra que proyector gama alta en sala blanca, fijo!!

Claro!! pero es que el motivo de este hilo es ayudar a todos aquellos que como yo no podemos oscurecer la sala!!

Saludos.

Iniciado por Dlynch

Mi experiencia es la siguiente:

En sala 'blanca' un JVC D-ILA le da tres patadas y una colleja a un HD20 He tenido ambos en estas condiciones y hay un abismo entre un modelo y otro.

Tengo entendido que un DLP "normalito" supera en ANSI a cualquier D-ILA, y lo tengo entendido por gente que sabe bastante de esto, y si es así, creo que un DLP se va a ver mejor en esas condiciones. Otra cosa es que un HD20 no entre dentro del termino "normalito" y sea directamente un cacharrillo con muy pocas espectativas, cosa que no discuto.

Desde luego yo he visto en varias ocasiones lo que pasa con proyectores en sala blanca, y si para mi fuera NO me compraría un proyector para esas condiciones.

Claro!! pero es que el motivo de este hilo es ayudar a todos aquellos que como yo no podemos oscurecer la sala!!

Saludos.[/

Pues para eso creo que es mejor comprar un proyector barato, un DLP, que aunque sea barato dá buen resultado y no está exento de calidad, ya que la diferencia que ofrece un proyector de más nivel se va a ver mermada por las características de la sala.

SALUDOS

Iniciado por Kyokushinkai

Pues para eso creo que es mejor comprar un proyector barato, un DLP, que aunque sea barato dá buen resultado y no está exento de calidad, ya que la diferencia que ofrece un proyector de más nivel se va a ver mermada por las características de la sala.

SALUDOS

No comparto tu razonamiento, más cuando ya no hacen falta gastarse 4 o 5 mil eurospara conseguir un D-ILA o silmilar. A día de hoy puedes conseguir auténticos pepinos tipo X3 por algo menos de 1900 € o X30 y Epson 9000 por 2300 €, y estos los pongas en la sala que los pongas se comen a un DLP baratillo a su contraste ANSI y a su efecto arco-iris con patatas, ya sean las paredes blancas, amarillas, rojas o verdes

Saludos.

Amen

No puedo estar mas de acuerdo con dlynch y saboke yo tengo una sala no dedicada y desde mi primer ax-200 al 35¡0 de epson y ahora el Dila de Jvc el salto en calidad global es muy notable de unos proyectores a otros vamos no hay color.

Iniciado por Dlynch

y a su efecto arco-iris con patatas, ya sean las paredes blancas, amarillas, rojas o verdes

Saludos.

Cierto, el arco iris es un problema para aquel que lo vea, yo como no lo veo, pues oye...
Por cierto: Ya que hablamos de defectos, un forero de este foro muy conocido y que tenía un mega guay D-ILA HD 750 me comentó que lo vendió porque no soportaba la gestión de movimiento que hacía ese proyector, que, por cierto, con patatas, sin patatas y con ajo aceite, de barato, tiene más bien poco, pero los defectos a veces no van por gamas, van por tecnologías, ¿verdad?.

De todas formas para mí esos proyectores que citas no tienen tanto de pepinos como no sea por su tamaño y peso, para mí son proyectores normales, yo me refería a proyectores de gamas algo más altas, o sea, pepinos de prestaciones, no un X3, EPSON 9000 etc. Para eso prefiero un DLP de su mismo rango, pero no por nada. solo por: "A gustos colores".

SALUDOS

Yo he tenido el hd1, hd100 y el 350 y el movimiento lo gestionan sin ningún problema.!!vamos como en el cine!

Iniciado por Kyokushinkai

De todas formas para mí esos proyectores que citas no tienen tanto de pepinos como no sea por su tamaño y peso, para mí son proyectores normales, yo me refería a proyectores de gamas algo más altas, o sea, pepinos de prestaciones, no un X3, EPSON 9000 etc. Para eso prefiero un DLP de su mismo rango, pero no por nada. solo por: "A gustos colores".

SALUDOS

Entiendo que prefieras un DLP de su mismo rango, pero eso desmonta tu 'teoría' del DLP baratillo. Si buscas equivalente en DLP a los proyes mendionados te has de dejar más de 2 mil €.

Respecto a lo de proyes de más alta gama, pues no se que entiendes por tal concepto. En el caso de los Epson no vas a encontrar otro mejor, y en cunato a JVC o SONY soio hay un par de modelos con diferencias inapreciables fuera de sala dedicada. Si para ti proyes pepino son SIM, RUNCO y dema$ cosa$ por el esitlo OK, de lo contrario tanto el 9000, como el X3 / 30 o SONY HW30 son auténticos 'pepinos'...

Saludos.

Iniciado por Dlynch

En el caso de los Epson no vas a encontrar otro mejor, y en cunato a JVC o SONY soio hay un par de modelos con diferencias inapreciables fuera de sala dedicada.

Es que yo jamás compraría un Epson o Sony SXRD. Sí, JVC, que es nativo, o DLP, que también lo son.

Si para ti proyes pepino son SIM, RUNCO y dema$ cosa$ por el esitlo OK,
Saludos.

Por ahí iba. Yo para poner un proye de esas caráteristicas en NO dedicada prefiero gastar lo mínimo, pero es sólo MÍ opinión, no es el Credo ni nada por el estilo, sólo una opinión.

He visto tu sala y no es exactamente blanca, yas que la zona crítica la has resuelto para optimizar el contraste.

SALUDOS.

Lamentablemente esa ya no es mi sala... ahora estoy rodeado de paredes y techos blancos

Iniciado por Dlynch

Lamentablemente esa ya no es mi sala... ahora estoy rodeado de paredes y techos blancos

Vaya hombre. ¿Y se nota la diferencia respecto a la que tenías antes?. De todas formas mientras no sea pintura de esa plástica brillante, que todavía es peor porque refleja más...

SALUDOS

Por ahí iba. Yo para poner un proye de esas caráteristicas en NO dedicada prefiero gastar lo mínimo, pero es sólo MÍ opinión, no es el Credo ni nada por el estilo, sólo una opinión.

ya sabras que si quieres ver en accion un SIM o CHRISTIE en Cordoba los tendremos este fin de semana que viene,je,je

Iniciado por RAGARSA

.

ya sabras que si quieres ver en accion un SIM o CHRISTIE en Cordoba los tendremos este fin de semana que viene,je,je

Ojalá pudiera ver ese CHRISTIE, ojalá. El tema está en que a mí me pilla a más de 700 km.

SALUDOS.