Ya ves, que se nos hace DLPero. :D
Y no me extraña, ese Infocus se ve la oxtia de bien.
Versión para imprimir
Ya ves, que se nos hace DLPero. :D
Y no me extraña, ese Infocus se ve la oxtia de bien.
Las fotos son imágenes "estáticas", no lo olvidéis...
Sldos.
Toma michel, te regalo esta también recién sacada del horno...., y éso que ahora es una linternilla comparado con el chorrazo de luz que daba hace años :cuniao
http://i44.tinypic.com/s6t2t2.jpg
Una toma mucho más cercana de la Johansson apuntando directamente al canalillo no estaría mal. :P:cuniao
Que maravilla las ópticas de estos viejos DLP's!!! Si encima calza 0'9 ni me imagino la nitidez de este bicho!!
Saludos.
Michel, no vuelvas a poner fotos del Infocus, ahora que tenía olvidado a esta marca.:)
Tengo un Sony HW-20 y estoy contento, pero me estoy tirando de los pelos por no seguir con los DLP, y con Infocus; lástima que la empresa se haya ido/o se vaya a ir al garete..
Edito, si es que esto no lo supera ningún JVC, ni Sony ni leches. Me encanta la naturalidad de las imagenes, y los DLP e Infocus la bordan, sinceramente.
Saludos.
Has puesto muy buenas fotos siempre de tus proyectores: Sony;JVC, pero estas del Infocus me encantan, supernaturales a tope, las de Sony y JVC siempre se ven muy forzadas, artificiales, vamos poca naturalidad.
...........y pensar que ahora un Infocus IN8606HD, cuesta 850€; ........estoy pensando en vender el Sony HW-20.
Saludos.
Yo no estoy de acuerdo con eso de que esto no lo supera ningún JVC, ni Sony (la marca "ni leches" no la conozco...jeje).
Yo he estado 6 años con Infocus, y muy contento, pero he de reconocer que a mi actual Sony no se acercaban (lo de las fotos no vale para nada, hay que verlos en vivo), y apuesto a que si tuviera un JVC de nueva ornada, diría lo mismo.
Sldos.
Sí es cierto, en general JVC y Sony, por hablar de alternativas a los DLP, se ven muy muy bien; pero adolecen de la naturalidad de los DLP, para mí muy muy importante; para ponerte un ejemplo los discos de vinilo con respecto al cd.
Estuve a punto hace más de dos años de comprarme un 8602, pero como vi que la empresa se tambaleaba un poco, y el importador lo mismo, me metí en un Sony, pero siempre echaré de menos los DLP, y encima no soy sensible al arco iris.
Saludos.
Al Tito Michel le voy a dejar uno de mis Infocus IN para que cacharree e un mes, un In 80 con DMD Dark chip 1, 95 " con óptica Zeiss y iris manual, espero que le agradé !
Por lo que he estado leyendo en avsforum la bestia parda es el 83, que saca de nativo sin iris dinámico ni leches más de 4000 de contraste nativo.
Claro. Ese fue el sumon, con un DC4... Lo hicieron y rompieron el molde.
http://www.revistacec.com/banco.asp?idart=642
6250 euracos en su momento...
Sldos.
:cortina SOLO DECIR QUE ESPECTACULAR CON PALABRAS MAYORES LO PÒCO QUE E VISTO CHAPO NITIDEZ A RAUDALES Y COLOMETRIA U NEGRACOS SIMILARES , ESTA NOCHE FOTIS Y PRUEBA DE FUEGO JUAS , PRUEBA PRUEBAS , :cuniao :ceja :abrazo:abrazo:abrazo
http://img546.imageshack.us/img546/3902/vmm3.jpg
http://img43.imageshack.us/img43/1228/e8ma.jpg
http://img689.imageshack.us/img689/7373/wcym.jpg
RL]
http://img819.imageshack.us/img819/7879/qixy.jpg
Michel¡¡¡¡¡¡
Que te has comprado otro proyector....????
Que modelo es y que tal va comparado con tu sony.
ya veo infocus IN80,bueno pues espero impresiones
Es mi chiquitín :bigcry, cuídame loooooo ! Qué sí no, no catas en 82 ni el 83 ! :birra