Proyector Infocus IN80

Pruebas ??? Pero tú que pruebas puedes aportar ? Tus comentarios, tus pensamientos, pero vamos a ver !!!. Tu que puedes decir ? Tonterías, imaginaciones, presentimientos quizás ?.

No puedes ser más simple y ruin ! Como tienes el valor de cuestionar la limpieza de mi persona y la de mi amigo y luego te atreves a pedir cita !!!. Perdona que me ría, ja ja ja.

Que quieres ver ? Dimelo !!!.

Pd : vergüenza me daría después de como nos has puesto de pedir el favor de ver ( en directo ) lo que directamente críticas y escupes con tus palabras.

Cita:

---

Iniciado por Gn0m4

Como ya se ha dicho ya está todo demostrado en el hilo. El que quiera aportar algo más que lo aporte con pruebas.



P.D.: No se qué pretendes con estos mensajes directos y desafiantes salvo un toque de atención.

---

Si a qu yi en todos los pos que hablas primero sin respeto alguno a los compañeros y repito te esta arrimando a lo de los años del 2006 ehh , solo te pido que esas palabras barrio bajeras que moderes tu vocabulario vale ,, que si de peluqueria que si de colegio etc .....afina un poco okis ...

Mach este es el último mensaje que te escribo de forma directo. No tengo nada contra ti así que olvídame, que parece que os va la vida en esto.

Tus insultos directos ya están reportados. No voy a aguantar esa clase de post de una persona que ni me conoce ni ha hablado conmigo en la vida. Lo que yo haga con Lefric o deje de hacer es problema suyo y mío. Pero para que te vayas enterando, las conversaciones con tu "amigo" las mantengo desde bastante antes que este ridículo hilo. Creo que eso no te lo ha contado no?.

Tampoco te habrá contado todo lo que le dije sobre las telas para utilizar en proyección y que ya habíamos quedado en estas fechas desde hace un mes aprox. (en el hilo lo puedes ver que lo dije abiertamente).

Y respondiendo a tu estúpido post, yo no tengo que aportar nada porque ya han aportado calibraciones completas por mí. Nosotros comentamos en base a pruebas aportadas y no en base a humo. El sr. Pompy (por vuestros fanáticos comentarios subjetivos) se ha molestado en conseguir un proyector para calibrarlo, verlo y compararlo y además lo ha hecho un par de veces, al contrario que el sr. Lefric que lo ha hecho pero ha aportado la información de forma incompleta (evidentemente tú tampoco has aportado nada y tienes los webos de seguir espetando mentiras y faltas).

El propio dueño del proyector os ha dicho la diferencia flagrante que hay con la generación actual.
Se ha demostrado que todo lo que decíais era falso, pero como os va la vida en defender vuestro aparato habéis conseguido lo que ya hemos dicho, reducir el nivel del hilo y encima convertirlo en un forocoches llevándolo al terreno personal.

Por todo esto ha pasado, está pasando y espero no siga pasando (por moderación) esto.

Fallo mío ha sido seguir teniendo confianza en las palabras del sr. Lefric sobre como se ve este aparato cuando lo que a mi me dio a entender por tlf. sobre la diferencia entre este proyector y los JVC/Sony no es capaz de ponerlo por el foro y a un día de nuestra cita entra lo que parece su escudero a hablar sobre conversaciones privadas para intentar desacreditar, en lugar de aclarar lo que le llevamos pidiendo muchos en este hilo.
Flaco favor has hecho a tu amigo, flaco favor.
No tengo nada contra Lefric, de hecho por teléfono nos hemos entendido siempre que hemos hablado, un persona que se nota le gusta lo que hace... que no parece disfrute mucho de escribir en los foros todo lo que podría contar y que no disfruta con las disputas (como es lógico y seguramente nos pase a todos) pero es él el que no ha sido capaz de aclarar este embrollo y gracias a dios ha venido otro forero a acabar con este hilo mágico, "Pompy", seguramente con muchos menos recursos que él pero más directo, claro y conciso con sus palabras (y creo fervientemente que ambos piensan igual sobre las diferencias entre las generaciones aquí comparadas).
Cada cual es cada cual, pero no me gusta nada de nada que se vayan comentando las conversaciones privadas a terceros, me parece una falta de respeto enorme así que por mi parte corto la relación y todos tan felices.



Agradecería Mach, de paso, no me mentes más en tus post, a ver si es posible dejar de tratar con críos de una vez que desde que pompy aportó las pruebas el hilo ya no vale para nada más que esto que estáis haciendo entre unos cuantos, llevarnos a todos al terreno personal de una simple pelea de barrio.




Michael no te voy ni a responder sobre algo que pasó tres años o más antes de tu registro. No tienes ni idea de lo que hablas y como tu amigo la única forma que tenéis de joder el hilo es entrando en el terreno personal y porfiando los análisis de la gente que aporta info sobre vuestro proyector. No entiendo como desde hace un par de páginas no ha entrado moderación todavía.

En enero habra mas pruebas , pero hablamos con respeto , saludos

Cita:

---

Iniciado por Gn0m4

Mach este es el último mensaje que te escribo de forma directo. No tengo nada contra ti así que olvídame, que parece que os va la vida en esto.

Tus insultos directos ya están reportados. No voy a aguantar esa clase de post de una persona que ni me conoce ni ha hablado conmigo en la vida. Lo que yo haga con Lefric o deje de hacer es problema suyo y mío. Pero para que te vayas enterando, las conversaciones con tu "amigo" la mantengo desde bastante antes que este ridículo post. Creo que eso no te lo ha contado no?.

Tampoco te habrá contado todo lo que le dije sobre las telas para utilizar en proyección y que ya habiamos quedado en estas fechas desde hace un mes aprox. (en el hilo lo puedes ver que lo dije abiertamente).

Y respondiendo a tu estupido post, yo no tengo que aportar nada porque ya han aportado pruebas completas por mí. Nosotros comentamos en base a pruebas aportadas y no en base a humo. El sr. Pompy (por vuestros fanáticos comentarios subjetivos) se ha molestado en conseguir un proyector para calibrarlo, verlo y compararlo y además lo ha hecho un par de veces, al contrario que el sr. Lefric que lo ha hecho pero ha aportado la información de forma incompleta (evidentemente tú tampoco has aportado nada y tienes los webos de seguir espetando mentiras y faltas).

Ya se ha demostrado que todo lo que deciais era mentira pero como os va la vida en defender vuestro aparato habría conseguido lo que ya hemos dicho, reducir el nivel del foro y encima convertirlo en un forocoches llevandolo al terreno personal.

Por todo esto ha pasado este hilo.

Fallo mío ha sido seguir teniendo confianza en las palabras del Sr.Lefric sobre como se ve este aparato cuando lo que a mi me dijo por tlf. no es capaz de ponerlo por el foro y a un día de nuestra cita manda a su escudero a decir tonterías de conversaciones privadas para intentar desacreditar, en lugar de aclarar lo que le llevamos pidiendo muchos en este hilo.

Flaco favor has hecho a tu amigo porque yo ya no lo contraria para que me calibrase nada.



Agradecería que no me mentes más en tus post, a ver si es posible dejar de tratar con crios de una vez.

Y de nuevo confirmo lo dicho, este hilo desde que pompy aportó las pruebas ya no vale para nada más que esto que estáis haciendo entre unos cuantos, llevarnos a todos al terreno personal de una simple pelea de barrio. Un burdo forocoches se ha convertido esto.

Michael no te voy ni a responder sobre algo que pasó tres años o más antes de tu registro. No tienes ni idea de lo que hablas y como tu amigo la única forma que tenéis de joder el hilo es entrando en el terreno personal y porfiando los análisis de la gente que aporta info sobre vuestro proyector. No entiendo como desde hace un par de páginas no ha entrado moderación todavía.

---

totalmente de acuerdo, lo que le permiten insultar y desvalorizar a este señor no tiene nombre, si seguidos a sus los ultimos email yo subo en abierto mis 2 ultimas sanciones y 1 aviso nos reiriamos muchisimo

Bueno señores, parece que los avisos, no sirven de mucho.... Seguimos por aquí.

Y procederemos con la aspiradora y la segadora...

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por Gn0m4

Un burdo forocoches se ha convertido esto.

---

Algo de razón no te falta

Modo forocoches on

Alucino con la peña!! El friki del Michel k siempre ha tirao de bugas con muchos ponis bajo el capó pilla un leon tdi y se queda flaseao!! Pos bien, me alegro por el, a descubierto que para llevar a pasear a la suegra y para ir al curro ya ay bastante y se vende el M3 y pilla pasta larga!!!! GENIAL. Lo k me rebienta es k hay peña k no ha visto un leon ni en foto y sin verlo dice k valla m..., Aki el únco que ha tenido un par de guebs es el Pompy k se a pillao con su colega un par de carros bisabis y se an ido a un poligono a quemar goma. SI SEÑOR, y ya sabemos que el M3 es mejor que el tdi, pero eso lo sabe hasta el bobo de mi cuñao

Modo forocoches off

Felices fiestas:hola

:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas
Qué cachondo!!! Muy bueno tío :cuniao

¡¡Vaya feria de hilo!!

Esto parece un corral de gallinas pero en versión "quien la tiene más grande"

Cada uno tendrá sus razones y sus preferencias y aquí yo no entró a valorar, pero lo que no es normal son 2 ideas que ha subyacido en el hilo:

1- que hay intereses ocultos por vender infocus desde Madrid :descolocao no me acuerdo quien lo comparaba con acierto con una trama de los Iluminati :kieto

2- que para poder opinar o transmitir " con fundamento" hay que documentarse con gráficos, sondas y demás parafernalia y que el único que lo ha hecho bien es Pompy. Que conste que no tengo nada en contra de él y sus molestias se tomó...pero igual de válida es su opinión que la mía (o la de cualquier otro) que me limito a ver con mis ojos que captan imágenes que a su vez van a mi cerebro y que me transmite las sensaciones que finalmente van a determinar mi experiencia de usuario con un equipo u otro. Es así de simple.

A mi me importan 3 cojones los intereses de cada uno y bastante me jode reconocer que tengo 2 proyectores uno que me costó 2300€ más accesorios y otro que me ha costado 400€ y que actualmente con lo poco que me ha dado a comprobar, si el infocus lo pudiera poner en mi sala, que no puedo, vendía el JVC y me quedaba con el InFocus porque para imagen en 2D de cine puro y duro, para mi, se ve descaradamente mejor.

¿Esto que he dicho son falacias?

Si no se miden las cosas con una métrica común todo se convierte en opinión que cada uno puede tener la suya pero no tiene demasiado fundamento.

Y si esa medición no es rigurosa pues entonces no vale de nada la comparación.

Tu opinión joserrarx no vale a menos que hayas tratado de igualar las condiciones de los proyectores en el mismo sitio y ajustado los parámetros de forma coherente.

Las opiniones sin más valen lo mismo. Pero lo que hizo Pompy no ha sido una opinión. Ha sido una medición y eso vale más.

Michael no te voy ni a responder sobre algo que pasó tres años o más antes de tu registro. No tienes ni idea de lo que hablas y como tu amigo la única forma que tenéis de joder el hilo es entrando en el terreno personal y porfiando los análisis de la gente que aporta info sobre vuestro proyector. No entiendo como desde hace un par de páginas no ha entrado moderación todavía




te contesto a esto a qui estuvo barbapinila y no engañamos a nadie es lo que hay y se afirmo a lo que vimos , es la siguientes quedadas veremos mas y se posteara si inventarnos nada .. saludos

Cita:

---

Iniciado por chimpin

Si no se miden las cosas con una métrica común todo se convierte en opinión que cada uno puede tener la suya pero no tiene demasiado fundamento.

Y si esa medición no es rigurosa pues entonces no vale de nada la comparación.

Tu opinión joserrarx no vale a menos que hayas tratado de igualar las condiciones de los proyectores en el mismo sitio y ajustado los parámetros de forma coherente.

Las opiniones sin más valen lo mismo. Pero lo que hizo Pompy no ha sido una opinión. Ha sido una medición y eso vale más.

---

pues bien en enero lo veran mas y habra 13 personas viéndolo y que digan lo que ven de momento en mi sala ya estuvo barbapinilla pero parace que no es creíble lo que dice ...haber si ya es la siguiente quedada se cree la gente lo que se a visto ..

muy bien joserra explicado chapo

Cita:

---

Iniciado por victor

Algo de razón no te falta

Modo forocoches on

Alucino con la peña!! El friki del Michel k siempre ha tirao de bugas con muchos ponis bajo el capó pilla un leon tdi y se queda flaseao!! Pos bien, me alegro por el, a descubierto que para llevar a pasear a la suegra y para ir al curro ya ay bastante y se vende el M3 y pilla pasta larga!!!! GENIAL. Lo k me rebienta es k hay peña k no ha visto un leon ni en foto y sin verlo dice k valla m..., Aki el únco que ha tenido un par de guebs es el Pompy k se a pillao con su colega un par de carros bisabis y se an ido a un poligono a quemar goma. SI SEÑOR, y ya sabemos que el M3 es mejor que el tdi, pero eso lo sabe hasta el bobo de mi cuñao

Modo forocoches off

Felices fiestas:hola

---

Pues parece esto el foro de focoches no entiendo nada como moderacion deja esto formas de hablar se nota que veneis de forocoches en ved de mundodvd ...no entiendo nada

Cita:

---

Iniciado por chimpin

Si no se miden las cosas con una métrica común todo se convierte en opinión que cada uno puede tener la suya pero no tiene demasiado fundamento.

Y si esa medición no es rigurosa pues entonces no vale de nada la comparación.

Tu opinión joserrarx no vale a menos que hayas tratado de igualar las condiciones de los proyectores en el mismo sitio y ajustado los parámetros de forma coherente.

Las opiniones sin más valen lo mismo. Pero lo que hizo Pompy no ha sido una opinión. Ha sido una medición y eso vale más.

---

Como fundamento técnico pues sí chimpin te doy la razón, pero de ahí a decir que todo lo que no se haya medido y calibrado es papel mojado como se ha dicho o insinuado, pues...que quieres que te diga. :kieto

Yo ya lo dije que estaba seguro cuando hice mi prueba "de andar por casa", que de cada 10 usuarios de nivel medio y amantes del cine que llamara para que eligieran, estaba seguro que 9 elegirían la imagen del infocus.

Y sí traté de igualar las condiciones de los 2 proyectores o mejor dicho intenté igualar el infocus al JVC calibrado por LeFric, pero claro había ventajas del infocus a las que no estaba dispuesto a renunciar. Lo que quiero decir es que el JVC no lo puedes igualar al infocus como por ejemplo en la nitidez y la explosión de colores y luz que sí tiene el infocus.

Lo que desde luego tampoco tiene comparación es como actúa el iris en cada equipo. En este sentido el infocus parece una tele. Seguramente en una sala dedicada mis impresiones variaran.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por chimpin

Si no se miden las cosas con una métrica común todo se convierte en opinión que cada uno puede tener la suya pero no tiene demasiado fundamento.

---

Muy cierto, y estoy totalmente de acuerdo sí pretendemos tener un foro con algo de rigor a nivel técnico, no porque pretendamos ser avsforum, que no es posible, pero sí para ser un foro donde el que entre en busca de información pueda encontrar opiniones, en general, sensatas y basadas siempre en fundamentos técnicos

Cita:

---

Y si esa medición no es rigurosa pues entonces no vale de nada la comparación.

---

Y esto es lo que en mi opinión ha sido lo más grave en este hilo, porque si resulta que si el que prueba el aparato, "midiéndolo", y teniendo conocimientos para interpretar dichas medidas correctamente porque lleva en su firma estampado que se dedica a esto de las calibraciones, resulta, que pone unas gráficas a las que le da una valoración distinta a la que verdaderamente se ve plasmada en la gráfica y encima ofrece una medida de contraste irreal, permitiendo que se alimente un debate entorno a esa medida de contraste inexistente producto de la desinformación que ha generado dicho dato, creo que no habla muy bien de la información objetiva que él ha facilitado y que ha publicado en el hilo, ya que en lugar de informar lo que se ha hecho ha sido desinformar. Menos mal que otros sí que han aportado pruebas correctamente...

Cita:

---

Las opiniones sin más valen lo mismo. Pero lo que hizo Pompy no ha sido una opinión. Ha sido una medición y eso vale más.

---

También estoy de acuerdo. Todas las opiniones valen, porque no todos disponen de medios y de conocimientos para valorar objetivamente los aparatos, pero siempre es interesante conocer opiniones subjetivas aunque carezcan de rigor porque al final la mayoría de gente no entiende de datos y tampoco va a calibrar el proyector. Todas las opiniones son útiles, pero no en la misma medida.

saludos

Cita:

---

Iniciado por joserraxr

Como fundamento técnico pues sí chimpin te doy la razón, pero de ahí a decir que todo lo que no se haya medido y calibrado es papel mojado como se ha dicho o insinuado, pues...que quieres que te diga. :kieto

Yo ya lo dije que estaba seguro cuando hice mi prueba "de andar por casa", que de cada 10 usuarios de nivel medio y amantes del cine que llamara para que eligieran, estaba seguro que 9 elegirían la imagen del infocus.

Y sí traté de igualar las condiciones de los 2 proyectores o mejor dicho intenté igualar el infocus al JVC calibrado por LeFric, pero claro había ventajas del infocus a las que no estaba dispuesto a renunciar. Lo que quiero decir es que el JVC no lo puedes igualar al infocus como por ejemplo en la nitidez y la explosión de colores y luz que sí tiene el infocus.

Lo que desde luego tampoco tiene comparación es como actúa el iris en cada equipo. En este sentido el infocus parece una tele. Seguramente en una sala dedicada mis impresiones variaran.

Saludos.

---

y no te has planteado, que a lo mejor lo que no te gusta es una imagen calibrada?

si ambas maquinas no se igualan las comparativas no valen como algo objetivo.

saludos

Dentro de las posibilidades del JVC, claro que me gusta la imagen calibrada. Ya lo plasmé en su día en un hilo de LeFric. Estoy muy contento.

Supongo que el infocus calibrado en mi sala se podría ver más o menos con los mismos ftl pero con unos colorimetria que me parece mejor y con una nitidez que es innegablemente mejor.

No voy a calibrarlo porque es tontería, porque en mi sala no se va a quedar.
Como dato objetivo no valdrá pero desde luego para que mucha gente se haga una idea desde luego que sí.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Ulises70;

Todas las opiniones valen, porque no todos disponen de medios y de conocimientos para valorar objetivamente los aparatos, pero siempre es interesante conocer opiniones subjetivas aunque carezcan de rigor porque al final la mayoría de gente no entiende de datos y tampoco va a calibrar el proyector. Todas las opiniones son útiles, pero no en la misma medida.
saludos

---

Esta es la clave Ulises y aquí es donde yo veo que se han enquistado las posturas.

Y añado que para la mayoría de los que siguen este foro mundodvd, las opiniones subjetivas tienen más valor que gráficas que no entendemos o no tenemos tiempo de entender. Y sobre todo las opiniones subjetivas de cada forero porque aquí ya nos vamos conociendo todos. Luego que cada uno saque sus conclusiones.

Cita:

---

Iniciado por Ulises70

Muy cierto, y estoy totalmente de acuerdo sí pretendemos tener un foro con algo de rigor a nivel técnico, no porque pretendamos ser avsforum, que no es posible, pero sí para ser un foro donde el que entre en busca de información pueda encontrar opiniones, en general, sensatas y basadas siempre en fundamentos técnicos



Y esto es lo que en mi opinión ha sido lo más grave en este hilo, porque si resulta que si el que prueba el aparato, "midiéndolo", y teniendo conocimientos para interpretar dichas medidas correctamente porque lleva en su firma estampado que se dedica a esto de las calibraciones, resulta, que pone unas gráficas a las que le da una valoración distinta a la que verdaderamente se ve plasmada en la gráfica y encima ofrece una medida de contraste irreal, permitiendo que se alimente un debate entorno a esa medida de contraste inexistente producto de la desinformación que ha generado dicho dato, creo que no habla muy bien de la información objetiva que él ha facilitado y que ha publicado en el hilo, ya que en lugar de informar lo que se ha hecho ha sido desinformar. Menos mal que otros sí que han aportado pruebas correctamente...




También estoy de acuerdo. Todas las opiniones valen, porque no todos disponen de medios y de conocimientos para valorar objetivamente los aparatos, pero siempre es interesante conocer opiniones subjetivas aunque carezcan de rigor porque al final la mayoría de gente no entiende de datos y tampoco va a calibrar el proyector. Todas las opiniones son útiles, pero no en la misma medida.

saludos

---

Haber si si a uno como el presente no le gusta la norma que pasa tan bien es mala información a la visinonado o que anda ya..... vamos estoy seguro que quitando los 20% de los friquies que estais a qui en la norma los demas tienes el pj sin calibrar entonces que vamos o si no lo tienes el pj calibrado ya no esta bien ...vamos lo que faltaba ya y cada uno a su gasto como la carne a uno mas echa otro menos echas asi de claro .. saludos

Cita:

---

Iniciado por onizuka26

y no te has planteado, que a lo mejor lo que no te gusta es una imagen calibrada?

si ambas maquinas no se igualan las comparativas no valen como algo objetivo.

saludos

---

como que no es obejetivo a lo que ves vamos anda ya ,,,

parece ser en este foro si no tienes el pj calibrado no vale para nada pues el menda todos que e tenido y solo me calibrados uno luego lo veia a mi bola asi de claro ....

añado tu ni lo tienes calibrado a tu sala y estas hablando anda ya.... lo que hay que leer vamos juas..

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

como que no es obejetivo a lo que ves vamos anda ya ,,,

parece ser en este foro si no tienes el pj calibrado no vale para nada pues el menda todos que e tenido y solo me calibrados uno luego lo veia a mi bola asi de claro ....

añado tu ni lo tienes calibrado a tu sala y estas hablando anda ya.... lo que hay que leer vamos juas..

---

Michel no tiene que ver lo que te ha comentado Onizuka con la norma D65.(A ALGUNOS NOS GUSTARA Y A OTROS NO) A mi entender lo que quiere decir es que para comparar 2 maquinas llamense PEPE y JUAN por ejemplo,no se puede valorar objetivamente si antes no se igualan a igualdad de pantalla,distancia,colorimetria,gamma y ftl. ni mas ni menos

PD ya se ha dicho no menos de varias veces y al parecer cuesta entender.

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

Haber si si a uno como el presente no le gusta la norma que pasa tan bien es mala información a la visinonado o que anda ya..... vamos estoy seguro que quitando los 20% de los friquies que estais a qui en la norma los demas tienes el pj sin calibrar entonces que vamos o si no lo tienes el pj calibrado ya no esta bien ...vamos lo que faltaba ya y cada uno a su gasto como la carne a uno mas echa otro menos echas asi de claro .. saludos

---

Michel, no te voy a negar que soy un friki de estas cosas, no lo niego, pero el caso es que yo a ti también te tenía por bastante friki, un friki con un gusto un tanto peculiar pero también friki al fin y al cabo, Juas.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Ulises70

Michel, no te voy a negar que soy un friki de estas cosas, no lo niego, pero el caso es que yo a ti también te tenía por bastante friki, un friki con un gusto un tanto peculiar pero también friki al fin y al cabo, Juas.

Saludos

---

haber si soy friqui pero mi situacion no lo permite y me da igual esto es un hobby repito , y la pj no me da de comer asi de claro , ya te vas aclarando las cosas y ya vendrán mejores tiempo esto no me quita a mi el sueño para nada , okis my situación si por la historia la la construcción etc y repito con este tartano para alguno de pj de momento como me gusta a qui me quedo ...de momentooooooo... etc ....

De todas formas a mi no me molesta que me llamen friki...como sé que lo soy...:cuniao

Yo frikeo, tú frikeas, él frikea, nosotros frikeamos... :birr2