Versión para imprimir
El otro día rebuscando por EBay, ví un anuncio de un IN83 averiado, por unos 200 euros. Como de ingles no sé ni papa no pude traducir con exactitud lo que ponía, aunque parece que proyectaba solo la mitad de la imagen.
Edito: Falsa alarma, se trata de una subasta del año pasado.
Venga que no se diga que estamos flojos,unas fotitos rapidas antes de ver la peli.
EDITO Hay muchas mejores escenas que estas en la pelicula para mostrar,pero va a ser que no la volvere a poner para sacar 4 fotos mas,la peli es muy flojucha para mi gusto.
http://i.imgur.com/CFKa2Ci.jpg
http://i.imgur.com/kWMa35f.jpg
http://i.imgur.com/kTinh7H.jpg
http://i.imgur.com/vvrxioS.jpg
Espectaculares fotos Ragarsa, lastima que a la peli le falte un buen guion y reparto, pero al menos tiene una gran calidad de imagen, y momentos entretenidos e incluso espectaculares, aunque otros son cutres como la lucha contra el leon, madre mia.:D
En efecto la calidad de imagen buena y el sonido y efectos de sonido bien,pero amigo lo que tu comentas y los efectos especiales dejan mucho que desear,yo anoche tenia sueño y no veía cuando acababa para apagar el proye e ir a dormir,si la hubiera visto en el lcd seguro que no la hubiera terminado de ver. :bigcryCita:
Iniciado por NeogeoG
Preparando el ruletas al jardin jijijijijijiji :cigarroj
http://i62.tinypic.com/ehd64w.jpg
Magnifico partido final de Champions.
http://i.imgur.com/7pO9o9K.jpg
Me podéis decir el diámetro del anillo rosca para colocar filtros que lleva el infocus? Después de haber llegado la lente Sony he comprado un adaptador 72-58 mm para colocarla en el proye, pero la rosca macho de 72 mm es pequeña.
Edito: He leído mejor las características y lo de los 72 mm hace referencia al diámetro del filtro para poner en el infocus, previo adaptador, que "se vende por separado". Con lo que me quedo sin saber el diámetro del anillo de la lente del Infocus, aunque sospecho que debe ser de 77 mm.
A que te refieres AL PASO DE ROSCA? O AL DIAMETRO DE ROSCA? si fuera el paso habría que medirlo con una galga.Cita:
Iniciado por Adslon
Me había explicado mal.
He encargado el adaptador que creo que me va a hacer falta para roscar la lente que creo es de 77 mm, valen poco, 6-7 euros, no me merece la pena devolver el otro que compré. He hecho una prueba colocando la lente a pulso y sale una pantalla de 2.70 mts a una distancia de 3.90 mts, otra cosa será la calidad o el posible viñeteo. Por cierto, después de los problemas que tuve al principio con el proyector al que le costaba encenderse, apareciendo el testigo de bombilla roja, ha sido mano de santo colocarle una de las bombillas que compré de USA, ahora funciona a la perfección. Por si acaso no me desprendo de la bombilla que me vendieron con el proyector y que me aseguraron que era nueva.
Con bombi en buen estado es un lujazo disfrutar a plena luz del dia de tus deportes favoritos. :P
http://i.imgur.com/AIfNtHC.jpg
Otra foto mas a reseñar que en esta imagen ,limito la luz directa sobre la pantalla,pero hay una segunda ventana en la parte trasera que incide directamente la luz sobre la mitad de la imagen,ahun asi es un gustazo visionar las motos a esta hora de la tarde sim tener que chapar a cal y canto. :wtf
http://i.imgur.com/SeBNSsy.jpg
Una pasada como va de luz ese 82 tuyo y lo que es también un gustazo es ver como Márquez unta a Lorenzo :cuniao y como Rossi sigue siendo un monstruo.
Tira de pm,en esta ultimas imagenes esta calibrado en baja a 12ftl pero llevandolo a tope en alta,iris abierto a saco y el brillant color se va a unos 25ftl,No te digo naaaaa.Cita:
Iniciado por joserraxr
Un escándalo de máquina, y más ahora que sabemos gracias al lumbreras del innombrable que dispone de iris dinámico :cuniaoCita:
Iniciado por RAGARSA
Saludos.
comooooo yo no lo encuentro!!!!!Cita:
Iniciado por Dlynch
Por cierto vaya 3 patas pa un banco!!!!!!!!!!!!!!!
http://i.imgur.com/sjR9iVS.jpg
http://i.imgur.com/zHa9B1f.jpg
http://i.imgur.com/Oe5Nur6.jpg
Yo a lo mío, como nadie me supo decir los mm del diámetro de la rosca, me aventuré a comprar un adaptador de 77 mm, y he dado en el clavo. Como no tenía mucho tiempo hoy por la mañana, he hecho una serie de pruebas, podríamos decir que para salir del paso, (las fotos también son para salir del paso), y he quedado convencido, no al 100 %, pero lo suficiente.
La lente colocada:
[IMG]http://sia1.subirimagenes.net/img/20...1539510395.jpg[/IMG]
Una imagen ampliada por la lente, de 1.80 a casi 2.40. Hay viñeteo, poco pero hay, en una esquina superior, y la pantalla hace cierto efecto barrilete, que para mí no es molesto. Nitidez, pierde un poquito. Me da la impresión que el diámetro de la lente para este proyector es un poco pequeña, y habría que probar con la lente de Sony HG0872. Si lo hubiera sabido antes, es la que hubiera comprado.
http://sia1.subirimagenes.net/img/20...1553221206.jpg
PDT: La imagen está proyectada sobre una pared blanca, ni fórmula ni nada.
Cita:
Iniciado por Adslon
Entonces es aconsejable para los que estamos tirando de ZOM a tope para llenar la pantalla? o los inconvenientes de perdida de nitidez y viñeteo no compensa?.
Cual seria la mejor combinacion adapatador de 77 mm y lente Sony?
podrias ponernos enlaces y precios,gracias.
Joserrax si que tira luz un DLP de estos,claro esta no es un bazoka de luz como los nuevos DLP que publicitan los PALMEROS..........(ELLOS SABEN QUIENES SON).Cita:
Iniciado por joserraxr
PD, para ellos (esos,esos) SE QUE LEEIS a diario. SI alguno TIENE!!!!! (LO QUE HAY QUE TENER) que se ponga en contacto conmigo que le voy a dar las gracias PERSONALMENTE por meterme en sus tertulias de SALSA ROSA.
A la moderacion y al resto de foreros ,disculpas
Sí la lente fuera directa sin acoples seguramente no tenga viñeta o, ya que cuanto más cerca la lente del objetivo mejor.. El efecto barrilete puede ser porque sea un poco ojo de pez y no sea plana por completo
Rafa no te des mal lo que son muy hombres detrás del un teclado ya lo pagaran algun dia todo eso que largan alli ...Cita:
Iniciado por RAGARSA
nosotros podemos a todos foros ellos alli solo jijijijijiji ahora que me lean juas
Pues mi gozo en un pozo, empleando un poco más de tiempo viendo una peli de dibujos con mi hijo, me he dado cuenta que además del problema del viñeteo, (se arregla en gran parte desplazando la imagen hacia abajo), está el problema del desenfoque, únicamente sale nítido un área con forma aproximada de semicírculo desde debajo de la imagen.
Aquí se aprecia en exceso el viñeteado, cuestión de la luz que ha captado la cámara, a simple vista no es tan excesivo.
[IMG]http://sia1.subirimagenes.net/img/20...5829265393.jpg[/IMG]
Después de desplazar la imagen hacia abajo para evitar el viñeteado, aquí sí que se muestra realmente como se ve a simple vista.
[IMG]http://sia1.subirimagenes.net/img/20...5836387727.jpg[/IMG]
Visto lo visto, no recomiendo esta lente al menos para este proyector. Lo voy a intentar poner a la venta y miraré comprar el HG0872 intentándolo comprar por EBay, creo haberlo visto por unos 100 dólares. Aquí enlace a YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=GKTbmM_AuVg es el mismo lente pero más grande, (el factor de multiplicación es un poco mayor incluso x0.8), y supongo que a su vez se adaptará mucho mejor a la óptica del proyector. Una lente que se adapte directamente de 77 mm, sin tener que pasar por un adaptador, no la he visto, al menos de Sony.
Nada, ni caso a las marujas... Sigamos disfrutando charlando de proyes :abrazoCita:
Iniciado por RAGARSA
Saludos.
Les podria llamar en su foro lo que pienso de todos ellos, pero me banearian al momento y se darian el gustazo,en el fondo hasta me hacen sonreir de vez en cuando :mpartoCita:
Iniciado por Dlynch
Pd les voy a poner una ristra de fotos a persiana alzada dedicada a ellos para que disfruten. (eso si con un benq 1070) ja,ja,ja,ja,ja
Para bien o para mal tenemos nuestros propios groupies :abrazoCita:
Iniciado por RAGARSA
Volviendo al tema, una pena lo que comenta Adslon de la lente... Tuareg del foro hermano vendía un JVC tuneado con un paso de rosca y una lente similar a esta y por lo que comentaba parece que funcionaba a la perfección, se le podría preguntar al respecto.
Saludos.
Cita:
Iniciado por Dlynch
Es una pena lo del viñeteo de la lente del compañero,sin olvidarnos de que no puede enfocar toda la pantalla,creo que michel soluciono el tema de los viñeteos acercando mas la lente al objetivo del proyector,ahunque para tal fin tubo que recortar las carcasas(que animal) ja,ja,ja,ja,tal vez sin el adaptador que comenta el compañero se factible,pero y el enfoque? eso sera mas peliagudo no?
El HG0872 se acercaría bastante a los 77 mm que hacen falta, con un adaptador 72-77 mm, (que los venden) seria suficiente. El viñeteo no es culpa realmente de la lente, sino del adaptador, al salir la luz de forma horizontal por la parte de arriba del foco, vamos que eso supongo que lo sabeis. Por otro lado, el tema del enfoque pienso, y para nada soy experto en fotografía, que debe ser porque la curvatura de la lente no se adapta a la del grupo óptico del proyector, no están armonizadas, por decirlo de algún modo.
Rafa soy bestia jaja por 70e las dos tapas y tengo arreglado mis viñeteos juas jua s
Se acabaron los biñeteos juas juas:cortina:cortina:cortina:cortina :cigarro:wtf
http://i59.tinypic.com/2qwflnm.jpg
http://i60.tinypic.com/358wgmo.jpg
a qui la pantalla que puedo llegar a hacer sobre 50ctm mas juas:cortina ..ah!! y me quedaba algo de zun de abrir juas
http://i61.tinypic.com/fnxqi8.jpg
Editado.
Como sabrá alguno, hasta la fecha no había tenido nunca un proyector, lo que supone un problema a la hora de valorar posibles problemas o déficits de la marca o del propio aparato.
Ayer ví una película, de poca acción, y notaba que cabezas de personajes situadas en la parte de arriba de la imagen desenfocaban de una manera especial, sobre todo cuando se movían. He localizado una banda arriba de la imagen de unos cm que no queda bien enfocada. Como los motivos en el cine suelen estar enfocados en el centro, con el fondo desenfocado no es facil apreciarla. Me gustaría que algunos de vosotros me comentara algo al respecto, aparte no sé llegar a la carta de ajuste del menú del proyector, (no entiendo ese apartado del manual), si alguien me dijera cómo o me mandara algún video o patrón para calibrar el enfoque le estaría agradecido
PDT: todo esto que estoy comentando es sin la lente conversora de Sony. Por cierto si sabeis de alguien que le pueda interesar para montarla en otro modelo de proyector con diámetro rosca inferior me mandáis un privado. Si no puedo dar este tipo de avisos, edito el mensaje, en el mercadillo no puedo postear.
Un saludo.
cuando dices carta de ajustes a que te refieres? Normalmente los proyectores no suelen ofrecer el mismo enfoque en toda la imagen en ocasiones por defecto y en otras porque la relacion pantalla/proyector no es totalmente recta como si fuera una cuadricula y eso ofrece pequeños desenfoques ya que al enfocar el equipo solemos fijarnos en un punto central de la imagen.. lo mejor para enfocar es ponerse un documento de texto e ir enfocando hasta que veas las letras lo más nitido posible en el centro de la pantalla
En el menú Servicio del IN81 hay una opción de carta de ajuste, que me imagino que será para calibrar el color y el enfoque, pero no consigo que aparezca.
El proyector está encima de un mueble a 50 cm del suelo, (provisionalmente), y la parte más baja de la pantalla está a 120 cm, te refieres a esa relación, por el tema de desenfoque?
me refiero a que la lente debe ser completamente paralela a la pantalla tanto en los horizontal como en lo vertical, del tema menu no puedo ayudarte porque no tengo ese equipo.
Pues excepto la diferencia de altura del proyector respecto a la pantalla, está nivelado y paralelo a la pared.
Haber si saco algo de tiempo y hago una fotografía.
Yo el enfoque y nitidez es una cosa de las que mas valoro en estos cacharros viejos. :descolocao
IN82
http://i.imgur.com/AICT0uZ.jpg
http://i.imgur.com/gI2Z9oK.jpg
http://i.imgur.com/vm7O8Mv.jpg
Imagenes de serie de TV.
Ragarsa, creo que tienes puesta en el menú la opción más alta de nitidez, creo para ver la televisión puede ser ideal pero para ver pelis prefiero la opción estándar.
Al final, como la economía está muy, muy chunga, quizás me conforme pintando la pared, mezclando la pintura plástica que ya tengo con una poliacrílica satinada (de una de las fórmulas), imposible de conseguir en España. Como me voy a Sudamérica en unos días, quizás la busque por allí que parece que debe ser mas fácil de encontrar. La habitación donde proyecto es de 4x5 mts. aprox., la máxima pantalla que me sale es de 2.30 mts, y creo que me voy a conformar. Venden en el mercadillo de Mundodvd una de 2.34 mts con muy buenas pintas, pero me voy a tener que conformar por ahora con la pintura. En ciertos momento, quien pudiera estar soltero...
Cuando tienes las paredes pintadas de blanco es una pasada la reflexión que se produce en escenas muy iluminadas. Ojo! no la tengo de blanco por capricho, sino porque saneé las paredes y pinté de un bote grande que me sobraba. La idea es comprar un rollo de moqueta ferial negro y rodear el perímetro de la pantalla. Había pensado tambien en montar una estructura de pladur, aislar el techo con lana de roca, colocar las planchas y forrar el techo con moqueta. La única limitación como digo, es el p. dinero, a la habitación le puedo hacer lo que me dé la gana, ni siquiera tengo vecinos alrededor. El problema también es que probablemente todo el dinero que invierta en acondicionar la habitación, (si lo hago), sería tirado a la basura, pues hay muchas papeletas que en poco tiempo nos mudemos de donde vivimos, a otra comunidad autónoma incluso a otro país. Pero eso es otra historia, y a lo mejor estoy en los límites del off-topic.
Saludos.
Pues no,En el 82 la nitidez la tengo configurada en standar o sea a mitad,eso si para cada fuente de las que dispongo (6) si tengo diferentes parametros de nitidez y realce personalizados ,(ahi manda el DVDO) Evidentemente para SAT y TDT esta configurado el DVDO con niveles mal altos de nitidez que para el DUNE,BD,PS3 Y PC.
Esas fotos parecen más retocadas de nitidez y realce que Marujita Diaz o eso parece desde fuera porque de natural no tienen nada