Que no te digo que no. Pero que con el Pearl yo al menos NO NECESITO más contraste... Y el iris dinámico, no lo noto... Así que pagar EL DOBLE por una mejora apenas perceptible, pues como que no.

Otro gallo cantará cuando saquen trastos así al precio del Sony. Entonces, vale. Es a lo que me refiero.

Aunque como bien dice Grubert, el que golpea primero, golpea dos veces, y no creo que Sony se duerma. A estas alturas ya tendrán más que superado como hace JVC posible ese contraste nativo, y rumiando su contraataque.

Manu1oo1