Tema: Proyector | LG AF115 SXRD 1080p

Iniciado por axisgar

Pero hablando en serio, tu crees que con esa arrogancia alguien te hace caso, solo haces que decir que si salsa rosa, que si las fotos no valen, pero el que colgó las primeras imágenes alardeando de que el Dreamweaver no se veía bien eras tu, y el primero que lanza la piedra también.

Con respecto a la sonda ya la tenemos y la verdad , se ha notado la calibración en un primer momento, pero que hago subo imágenes o te sentara mal que aun se vea mejor que lo que colge.

P.D Si no te das cuenta te estoy pidiendo permiso...

PD2. Estoy por dejarte mi Benq W100 para que me lo transformes y se vea mejor que mi JVC,yo en casa tengo spray negro, así que por el color no te preocupes, el color de la carcasa claro,los negros de proyección ya los sacaras tu, y no me refiero a los negros que están apoyados en las pardedes .


Siento el chiste no se ha hecho con animo de ofenderá ningúna raza solo a una persona y no por su color.

Si te parece bien seguimos esto por privado...

Yo critiqué sólo lo que se ve en "la foto" desde un monitor calibrado (nunca he dicho que su proyector se viera así "in situ", pero s´`i que para la época no era la séptima maravilla). El único que pone excusas eres tú. Yo no tengo que demostrar nada a nadie.

Arrogante es quien presume de tenerla más larga y ni siquiera ha medido lo que está viendo actualmente en su proyector.
Puedes subir las imágenes quje quieras..........qué ya sabes para lo que sirven........o todavía no...........

Si te hubieras enterado de qué va la película lo que tendrías que hacer es colgar las mediciones de tu proyector tal y como lo estás viendo actualmente................. y posteriormente también tras calibrarlo.
Normal que el que sepa un poquito de qué va esto no te estéhaciendo caso alguno por mucha salsa rosa que viertas.

Un saludete

perdonar con esa foto del ojo no vais a apreciar los negros de escena tenéis que poner secuencias de rangos oscuros para bien calibrar los proyectores , saludos

Iniciado por michelpladur

perdonar con esa foto del ojo no vais a apreciar los negros de escena ............

Claro...........pero no ves que hay quienes no quieren entrar en razón!?

"rhls129 mode on": nada mejor para calibrar que utilizar el "ojímetro" sobre imágenes o fotos. es la mejor manera para valorar la calidad de colorimetría, escala de grises, contraste y negros más profundos "porque yo lo valgo"


"ciencia mode on": para calibrar se han de utilizar sondas con "suficiente" calidad (poco margen de tolerancia de error) mediante software especializado y plantillas destinadas a medir cada uno de los parámetros a ajustar. En el que si un proyector por ejemplo da un valor de negros pésimo tras su ajuste, es que su negro en esas condiciones es pésimo ....y eso es irrefutable.


Un saludete

...

Iniciado por raigo

Atcing, tambien debes comprender que una cosa es lo que debe ser y otra lo que a uno le gusta. Cada uno tenemos una manera distinta de ver las cosas y luego estan los impulsos, no me digas que no te has comprado algo por impulso o arrastrado por el corazon.

raigo, estoy de acuerdo que al final lo que importa es lo que a cada uno le gusta, pero no se puede ir mal informando al resto de foreros. Cuando das una valoración de algo tiene que ser objetiva...........pero parece que hay ciertas personas que no sólo hacen valores subjetivos sino que afirman las virtudes de un aparato que ni siquiera sabe si las tiene porque no lo han medido el suyo. Al igual que critican el contraste y color que muestra una imagen sin estar visualizándola en un monitor calibrado, y lo peor de todo, se hace el gracioso de quien sí lo tiene y sabe perfectamente como se tiene que ver ésta cuando el balance es "suficientemente correcto". Esa es la idea que se tiene que entender.
Lo que en teoría se busca es calibrar el monitor para que conserve la colorimetría que quisieron plasmar quienes grabaron la película. Si tras ello ese balance no gusta se realizan unos retoques personalizados a gusto de consumidor. Generalmente a nadie le gusta más una imagen que se aleja sobremanera de lo que es "correcto".



Un saludete

...

mola esa sala aunque le pegaria oscurecer el techo! quien pudiera....

Pues este es la imagen de marras en mi proye calibrado de la mejor manera que yo se hacer por ahora me gustaria saber que le falta o le sobra siempre con lalimitacion de que es una captura pero vamos se parece mucho a la vision real,un saludo a todos y seguimos con la lucha de ajustar nuestros proyectores.

el fotograma de mi ojo debe ser diferente a los vuestros, ya que en la pupila se ven el reflejo de dos puntos de luz y en mi captura no se ve.

Yo la mía la he hecho directamente de la película Resident Evil (Filmax)

Iniciado por rhsl129

el fotograma de mi ojo debe ser diferente a los vuestros, ya que en la pupila se ven el reflejo de dos puntos de luz y en mi captura no se ve.

Yo la mía la he hecho directamente de la película Resident Evil (Filmax)

Efectivamente es distinta mi imagen es una captura efectuada por Axisgar colgada en el hilo te dejo la captura real de ordenador y la captura de mi proyector para comparar.

Mi archivo HCFR por si alguien le quiere echar un vistazo hago lo que puedo.
http://www.megaupload.com/?d=I67L7V1J

imagen fotografiada EPson eh tw 3500


imagen capturada original ordenador

Alguien está diciendo que proyectores que cuestan el doble que un LG, tienen más contraste y mejores prestaciones?

Vuelve el ataque del capitán obvio.

Bueno bueno ejen ejen,Un buen LCD tampoco se queda a la saga no creeis?

pues si se ve bien los lg , saludos

una pregunta sus 25 db se oye ? saludos

Iniciado por michelpladur

una pregunta sus 25 db se oye ? saludos

para nada, lo tengo en modo eco y a mi espalda.
Es muy silencioso, al menos comparandolo con el dreamweaver que usaba.

saludos

P: Albert, tendrás uno igual, ya verás.

Bueno, pues veo quejarse a la gente porque tiene falta de convergencia entre paneles y falta de contraste. Pero no he visto en todo el post a nadie que lo haya demostrado mediante una instantánea. Mucha foto inútil para discutir de contraste y colorimetría, cuando si el defecto subyacente es el ajuste de panel sobre panel, no hay nada que discutir pues con lo uno dificilmente vas a poder conseguir un color correcto.

Foto útil para evidenciar el defecto de convergencia de paneles:






En cuanto a los halos de luz, si están fuera de la pantalla, es fácil de solucionar.

Iniciado por michigan

En cuanto a los halos de luz, si están fuera de la pantalla, es fácil de solucionar.

jajajajajajajajaj, si tan tan tan facil ni que la propia Lg sabe corregir eso y lo dan por imposible diciendo ellos mismos que te devuelven la pasta,, ya somos 3 usuarios a los que nos han devuelto la pasta por ese error tan facil de corregir!!! jajajajajajajaja

Todos los proyectores tienen halos de luz. TODOS.

...

Iniciado por mallorca737

jajajajajajajajaj, si tan tan tan facil ni que la propia Lg sabe corregir eso y lo dan por imposible diciendo ellos mismos que te devuelven la pasta,, ya somos 3 usuarios a los que nos han devuelto la pasta por ese error tan facil de corregir!!! jajajajajajajaja

Tres usuarios de los cuales algunos han repetido mismo problema con las dos unidades que han pasado por su mano........
Más claro el agua! .....quien no lo quiera ver allá él y que se atenga a las consecuencias.

Eso sí....... ojos que no ven, corazón que no siente.


Un saludete

No. Si no lo comparo. No es necesario. Llevo ya unos cuantos proyectores. Los antiguos tenían este problema, los de hace 7 anos también, los de hace 4 también. Y, que casualidad, que el diseño de tu proyector no es precisamente coetáneo de los actuales. Por eso conozco el problema, y tradicionalmente dependiendo de la su tecnología ese problema se ha venido solucionando. Tanto que en el foro estaría documentado de no haberse ido toda la info en el 2004 aprox. por culpa del ezboard.

Iniciado por michigan

No. Si no lo comparo. No es necesario. Llevo ya unos cuantos proyectores. Los antiguos tenían este problema, los de hace 7 anos también, los de hace 4 también. Y, que casualidad, que el diseño de tu proyector no es precisamente coetáneo de los actuales. Por eso conozco el problema, y tradicionalmente dependiendo de la su tecnología ese problema se ha venido solucionando. Tanto que en el foro estaría documentado de no haberse ido toda la info en el 2004 aprox. por culpa del ezboard.

michigan, es tan sencillo como comparar ese LG AF115 con cualquier proyector actual para darse cuenta de que sólo el LG adolece de dicho fallo infumable. Ni el Epson TW5000, ni dos TW440, ni el Panasonic PTae4000 ni el BenQW6000 presentan el defecto comentado que sí adolecía el AF115. Eso lo hemos podido comprobar unos cuantos. No me extraña que la propia LG haya reconocido tal aberración.

Un saludete

Iniciado por atcing

michigan, es tan sencillo como comparar ese LG AF115 con cualquier proyector actual para darse cuenta de que sólo el LG adolece de dicho fallo infumable. Ni el Epson TW5000, ni dos TW440, ni el Panasonic PTae4000 ni el BenQW6000 presentan el defecto comentado que sí adolecía el AF115. Eso lo hemos podido comprobar unos cuantos. No me extraña que la propia LG haya reconocido tal aberración.

Tu sabes leer?
Has leído lo que yo he dicho y lo que tu has contestado???

Iniciado por michigan

Tu sabes leer?
Has leído lo que yo he dicho y lo que tu has contestado???

Y tú, has leido lo que he escrito y lo que acabas de contestarme?
Estás insinuando que lo que he escrito es mentira?


Un saludete

Iniciado por atcing

Y tú, has leido lo que he escrito y lo que acabas de contestarme?
Estás insinuando que lo que he escrito es mentira?


Un saludete

No insinúo nada. Te pregunto directamente si has leído lo que yo he escrito y si crees que lo que tu has contestado es distinto a lo que quoteaste.

Es decir y repito, no insinúo, creo que tu compresión de un texto es deficiente.