...
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
...
Última edición por raigo; 07/06/2011 a las 20:15
Pues dale caña sin miedo de todas manera te lo cambiaran por uno nuevo o en su defecto te colocaran una lampara nueva,creo que casi todas las marcas cuando reciben un proya tan nuevo o lo sustituyen o le cambian la lampara aparte de la averia que tenga.Suerte y espero te lo cambien a la mayor brevedad posible,en cuanto al lcd a mk cuñado le hapasado lo mismo con un Philips de 37" con dos años y medio suerte que contrato un seguro suplementario de 3 años mas en MM y como la solucion era cambiar el panel le han reembolsado 650 euros para adquirir otro nos trajimos un samsung led c6000 y esta flipando del cambio.
http://www.mundodvd.com/sala-no-dedi...ragarsa-72308/
http://www.mundodvd.com/re-brico-pan...e-techo-86520/
Proyector ninguno por ahora.
...
Última edición por raigo; 07/06/2011 a las 20:15
Buenas.
En este momento estamos calibrando el LG, con una sonda eyeone y el HCFR. El proyector viene con una calibración de origen muy pésima.
Colgaré los resultados.
Saludos!
By mach16 at 2010-08-01
Como puedes ver nuestra cámara antigua no está a la altura y capta menos luz como te comentaba. Se puede ver como se oscurecen los colores y se pierde claramente el punto fuerte de este proyector......... que son los especialmente sus grises de referencia. Cuando tengamos una cámara mejor y actual volveremos a colgar medidas y se entenderá mejor a lo que nos referimos.
En tus capturas (sea o no por culpa de la cámara) el blanco está quemado, la gama está algo baja (pero hablamos de la foto que has colgado no de cómo se ve en tu casa evidentemente) y se ve el color con predominio del verde y sobretodo el amarillo.
En las fotos del nuestro a parte de esa falta de luz y de grises el tono también se ve algo desplazado hacia el rojo en comparación a como se ve en la sala.
Un saludete
P.D.: Los comentarios son sobre el escritorio del ordenador a través del proyector una vez calibrado
Venga que ya me sabe mal, aqui os pongo la primera es captura desde el ordenador:
Y esta segunda es del JVC con las luces del comedor encendidas.
Comentarte acting que en la imagen de el ojo que tu as calibrado los negros de las pestañas no se parecen a los de la captura de pc que yo pongo y el ojo que tu as puesto la piel es demasiado rojiza.
La fuente es un mkv 720p de dudosa calidad
P.D la luz del comedor esta encendida
PD2. Añadir que yo todavia no he calibrado nada asi es como viene de casa, faltaria mas para la pasta que vale, cuando haya sonda ya miraremos.
Última edición por axisgar; 02/08/2010 a las 01:05 Razón: añadir Posdata2
las cámaras de fotos no realzan la realidad de lo que vemos en vivo, a tí se te ve como rojiza y a mi blancos quemados.
Al menos nos hacemos una idea de que la visión es buena en los dos casos.
y AXISGAR, con luz se te ve estupendamente tu proyector, es que JVC siempre ha sido líder en proyección.
hace unos años un vecino mío se compró un JVC D-ila, y vamos, era otro mundo, ya por entonces la resolución era de alta definición (1080p), todo un avance.
te felicito.
no hemos dicho en ningún momento que no se vea un poco rojizo y algo oscuro, pero si hemos comentado que la cámara no capta bien la luz que hay en la imagen y cambia algo el tono de los colores, la pobre tiene 10 años y es de 3,2mp ¿Que cámara has utilizado tú?
lo que no sabia es que la imagen que habíais colgado era un mkv a 720p, y que aun así se vea con más definición en el pana con un cutre dvd manda narices, me bajare el mkv y ya lo colgare, así será más equitativa la prueba a falta de una cámara mejor, claro.
Un saludo.
Última edición por mach16; 02/08/2010 a las 01:47
Por fin escribo con mi nick:
[QUOTE=axisgar;1808062]
Venga que ya me sabe mal, aqui os pongo la primera es captura desde el ordenador:
[QUOTE]
aquí puedes ver de nuevo lo comentado anteriormente con la toma del pana 4000:
By mach16 at 2010-08-01
Como he comentado anteriormente esta toma que hemos realizado durante esta tarde (al igual que otras en las que hemos buscado el mismo frame para poder comparar), debido a la cámara obsoleta utilizada cuyo modelo también hemos indicado oscurece la toma muchísimo en relación a lo que se ve en pantalla. Al oscurecerse por no captar correctamente el nivel de luz, el verde (principal responseble de la "caña" de luz) queda uatenuado respecto a lo que se ve en realidad y en consecuencia el rojo algo subido.
Se nota con claridad que tu cámara si capta correctamente la luz (o al menso de manera más correcta que la nuestra sin ligar a dudas). Cuando tengamos una cámara mejor entenderás a qué nos referimos.
El problema de los JVC es que en escenas con buen promedio de luz (las imágene más típicas) se quedan justos de contraste y por ejemplo un Epson TW4400, TW5500 o Panasonic PTAE 4000 lo superan. Sólo en escenas muy oscuras o poco luminosas donde predominan los negros el JVC es capaz pòr contra de dar un negro más profundo..........y es que los JVC suelen medir un contraste on/off una vez calibrados superior a los Espon y Panasonic, pero en ANSI por contra se quedan cortos en mismas condiciones. A nivel de color una vez todos están calibrados tanto el JVC HD950 como el Panasonic PTAE4000 quedan con todos los valores con desviamiento deltaE por debajo de lo visible (a nivel de referencia absoluta); Los Epson algo por debajo que éstos, con algún defectillo sobretodo en el color.....
Por cierto, qué modelo de cámara has utilizado para las capturas?
Un saludete
P.D.: axisgar, veo que tu sala no tiene pintadas las paredes y techo de negro. Te sugiero que lo hagas (sobretodo almenos la zona cercana al proyector); no te puedes ni imaginar lo que vas a ganar en negros profundos tras ello!!!. Te lo digo por experiencia propia........... la sala de Miguel ganó una barbaridad.
Última edición por atcing; 02/08/2010 a las 13:49