Tema: Proyector | LG AF115 SXRD 1080p

...

Muchas Gracias por las fotos!!!!


De verdad te quedarás un proyector así!!!!!!, lo mismo que los dos que he tenido, ni más ni menos, el mismo efecto!.

No tomes una medida de On/Off igual te dá un soponcio.

raigo trabajas para Lg, es que ningún proyector, ni Optoma ni Epson ni Panasonic ni Sony estando bien hacen eso. mejor no lo calibres pués cuando ajustes la gamma se verá como el culo!.

Buff, parece que lo justifiques,

El LG muy a pesar mío y por lo visto hasta ahora es un truño infumable en cuanto a contraste se refiere.

Pensarlo dos veces antes de comprar este proyector.

...

Albert, porqué el tuyo esté en malas condiciones no significa que el LG sea una mal proyector.
El mío no lo hace, cuando acaba la imagen acaba la luz. El otro tenía problemas con los paneles y posiblemente también tendría ese problema de fuga de luz, no lo sé ,ya que nunca me paré a comprobarlo, veía más el defecto de los paneles.

Mi configuración es la base de 5 resultados sacados de internet de foros extranjeros. en algunos se veían fatal, en otros se ajustaba bastante y en uno encontré un punto ideal, del cual después iba recontado arriba y abajo hasta encontrar el ideal para mí.

Yo probé tu calibración hecha con todos tus medios modernos y sofisticados y se veía como el culo. Oscuro , negros empastados, sin relieve y sin detalle.

Espera a que te manden una unidad como la mía y luego opina y dile a tu amigo que porque haya visto un Proyector tarado no los ponga a todos en el mismo saco.

Si te sirve de algo, en el reverso de la caja del proyector, en el primero me ponía 9/09, y en el nuevo 3/10.

Yo hice todas las quejas a Lg de Valencia, que es donde está el servicio de ingeniería, y me lo enviaron nuevo a estrenar de LG de Madrid, que es donde está el importador de aparatos nuevos.

no voy a perder el tiempo poniendo fotos comparando las que se han puesto aquí.
he puesto una imagen de la película UP y otra del logo de Universal y a ojos de personas de aquí y de foros extranjeros donde también estoy ,les parece estupendas.

saludos
por cierto, como dijiste en otro post, a ver si el forero de Mallorca que tenia tu mismo fallo nos aclara algo con el nuevo proyector.

Diooo míoooooooooooooooo!!!

Y se cumplió la profecía.......

Vaya pedazo efecto " bluish residual illumination" que tiene tu proyector, raigo!!!. Por culpa de ello se está cargando todo el contraste. Cualquier proyector de hoy día NO TIENE ESE DEFECTO INADMISIBLE como Albert y yo te comentábamos durante todo el hilo..
Y claro, se comprende en cierta manera porque comentas es tu primer proyector.........más aún, teniendo en cuenta que el cine también está a años luz de lo que la proyección doméstica te ofrece hoy día para pantallas de aprox.alrededor de 90-100".
Espero que a partir de ahora en vez de patalear y dar clases de educación no sólo pidas disculpas por haber metido la pata, sino que más bien se lo agradezcas a quienes te hemos hecho ver en este hilo el defecto garrafal que tienen los LG AF115. Cuando te ofrezcan una solución y lo compares vs otro que no lo tenga nos comprenderás perfectamente.


Un saludete


P.D.: En sero que no trabajas para LG?

Iniciado por atcing

(que te aseguro la cámara no captaba la luz suficiente y se ven con una gama aparente de 2.7 cuando en realidad está clavada en 2.2).

Un saludete

Me lo puedes explicar...

la cámara no capta la luz suficiente
eso de la gamma aparente,
el valor numérico (2.7) de de la gama sacado de...


Saludos

Iniciado por Whisper

Me lo puedes explicar...

la cámara no capta la luz suficiente
eso de la gamma aparente,
el valor numérico (2.7) de de la gama sacado de...


Saludos

Lo comentado es para que se entienda que la diferencia entre lo que se ve en realidad y lo que ha captado la cámara es una sensación "aparente" a cuando calibras la gamma a más alta. Calibramos el Panasonic a 2.4 para compararlo con una calibración a 2.2 en sala oscura. Lo del "2.7" no es exacto como es evidente, por eso he añadido lo de "aparente" para que se entienda la idea ya que lo que se ve es parecido a como queda con una gamma más alta que incluso un 2.4.


Un saludete

Iniciado por rhsl129

Albert, porqué el tuyo esté en malas condiciones no significa que el LG sea una mal proyector.
El mío no lo hace, cuando acaba la imagen acaba la luz. El otro tenía problemas con los paneles y posiblemente también tendría ese problema de fuga de luz, no lo sé ,ya que nunca me paré a comprobarlo, veía más el defecto de los paneles.

Mi configuración es la base de 5 resultados sacados de internet de foros extranjeros. en algunos se veían fatal, en otros se ajustaba bastante y en uno encontré un punto ideal, del cual después iba recontado arriba y abajo hasta encontrar el ideal para mí.

Yo probé tu calibración hecha con todos tus medios modernos y sofisticados y se veía como el culo. Oscuro , negros empastados, sin relieve y sin detalle.

Espera a que te manden una unidad como la mía y luego opina y dile a tu amigo que porque haya visto un Proyector tarado no los ponga a todos en el mismo saco.

Si te sirve de algo, en el reverso de la caja del proyector, en el primero me ponía 9/09, y en el nuevo 3/10.

Yo hice todas las quejas a Lg de Valencia, que es donde está el servicio de ingeniería, y me lo enviaron nuevo a estrenar de LG de Madrid, que es donde está el importador de aparatos nuevos.

no voy a perder el tiempo poniendo fotos comparando las que se han puesto aquí.
he puesto una imagen de la película UP y otra del logo de Universal y a ojos de personas de aquí y de foros extranjeros donde también estoy ,les parece estupendas.

saludos
por cierto, como dijiste en otro post, a ver si el forero de Mallorca que tenia tu mismo fallo nos aclara algo con el nuevo proyector.

Ok, ya he entendido qué tu proyector no hace ese fallo, que quieres que me quede uno con el fallo?. Demasiados LG AF115 conese fallo.

Iniciado por Whisper

Me lo puedes explicar...

la cámara no capta la luz suficiente
eso de la gamma aparente,
el valor numérico (2.7) de de la gama sacado de...


Saludos

Hola Whisper!


Te gustaría un proyector con un halo de luz azul que incide de forma clara en la imagen y estropea el contraste?

Es propio de un proyector con paneles SXRD un fallo así?

De donde piensas que puede venir el fallo, paneles, fuga de luz, una aberración de la lente, por favor echame una mano.


Saludos!

Iniciado por Albert

Ok, ya he entendido qué tu proyector no hace ese fallo, que quieres que me quede uno con el fallo?. Demasiados LG AF115 conese fallo.

claro que no quiero que te lo quedes con ese fallo ni con ninguno, yo cuando descubrí mi fallo, luché hasta que me lo cambiaron, pero cuidado, nunca que te lo cambien en la misma tienda donde lo compraste, ya que si hay una tirada con proyectores defectuosos, seguro que el stock de esa tienda se verá afectado.

En mi caso, al igual que el tuyo lo cambiaron de uno nuevo de última factura de producción.

Cambiarás mucho de opinión cuando lo tengas en tu poder como dios manda.

de todas maneras estamos esperando el forero de Mallorca que se lo cambiaron y curioso que no le recogieran el anterior.

saludos y paciencia
¿te dijeron cuando lo tendrias en tu poder, el nuevo proyector?

Me dijeron que él departamento de ingeniería de Lg quería examinarlo, ahora no tengo nada, a la espera de que me llamen.


Te agradecería mucho si me pudieras pasar unas fotos como ha hecho raigo,no hace falta que las cuelges aquí, me harías un gran favor sobre todo para que el técnico de Lg las vea y para que me den un proye en buenas condiciones. Es importante que se vea el marco libre dee ese halo.

Saludos!

Iniciado por Albert

Me dijeron que él departamento de ingeniería de Lg quería examinarlo, ahora no tengo nada, a la espera de que me llamen.

de todas maneras te recomiendo que les vayas llamando e insistiendo un poco,
a mi siempre me decían que en 4 ó 5 días tendrían el proyector a punto para enviarmelo, y nunca llegaba el cambio.
al final desde que me llamaron para proponerme el cambio pasó 1 mes.
Lo tuyo es diferente porqué ya lo tienen en su poder (debe estar en Valencia), pero ves llamando e insistiendo en la pronta devolución.

yo creo que todos esos problemas vienen afectados por la óptica, y supongo que es cuestión de cambiarla y listo.

Cuando lo tengas te volverá la ilusión.

saludos

Pues nada deciros que mi problema con el JVC esta soluciuonado ahora soy poseedor de un HD950, con respecto al tema veo que esto esta que arde asi que saltare a la palestra para comentar una cosa.

Esto no es correcto:
atcing


Esto si esta decente
rhsl129


Y esto es lo que toca:



Yo de ti atcing me miraria la sonda, por que la verdad esta un poco saturada la imagen, por mi puedes atacar a todos los de este hilo con buenas maneras, pero la prepotencia puedes dejartela en casa.

Hola de nuevo amigos!!, ya he instalado el nuevo LG recien llegado desde la fabrica de LG, y definitivamente LG ES UNA MIERDA!!!!! NUNCAAA MAS!!!!!

viene exactamente con el mismo defecto!!!!!!! igualito!!!!! y esta no es otra unidad de stock del corte ingles, ha venido directo de fabrica, mandada por LG,, se sigue viendo un marco de luz alrededor de la imagen.... acabo de hacer una foto y ahora la cuelgo...

resumen:

mañana llamo al corte ingles o me devuelven la pasta o simplemente no pago la primera letra del proyector que me viene en agosto. y si tenemos que ponernos de abogados, pues sin probelmas! pero no creo que el corte ingles quiera eso!!!

si LG me dice que me manda otro,, directamente ya no lo quiero.... los proyectores de LG son una verdadera MIERDA!!!!!, asi que me sumo a la opinion de ALBERT Y DE ATCING.

decepción total total total....

aqui esta la foto: bonito marco del luz alrededor de la imagen verdad????? jajajajajajaj
exactamente igual que en el otro proyector.


http://img820.imageshack.us/img820/715/lafotop.jpg

Hola, piensa que yo ya he probado dos, y los dos igual!!!


Si necesitas cualquier cosa, avisme!, siendo dos nos haran más caso.


Saludos!.

Iniciado por axisgar

Pues nada deciros que mi problema con el JVC esta soluciuonado ahora soy poseedor de un HD950, con respecto al tema veo que esto esta que arde asi que saltare a la palestra para comentar una cosa.

Esto no es correcto:
atcing


Esto si esta decente
rhsl129


Y esto es lo que toca:



Yo de ti atcing me miraria la sonda, por que la verdad esta un poco saturada la imagen, por mi puedes atacar a todos los de este hilo con buenas maneras, pero la prepotencia puedes dejartela en casa.

Soy atcing tecleando desde casa de Miguel con si nick. La foto del ojo que he colgado del ojo (como he comentado antes es de un TW5500 de la red). No calibrado por nosotros. El color está algo pasado de rojo y amarillo y un poco saturado, pero la del Dreamweaver II está bien pasada de azul y verde. Luego cuelgo una del
Panasonic 4000 que sí está calibrado por nosotros y medida completa de calibración.
Podrías colgar tus gráficas de calibración completas y la sonda con la que lo has calibrado?
Luego hablaremos de a quien le sobra la prepotencia, porque nosotros sólo estamos dando datos objetivos........no veo la prepotencia por ningún lado.

Como ya he comentado la cámara no da la talla pero uno se puede hacer una idea aprox.


Un saludete

P.D.: Por cierto, tu JVC se ve claramente más borroso que el Dreamweaver......supongo será por la cámara, no?

Iniciado por mallorca737

Hola de nuevo amigos!!, ya he instalado el nuevo LG recien llegado desde la fabrica de LG, y definitivamente LG ES UNA MIERDA!!!!! NUNCAAA MAS!!!!!

viene exactamente con el mismo defecto!!!!!!! igualito!!!!! y esta no es otra unidad de stock del corte ingles, ha venido directo de fabrica, mandada por LG,, se sigue viendo un marco de luz alrededor de la imagen.... acabo de hacer una foto y ahora la cuelgo...

resumen:

mañana llamo al corte ingles o me devuelven la pasta o simplemente no pago la primera letra del proyector que me viene en agosto. y si tenemos que ponernos de abogados, pues sin probelmas! pero no creo que el corte ingles quiera eso!!!

si LG me dice que me manda otro,, directamente ya no lo quiero.... los proyectores de LG son una verdadera MIERDA!!!!!, asi que me sumo a la opinion de ALBERT Y DE ATCING.

decepción total total total....

aqui esta la foto: bonito marco del luz alrededor de la imagen verdad????? jajajajajajaj
exactamente igual que en el otro proyector.


http://img820.imageshack.us/img820/715/lafotop.jpg

.......

acabo de ver en esta web http://www.televisions.com/projectors/lg/LG-AF-115.php
que es un fallo de fabrica!!!! mirar en la seccion de "no nos gusta"

Iniciado por atcing

Ya veo.......es mucho más sencillo escaquearse que afrontar los errores. Por desgracia la vida es así, y muy pocas personas son suficientemente humildes consigo mismas como para reconocer que se han equivocado, o lo que creían tan bueno en realidad no lo es tanto.

Podrías colgar una calibración con Calman y HCFR completa de tu proyector?
Qué sonda utilizaste para calibrar tu LG AF115?
Utilizas espectrofotómetro?

Estoy esperando a que cuelgues unas capturas de los "frames" que te he mostrado para ver si realmente el LG AG115 es tan bueno como comentas y así poderlos comparar con las imágenes que he colgado del panasonic PTAE4000 (que te aseguro la cámara no captaba la luz suficiente y se ven con una gama aparente de 2.7 cuando en realidad está clavada en 2.2).
Por cierto, como consejo imprescindible para ello hay tener calibrado el monitor del ordenador o el propyector donde se vayan a comparar!!! porque sino lo que vas a visualizar en pantalla estará bien adulterado respecto a lo que deberías ver (y eso es muy importante).

Por otro lado, comparar el Dreamweaver II de hace más de 6 años y de tan sólo 576P a un HD actual es literalmente absurdo. Si el LG (por malo que sea) no se viera mejor te aseguro (al menos si fuera mío)que lo enviaba directamente a la hoguera.

Igualito se ve esta imagen del TW5500 calibrado:


Que la que tú has colgado:

resident evil


......que además de falta clarísima de contraste y negro profundo (se ve muuuuuuuuuuy "lavado"), está pasadísimo sobretodo de azul, verde, y de los secundarios que parten de éstos.

Un saludete

la verdad es que yo no leo que no sea una calibracion tuya, y recuerda que una cosa que si seria arogancia, seria que yo dijese que esto es lo que toca, refiriendome a mi proyector

Iniciado por atcing

Te acabas de lucir amigo. Pues has metido la gamba a base de bien !!!......... y eso te pasa por no leer con detenimiento y/o preguntar antes de hacer la gracieta.

Y sí, como ha comentado Albert no estoy hablando de "reviews de otras webs" sino de calibraciones que realizamos en casa de Albert con la ayuda de Miguel (que ha tenido el TW5000, TW4400 y actualmente tiene un Panasonic 4000 calibrados en una sala dedicada. Pero parece que las verdades ofenden. Debe de ser un defecto propio de nuestra especie...........y es que no aprendemos.






Albert, no se como te dignas a seguir en un hilo donde hay tan poca humildad .....aficionados que no son capaces de asumir una crítica constructiva (sí, sí , constructiva para una persona que pretenda ser objetiva). y es que en los foros luego pasa lo que pasa:
otro leerá que es la séptima maravilla e igual lo compra y se lleva un buen chasco.......

Tú Albert, si que les has dado una lección de ética en reconocer lo que hay. Y es que nada como una prueba objetiva (bajo mediciones) para ver la pura realidad ........tanto en lo bueno como en lo malo.

Un saludete

y esto que dices un poco mas abajo



Y sí, como ha comentado Albert no estoy hablando de "reviews de otras webs" sino de calibraciones que realizamos en casa de Albert con la ayuda de Miguel (que ha tenido el TW5000, TW4400 y actualmente tiene un Panasonic 4000 calibrados en una sala dedicada. Pero parece que las verdades ofenden. Debe de ser un defecto propio de nuestra especie...........y es que no aprendemos.

hoy he estado viendo una película y he mirado si tenía ese sobrante de luz, y no, a mi cuando se acaba la película en los laterales se acaba la luz.

he puesto el logo de la Fox para compararla con la que se puso más atrás y para que se vea que lo tengo , al menos para mi gusto, bien equilibrado.

fotos de la FOX



Uploaded with ImageShack.us

Hola!.

La única calibración en mi casa ha sido la del Lg, el resto en casa de match16.


Sería muy interesante que abrieras un hilo con medidas de origen del JVC HD950 y luego calibrado, no hay prisa!, me comento raigo que ibais a comprar a medias vuestra primera sonda, le dije que vale mucho la pena, sobretodo teniendo un JVC, aunqué de serie ya viene muy bien ajustado. También me comento raigo que comparando tu JVC HD750 vs LG115 havía poca diferencia, cosa que dudo mucho!, y ahora que dispones del "quizás" mejor proye en nivel de negro y contraste On/Off el HD 950 , esperamos ansiosos esas medidas!


Cuando tengaís la sonda sería muy interesante ver una prueba JVC HD950 vs LG AF115, es posible que su unidad no se vea muy afectada, las undidades que yo probé sufrían mucho de pérdida de contraste.


Yo la semana que viene ya tendre mi Eyeone, y espero que cuando tenga un Lg en buen estado mach16 ya dispondra del colorímetro nuevo, nosotros haremos una prueba LG vs Panasonic.

Saludos!


Saludos!

Iniciado por axisgar

Pues nada deciros que mi problema con el JVC esta soluciuonado ahora soy poseedor de un HD950, con respecto al tema veo que esto esta que arde asi que saltare a la palestra para comentar una cosa.

Esto no es correcto:
atcing


Esto si esta decente
rhsl129


Y esto es lo que toca:



Yo de ti atcing me miraria la sonda, por que la verdad esta un poco saturada la imagen, por mi puedes atacar a todos los de este hilo con buenas maneras, pero la prepotencia puedes dejartela en casa.

Aquí tienes la imagen del ojo:

By mach16 at 2010-08-01

Como puedes ver esto es lo correcto. Quítale el velo a tu JVC que se ve borroso y le falta consistencia al color. De negro profundo también lo veo un poco justito y a nivel de definición sin comentarios. La cámara utlizada es una Sony DSC-P5 de hace unos 10 años..........así que imagínate como se vería con una cámara superior de hoy día. Como cité anteriormente la cámara no capta la luz que se ve en realidad y oscurece la imagen.

Sinceramente ....... vaya tomadura de pelo lo que te piden por un JVC HD950!!!!. Unos 8000 euros y no llega en muchos aspectos a la calidad que te ofrece un Panasonic de 2200. Lo que comenté......los JVC de alta gama están pasadííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííí íííííííííísimos de precio.

Un saludete

pues casi es como la foto del dreamweaver que usaba, y eso que la hice con una cámara de las baratas.

tampoco lo tenía mal equilibrado ¿no?
y la foto que le he hecho a logo de la Fox con el LG, ¿que tal?

.esta me ha salido mal la foto, con demasiada luminosidad respecto a la vista original, pero bueno mas que nada para ver los colores y el contraste.


Uploaded with ImageShack.us

Iniciado por mach16

Aquí tienes la imagen del ojo:

By mach16 at 2010-08-01

Como puedes ver esto es lo correcto. Quítale el velo a tu JVC que se ve borroso y le falta consistencia al color. De negro profundo también lo veo un poco justito y a nivel de definición sin comentarios. La cámara utlizada es una Sony DSC-P5 de hace unos 10 años..........así que imagínate como se vería con una cámara superior de hoy día. Como cité anteriormente la cámara no capta la luz que se ve en realidad y oscurece la imagen.

Sinceramente ....... vaya tomadura de pelo lo que te piden por un JVC HD950!!!!. Unos 8000 euros y no llega en muchos aspectos a la calidad que te ofrece un Panasonic de 2200. Lo que comenté......los JVC de alta gama están pasadííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííí íííííííííísimos de precio.

Un saludete

La verdad es que pensaba que me habías entendido, en ningún momento te dicho que la imagen del ojo fuera de mi proyector, es mas para dejártelo claro, que se vea borroso es por que es un divx y eso es una captura digital no de una cámara realizada con mi ordenador y el MPC .

Ya cuando raigo quiera compraremos una sonda y calibraremos como toca ,por cierto mi proye me ha costado 4850 no 8000.

Decirte también que tienes que entender que me he metido por que me ha molestado la forma en la que les decías las cosas, la verdad es que parecía que tu razón fuera la única.

Una cosa mas, a mi también me gustan los Macintosh.

Sin rencores