Tema: Proyector | Mitsubishi HC3000

Hola a todos, y felicidades por la prueba.

¿Probasteis material 4:3 en el HC-3000? En caso afirmativo... ¿Tuvisteis que reescalar la imagen en la pantalla o hace zoom automaticamente?

Un saludo.

Este proyector tiene una resolución nativa de 1280x768 líneas usando la resolución de 1024x768 para material 4:3 y 1280x720 en 16:9. Este aumento de 48 líneas (de 720 a 768) puede hacer que haya que "reencuadrar" la imagen por arriba y abajo, para no salirse por ejemplo en una panalla de 16:9, salvo que haga zoom automaticamente de alguna manera. Esto es lo que preguntaba.

Seoman míralo si puedes...

Saludos. Habeis hecho un buen trabajo.

Merlin, entonces vale la pena cambiar tu TX-100 por el TX-200 o la diferencia no es para tanto :? :?

Saludos........

Otro par de preguntitas:

- ¿Qué tipo de conexión usasteis? ¿Digital o por componentes?

- Para una pantalla de 2, 5 m y viendo el pedazo offset del HC-3000 imagino que usarías algun tipo de corrección trapezoidal o Keystone. ¿Notasteis alguna merma en la calidad de la imagen en caso de haber tenido que usarla?

Se que estoy preguntón pero es que uno de estos seguro que "cae" en Reyes.... :amor

Saludos.

Iniciado por Merlin

Iniciado por ayone

Merlin, entonces vale la pena cambiar tu TX-100 por el TX-200 o la diferencia no es para tanto :? :?

Yo uso pantalla gris, y YO no lo cambiaría, no al menos teniendo que pagar la diferencia que supone el vender el 100 de segunda mano y comprar el TX200.

Saludos.

Bueno , entiendo que es una consideracion personal , pero sin reparar en el gasto .... ¿ el TX -200 "vale" ese 50 % de mas cuesta que el TX 100 ?

¿Como cuantificarias tu la diferencia entre los dos ? , con algun valor , o con algun adjetivo por ejemplo minima , pequeña , apreciable, importante , muy grande , tremenda ....

Es que me esta dando la impresion que TX 100 = casi igual que el TX 200 y TX 200 = HC 3000 y por tanto TX 100 = casi igual que el HC 3000 ;);).

Probamos la famosa escena que puso Grubert en otro hilo de "La lista de Schidler" y vimos que la bombilla, el contorno, no se apreciaba, además de que había un realce de bordes a la primera oportunidad.

En el menú el contraste no estaba a cero... ni el color, ni el brillo... etc.
Pusimos todo a cero, la temperatura de color en 6500ºK, la nitidez justo en la mitad (estaba a tope).

Volvimos a probar y la bombilla ya se veía perfectamente con su borde y todo..

¿ Probasteis esa escena en el TX 200 ?

La verdad es que estoy desconcertado , si como dices muy dificil distingir entre los dos proyes en pruebas ciegas ¿ tu tambien tenias dificultades para distingir TX 200 y HC 3000, quitando los arcos iris que vieses ?

Y muchas gracias por los comentarios, que te vamos a abrasar a preguntas ,)

Bueno aqui he encontrado una review del TX 200 , lo comparan con los demas D5 segun parece, no lo he leido , asi mañana lo comentamos si es que pone algo interesante ;)

edit: hay que traducirla en trozos por que no da el traductor del Google si metemos la URL

https://www.mundodvd.com/foro/viewto...21367&start=35

Al final

teniendo en cuenta que ahora se podrán encontrar proyes de segunda mano con pocas horas de funcionamiento la diferencia de precio quizás sea excesiva. Yo me sacaré el hitachi si consigo 900 euros y comprar un 200 serán 1700. Es mucha pasta de diferencia. Desde luego que hay diferencia pero vale 150.000 pelas de las de antes. No lo sé. Esta es una afición en la que el sentido común tampoco es prioritario y hacemos locuras. Vivan las locuras que son las que han hecho que me cambie el proyector.

E hitahi 100 según merlin, gana contraste con pantalla gris y está contento y si él dice que no lo cambia habiendo visto los dos por algo será, digo yo.

Todo este mundillo es muy irracional.

Iniciado por Merlin

PD: Ni uno ni el otro consiguen tan siquiera acercarse a los colores que se ven en un cine...

Siguen tus azules cielo a años luz?

¿y no probaste los hielos de Batman?

Jonelo quedate con tu sony porque te vas a volver loco con tanto proyector y cada vez con mas dudas.

El mio es una antigualla frente a un DPL 720 p bueno o un de estos LCD nuevos, habia gran diferencia con el Benq 7700 , a pesar de los problemas de este . Eso es evidente, y tambien parece que hay mucha diferencia del TX-100 al 200 y al HC 3000

Yo lo que estoy viendo ultimamante.. y ojo me considero DLP PRO HEAVY.. ( no he visto todavia un arcoiris...nada mas que cuando llueve.y en algunos casos el doble... ) )....es que los nuevos LCDs ..por lo que leo aqui..el debate tan encendiddo del PANa 900 que fue un :burn :burn :burn :burn y por lo que leo por otro lados.. es que no hay tanta diferencia tan abismal entre unos y otros...(DLPS de HD2 y LCD D5)

Que bien configurados.. la unica manera de sacar diferencias es side by side y ni por esas...pues unos ganan en una cosa y otros ganan en otroa..y esto ya es totalmente subjetivo..

LA valoracion que hace cada uno de las prioridades en cuanto a la calidad de la imagen es distinta...a uno les molesta la posterizacion a otros no tener tanto detalles de negro a otros el VB..etc..vamos que yo creo que YA es cuention de gustos...


Saludos

vamos que yo creo que YA es cuention de gustos...

Esto es como todo,hay personas que prefieren un Seat 600 a un Lamborgini Murcielago )

Iniciado por lolailo

vamos que yo creo que YA es cuention de gustos...

Esto es como todo,hay personas que prefieren un Seat 600 a un Lamborgini Murcielago )

Hombre Lolailo ..no te passes.. que hay la eleccion esta clara..por lo menos de mi parte.. ;)...cambiaba mi coupe .por el Lambor...aunque prefiero un Mannarellloo... ) )

Haber cuando la review ..mejor tu review del pana 900 y de esto cacharros..auqnue me intersa mas la del Mt 400..


Saludos

Acabo de ver la venganza de los sith y he alucinado . Impresionante. Sin palabras . Qué imagen¡¡¡¡.....espléndida.

He bajado el brillo a -7, subido el contraste a 10, encendido el brillant color y nada más y al levantarme del sofá he resbalado con mis propias babas.
Visionando la película entera la sensación es que con respecto al hitachi 100 la diferencia es abismal, algo ya sabido por otro lado.

Estoy muy contento con la compra de este lamborghini murcielago.

He bajado el brillo a -7, subido el contraste a 10, encendido el brillant color y nada más y al levantarme del sofá he resbalado con mis propias babas

Lo sigues viendo con la misma calidad que el Hitachi 200?

gitano!!!

¿cuándo te llega el mitsu y a qué precio más o menos lo vas a vender?

gracias y un saludo a todos.

Hola, si no recuerdo mal tu pantalla Seoman es de 2.50. A que distancia te sientas? En los blancos era distinguible el screedor? Tienes Molin Rouge? Prueba a verla en el proyector y me cuentas como se ven los rojos del cuartito supersencillo de Satin, y como se comporta en esos movimientos de camara tan rapidos. Imagino que vìa HDMI debe verse todavia mejor.... :amor
Gracias de antemano

seoman estos comentarios tuyos ¿son con el proyector atacado en componentes del denon 2900?.

Te pregunto esto ya que es el dvd que yo tengo y me quiero comprar el proyector lo antes posible.

Un saludo

He bajado el brillo a -7, subido el contraste a 10, encendido el brillant color y nada más y al levantarme del sofá he resbalado con mis propias babas.

Ojo con esto que aparte de que lo que veas se ve bien tambien hay que verlo todo .

Me estoy aventurando un poco pero pasaste algun tipo de test de imagen"thxoptimezer"minimo para ver que ves todo lo que hay en las escenas luminosas y todo lo que hay en las escenas oscuras,

la bombilla de antes la ves??

Saludos

Iniciado por Li On

Saw it last night at CKL's setup. My short review: BUY IT!

Perfect color rendering is not there yet and I'm sure it will be fine after more tuning. Overall contrast (low lamp, close iris) is decent but not really exceptional IMO, and that's good enough for me.

And most important of all, it has the LEAST motion dithering artifact as far as I see on all 1-chip DLP, including 1-chip 1080p! And yes, IMO the motion dithering artifact is less than the Marantz S4.

Again, the LONG throw does not work in my small bed room. Mit really should think of a better throw (larger throw range) model.

regards,

Li On

Iniciado por Grubert

Iniciado por Li On

Saw it last night at CKL's setup. My short review: BUY IT!

Perfect color rendering is not there yet and I'm sure it will be fine after more tuning. Overall contrast (low lamp, close iris) is decent but not really exceptional IMO, and that's good enough for me.

And most important of all, it has the LEAST motion dithering artifact as far as I see on all 1-chip DLP, including 1-chip 1080p! And yes, IMO the motion dithering artifact is less than the Marantz S4.

Again, the LONG throw does not work in my small bed room. Mit really should think of a better throw (larger throw range) model.

regards,

Li On

Resumen:
- Que es el DLP con menos artefactos que ha visto incluyendo los 1080p y el Marantz.
- El contraste, no es escepcional pero es bueno.

Y todo esto sin trastear con el. Primera toma de contacto. Bueno al final dice que para el no le sirve por el tiro.

Saludos.

Edito: Si el principal escollo para los pro lcd es el arcoiris y los artefactos que generan los DLPs aquí parece que ha salido algo a tener en cuenta.

En el número de este mes de Alta Fidelidad, Jaime Ferrero también lo pone muy bien:

"...posiblemente es el más práctico videoproyector para A/V comercializado por MItsubishi.....impecable limpieza, textura suave y muy realista de la imagen....por encima de todo espléndido contraste...negros absolutamente profundos y una no menos precisa escala de grises...absoluta coherencia en todo el area de proyección...naturalidad de los colores...no se observan indicios de pixelización"

A mi particularmente lo que más me sorprende es el comentario de la "textura suave" que contradice lo expuesto por otros análisis que hablaban de gran punch y "efecto catódico". Siguiendo la línea de la revista no citan ningún elemento negativo (ni tan siquiera mencionan lo del Offset), pero bueno parece deducirse que les ha gustado.

Saludos.

Iniciado por seoman

Acabo de ver la venganza de los sith y he alucinado . Impresionante. Sin palabras . Qué imagen¡¡¡¡.....espléndida.

.

Muchacho, nos has tenido bastante rato sin respirar. Menos mal que al final te han caido babas. Estabamos todos esperando el Santo Grial, y va y nos meteis miedo, que si no lo distingueis de un Lcd. Este que iba a romper el mercado de los Dlp relacion precio-prestaciones.

Esperamos ansiosos y agradecidos tus nuevas sensaciones y eso a trastear...

Iniciado por Taichi

Iniciado por seoman

Acabo de ver la venganza de los sith y he alucinado . Impresionante. Sin palabras . Qué imagen¡¡¡¡.....espléndida.

.

. Estabamos todos esperando el Santo Grial, y va y nos meteis miedo, que si no lo distingueis de un Lcd. Este que iba a romper el mercado de los Dlp relacion precio-prestaciones.
.

Bueno , esperemos que esa sensacion de que se ve igual que el TX -200 se imponga y tambien se traslade a los precios , y lo pongan a 1500 euros )