Versión para imprimir
Seoman
Supongo que estas opiniones de lolailo aun tienen que asentarse porque hoy por hoy
y esta es mi opinion las diferencias son tan minimas que tienen que dejarse enfriar para verlas con mejor perspectiva.
Un dvd muy chillon o una leve diferencia en configuracion puede llevarte a una opinion que un dia despues en otra escena que has visto te parece que no esta tambien.
Saludos
Hola.Cita:
Iniciado por jonelo
Yo he visto ya cuatro HC3000 distintos y el rojo es como debe ser.
Si quereis posteo un diagrama CIE de una máquina que vimos anoche y que midió Nachín con su Colorfacts y comprobarás que el rojo es pata negra.
Un saludo, Javier G.
Bueno, ya se que te lo guardas(deber) para CEC, pero en fin, algún adelanto?Cita:
Iniciado por javierg
Pues bueno , esa es una argumentacion mas consistente ;), quizas el que lo valoro incorrectamente soy yo "calibrandolo" con mi CTR :apaleao . SI te soy sincero , a mi con ese rojo" embotado" me sobra . De todas maneras , ¿ por que el amigo CLK , que creo - igual me equivoco- emplea el colorfacts en sus reviews , expresa esas dudas sobre el rojo del proye ? Alguna explicacion habra, y no es al primero que le leo algo parecido .Cita:
Iniciado por javierg
Jonelo te felicito por la humildad de tus contestaciones. A personas asi da gusto ayudarlas e intercambiar informacion con ellas. Es algo que ultimamente echo de menos aqui. Un saludo! :agradableCita:
Pues bueno , esa es una argumentacion mas consistente , quizas el que lo valoro incorrectamente soy yo "calibrandolo" con mi CTR . SI te soy sincero , a mi con ese rojo" embotado" me sobra
Perdon por el Off-Topic
Una duda... si se ve mejor en 1280x768, que tipo de pantalla le conviene? ¿una 16/9 una 4/3? En caso de usar una 16/9 con remarco negro, ¿las líneas "sobrantes" se saldrían fuera del marco si usamos el "modo real"?Cita:
Iniciado por jonelo
El proye me interesa, pero lo cierto es que no tengo claro que pantalla asociarle. En todo caso imagino que es imposible usar el modo 4:3 en pantalla completa y el 16:9 en pantalla completa con la misma pantalla, habrá que prescindir de uno de los dos ¿no?
Si habeis probado material en 4:3, ¿existe diferencia de calidad en visionarlo en un modo u otro (16/9, 4/3, modo real)?
Saludos.
Despues de 20 horas de pruebas creo que esta listo para sentencia......
Contraste excelente,sobre los 2000:1 On Off reales y sobre 600:1Ansi :))
Muy brillante,a mi particularmente me gusta con iris cerrado y lampara en modo eco.
Colores casi perfectos,si acaso el verde esta un poquito bajito pero nada importante,el rojo como ya ha comentado Javi es excelente,lo mismo con material Ntsc la cosa cambia :!
Posterizacion casi nula,no habia visto en mi vida algo parecido en un Dlp :))
Ruido de ventilacion minima :))
Software de gestion excelente :))
Mando un poco gualtrapa pero cumple,al tocar cualquier tecla se retroilumina :))
Dithering como casi todos los Dlps,si te acercas a la pantalla lo ves :)
Banding de color nulo :))
Arco iris como todos,habra gente que no podra con ellos :) , mas que en el Benq 7700 debido a su mayor tasa de contraste :))
En definitiva para mi gusto es la mejor maquina de medio pelo que he probado en mi vida,ausente de artefactos varios y con una imagen tridimensiona,con profundidad,con punch y muy equlibrada :))
Respecto a los Lcds D5 no hay comparacion que valga,esta maquina los supera a todos en terminos absolutos de imagen,que cada uno valore si merece la pena pagar esos euros de mas por conseguir esta calidad :)
Con HTPC es una delicia, a la 1º trinco 1280 x 720 50 Hz y la suavidad con la que mueve los fotogramas es cojonuda,la resolucion nativa es lo unico que no entiendo mucho,se podian haber ahorrado los 48 pixeles de mas, se los podian haber ahorrado ya que yo al menos no les veo utilidad,cuando trabajas a 1280 x 720 deja 24 pixeles sin trabajar los cuales se enmascaran perfectamente en el marco de la pantalla sin crear ningun tipo de molestia :))
Se ve como en Toshiba Mt 200 pero con mucha mas resolucion por lo cual creo que ha fecha de hoy no hay ningun equipo que le haga sombra en este rango de precios :agradecido
¿Por donde sopla el aparato?. La parte trasera tiene una pequeña "rejilla", pero no parece que sea del ventilador, ¿verdad?.
La distancia minima de proyección parece que es de 2.6 m. Si ventila por atras como mi Benq PB6200, y lo tengo que separar de la pared un buen trozo para que respire, me va a venir muy justo.
Me interesa saber si se puede pegar la parte de atras del cacharro a la pared.
Saludos y gracias :)
Yo lo ví en el SIMO 5 minutos y me impresionó mucho una escena de Braveheart. No posterizaba nada.Cita:
Iniciado por lolailo
Lolailo.
¿Con que tamaño de pantalla has hecho las pruebas?.
Un saludo.
La pantalla de pruebas ha sido una guarnai echa por mi de 1.80 de base con un toque de gris Lolailo con 2 cojones :))
Por cierto Jonelo, por mucho que bajes el brillo no bajaras la luminosidad, no tiene nada que ver :)
Lolailo.
Con la luminosidad que has visto, crees que podria con una pantalla de 3,20m de base.
Un saludo.
yo porque no tengo cojones de pintar de gris una pantalla de 2.50 de base que me costó 1200 euros que si no ya lo habria hecho. Jonelo, ¿tu tienes opciones de pintarla?. Dicen que gana la de dios con este color. Lolailo me recomendó hacerlo pero no tengo narices. He querido mirar de cambiar la tela blanca por gris pero me dicen que no es posible. Lolailo ¿ tu de esto sabes?¿ se puede cambiar por una gris de alto contraste?. Es una projecta luxus
Como me gusta este foro aunque no sea lo que fué , según algunos veteranos.
Para los que ya tengan el proyector.
Alguien me podria indicar si los agujeros para colgar el proyector estan situados igual que el HC900
Un saludo a todos y a romperlo con salud
jonelo, lolailo, javierg y compañía ..... gracias por los comentarios: se me hace el culo cocacola pensando en el bicho. A ver si para marzo, vamos acabando con los ladrillos y cae a la saca ...
:))
¿Alguien me puede decir como escala a 720p, metiendo señal por HDMI a 575p? ¿Hay diferencia de la entrada " por componentes" a la HDMI con las pelis en DVD?.
Saludos.
Y no podias poner un filtro que haria lo mismo....el problema es saber cual...Cita:
Iniciado por seoman
Saludos
PD: excelente review de lolailo ..como debe de ser...y lo que me echaba para atras del tosi..su baja resolucion (me gusta estar cerca 1,5-1,75)..este lo compensa...
Saludos
Pero no lo puedo ver con el brillo a 0 o - 10 siquiera en mi pantalla blanca , parece tan lavado como mi LCD . Lo tengo que poner a -30 o -20 como muy mucho para convencerme No me molesta la luminosidad del aparato al contrario , aunque me haya expresado mal seguramente.Cita:
Iniciado por lolailo
Y la posterizacion la sigo viendo si uso una configuracion que me encanta
Pantalla blanco Titan
IRIS cerrado
lampara en normal
negros al 7.5 % -SET UP
brillant color ON
Gamma DEPORTE
contraste 18 - el artefacto desaparece segun nos acercamos a cero
brillo - 30
Temperatura color 5900 k
Asi pierdo detalles- no tantos - , pero los colores parece que van a salir de la pantalla
Con esa configuracion , aqui y en varios cielos se ven
http://i4.photobucket.com/albums/y11...nap-818523.jpg
unos artefactos similares a los que aparecen aqui- quizas no en forma de bloque -
http://www.oriens-solution.com/image...atch/ob640.jpg
o aqui
http://www***********com/imagenes/arti..._a_0_32_47.JPG
Si se baja contraste a O desaparece ,
Si se sube la temperatura del color a 6500 k ya aparece , incluso con el contraste a - 5 . Subiendo el brillo tambien aparece el artefacto . Quizas esto sea pedirle mucho al proyector, pero solo he intentado que se vea como mi monitor CTR - Mitsu tambien por cierto-, que esta con la configuracion de fabrica + el superbright 2 y tocado el brillo y contraste a mi gusto .
Por lo demas , no quiero parecer negativo, por que el proye es comparado con mi anterior LCD , y no exagero, como si hubiese doblado su rendimiento, no hay color y nunca sea mejor dicho, intento verlo como el monitor CTR , y eso con el LCD era impensable , por que era una agonia configurarlo frente al CTR encendido . Pero si que es posible verle artefactos, de hecho en el SIMO parece que se podian ver unos artefactos parecidos a los que he visto yo como de tililar como las extrellas al alba los pixel.
Afortunadamente , estos artefactos no eran normales gracias a Dios, solo aparecen si se usa el ajuste de lineas de la parte del menu de USUARIO , por lo que estoy viendo ahora mismo , - esta desactivado en el modo de aspecto REAL -
.
Yo pinte la mia con la mezcla de Enigmax , y al ver que quedaba muy oscuro - no me gusta nada - la pinte de blanco mate de nuevo . No se, a mi me gusta mas ver la pantalla con mucha luminosidad , creo que lo de las formulas grises se invento para los LCD de poco contraste si no me equivoco.Cita:
Iniciado por seoman
Lo bueno de pintarlo es que lo puedes probar de diferentes maneras, no te hace falta cambiar de pantalla ;), aunque pintar una pantalla de 1200 euros debe de dar un poco de yuyu :) .
Creo que la carcasa en igual, aunque mejor que te lo asegure algun propietario de el HC900Cita:
Iniciado por IIE
Tambien se ve bien a 720 p , el asunto parece que esta en no usar el ajuste de lineas , no he conseguido que me cancele las lineas sobrantes a 720 p hasta hace un rato . A mi a 720 p en modo 16:9 se me quedaban fuera lineas no se por que , luego he conseguido que me las sacase todas las lineas sin artefactos debidos al ajustador de lineas - , Decir que el menu no me funciona del todo bien, he tenido varios problemas con algunos setings que no parecen logicos segun el manualCita:
Iniciado por Teclass
No , uno te ocupara menos que el otro en pantallaCita:
En todo caso imagino que es imposible usar el modo 4:3 en pantalla completa y el 16:9 en pantalla completa con la misma pantalla, habrá que prescindir de uno de los dos ¿no?
yo lo que he puesto de video en 4:3 lo he visto igual . He probado tambien videojuegos de PC a 1280 x 1024 forzados a formato panoramico y lo reescala de miedo, no he notado ninguna diferencia al pasarlo a 1280 x 720 , aunque suele aparecer la imagen incorrectamente colocada en ocasiones, es mucho mas sencillo que los metodos que habia para poner estos juegos en panoramico - tocar archivos de configuracion, y esto si habia suerte . Vamos he podido jugar a 1280 x 720 juego que pense que nunca podria poner en panoramicoCita:
Si habeis probado material en 4:3, ¿existe diferencia de calidad en visionarlo en un modo u otro (16/9, 4/3, modo real)?
Y de regalo una foto, con una camara mala y de un fotografo pesimo - no se ve asi exactamente ;) -
Pinchar para ampliar
http://i4.photobucket.com/albums/y11...Imagen0111.jpg
Ya se que no sirve de mucho poner fotos . En esta en vivo, la zona de sombra debajo de la montaña de derecha se puede distingir perfectamente con sus detalles de rocas texturadas, sin perder el contraste entre la zona de sombra y la iluminada . La pantalla esta sin tensar , la tenso pegandola a dos listones con cinta de moqueta - es posible despegar la pantalla y subirla si es preciso , pero con este proye tengo que volver a colocar uno de ellos por que el tiro que tiene me ha desbaratado la colocacion anterior de el altavoz central y de la pantalla
.
Pinchar para ampliar .
http://i4.photobucket.com/albums/y11...Imagen0222.jpg
Por cierto , como veis , llevo desde el año 2002 con el HC 3000 :D :D
Por cierto como has solucionado lo del Maldito Offset, por que a mi es lo que me mata.Cita:
Iniciado por Migueloncillo
Si miras mi sala en el subforo de "salas y equipos" lo puedes ver. :agradecido
Saludos.
Menudo lujo Migueloncillo, mi felicitacion por tu sala dedicada, te esta quedando exquisita, con certificacion Wat. Quien la tuviera.Cita:
Iniciado por Migueloncillo
Asi lo del offset del proye no te supone ningun problema. Yo en cambio tengo que lidiar con mesas, sillas, librerias...
javierg, o cualquiera de los presentes sabeis si este tiene el mismo offset y tiro q el hc900?
un saludo y gracias
Creo que la optica es la misma, y el offset ....tambien , Migeloncillo lo sabe ;) , hizo la prediccion antes de saber nadie nada en la 2 pagina de este hiloCita:
Iniciado por manolito
Vamos , tambien la carcasa es la misma por lo parece, asi que si alguien confirma todo esto se puede decir en ese aspecto es un clon ;).