Versión para imprimir
Hola a todos. Por lo visto está reanimándose este foro. Yo tengo el 3000 y estoy encantado. Acabo de comprar la Play3 y no veas los juegos. La mayoría son a 720, con lo cual me sobra, pero mi pregunta: ¿vale la pena ir ya a por un full hd, por el blue ray, o de momento no? Me gusta la marca Mitsu, ¿qué os parecen los superiores?
Ante todo disculpas compañero; he tenido un problema grave con el equipo (me ha cascaco el disco duro) y me he quedado fuera de juego una temporadilla... Yo tampoco tengo posibilidades de comparación (con otro proyector) pero en mi fuero interno sí conozco la calidad de imagen que deseo alcanzar, independientemente de que provenga de un proyector o un televisor, y a mí, personalmente me satisface y agrada la imagen del hc 3100. Te diré que la conexión que utilizo es hdmi (obligada, ya que me he pasado recientemente al blu ray), y no te puedo decir cómo se ve este proyector con una conexión por componentes. En el reproductor blu ray no noto gran mejoría con los dvd, por no decir que ninguna, aunque el modelo que tengo es un dvd samsung baratito (hd 870) y aunque para su precio entrega una gran calidad, pues eso.. que no es ninguna maravilla.Cita:
Iniciado por dekar
Saludos y a disfrutar...:hola :hola :hola
Hola Rafael. Yo tengo el 3000, como dije por ahí arriba. ¿Cómo lo tienes calibrado? Gracias.
En realidad la mayoría vienen bien calibrados de fábrica, faltaría mas, del mismo modo que vienen calibrados los paneles LCD o plasma. Lo que ocurre es que el proyector le afectan en mayor medida las condiciones de contorno que a los paneles y por eso para optimizar la imagen se debe calibrar en función de nuestras condiciones concretas. Así que no vale de nada la calibración en una sala para otra sala distinta. De hecho si cambias el proyector de sala hay que calibrarlo de nuevo.
Influye el color de las paredes, la distancia a la que se proyecta, el tipo de pantalla que uno tiene, la luz residual que tengamos en la sala e incluso el desgaste de la lámpara. Por eso de nada sirve como lo tenga ajustada una persona para unas condiciones de sala. Si intentas poner los mismos parámetros en otro proyector del mismo modelo seguro que lo dejas mal, o al menos no en condiciones óptimas.
También, como dije mas arriba depende de como sea el material de la fuente. Hay películas que vienen con colores muy saturados y sobre la marcha les quito saturación, otras son muy amarillentas o rojizas y las cambio de warm a cold o viceversa.
Hola,
Tengo un Mitsubishi HC3100 y me ha picado el gusanillo de pasar a 1080, pero sin perder en el camino, lógicamente, calidad de imagen. En su momento cuando yo compré el proyector hace más de dos años había consenso absoluto en cuanto a que era el mejor 720 del mercado. Sin embargo ahora para dar el paso a 1080 no está tan claro, no veo DLPs DC3 y los DILA no me convencen (a parte de que son carísimos)
¿Alguno tiene una buena experiencia de upgrade desde el 3100? ¿quizá el Benq w5000?
¿Ya estás pensando en jubilar tu hc 3100? pues ya postearás tus experiencias a ver cuáles son las diferencias reales con un 1080p...
Yo, de momento, seguiré con mi "juguetito". Saludos.
Al HD80 notaras diferencia creo yo, si no tienes el HD82 que es DC3 eso si a bastante mas precio
En fin... siento un poco de envidia sana por vosotros, ya que estáis hablando de aparatos de primera línea (ese Optoma y ese Benq aunque no los he visto en combate he leído sobre ellos y son dos auténticas bestias), pero yo he decidido amortizar mi hc 3100, ya que apenas hace 1 año que lo tengo y estoy muy satisfecho con él.
Pero si dais el salto, os felicito de veras... saludos.
Por cierto, no sé si os ocurre lo mismo pero a mí de tanto sacar y poner la tapa de la lente, ésta se me desenfoca con relativa facilidad. Un día me puse a ver uná película y de repente la imagen me parecía muy poco detallada, y los segundos planos se veían horribles. Me ocurrió con varias y no caí de la cuenta de que era el enfoque hasta que volví a ver "Speed Racer". !qué cosas!
Ahora me he vuelto un poco obsesivo y me pongo a enfocar la lente antes de ver cada película, así que os pregunto (casi suplico) si conocéis algún truquillo para evitar que la lente se desenfoque tan fácilmente. Un saludo a todos...
Yo el truquillo que uso es no poner la tapa. Como está colgado del techo no lo pueden toquetear manos "inocentes". Cuando me acuerdo le paso un plumero por la lente y ya está. 3 años va a cumplir en esas condiciones.
¿Y nunca te ha entrado una mota de polvo? Tengo entendido que si se cuela por dentro de la lente es un problemón de los gordos ya que no la puedes limpiar... No sé si atreverme con tu solución Rafael, aunque tengo mi hc 3100 en el techo y la casa está bastante limpia... tengo mis dudas.
Un saludo...
No hay ninguna mota de polvo VISIBLE. Es mas, le tengo instalado el filtro en la toma lateral de aire y el par de veces que lo he desmontado para limpiar estaba limpio.
Digo yo ¿por donde le va a entrar polvo a la lente? la lente exterior está montada hermeticamente. Las cámaras fotográficas llevan tapa para evitar algún toque accidental que las marque, no para evitar el polvo.
Lo que te digo son reflexiones mias, admito razonamientos que desmonten mi teoría.
Pues la cosa, Rafael, es que este problema se presente en ocasiones; estaba intentando recordar en qué modelo de proyector aparecía este problema porque, si la memoria no me fallaba, no era cosa de un solo aparato sino que era un tema generalizado, y !zas! ya recuerdo: se trata del modelo mitsubishi hc 5000. Adjunto un enlace al hilo por si queréis profundizar en el tema.
https://www.mundodvd.com/showthread....223#post926223
Repito, en este caso parece un defecto de fabricación pero al tratarse de un mitsubishi le tengo un poco de respeto a este asunto.
¿A alguien le ha ocurrido esto en el hc 3000/3100? ¿Utilizáis la tapa de la lente siempre?
Un saludo para todos...
He leido el link que pones y no dudo que le pueda entrar polvo al proyector y situarse en la parte trasera de la lente. Lo que me parece bastante dificil es que ese polvo pueda entrar por la unión de la lente delantera con su montura que es la unión que protege la tapa. Otra cosa es que el polvo entre por las ranuras de ventilación pero en eso nada puede ayudar la tapa.
A ver si alguien nos puede dar otra opinión.
Gracias, Rafael; valoro mucho tu opinión ya que si en 3 años que llevas con el proyector sin tapar la lenta no ha ocurrido nada, por algo será.
Voy a probar una temporada sin taparla para evitar que se me desenfoque, mientras espero a ver si alguien más postea sus comentarios respecto a este tema.
Un saludo.
Me doy cuenta de que en el hilo que pusiste donde había malas experiencias con motas de polvo en el HC5000, se quejan de motas blancas en una pantalla negra. Me pregunto si una mota de polvo interpuesta en el haz de luz no debería producir mas bien un punto negro en una pantalla blanca, parece lo más lógico ¿no?
A mi también me gustaría oir mas opiniones sobre este asunto, así todos aprendemos un poco. :hola
Yo puedo aportar algo al tema de las motas de polvo.
Mi primer proyector, un benq pb6110, lo tuve 3 años colgado del techo y sin tapa y nunca le entró ni una mota de polvo, pero un día se me ocurrió descolgarlo y limpiarle los ventiladores, porque hacían más ruido de lo normal, con la mala pata de que debido a mi inexperiencia, utilicé una pistola de aire con compresor contra los ventiladores, y entraron un montón de motas de polvo en la lente.
Estas motas, si mal no recuerdo, solo se veían en fondos oscuros, y eran blancas.
Para solucionarlo me tocó desmontar la lente del proyector para limpiarla, cosa que creía que iba a ser más difícil, pero fue bastante sencillo.
Ahora tengo un optoma hd70 desde hace casi un año, también colgado del techo, sin la tapa, y ni una sola mota tampoco.
Conclusión, no os preocupéis que no le va a entrar polvo a la lente por no tener la tapa puesta, pero ni se os ocurra darle con aire porque es desde el interior del proyector desde donde entrarían fácilmente.
Exacto, buen consejo.
Para limpiar los ventiladores, SIEMPRE usar aspiradores y, si puede ser, a velocidad baja y luego ir subiéndola poco a poco hasta que creeis que el ventilador esté limpio.
Yo tengo un Mitsu HC3000 hace 3 años colgado del techo sin poner la tapa (se la quité para que no estuviese colgando del hilo) y no he notado nunca ninguna mota de polvo.
Creo que no debe preocuparte el tema.
Un saludo
Pues viendo que hay varios foreros que no utilizan la tapa de la lente y no ocurre nada, voy a anirmarme con mi hc 3100. Aún no entiendo cómo se ha desenfocado tanto sin que haya notado nada, aunque se debe desenfocar ligerísimamente cada vez que tapo/destapo la lente de forma casi imperceptible hasta que !claro! con el paso del tiempo el desenfoque se hace muy evidente :blink :blink
Gracias por vuestros comentarios; saludos para todos
Hola compañeros!! Tengo otra preguntilla, ésta relacionada con el sharpness del hc 3100:
Vosotros ¿en qué nivel lo tenéis regulado? ¿Notáis algún tipo de artefacto según aumentáis el nivel del sharpness?
Lo digo porque lo tengo regulado bastante alto (3) y creo que en ocasiones, aunque no siempre, detecto en la imagen un exceso de pixelado de más y alguna incoherencia en la imagenl, pero no sé si se debe a esto.
¿Podría ser debido al sharpness o no tiene nada que ver? Un saludo para todos...
El sharpness no produce artefactos digitales tales como pixelados. Lo que produce es un efecto exagerado y artificial de remarcado de los bordes, en ocasiones agradable, cuando la imagen no es muy nítida y en otras desagradable, cuando ya la imagen es buena originalmente. Si acostumbras a ver películas en HD lo mejor es dejar el sharpness a cero ó +1 y solo en películas un poco desvahidas probar con un setting un poco mayor. Esa es mi experiencia que se confirma cuando ves una imagen de prueba como una carta de ajuste.
Eres un crack, muchas gracias. Creo que has dado en el clavo porque, independientemente del pixelado que sí noto en ocasiones y que se deberá, supongo, al propio tránsfer de la película y a la compresión, otras veces noto precisamente como un efecto extraño (con fuente hd) que posiblemente es lo que tú has comentado: como si el conjunto de la imagen no estuviese bien definida, no sé, me resulta un poco difícil de explicar.
Bajaré un poco el sharpness, a ver qué tal. Podría hacerlo en mitad de la proyección e ir probando, pero una vez que ha empezado la película odio que se produzca cualquier interrupción por mínima que sea, y tengo por norma no trastear en medio de la película. Probaré antes, a ver los resultados.
¿Alguna otra recomendación? Saludos para todos...
Jeje, pues yo retoco casi en cada película el brillo, el contraste y especialmente la temperatura de color. Admiro tu respeto por los autores de la película al no interrumpir la proyección para nada.
¿Hay algún forofo por aquí?
Tengo una preguntilla: el manual del hc 3100 habla de una duración de la lámpara de 3000 horas, utilizada en mono eco, o de 2000 en modo normal. Hasta ahí, bien.
A mí me gusta más la imagen en "normal" y siempre uso este modo, pero me doy cuenta de que el contador de horas las cuenta como si fueran en "eco". Es decir cada vez que veo una película de 2 horas, el contador me avanza 3.
La cosa no me preocuparía si no fuese porque el manual dice expresamente que si se usa en modo normal, la duración será de 2000 horas, con lo que finalmente en vez de ver unas 1000 películas, sólo vería unas 700 como mucho (siempre que la lámpara no se gaste antes, claro)
No sé si me explico, vaya...
¿Cuál es vuestra experiencia con el contador de horas?