Parece que simplemente era un error de la página, aquí lo comentan:Cita:
Iniciado por jupe
http://www.forodvd.com/cgi-bin/yabb2...=1159398668/15
Ha bajado ya a 1299 en redcoon y Cudeiro lo tiene por 1350.
Versión para imprimir
Parece que simplemente era un error de la página, aquí lo comentan:Cita:
Iniciado por jupe
http://www.forodvd.com/cgi-bin/yabb2...=1159398668/15
Ha bajado ya a 1299 en redcoon y Cudeiro lo tiene por 1350.
Bueno, un nuevo intento por reavivar este hilo, porque tengo la opción de conseguir el ax100 muy barato, pero me preocupa el tema del Smoothscreen puesto que para algunos se hace casi insufrible, pero al rato ya no sabes si simplemente están enamorados de otra marca.
Ya me había decidido por un Hitachi, pero ahora me llega esta opción... por menos pasta.
En fin, estaría muy agradecido si quienes ya lo han usado un poco pudieran valorar, ya se que es subjetivo... como todo, el efecto que tiene el smoothscreen, si molesta o no, si lo ves aunque no lo busques, si sólo ocurre en escenas específicas....
Y más bien desde la perspectiva del uso cotidiano, no desde la comparación técnica con otros proyectores.
Y si finalmente hay algún modo de suavizarlo, o como se decía más arriba, hay que vivir con él...
Grace
¿Suavizar el smoothscreen?
¿No consiste exactamente en eso?
Bueno, con suavizar me refiero a limitar sus efectos, no me refería a suavizar la imagen... creo que se puede entender, aunque el verbo no era el más adecuado.Cita:
Iniciado por Gn0m4
En el manual he visto que tiene al menos una función de "Noise reduction" (reducción de ruido) que puede estar activada o desactivada, tambíen la tiene de modo específico para los archivos MPEG.
Tal vez por defecto esté activada y todavía intensifica más la sensación que provoca el smoothscreen. Si funciona igual que en las cámaras fotográficas la reducción de ruido provoca algo parecido a lo que, si no entiendo mal, provoca el smoothscreen, hace más artificial la nitidez a base de hacer invisible la trama (en este caso la matriz del LCD).
Pues a eso me refería, que igual también tiene otras opciones por ahí escondidas, no me he estudiado el manual a fondo, y la cosa es ver si funcionan... o si ni siquiera hace falta porque tampoco es pa tanto...
Creo que te confundes, pero en fin. Insufrible el smoothscreen?, no creo que sea eso. ¿Que tal si lo ves funcionando?. Aquí nadie te va a ayudar porque simplemente tu eres el que debe valorarlo, pero no creo que sea insufrible :P . Hasta donde yo se este invento está fijo, no se desactiva. Con lo facil que puede resultar probando... hay cosas que solo se solucionan así.
:hola
Edito: A ver si te aclaras un poco. Aún sin ver el ax100, me aventuro.
En el hitachi tx300 por ejemplo, verás la cuadricula, los pixeles en la pantalla, si te acercas lo suficiente, pero a una distancia normal de x1.5 o mas no creo que la veas. Esto es a lo que se refieren cuando hablan de una "nitidez artificial", la definición de los pixeles de un LCD.
Por contra el X100 lo que hace es que suaviza la imagen, el smoothscreen es lo que hace, como si fuese un leve desenfoque de la imagen, que puede llegar a parecer mas suave, eso si comentan que los segundos planos pueden resultan desenfocados en esceso. Insinto, no creo que llegue a insufrible :juas, en los ae 300-500-700 y 900 estaba y sin embargo según he leido en algunas review el ax100 tiene mas nitidez.
Pep2006 pienso igual que supermargh, creo que te estas confundiendo sobre lo que hace la técnica smoothscreen.
Pasate por esta web: http://www.lesnumeriques.com/duels.p...5&ma2=27&ph=13
Podrás comparar como se ve el Panasonic con smoothscreen y el resto sin ella.
Muchas gracias por las aclaraciones, creo que más que no entender no me explico bien.
Entiendo el efecto que tiene, había topado con la página de lesnumeriuqes a través del foro de homecinema-fr y queda claro en las valoraciones que hacen del anterior Panasonic en cine4home.
Lo que quería decir es que cuando reduces el ruido de una fotografía, por ejemplo con alguno de los filtros del Photoshop, el efecto es exactamente el mismo, y precisamente uno de los debates con las cámaras digitales de Panasonic (qué casualidad), de las que tengo una más o menos decente, es que aplican unos procesos digitales de reducción del ruido excesivos. Los fotógrafos más "puristas", por decirlo de alguna manera, prefieren la naturalidad de otras cámaras, aunque las fotografías sean más "ruidosas" (es decir, el grano sea más visible). Y luego ya cada uno con sus programas de imagen reduce el ruido de la foto lo que le de la gana, mientras que las cámaras de Panasonic lo hacen aunque no quieras.
Pero efectivamente no hay más asunto que verlo y valorarlo personalmente, de hecho mañana, salvo que ya me lo hayan birlado, lo haré. Y si es así ya comentaré también mis impresiones.
Mi pregunta para los poseedores del AX100, iba porque algunas características de los proyectores las sobrevaloras cuando las vas buscando... (no se si me explico) y luego en el uso cotidiano no tienen ninguna importancia. Lo de insoportable lo decían algunos foreros de homecinema-fr, está claro que es una exageración, pero como fue lo que más marcó tambén la primera impresión de ZX10R, pues por eso le volvía a preguntar pasado un tiempo...
La técnica Smoothscreen no reduce el ruido de la imagen, simplemente reduce la rejilla (la nitidez) de tal forma que no se llegue a apreciar casi ni sentandote muy cerca. El efecto es una imagen mas suave, muy parecida al cine comercial, y no tan "nitida" como el resto de proyectores digitales.
Hay gente que no le gusta ese tipo de imagen, y a otra le encanta, yo solo te puedo decir que el resultado para mi es mas cercano al cine de toda la vida.
Un saludo
Pues eso, yo no tengo mucha idea pero sigo entiendo que el efecto es exactamente el mismo al aplicar la reducción del ruido en las cámaras digitales, la imagez se hace más suave a cambio de perder un poco de nitidez:
Sin reducción de ruido
http://img181.imageshack.us/img181/5944/offcl4.jpg
Con reducción de ruido:
http://img250.imageshack.us/img250/3221/505bestdy0.jpg
Amigos si habeis tenido un panasonic PT-AE900, y puesto que se me cerró un hilo en post de preguntar cual es mejor, desearía que los que teneis el AX100 me comenteis sus ventajas o inconvenientes frente al anterior. Voy a comprar uno de ellos y nosé por cual decantarme. Espero vuestros consejos
Así es pep, la imagen se hace mas suave lo único que sin ningun tipo de reducción de ruido.
Azabache, aunque no sea mucho te aconsejo que te leas la review que puse mas atras: http://www.lesnumeriques.com/article-232-1665-60.html
Analizan el AX100 comparandolo en algunos aspectos al PT-AE900.
Pues mi gozo en un pozo, el tipo que me lo vendía pasó de mi sin avisarme porque otro tipo le ofreció 50 euros más. En fin... esto de la segunda mano con un proyector de moda...
Creo que me pasaré al Z5 porque ya cuesta casi igual que el Hitachi tx300 y al menos lo conozco y se lo que puedo esperar. Total, para las dos carreras de motos en las que iba a aprovechar la luminisidad del Panasonic...
Saludos
Para aclarar un poquito el tema en su salida, en el primer modelo que se aplicó el AE300:
En mi opinión no es una correción o reducción del ruido en la imagen. Recuerdo que por la fecha en la web de Panasonic había un articulo que explicaba detalladamente lo que hacía esta tecnología, por ahí debe de andar.Cita:
Tecnología SmoothScreen
Panasonic ha desarrollado una tecnología exclusiva para reducir el efecto “Chicken Wire”, o tela metálica*, una serie de líneas negras que aparecen entre los píxeles cuando se proyectan imágenes con un proyector LCD en una pantalla grande. La tecnología SmoothScreen que incorpora el PT-AE300E utiliza un cristal de doble refracción que atenúa dichas líneas y suaviza su color. De esta manera, se mejora aún más la excelente resolución de este proyector y se consigue una calidad de imagen mayor.
:hola
Ten en cuenta el precio de las lamparas... la del hitachi no llega a 250€ y la del sanyo se va a los 400 y pico...Cita:
Iniciado por pep2006
Por cierto sabes que Cudeiro tiene unidades del TX200 (como el que yo me he comprado... :juas ) a 1160, no es que yo haga de comercial ni nada, pero este proyector dicen que es igual que el TX300, y vale casi 400 menos que el Z5, y si quieres Sanyo el Z4 vale 1030... si miras por la pela... deberias valorarlos...
Un saludo.
Bueno, pues igual la tecnología no tiene nada que ver con la aplicada en las cámaras digitales Panasonic, era una intuición. Pero el efecto a la vista es el mismo.
Gracias por las sugerencias, pues sí, en eso estoy, el asunto es que los únicos que he visto funcionando son el Z5 y el Z4 y realmente en las condiciones que los vi no aprecié la diferencia.
La lámpara del Sanyo en pricejapan son 187 euros envío incluido, más lo que pagues en aduana, que para una lámpara será muy poco. Así que por la lámpara no será.
Al final entre el Hitachi y el Sanyo igual lo echo a cara o cruz, porque el Z5 también está por 1180 en Alemania. Esta tarde voy a ver el Z4 probando las entradas y los .avi de buena calidad que tengo... Si responde bien pues llamaré a Cudeiro.
Acabo de recibir el mío... este finde lo pruebo y lo instalo.
Saludos
Hola, a falta de configurarlo y hacer pruebas más extensas, este fin de semana he visto varias películas y estoy muy satisfecho con la combinación Oppo-AX100. Eso sí, con pelis antiguas en ediciones "de colección de quiosco" se notan mucho los defectos en la imagen.
Desde 3m con más de 2m de pantalla no se ve ni medio pixel, que es lo que buscaba.
La imagen y los colores me han parecido muy atractivos, y el nivel de negros me llega y me sobra.
La única pega que le pongo: el tamaño. No me había parado a mirar bien porque pensaba que sería más o menos como el PTAE300 que tenía, pero ni de lejos. El AX100 es un bicharraco de narices, casi el doble que el otro. Mi WAT casi me pega... De todas formas, al ser blanco se disimula bien contra las cortinas...
Saludos
Me alegra que acertaras :palmas.
A disfrutar...
:hola
Gracias! Sobre lo de acertar, por lo poco que he podido ver hasta el momento, sí que hay una diferencia reseñabl een calidad de imagen versus el PTAE300+Pioner 757 y, por tema de lensshift, zoom y no rejilla creo que para mi sala es una gran opción.Cita:
Iniciado por supermagh
Antes de disfrutar plenamente tengo todavía mucho que cacharrear... esta semana espero que me llegue el DVE para calibrarlo bien, todavía no he decidido si montarlo en pared con soporte o dejarlo en mesa, etc.
Ya iré contando... Saludos
La versión AX100U soluciona los problemas de falta de definición de la imagen o exceso de "suavidad".
http://www.projectorcentral.com/panasonic_ae1000.htm
"Due to this flaw we had rated the AE1000 4 stars in performance. However, Panasonic changed the lens and lens housing in the final production unit, and the softness problem has been completely eliminated."
Cita:
Iniciado por Jasebri
Creo que te has confundido de proyector :? . Aquí se habla del AX100 no de su hermano mayor de FULL HD.
:juas
cierto... lo siento!!
A riesgo de que penseis que simplemente defiendo mi compra, creo que se está exagerando mucho este tema...Cita:
...soluciona los problemas de falta de definición de la imagen o exceso de "suavidad"...
Yo no elevaría a categoría de problema nada que tenga que ver con la nitidez o definición de la imagen de este proye. No dudo que el Z5 destaque más en este aspecto si todos los que los han comparado lo dicen, aunque también dicen que la diferencia (en este y, en general, en casi todos los aspectos relativos estrictamente a la calidad de la imagen) es mínima.
Sobre la comparación con otros (especialmente DLPs), seguramente sí haya diferencias más grandes, me gustaría verlas en un molingordo...
Ahora, afirmar que éste proye tiene una imagen falta de definición o "excesivamente suave"... o hay mucho exigente por ahí o es que se habla de oídas :baby
Saludos
Cierto, hablo de oídas
"we continue to suspect that the elimination of pixel structure on the AX100U, while in itself a good thing, may have some subtle downside effect on sharpness. Panasonic says that it does not, and indeed the AX100U is noticeably sharper than the previous AE900 that had the same SmoothScreen technology. Yet we continue to wonder about it."
copiado de Projectorcentral
De verdad que no es cuestión de exigencia. Yo he podido ver tu proyector en acción y es realmente excepcional, pero la definición alcanzada por determinados DLP es realmente superior (Z3000-Mitsu3000) también se ha de tener en cuenta el rango de precios en los que nos movemos. Pensando en esto el AX100 es un cinco estrellas que satisface plenamente al que buesca ese rango de imagen quizás mas natural (mas parecida al cine, una gran luminosidad y un nivel de negros decente. :hola :holaCita:
Iniciado por Gamberretti