Proyector | Panasonic PT-AE3000 | 1080p LCD

Hola,

El viernes recogí una unidad de Supersonido. Lo tiene un compañero y no he podido probarlo. Van a llegar pocas unidades de momento. Yo creo que la reputación de la tienda está fuera de discusión y el trato en mi caso perfecto.

Se agradece muy especialmente el esfuerzo que realizan en la organización de las jornadas que precisamente son el fin de semana que viene. Sería un buen momento para aclarar en persona todas estas dudas que parece tener la gente y de paso disfrutar de muchas de las novedades de la temporada.

Un saludo.

Hola. Entonces, parece ser que sigues aconsejando antes el Epson TW2000 que el PT-ae3000, pese a las características, como el tema de los 100 HZ etc...que tiene. Yo tengo el TW2000 y he de decir que estoy encantado, sobre todo por los ajustes de la lente (PAN y TILT) que permiten casi cualquier ubicación, pero el tema de interpolar imagenes para lograr una mayor fluidez en el movimiento me parece interesante ya que cuando veo ese tipo de imágenes en la pantalla de 120", se hecha en falta más fluidez...Un saludo

Interesante, osea que ya les tienen, a ver cuando lo puedes probar y nos cuentas que tal.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Bomarang

Hola. Entonces, parece ser que sigues aconsejando antes el Epson TW2000 que el PT-ae3000, pese a las características, como el tema de los 100 HZ etc...que tiene. Yo tengo el TW2000 y he de decir que estoy encantado, sobre todo por los ajustes de la lente (PAN y TILT) que permiten casi cualquier ubicación, pero el tema de interpolar imagenes para lograr una mayor fluidez en el movimiento me parece interesante ya que cuando veo ese tipo de imágenes en la pantalla de 120", se hecha en falta más fluidez...Un saludo

---

Saludos!!!.

Comentas la preferencia por mi? :juas . SI, me quedo con el TW2000, pero evidentemente NO al precio que tiene AHORA. Lo que pasa es que si todo va bien a mediados de esta semana que comienza YA habra un NUEVO PVP para el TW2000.

La velocidad de refresco con estos proyectores NO OBEDECE a señales de BRD o HD...o es que hemos olvidado todo lo que hemos aprendido?.

La solucion SIGUEN siendo las entradas HDMI 1.3. Todos los poseedores de una entrada HDMI 1.3 con distintas maquinas deberian de ser opiniones VALIDAS para anotar si hay ARRASTRE o NO con su proyector (el que sea), los 100, 120 o 200HZ no van a solucionar un problema que no existe. Quiza un W5000 o un HC4900 de Mitsu lo acepten de buena tinta al no aceptar de serie los 1080/24, pero un PTA2000/3000 o Epson TW1000/2000 no necesitan 120HZ para "mejorar" lo que ya es "perfecto?" a traves de HDMI 1.3. Repito que otra cosa es METER SEÑALES SD.

En Alemania, que ahoran llegan a España poco a poco, Samsung/Sony presentaban refrescos de 200HZ para LCD con señales SD de CALIDAD (resultados o tecnologia VALIDA), LG llevaba sus paneles con velocidades de refresco de 600HZ...como siempre el "cliente tipo" , que es ese señor/señora que pasea por la calle con la mejor de las intenciones, comprara el numero mas "gordo" sin saber si sirve o para que sirve.

Lo que falta a los LCD es la alineacion PERFECTA de los LCD y SEGUIR investigando en que fuge "cero luz" para llevar los negros hasta los del D-ILA de JVC o al menos hasta los DLP (TRI DLP) de gama alta (desde 6000 euros mas o menos). Cuando lleguen hasta aquí buscaremos la textura CINEMATOGRAFICA que es una cosa que descubrimos (algunos por primera vez) el dia que nos pusimos un HD100 de JVC delante de los ojos...que tiene algo que no sabemos que es...pero en resumen es CINE!!!!!:lol


En fin, si dejo una semana MAS hago una lista de preferencias sin complejos. Abrire un HILO durante mi estancia en Tenerife para postear impresiones y la informacion que pueda filtrar.

Saludos!!!

Pues ahora que lo dices...ciertamente es con señales SD, porque tengo cable compatible con HDMI 1.3a...En cuanto a la "fuga cero" de los LCD, en parte queda "solucionada" con los LCD de Samsung con retroiluminación LED, que la verdad sea dicha,está muy bien conseguida, aunque sigo siendo más partidario del Plasma, por aquello de que "parece" más cine. A ver si las OLED se imponen...Respecto al TW2000, lo único que me apena es que seguro que el TW5000 bajará en unos meses y se pondrá más a tiro aún, y siempre estaremos así...cuando esté bien de precio...saldrá el TW7000 y después el que ya no llevará lámparas de incandescencia, sino LED's de alta potencia ultra blancos...y sino, ya vereis....Saludos

Cita:

---

Iniciado por Vieta XXI

Saludos!!!.

............Abrire un HILO durante mi estancia en Tenerife para postear impresiones y la informacion que pueda filtrar.

Saludos!!!

---

Bienvenido a las Canarias...:hola

Esta mañana he recibido el pt-ae3000 que compre en Supersonido!!! Que pasada!!! estoy alucinando...la robustez de la máquina, los menus de configuración, el brillo, el contraste.....solo tengo ganas de quedarme a solas con él esta noche...(no penseis mal)

Cita:

---

Iniciado por CARLES

Esta mañana he recibido el pt-ae3000 que compre en Supersonido!!! Que pasada!!! estoy alucinando...la robustez de la máquina, los menus de configuración, el brillo, el contraste.....solo tengo ganas de quedarme a solas con él esta noche...(no penseis mal)

---

Pues tu me diras....como para no pensar MAL...MUY MAL!!!!:juas :juas :mparto

Como lea esto Matias le saca jugo para cuatro folios.

Felicidades!!!

Cita:

---

Iniciado por Plasmodio

Bienvenido a las Canarias...:hola

---

Gracias!!!!...saldremos mañana:D . Lo que pasa es que con el Hotel que nos han cogido no se yo si le prestaremos atencion a los "trastos":disimulo

Un abrazo!!!

Q

Que lo disfrutes Carles. Ves como se portan los de Supersonido....:hola

Cita:

---

Iniciado por LORDD

Que lo disfrutes Carles. Ves como se portan los de Supersonido....:hola

---

Gracias Lordd, Lo pienso disfrutar, de hecho ya lo estoy haciendo...en unos dias os hablare de mis impresiones, comparándolo con el Hitachi que tenía hasta ahora...de momento os tengo que decir que estoy muy muy contento, si tenia alguna aprensión por el dinero gastado y que no se correspondiera con el resultado deseado...pues ya estoy curado!!
Respecto a los de Supersonido, es una tienda que he descubierto en este foro, y los comentarios positivos tuyos, y los de otros foreros, fueron los que me hicieron decidir a comprar en esta tienda.
Les he enviado un mail agradeciendoles la atención prestada, así como la rapidez en la entrega, y por supuesto el precio.
No creo que sea la última vez que les compre.
Bueno vuelvo a darte las gracias...me voy a estar un ratito con mi pana.:hola

has probado el modo ese que comentaba del 2.35 que comprime las imagenes del 16:9 o algo asi? nos podrias hablar un poco del tema?

Cita:

---

Iniciado por Jaimemlg

has probado el modo ese que comentaba del 2.35 que comprime las imagánes del 16:9 o algo asi? nos podrias hablar un poco del tema?

---

Voy a intentar explicar algo que creo ni Panasonic ni otras marcas que anuncian la posibilidad de compresión anamórfica lo han sabido hacer, o lo hacen confundiendo un poco al personal.
Mira, Sony, Epson, Mitsubishi...en algunos modelos de sus proyectores dicen tener el modo zoom vertical, para llenar la pantalla 16:9 cuando el formato de la película es 2.35:1. ¿Que se obtiene con esto?, pues tener la pantalla con una imagen alargada verticalmente, lo que dice la letra pequeña de esta publicidad, es que es necesaria una lente anamórfica que restablezca la imagen en su ancho. (Una buena lente anamórfica puede costarte 2000, 3000€ )
El Pt-ae3000 está equipado con una lente zoom y de enfoque con memoria,
si tu tienes una pantalla con ratio 2.35:1 puedes memorizar el tamaño de proyección dejando fuera las franjas negras sobrantes de la pantalla 16:9.
Cuando uno proyecta una peli con formato 16:9 si ha memorizado la lente para este formato, el fotograma se hará mas pequeño para insertarse dentro de la pantalla. En este caso tendras franjas negras a los lados, pero franjas negras ''no proyectadas''.
En mi caso, tengo una pantalla con ratio 4:3, pero es de 3m de ancho, ocupa todo lo que da de si la pared donde está colgada, como no me gusta ver franjas negras, o mejor dicho blancas, arriba y abajo, construí una segunda pantalla de fieltro negro por encima de la de proyección que me sirve de másacara, la subo o bajo en relación al formato de la película proyectada.
Pensaba que esa particularidad del pana, no la aprobecharía. Pero no ha sido así, en primer lugar el proyector también tiene un zoom anamorfico vertical, por lo tanto puede aceptar lentes anamórficas.
Y en segundo lugar en los formatos panorámicos hay diferentes medidas de pantalla ancha. Panavision Cinerama, technirama..vease, Jumper, 2001 una odisea en el espacio, La bella durmiente, todas ellas con diferentes alturas.
Pues bien a mi me va de coña, he memorizado para cada tipo de formato y pulsando un boton hago que se adapte el fotograma proyectado al marco inferior de mi pantalla, el superior lo adapto yo con la máscara que te he mencionado antes.
Cuando tenga una lente anamorfica, memorizare zoom para adaptar a lo alto el fotograma 16:9 con el zoom vertical y la lente lo ampliará hasta llenar el 2.35:1. de esta forma se aprovechan todos los pixeles, y la imagen es mucho mas brillante...
No se me he sabido explicar, si tienes alguna duda me lo haces saber, y gustoso contestaré.

he entendido que con el modo memoria ese, lo que haces es:

si el panel es 16:9 y la pelicula tipica 2.35:1 que deja franjas arriba y abajo, poder mover la imagen hacia arriba o hacia abajo al gusto no? y tu memorizas todos los formatos para que te los proyecte en la parte baja de la pantalla y dejar la franja negra sobrante arriba. es asi?

Cita:

---

Iniciado por axioneiz

he entendido que con el modo memoria ese, lo que haces es:

si el panel es 16:9 y la pelicula tipica 2.35:1 que deja franjas arriba y abajo, poder mover la imagen hacia arriba o hacia abajo al gusto no? y tu memorizas todos los formatos para que te los proyecte en la parte baja de la pantalla y dejar la franja negra sobrante arriba. es asi?

---

En mi caso, si. Solo muevo el fotograma hacia arriba o hacia abajo, la franja negra queda tambien arriba y abajo, o sea adapto el fotograma por la parte de abajo para que coincida con el marco negro inferior de la pantalla...por arriba la pantalla no tiene marco, pero yo con la máscar que construí enmarco la pantalla para que quede expuesta solo la parte proyectada.
La anchura es la misma tanto si proyecto una peli 16:9 o 2.35:1, solo utilizaria el zoom con memoria si tuviera una lente anamorfica, reduciria el tamaño del fotograma para luego ensancharlo hasta los bordes de mi pantalla. Pero conseguiraia mayor nitidez y brillo

me queda claro, gracias

Hace mucho que no decís nada los afortunados.
Contarnos algo que tal va todo eso, supongo que le habreis hecho ya mil pruebas.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por ricky2001

Hace mucho que no decís nada los afortunados.
Contarnos algo que tal va todo eso, supongo que le habreis hecho ya mil pruebas.

Saludos

---

Estoy encantado...ya tengo la película Baraka, rodada en 70mm y solo tengo una palabra IMPRESIONANTE. La definición, contraste...detalle en escenas oscuras...
Ah!!! compre por internet un retardador de sonido , un Felston DD740. Segun leí en una Review de Projector Central. Los procesos que la máquina hace con la imagen, hace que el audio quede desincronizado (esto en el modo 2 de creación de fotogramas para secuencias o peliculas con mucha acción)...tal vez nosotros estamos más acostumbrados debido al doblaje, pero los que ven las pelis en versión original perciben la desincronización de los labios.
Tambien estoy en trámites de recubir una lente Panamorph anamórfica para disfrutar la alta definición en peliculas 2.35:1 sin las franjas negras superior e inferior.
ya os contaré
saludos

Cita:

---

Iniciado por CARLES

Estoy encantado...ya tengo la película Baraka, rodada en 70mm y solo tengo una palabra IMPRESIONANTE. La definición, contraste...detalle en escenas oscuras...
Ah!!! compre por internet un retardador de sonido , un Felston DD740. Segun leí en una Review de Projector Central. Los procesos que la máquina hace con la imagen, hace que el audio quede desincronizado (esto en el modo 2 de creación de fotogramas para secuencias o peliculas con mucha acción)...tal vez nosotros estamos más acostumbrados debido al doblaje, pero los que ven las pelis en versión original perciben la desincronización de los labios.
Tambien estoy en trámites de recubir una lente Panamorph anamórfica para disfrutar la alta definición en peliculas 2.35:1 sin las franjas negras superior e inferior.
ya os contaré
saludos

---

Cierto me resulta muy molesto, pero mi receptor ya tiene esa función de retardo, así que no creo que tenga problema.

Que bien lo de la lente anamorfica, algún día espero poder ponerla yo, de momento me conformo con el proyector, creo que para navidad cae de fijo.

Gracias por la información, Salu2

A los que teneis este proyector, con el frame creation activado, ¿en cuantos milisegundos podeis cuantificar el delay del audio tanto en mode 1 como en mode 2?

Cita:

---

Iniciado por creacion57

A los que teneis este proyector, con el frame creation activado, ¿en cuantos milisegundos podeis cuantificar el delay del audio tanto en mode 1 como en mode 2?

---

con el felston, lo tendo en el modo 1 a 125, y con el modo 2 a 165

Ayer me llegó de USA la lente anamórfica que compré en Ebay, una Panamorph u85.
Que pasada!!! ya la tengo funcionando con el pt-ae3000. El sistema de memorización del zoom y enfoque van de maravilla para esta función.
En esto Panasonic no tiene rival.
He visionado fragmentos de películas en Blu-ray que habia visto no hace mucho, ya que los revisé hace unas escasas semanas cuando recibí el proyector:
2001 una Odisea del Espacio, Casino Royal, Baraka...las imágenes ganan en definición, luminosidad y detalle en sombra. Realmente, ahora estoy seguro que nunca habia visto estas películas, incluso en su dia en el cine, tan bien como hasta ahora.
el Frame creation en modo 2 trabaja de lo lindo en las escenas de acción en Casino Royal.
La luminosidad extra que se gana con la lente anamorfica uno la percibe en las escenas nocturnas del amanecer del hombre, en 2001.
Y la definición extrema de Baraka aún se percibe con mas detalle.

yo siempre he confiado en sony estaba casi decidido a compra el nuevo sony HW10, por el sistema sxrd,para evitar el efecto molesto arco iris. El pana¿tieene ese defecto? es dlp?. Despues de leer este post sobre el pana estoy confundido parece una maravilla. no se que hacer

Cita:

---

Iniciado por bcnfran

yo siempre he confiado en sony estaba casi decidido a compra el nuevo sony HW10, por el sistema sxrd,para evitar el efecto molesto arco iris. El pana¿tieene ese defecto? es dlp?. Despues de leer este post sobre el pana estoy confundido parece una maravilla. no se que hacer

---

Es 3LCD (patente de Epson). Arco Iris solo en el cielo :lol . El punto de pixel es algo mas grande que en los SXRD pero a la distancia de visionado "normal" es un dato poco llamativo actualmente. Cualquiera de los dos es mas que correcto, quiza el tema del 235:1 lo haga mas atractivo a este Panasonic...a valorar!!!.

Saludos!!

Cita:

---

Iniciado por bcnfran

yo siempre he confiado en sony estaba casi decidido a compra el nuevo sony HW10, por el sistema sxrd,para evitar el efecto molesto arco iris. El pana¿tieene ese defecto? es dlp?. Despues de leer este post sobre el pana estoy confundido parece una maravilla. no se que hacer

---

El Sony y el Pana son los 2 muy buenos proyectores, como te dice Vieta, el arcoiris, en el cielo. El Pana es tecnologia 3LCD precisamente yo también percibo el efecto arcoiris en nos DLP y descarté los de este tipo de entrada.
Mira, yo lo tengo, y estoy contentísimo. Tmabién lo estaría si tubiera un Epson o un Sony...pero lo que diferencia al Pana de su competencia inmediata, es esta lente motorizada con memoria. estas sentado con el mado a distancia en la mano, y adaptas el zoom, enfoque, posición de fotograma con solo apretar un boton...no tinenes que levantarte, mover ruedecillas o enfocar objetivos....
ademas si quieres algun dia añadir una lente anamórfica, este proyector la accepta ya que tiene una opción de zoom anamorfico vertical cosa que el Sony HW10 no tiene, (las gamas superiores de Sony si poseen esta opción)
http://www.projectorreviews.com/pana...000u/index.php
aqui te dejo una review.
Te lo recomiendo sinceramente
saludos

Hola ya estoy casi decididò por el pana por las reviews que he visto tiene muy buena pinta, he leido tambien que los pixeles se notan menos en el Sony por lo de SXRD a pesar de ser misma tecnoligia 3LCD, mi distancia de visionado sera a unos 3.50 y el proyector lo colocare a 4 metros o 3.50 de la pantalla con lo que no se si veria mas pixel (en BLuray) respecto al Sony, la verdad es que el 2:35 del pana, el contraste, y tamaño de la lente me convence mas el del pana que el de Sony. Problema que el pana no se donde verlo en funcionamiento en Barcelona,el sony en Sony Style tienen modelos parecidos pero de la aPana ni idea. Estoy mirando la pantalla el ancho de la habitacion es 2.58 con lo que estoy mirando si me cabe el modelo de 108" 16.9. Despues la pantalla de proyeccion en mi caso enrrolable motorizada como adapto los formatos 2:35 y 16:9 de una forma sencilla?
Respecto a la lente anamorfica que veo que se le puede añadir y tu tienes... para que vale o que ventajas tiene... gracias y perdonad por andar u poco pez

Tambien, acabo de leer que con el pana podria perder mucha luz (no se si me equivoco) al utiliar el zoom (hasta 40% de perdida vs. Max10% de sony)...
Que sentido tiene que tenga tantos lumens...Mi caso es que pondria el proyector a 3.50 ó 4 metros de la pantalla segun veo en central projection el zoom estaria al 1.72 (me lo podeis confirmar la pérdida que tendria?) eso significa que pierdo lumens mas que con el sony? Mi intecion es comprarme una pantlla 16.9 de entre 92" y 108" es decir de unos 2 metros de largo. Con estas condiciones cual seria vuestra recomendacion definitiva...



Muchas gracias de antemano.

Cita:

---

Iniciado por bcnfran

Hola ya estoy casi decididò por el pana por las reviews que he visto tiene muy buena pinta, he leido tambien que los pixeles se notan menos en el Sony por lo de SXRD a pesar de ser misma tecnoligia 3LCD, mi distancia de visionado sera a unos 3.50 y el proyector lo colocare a 4 metros o 3.50 de la pantalla con lo que no se si veria mas pixel (en BLuray) respecto al Sony, la verdad es que el 2:35 del pana, el contraste, y tamaño de la lente me convence mas el del pana que el de Sony. Problema que el pana no se donde verlo en funcionamiento en Barcelona,el sony en Sony Style tienen modelos parecidos pero de la aPana ni idea. Estoy mirando la pantalla el ancho de la habitacion es 2.58 con lo que estoy mirando si me cabe el modelo de 108" 16.9. Despues la pantalla de proyeccion en mi caso enrrolable motorizada como adapto los formatos 2:35 y 16:9 de una forma sencilla?
Respecto a la lente anamorfica que veo que se le puede añadir y tu tienes... para que vale o que ventajas tiene... gracias y perdonad por andar u poco pez

Tambien, acabo de leer que con el pana podria perder mucha luz (no se si me equivoco) al utiliar el zoom (hasta 40% de perdida vs. Max10% de sony)...
Que sentido tiene que tenga tantos lumens...Mi caso es que pondria el proyector a 3.50 ó 4 metros de la pantalla segun veo en central projection el zoom estaria al 1.72 (me lo podeis confirmar la pérdida que tendria?) eso significa que pierdo lumens mas que con el sony? Mi intecion es comprarme una pantlla 16.9 de entre 92" y 108" es decir de unos 2 metros de largo. Con estas condiciones cual seria vuestra recomendacion definitiva...



Muchas gracias de antemano.

---

yo estoy a la misma distancia que tu. 3,5 m y los píxeles ni notarlos...aunque te pegues de nariz a la pantalla...ya no los notaba en mi anterior hd ready 1080/720 un hitachi del que estaba enamorado y que en pocas semanas he olvidado...
A esta distancia no percibo la más mínima perdida de luz, es mas creo que en la review del Pana cuando lo comparan con el Sony sale con ventaja respecto al detalle en sombra.
Sobre la lente anamórfica, si te interesa el tema, hablo de ella en este otro hilo:
https://www.mundodvd.com/mi-buhardilla-57584/
Ah mi pantalla tiene 3m de anchura.

Carles, ayer de la paga y señal de mi flamante panasonic pt ae3000 (y eso que estaba casi decidido por el Sony lo compre en una tienda de barcelona aun prtecio similar que en supersonido, ahora tengo que comprarme la pantalla, el rerpoductor blu ray y el home cinema (ya que no quiero quitar nadar del salon?. En Barcelona aun no he ido a una casa que me hand dicho que distribuye por internet y esta en Urgell 25. El caso es que tanto en fidel color como nivel 10 solo tienen las multibrackets de ganacia a 1 opacas por detras y la medida es de 108" formato 16:9 sale a 550€, vi una demostracion con el epson tw2000 y se veian bastante bien, si sabes otor sitio en barna donde verlas que que tengan mas marcas o medidas lo agradeceria.

En reproductores blu ray cual casaria bien con este proyector el panasonic 55 o el sony 550¿? por detalles de color y en resumen como calidad de video...no se si sera un problema pero el reproductor de blu ray lo pondria aunos 7 metros de distancia del proyector que cable hdmi no me perderia 0 de calidad???

En audio home cinema alguna propuesta??

Me gustaria tenerlo montado para el lunes que es cuando me traen el proyector

Yo pude probar el otro dia un pana 3000 y un sony 10 en la misma sala y el pana se ve MUY BIEN, aun asi me quedo con el sony 10, ya que para mi los colores y detalles en sombras el sony tiene un punto mas que el pana. Pero como digo, los dos son muy buenos proyectores y si no los ves juntos a lo mejor ni te das cuenta.:hola

a que te refieres con los detalles en sombra y colores ... segun me comentan depende mucho de la personalizacion del proyector... ahora que he dadodo la paga y señal.... no se si echarme atras aun estoy a tiempo... pero eso de las lentes manuales y no poder ponerle una anamorfica y contraste inferior me echa para atras..

No te comas la cabeza si vas a hacer uso de la lente anamorfica etc ..comprate el pana.Solo digo que "para mi gusto" los colores del sony son mas reales y en sombras el sony me parece que da un poco mas de detalle. Y al sony tambien se le puede poner una lente anamorfica,¿quien te ha dicho que no se le puede poner?

Cita:

---

Iniciado por bcnfran

Carles, ayer de la paga y señal de mi flamante panasonic pt ae3000 (y eso que estaba casi decidido por el Sony lo compre en una tienda de barcelona aun prtecio similar que en supersonido, ahora tengo que comprarme la pantalla, el rerpoductor blu ray y el home cinema (ya que no quiero quitar nadar del salon?. En Barcelona aun no he ido a una casa que me hand dicho que distribuye por internet y esta en Urgell 25. El caso es que tanto en fidel color como nivel 10 solo tienen las multibrackets de ganacia a 1 opacas por detras y la medida es de 108" formato 16:9 sale a 550€, vi una demostracion con el epson tw2000 y se veian bastante bien, si sabes otor sitio en barna donde verlas que que tengan mas marcas o medidas lo agradeceria.

En reproductores blu ray cual casaria bien con este proyector el panasonic 55 o el sony 550¿? por detalles de color y en resumen como calidad de video...no se si sera un problema pero el reproductor de blu ray lo pondria aunos 7 metros de distancia del proyector que cable hdmi no me perderia 0 de calidad???

En audio home cinema alguna propuesta??

Me gustaria tenerlo montado para el lunes que es cuando me traen el proyector

---

Lo de la pantalla, te lo tndria que mirar...yo me compre la primera en Mediamarck...pero me parece que en pocas semanas me compre otra...y no recuerdo como di a parar a un almacen de por el Forum...son distribuidores directos. tendria que mirarlo...
respecto al detalle en sombra se refiere a que un proyector puede tener negros sobervios, y no mostrar pequeñas variaciones hacia el gris, por lo tanto no mostrarnos los detalles dentro del claro-oscuro.
Ahora que Lordd dice que el sony estaría por delante respecto al detalle en sombra..en Projectorreview dicen lo contrario, y respecto a que sacandolo de la caja está mejor calibrado que el Sony...pero esto son tonterias.
Yo estoy alucinando con el proyector, si el precio es como el de Supersonido..es un buen precio.
Si tienes intención de añadirle una lente anamorfica, pues no lo dudes..alucinarás. Y las lentes motorizadas que yo mismo no creia que fueran nada interesante...y que de las que ahora estoy encantado.
por lo demás son los dos muy buenos proyectores.
Ya nos dirás por cul te has decidido.

Saludos

Eso pillate uno Yaaaaaa!!!:juas

Bueno ya me he decidido por el panasonic y eso que me ha costado ya que tengo dos lcd bravia en casa que me han salido perfectos...me ha costado un poco despegarme de sony..jejej . La semana que viene lo tengo en la tienda para recojer.

Las pantallas he ido a una tienda que se encuntra cerca del Clinic y me han dicho que la errollable motorizada si puedo pagar una tensada mejor. La diferencia de precio casi 800€, la marca no me quede con ella pero dice que es bastante mejor que las de 108" de 550€ (de fidelcolor no tensadas), ésta nueva tensada motorizada saldria por 1500 o 1600 con mando... vaya pico...Por eso, Carles, si puedes mirarme lo de tus pantallas te lo agradeceria ..de todos modos me ha dicho que me haria precio especial si me llevo el reproductor blu ray, que el me recomendó el pioneer 51 (veo que no decodifica DTS HD MASTER ni tiene BD LIve) pero dice él que se ve mejor que el pana el 55 y el sony 550.. que pensais??

Como os comente mi intencion es comenzar este fin de semana a poner tooooodos los cables y dejarlo listo para la semana que viene que me llegue el proyector que no lo recojeria hasta que no tuviera la pantalla.

Muchas gracias

Hola,
Yo tambien soy poseedor de un pana pta 3000 comprado en supersonido la semana pasada por 2300 €, creo que por lo leido y visto en mi casa con una pantalla de tripode de 80´para fotografia, estoy muy contento, lo he provado con la configuración que viene de fabrica y con dos conexiones, una con coaxial a portatil con salida de 800 x 600 y me sorprendio.
Pero cuando lo puse con una hdmi de 15 m marca van der hull flat me dejo alucinado, lo puse con imagenes descargadas de internet para ver y resolvia muy bien el escalado, lo puse con dvd con escalado y tambien muy bien y cuando lo puse con un Blue ray en la PS3 lo flipe, era otra dimensión. Ya se que con la pantalla que tengo no le saco todo el provecho pero estoy esperando que me monten una grandview tensionada de 92´ 1.0 de ganacia con la que creo voy a alucinar del todo.

Cita:

---

Iniciado por bcnfran

Bueno ya me he decidido por el panasonic y eso que me ha costado ya que tengo dos lcd bravia en casa que me han salido perfectos...me ha costado un poco despegarme de sony..jejej . La semana que viene lo tengo en la tienda para recojer.

Las pantallas he ido a una tienda que se encuntra cerca del Clinic y me han dicho que la errollable motorizada si puedo pagar una tensada mejor. La diferencia de precio casi 800€, la marca no me quede con ella pero dice que es bastante mejor que las de 108" de 550€ (de fidelcolor no tensadas), ésta nueva tensada motorizada saldria por 1500 o 1600 con mando... vaya pico...Por eso, Carles, si puedes mirarme lo de tus pantallas te lo agradeceria ..de todos modos me ha dicho que me haria precio especial si me llevo el reproductor blu ray, que el me recomendó el pioneer 51 (veo que no decodifica DTS HD MASTER ni tiene BD LIve) pero dice él que se ve mejor que el pana el 55 y el sony 550.. que pensais??

Como os comente mi intencion es comenzar este fin de semana a poner tooooodos los cables y dejarlo listo para la semana que viene que me llegue el proyector que no lo recojeria hasta que no tuviera la pantalla.

Muchas gracias

---

Yo tengo la PS3 de Sony, y estoy encantado, la tengo conectada al Pana por HDMI y ademas de dvd BD y CD tengo alli metidas las fotos digitales de las vacaciones, que puedes reproducir como diapositivas de muy alta calidad, escuchando la música alli metida.
Ademas claro de jugar...
Felicidades por la compra, que lo disfrutes.

Por curiosidad que te costo el cable hdmi de van den hul?, tenias otro antes y si es asi has notado mejoria respecto al anterior.

Cita:

---

Iniciado por redrapid

Hola,
Yo tambien soy poseedor de un pana pta 3000 comprado en supersonido la semana pasada por 2300 €, creo que por lo leido y visto en mi casa con una pantalla de tripode de 80´para fotografia, estoy muy contento, lo he provado con la configuración que viene de fabrica y con dos conexiones, una con coaxial a portatil con salida de 800 x 600 y me sorprendio.
Pero cuando lo puse con una hdmi de 15 m marca van der hull flat me dejo alucinado, lo puse con imagenes descargadas de internet para ver y resolvia muy bien el escalado, lo puse con dvd con escalado y tambien muy bien y cuando lo puse con un Blue ray en la PS3 lo flipe, era otra dimensión. Ya se que con la pantalla que tengo no le saco todo el provecho pero estoy esperando que me monten una grandview tensionada de 92´ 1.0 de ganacia con la que creo voy a alucinar del todo.

---

QUE LO DISFRUTES!!!!
Ennhorabuena, evidentemente para aprovechar todo lo que te puede dar este proyector, debes meterle señales 1920/1080 y un BD con hdmi es lo necesario

Para los interesados en éste proyector, tenéis un análisis en:

http://www.cine4home.de/

Como siempre, un review muy completa.

Saludos.