Tema: Proyector | Panasonic PT-AE900E

Iniciado por vampyrex

Compañeros foreros no pienso empezar de cero,,,,los foros estan para que cada uno de su opinión y eso es lo que estoy haciendo,,,nada mas y nada menos,,,,y para uqe la gente q los lea coja ideas unas cuantas de unos y cuantas de otras,,,credibilidad en los foros es lo que falta,,,,y ademas sobra el tiempo para jugar a ladrón y policia,,,por lo que veo,,,,que si has dicho q si no has dicho etc,,,,centraros un poquito....

Gracias a personas como tú.

Un saludo.

Que no sepa configurarlos no significa que no los haya visto.

Por ser un poco abogado del diablo, imaginaros que el tal Flavio sea su cuñado y que queden todos los viernes para tomarse unas copas.
Seguro que el tal flavio se molesta en ensañarle cada novedad que entre en la tienda a conciencia e intentar convencerle para que ponga uno en el salon ( enfermedad que todos los de aqui compartimos).
Si además no soporta los DLP, esta claro que no miente ni exagera. Solo tiene una percepción diferente ya que todos los DLP le han parecido una KK de ñu.
12.000 € por esa peazo de mierda que hace rayos del copon ? kk de mono DLP por muy caro que sea, es lo que tiene que pensar , y no le falta razon ( no toda pero si parte )

Por fin ve un proye que se ve "como dios manda" y vosotros decis que es KK de ÑU.... :atraco

No seais tan duros con él, yo cuando me pongo a vuscar arcos iris (moviendo la cabeza y demás) veo un negativo de la imagen. :>: Cuando me relajo veo menos, 1 cada 15 o 20 segundos si la peli es tranquila. Por lo que la CALIDAD de imagen de estos apartos depende MUCHO del que los mira.

Saludos

Pd: para cuando la comparativa , ya va siendo hora de dejar de hablar y actuar ¿no?

Iniciado por vampyrex

,,centraros un poquito....

Pues eso, que nos concretes comparaciones de el pana 900 con los DLP hayas visto . Vamos mas extensas ;)

EL MT-200 lo has visto y dices que es morralla ,¿ por que ? ¿por la resolucion ? y lo demas ?¿ Y otros DLP de mas resolucion ?

Es por no desviar el tema del hilo, que parece estas ultimas paginas un capitulo de una serie policiaca ) ;);) . Y como ves a aqui se tira con postas , no sabes bien donde te has metido ;)

credibilidad en los foros es lo que falta

Vampyrex
En este foro nadie jamás te dirá nada si dices "a mí me gusta más ..."
En este foro nadie te dirá nunca no a un "probamos?"

Pero cuando llegas y dices "yo se más que tú", fíjate tú, hay gente que se molesta.

bokeron001 gracias por tu respuesta,,,perece ser que me has entendido a la perfección y pido disculpas a todos los demas si les he ofendido pero no era mi intención,,,solo mi opinión,,, :(

Yo personalmente no le creo, pero esto debería importarle tanto como el color de ojos de la hija de los príncipes de Asturias ) Dicho esto, estoy de acuerdo que no hay que hacer más leña del arbol caído, y suplico volvamos al topic de un hilo que es, repito, de lo mejor que ha habido en el foro mucho tiempo. Venga que siga la guerra dialéctica :atraco

Salu2.

La verdad Kores es que al no tener experiencia en foros me he metido en estos berenjenales sin darme cuenta,,,,seguiré tus consejos,,,un saludo

Yo también abogo por la batalla de las batallas.
La madre de todas las comparativas.
El combate final DLP-LCD.

Y además pongo mi MT200 a disposición de dicho evento.

Ahora solo falta un LCDero que tenga lo que hay que tener para acudir a la cita.

¿Qué proyectores DLP has visto en demo en Global?

Pregunta sencilla. Espero una respuesta igual de concisa.

Por cierto tambien veo:
- el VB aunque mi proye de eso tiene muy poco,pero tiene.
- el funcionamiento del iris dinamico en el 900 ( aunqu e no lo he visto en condiciones por lo que no puedo opinar)
- La rejilla a 2x de un DLP 854x480
- La rejilla de mi LCD a 2x
- La falta de uniformidad de color
....

Mi gran duda existencial es con cual de los defectos me quedo. 15.000€ por un proye sin defectos se podria pagar, pero pagar 15.000€ por un proye que en 18 meses valga la mitad... pues va ha ser que no.

Saludos a todos los :enfermo

pues la verdad que en modelos no me he quedado con la copla muy bien,,,varios infocus 5700 y superiores y la verdad q el 5700 era el q menos arcoiris tenía,,,un marantz q lo han tenido mucho tiempo en una sala de 12000€ , el infocus de 24000€ 3 chip,,,otro 3 chip maratnz,,,varios benq pero era insoportable el arcoiris,,,no se decirte modelos pq me hago un jaeo :(((

Iniciado por Kores

Yo también abogo por la batalla de las batallas.
La madre de todas las comparativas.
El combate final DLP-LCD.

Y además pongo mi MT200 a disposición de dicho evento.

Ahora solo falta un LCDero que tenga lo que hay que tener para acudir a la cita.

Alquien que se anime, solo tiene que invitarme para tener "a priori" una opinion a su favor ( Yo visiono a 1,5x ,asi es como me gusta). Para ser justos con el toshi tambien postearé mis impresiones a 2x.

Saludos

Bueno pues algo ya hemos avanzado ;) .. ¿cual sera ese Maranz ?

¿Y estos los vistes en condiciones? ¿y luego has visto lo mismo en tu proye ?... el recuerdo es traidor, de los defectos quizas te acuerdes facil , pero comparar cosas como el contraste y detalles en partes oscuras por ejemplo ... no se .

Vampyrex
Tu actitud te honra.
Poca gente he visto yo en este foro reconocer un error así con la caballerosidad que lo has hecho tú. Bravo.

Y dicho esto, vamos al tema:
A día de hoy, no existe ni un solo proyector de vídeo perfecto. Todos tienen algo. Y todos nosotros hacemos una elección de compromiso entre lo que nos gusta, lo que no nos gusta pero aguantamos y el dinero que estamos dispuestos a gastar en este vicio. Y todos sabemos que en un año ese dinero comprará algo mejor que lo que hemos comprado.

Los LCD tienen, como no, sus cosas buenas y sus cosas malas. Y los DLP también. Y por supuesto, están además los gustos de cada uno.

Lo que no hay es ni una sola tecnología que gane por goleada a base de datos técnicos y además cueste lo que cuestan los aparatos que salen en este hilo (menos de 2000).

Lo único que vale es ....

Probar
Probar
Probar

Y llegados a este punto: quién pone el Pana 900 para la prueba

ya se que gusta proyector central aqui , pero es lo que sale en google


http://www.projectorcentral.com/info...nplay_5700.htm

superior a este

http://www.projectorcentral.com/InFo...nPlay_7205.htm

Marantz de alrededor de12000 euros - menudo morlaco , no seria este el mismo que empitonaba sin compasion a un H79 en unas capturas de una review .... esto seria ya exagerar no ? ;)

http://www.projectorcentral.com/Marantz-VP-12S4.htm

Vampirex no creo que en Global hayas podido ver proyectores LCD :?

varios benq pero era insoportable el arcoiris

El 8700 y el 7800. El 7700 nunca le han tenido

un marantz q lo han tenido mucho tiempo en una sala de 12000€

Asi es...es un Marantz pero si vas tan a menudo y haces tantas pruebas y calibraciones tendrias que saber que aunque la carcasa sea la misma, en ese mismo sitio ha estado el S2, el S3 y actualmente el S4. Con lo que no es UN Marantz, sino LOS Marantz

Me parece raro tambien que yendo cada semana y viendo novedades no hayas mencionado el proyector por excelencia desde hace unos meses alli, el Sim2 C3X de 3 chips DLP, y creeme si verdaderamente lo has visto no se te pasa por alto nombrarlo y la marca se te queda porque lleva varios meses vendiendo todos los modelos Sim2 y no has mencionado ni uno.

la verdad q el 5700 era el q menos arcoiris tenía

En fin.... :((

Un saludo!

Iniciado por J_Locke

la verdad q el 5700 era el q menos arcoiris tenía

En fin.... :((
!

Corroboro la reacción de Locke. Yo soy hipersensible al arcoiris y puedo dar fe de que los arcoiris con el 5700 se ven más que con los BenQ 8700 o 7800.

Joer Grubert,,,el 5700 lo vi en el ECI de sanchinarro y apenas vi el arcoiris,,,en globaltv es cierto que tenian un sim2 de 3 chip pero se les descolgó y casi mata aun tecnico de alli menos mal q le calló de refilón por la espalda,,,eso me contó Flavio :((( ,,,pesaba unos 80 kilos y lo vi funcionando con pearl harbor,,,me quedé impresionado,,,el unico lcd q me han puesto en globaltv es el pj tx100 y le note mucho efecto rejilla,,,benq como te dije antes no se que modelo pero tenian hace unas semanas 2 modelos en la sala de plasmas(remodelada recientemente y han qiutado todos los proyec de arriba)y ahora tienen en la sala contigüa de donde tienen puesto el infocus777 de 3 chip un benq de unos 3000€ q la verdad está muy bien,,,olvidándome del arcoiris claro,,,,,

en globaltv es cierto que tenian un sim2 de 3 chip pero se les descolgó y casi mata aun tecnico de alli menos mal q le calló de refilón por la espalda,,,eso me contó Flavio ,,,pesaba unos 80 kilos

Pues entonces hace mucho que no vas, porque el que tienen ahora es el C3X Lite, que pesa solo 11 Kg y no estaba colgado del techo cuando lo ví el 6 o 7 de noviembre.

Hola Kores hace exactamente 20 dias q fui ademas con la familia a que lo conociese y tenian puesto el infocus sp777 colgado del techo con un nuevo refuerzo para que no les pasase lo mismo yme dijo q ese pesaba tb bastante,,,no se la verdad es llaves hace bastante q no voy,,,ultimamente no tengo tanto tiempo como antes :(((

Solo dar un apunte de los conocimientos de Julio de la Orden y de sus chicos de Global Tv en respuesta a un patron que teniamos en un HTPC para dejar clabado el pixel perfect en el 8700 aya cuando salio...... el patron es el ya veterano tracking-and-phase, es un gif que se pone de fondo de pantalla y sirve para ver precisamente lo que proclama su nombre,este patron lo creo Mark Rejhon y era/es, no lo se un prodilero,es decir era del team Dila,bueno, pues el sabio de Julio nos suelta a Pherpobos,Orangelo y Yo que ese patron no valia para un Dlp :! :! :! , en ese momento los 3 nos miramos con caras de decir,nos descojonamos un poco o nos hacemos los tolilis y pasamos de todo,hicimos lo 2º :>:
En fin, abandono el post porque creo que ya todo esta dicho y demostrado )

Iniciado por lolailo

Solo dar un apunte de los conocimientos de Julio de la Orden y de sus chicos de Global Tv en respuesta a un patron que teniamos en un HTPC para dejar clabado el pixel perfect en el 8700 aya cuando salio...... el patron es el ya veterano tracking-and-phase, es un gif que se pone de fondo de pantalla y sirve para ver precisamente lo que proclama su nombre,este patron lo creo Mark Rejhon y era/es, no lo se un prodilero,es decir era del team Dila,bueno, pues el sabio de Julio nos suelta a Pherpobos,Orangelo y Yo que ese patron no valia para un Dlp :! :! :! , en ese momento los 3 nos miramos con caras de decir,nos descojonamos un poco o nos hacemos los tolilis y pasamos de todo,hicimos lo 2º :>:

no te imagino mordiendote la lengua... )

Y aqui el famoso gif para calibrar.

Y aqui un post de AVS Forum que explica en que consiste http://archive.avsforum.com/avs-vb/s...threadid=90884

"This test pattern CAN be used on any digital display technology including LCD, DLP, LCOS, DILA, Plasma, or any other pixel-addressable display to verify pixel perfection (ala 1:1 mapping)"

Iniciado por Kores

Por cierto, el MT200 daba cifras similares de ANSI
SIN FILTRO y sin tuning de ningun tipo.

Una preguntilla,
Te refieres a las publicadas en audiovisión.?

No.
Me refiero a las que midió Ferphobos con sus aparatos de medir.