Tema: Proyector | Panasonic PT-AE900E

Muchas gracias Kores por responder tan rápido, buscaré el video digital esentian, el colorfact lo acabo de buscar en internet y me he bajado una versión de 25 mg, no se si será esto lo que me quieres decir, es un programita para instalarlo en el ordenador, pero necesito que se vea a traves del dvd que tengo, no se si es posible, me dejas mas tranquila sabiendo que he hecho una buena compra y no pienso compararlo con nada ya que imagino que habrá mejores y peores, gracias.

Hola Tito Luigi,,,,acepto tus disculpas,,,,pq es verdad que has estado un poco duro conmigo,,,incluso en momentos me he sentido bastante mal,,,estas cosas me pasan por ir de acelerado o como lo querais llamar (o de entereado) cuando en realidad los que andais por aqui sabeis mucho mas que yo,,,como dice kores será mejor hacer caso a gente que lleva muchas mas pruebas y se dedica a esto,,,,aqui estoy dispuesto a aprender de un tema que pensé me defendía algo y veo que no....porque una cosa es lo que uno opine y otra muy distinta la calibración profesional de la imagen,,,,,un saludo.....

En cine4home ya tienen la crítica completa.

Iniciado por Vanesa

Muchas gracias Kores por responder tan rápido, buscaré el video digital esentian, el colorfact lo acabo de buscar en internet y me he bajado una versión de 25 mg, no se si será esto lo que me quieres decir, es un programita para instalarlo en el ordenador, pero necesito que se vea a traves del dvd que tengo, no se si es posible, me dejas mas tranquila sabiendo que he hecho una buena compra y no pienso compararlo con nada ya que imagino que habrá mejores y peores, gracias.

Vanesa
El Digital Video Essentials (DVE) lo encontrarás en Play.com probablemente al mejor precio y con la seguridad de que es Zona2.
El ColorFacts es una mezcla de hardware-software, con lo que aunque tengas el soft, si no tienes el hard específicamente creado para ese soft, no tienes nada..... Además, funciona a base de calibrar cosas desde el menú de servicio del proye, algo que recomiendo no tocar a nadie que no sepa lo que hace, porque precisamente está oculto porque si tocas algo que no es, la cagas. Y lo mismo no puedes volver atrás, porque el proye ya no da ninguna imagen, ni buena ni mala.

Iniciado por Vanesa

Muchas gracias Kores por responder tan rápido, buscaré el video digital esentian, el colorfact lo acabo de buscar en internet y me he bajado una versión de 25 mg, no se si será esto lo que me quieres decir, es un programita para instalarlo en el ordenador, pero necesito que se vea a traves del dvd que tengo, no se si es posible, me dejas mas tranquila sabiendo que he hecho una buena compra y no pienso compararlo con nada ya que imagino que habrá mejores y peores, gracias.

No te lies, eso no es seguro y además el colorfacts te puede quedar grande si no tienes algo de conocimiento, mejor el DVE y si quieres para salir del paso puedes pasarle el THX optmizer, viene en muchas pelis.
Saludos.

Conclusiones de cine4home

El año pasado, Panasonic, mediante algunas innovaciones y nuevos desarrollos, se colocó un paso por delante de la competencia en ciertos aspectos. Eso fue posible sobre todo gracias al desarrollo de un nuevo chasis. Este año, Panasonic se ha contentado con mejorar a su predecesor PT-AE700 en algunos detales, en lugar de volver a inventar la rueda. En muchos aspectos han tenido éxito: el proyector tiene un diseño atractivo, buena construcción y sigue siendo de los más silenciosos de su categoría. La flexibilidad de colocación es ejemplar, gracias a su combinación de lens shift y zoom muy amplio, aunque no tanto como el de algunos competidores. Además, se ha mejorado notablemente la palanca de control. El manejo se ha mejorado con la inclusión de un estupendo mando a distancia universal. Además, se han renovado los menús en pantalla , aunque por desgracia apenas se han integrado nuevas funciones o conceptos.

En la imagen también se registran algunas mejoras, aunque no se aprovecha todo el potencial de mejora. Recapitulando, se encuentran las siguientes mejoras frente a su predecesor:

Empleo de la nueva generación de paneles D5
Mecánica de lens shift mejorada
Nuevo mando a distancia universal
Nuevos menús más estéticos
Overscan ajustable
Contraste más elevado
Desentrelazador mejorado

Todo esto da la impresión de una "actualización" más que de una revolución, pero considerando el excelente punto de partida que constituía su predecesor, Panasonic tiene un producto que en ningún modo desmerece frente a su competencia y en algunos aspectos (como el excelente iris dinámico) aún aventaja a los demás.

Ventajas
+ Contraste elevado con iris dinámico "invisible"
+ Buena colorimetría de fábrica
+ Zoom muy amplio
+ Overscan ajustable
+ Ventilación silenciosa
+ Desentrelazador muy bueno
+ Nada de estructura de píxeles

Desventajas

- Dobles contornos introducidos por el procesado de la señal
- Parámetros de imagen limitados y ya obsoletos
- El lens shift perjudica la convergencia
- Recorrido limitado del lens shift

Sobre el vertical banding, dicen que sigue siendo una lotería. El primer aparato que tuvieron tenía muchísimo, hasta el punto de que se podía fotografiar y todo:



El segundo que recibieron tenía menos, y el tercero estaba prácticamente libre de VB.

Sobre los ajustes, recomiendan el "Cinema 1", que es muy lineal, y con el que se consigue un contraste de 1500:1.

Yo fui uno de los q tb vi el 900 en Bilbao.
Y mi impresion es q es mas de lo mismo.
Sigue teniendo los mismo defectos y carencias pero mitigadas.
El iris dinamico no me gusto nada. Es muy raro. Supongo q a todo se acostumbra uno, pero es muy desconcertante.
No se, da la sensacion q el LCD se ha quedado atascado.
Un saludo

Asi pues, segun cine4home parece que dejan al 900 por encima del z4 en todos los aspectos

Sanyo z4:
Bewertung gesamt : 1,5 (Sehr Gut -)

Ausstattung 1,3 (Sehr Gut -)

Bedienung 2 (Gut)

Technik 1,4 (Sehr Gut -)

Bild 1,7 (Gut +)

Preis / Leistung 1,0 (Sehr Gut)


Pana 900:
Bewertung gesamt : 1,6 (Gut +)

Ausstattung 1,4 (Sehr Gut -)

Bedienung 2 (Gut +)

Technik 1,7 (Gut +)

Bild 1,75 (Gut +)

Preis Leistung 1,1 (Sehr Gut)




Supongo que debe ser un error el hecho que le den al pana una puntuacion total de 1,6 y sólo un bueno + y al Z4 un 1,5 y muy bueno - .

Iniciado por muenchen

Asi pues, segun cine4home parece que dejan al 900 por encima del z4 en todos los aspectos

Pues va a ser que no. En Alemania las notas van "al revés"; cuanto más bajas, mejor. De ahí que un 2 sea "Gut" y un 1 sea "Sehr Gut"

Tienes toda la razon!

Conclusión: a unos testers les ha gustado más el sanyo y a otros más el pana. Se deben ver por el estilo. El panasonic con mejor color, contraste y menos screendor y el sanyo con menos ruido de imagen, ausencia de vertical banding y mejor lens shift.

Iniciado por muenchen

Tienes toda la razon!

Si alguien quiere pasar las notas de cine4home al formato "nuestro", que use la fórmula siguiente:

E = 10 - (A-1) * 5/ 3

Donde E es la nota española y A la nota alemana.

Bueno, pues ahora queda lo mejor. El trabajo q ya tiene andado AVBuzz le toca andarlo a Cine4Home.
El filtro de correccion de color.
Gracias al excelente brillo q desprende este proyector (segun dicen en la review de Cine4Home, permite pantallas superiores a 3m) no sera muy complicado adaptarle un filtro al modo Dynamic y llegar a los valores de contraste de la pagina nipona.

Der lichtstarke und farblich ungenau abgestimmte Dynamik-Modus ist zugleich derjenige, mit dem höchsten Kontrast. Mit ihm erreicht der Projektor tatsächlich ein Kontrastverhältnis von 5300:1, die Werksangaben des Herstellers sind also nicht übertrieben. Wie so oft wird hierbei aber verschwiegen, dass sowohl die Helligkeitsverteilung als auch die Farbdarstellung soweit aus dem Ruder geraten, dass sie für die DVD-Wiedergabe nicht geeignet sind.

Iniciado por Gn0m4

Der lichtstarke und farblich ungenau abgestimmte Dynamik-Modus ist zugleich derjenige, mit dem höchsten Kontrast. Mit ihm erreicht der Projektor tatsächlich ein Kontrastverhältnis von 5300:1, die Werksangaben des Herstellers sind also nicht übertrieben. Wie so oft wird hierbei aber verschwiegen, dass sowohl die Helligkeitsverteilung als auch die Farbdarstellung soweit aus dem Ruder geraten, dass sie für die DVD-Wiedergabe nicht geeignet sind.

Yo aún diría más...

Wie froh bin ich, daß ich weg bin! Bester Freund, was ist das Herz des Menschen! Dich zu verlassen, den ich so liebe, von dem ich unzertrennlich war, und froh zu sein! Ich weiß, du verzeihst mir's. Waren nicht meine übrigen Verbindungen recht ausgesucht vom Schicksal, um ein Herz wie das meine zu ängstigen? Die arme Leonore! Und doch war ich unschuldig. Konnt' ich dafür, daß, während die eigensinnigen Reize ihrer Schwester mir eine angenehme Unterhaltung verschafften, daß eine Leidenschaft in dem armen Herzen sich bildete? Und doch - bin ich ganz unschuldig? Hab' ich nicht ihre Empfindungen genährt? Hab' ich mich nicht an den ganz wahren Ausdrücken der Natur, die uns so oft zu lachen machten, so wenig lächerlich sie waren, selbst ergetzt? Hab' ich nicht - o was ist der Mensch, daß er über sich klagen darf! Ich will, lieber Freund, ich verspreche dir's, ich will mich bessern, will nicht mehr ein bißchen Übel, das uns das Schicksal vorlegt, wiederkäuen, wie ich's immer getan habe; ich will das Gegenwärtige genießen, und das Vergangene soll mir vergangen sein. Gewiß, du hast recht, Bester, der Schmerzen wären minder unter den Menschen, wenn sie nicht - Gott weiß, warum sie so gemacht sind! - mit so viel Emsigkeit der Einbildungskraft sich beschäftigten, die Erinnerungen des vergangenen Übels zurückzurufen, eher als eine gleichgültige Gegenwart zu ertragen.

¡Soy cómo esta' alegre que yo lejos! ¡El mejor amigo, que es el corazón de seres humanos! ¡Usted a irse, I de tal manera ama, de la cual era inseparable, y a estar alegre! I el blanco, usted perdona los MIR. ¿No eran mis conexiones restantes absolutamente selectas por el sino a ser se asusten en orden un corazón como mis? ¡El Leonore pobre! Y era inocente sin embargo. ¿Konnt ' I para el hecho que, mientras que las atracciones del eigensinnigen de su hermana proporcionaron un mantenimiento agradable para mí que una pasión en el corazón pobre formó? ¿Y sin embargo - soy totalmente inocente? ¿' I que sus sensaciones no alimentaron? ¿No tienen ' I a eso las expresiones totalmente verdaderas de la naturaleza, que hicimos para reír tan a menudo, así que estaba poco ridículo, ergetzt? ¡No tenga ' I - o que sea seres humanos que él puede quejarse por sí mismo! Deseo, amigo querido, prometo los dir, no deseo mejorar, no deseo no más un pequeño mal, que nos somete el sino, wiederkaeuen, al igual que lo hicieron los ich; Deseo gozar del presente, y el pasar debe haber pasadome. ¡Ciertamente, usted tiene razón, los mejores, que el dolor sería menos entre seres humanos, si ella no - el dios sabe, porqué son así que hecho! - con tanto Emsigkeit de la imaginación sí mismo ocupada para recordar las memorias del último mal al oso algo como presente indiferente.

Bueno a mi lo que me interesa es si cuaja la comparativa. En vez de leer de guiris mejor lo vemos insitu.
Joder Vampirex, si eres de Madrid que te cuesta?. Además igual sales ganando un ajuste/ calibración by the face made in Lolailo para tu ae-900.

Hombre, mejor así.

¡CUÁNTO me alegro de mi viaje! ¡Ay, amigo mío, lo es
el corazón del hombre! ¡Alejarme de ti, a quien tanto quiero;
dejarte, siendo inseparable, y sentirme dichoso! Sé que
me lo perdonas. ¿No parece que el destino me había puesto
en contacto con los demás amigos, con el exclusivo fin
de atormentarme? ¡Pobre Leonor! Y, sin embargo, no es
culpa mía, ¿Podía yo evitar que se desarrollase una pasión
en su desdichado espíritu, mientras me embelesaba con
las gracias hechiceras de su hermana? Así y todo, ¿no
tengo nada que echarme en cara? ¿No he nutrido esa
pasión? Más aún: ¿no me he divertido frecuentemente con
la sencillez e inocencia de su lenguaje, que muchas veces
nos hacía reír, aunque nada tenía de risible? ¿No he?..
¡Oh! ¡Qué es el hombre, y por qué se atreve a quejarse?
Quiero corregirme, amigo mío; quiero corregirme, y te
doy palabra de hacerlo; quiero no volver a preocuparme
con los dolores pasajeros que la suerte nos ofrece sin
cesar; quiero vivir de lo presente, y que lo pasado sea
para mí pasado por completo. Confieso que tienes razón
cuando dices que aquí abajo habría menos amarguras si
los hombres (Dios sabrá por qué los ha hecho como son)
no se dedicasen con tanto ahínco a recordar dolores
antiguos, en vez de soportar con entereza los presentes.

En fin, que el párrafo que ha tenido a bien cortapegar Gn0m4, una vez traducido, no da motivos para tirar cohetes:

El modo Dinámico es luminoso y con una colorimetría incorrecta, pero es el que ofrece más contraste. Con él, se obtiene una relación de contraste de 5300:1, así que las especificaciones del fabricante no son exageradas. Pero como es habitual, se oculta el hecho de que tanto la distribución de luminosidad [la gamma] como la visualización de los colores se desvían tanto de la norma que son inadecuadas para la reproducción de DVD.

Iniciado por supermagh

Bueno a mi lo que me interesa es si cuaja la comparativa. En vez de leer de guiris mejor lo vemos insitu.
Joder Vampirex, si eres de Madrid que te cuesta?. Además igual sales ganando un ajuste/ calibración by the face made in Lolailo para tu ae-900.

Totalmente de acuerdo.

hecho de que tanto la distribución de luminosidad [la gamma] como la visualización de los colores se desvían tanto de la norma que son inadecuadas para la reproducción de DVD.

:oo :mmmh

Iniciado por Grubert

Hombre, mejor así.

¡CUÁNTO me alegro..... .

En fin, que el párrafo que ha tenido a bien cortapegar Gn0m4, una vez traducido, no da motivos para tirar cohetes:

El modo Dinámico es luminoso y con una colorimetría incorrecta, pero es el que ofrece más contraste. Con él, se obtiene una relación de contraste de 5300:1, así que las especificaciones del fabricante no son exageradas. Pero como es habitual, se oculta el hecho de que tanto la distribución de luminosidad [la gamma] como la visualización de los colores se desvían tanto de la norma que son inadecuadas para la reproducción de DVD.

.

Hombre si hubieses empezado por esta traduccion, pues te habrias ahorrado la traduccion del tocho ese y nos habriamos ahorrado poner tres veces la misma chorrada ;) . Muchas gracias por el trozo de Genoma, que con el traductor no llegaba a entenderlo bien

Iniciado por jonelo

Hombre si hubieses empezado por esta traduccion, pues te habrias ahorrado la traduccion del tocho ese y nos habriamos ahorrado poner tres veces la misma chorrada ;) .

Era sólo para ilustrar que si no nos hacen alguna glosa, lo mismo nos da que nos pongan una crítica de proyectores o el comienzo de una obra de Goethe. )

Bueno, esperemos a q extiendan la review hacia el tema de los filtros.
AVBuzz ha tenido el mismo problema con el modo Dinamico y su Pana900. Colocando 2 filtros han corregido la colorimetria y el nivel de luz hasta conseguir unos 4600:1 - D65.
Es lo bueno de sacar una luminosidad del copon, te permite jugar con muchiiisimos filtros y configuraciones. La mayoria de los mortales con pantallas por debajo de 2,5m no nos importa q nos eliminen 1/4 de la luz q emite a cambio de multiplicar el contraste.
Repito, esperemos a q Cine4Home pruebe filtros.

Señores ha sido un placer, pero prefiero no participar en la rifa del vertical banding. A ver si sacan el hs-60 de una vez y podemos pasar unas navidades de cine.

A los que se aventuren con el panasonic os deseo mucha suerte porque si os sale bien os habreis ahorrado una pasta que yo tendré que gastar.

Y cuánto valen los filtros para tunear esa máquina que de serie no va tan requetebien?

Iniciado por Kores

Y cuánto valen los filtros para tunear esa máquina que de serie no va tan requetebien?

Los filtros, unos 20 euros. El Colorfacts para reajustar la colorimetría, tres mil y pico euros. )

El Colorfacts t va a hacer falta igualmente para calibrar cualquier proyector sin ningun tipo de filtro, asi que si en cualquier otro caso se le da la importancia real que tiene (la gente de "apie" hace los ajustes con DVE en el mejor de los casos), no veo porque motivo hay q seguir dandole bombo en estos casos, ¿no crees Grubert?.