la putada de los foros es que lo que escribes se queda guardado.
A esto se le llama una labor de investigacion...Vampirex, empieza de 0 que seguro que te va mejor a la 2ª... :hola
Versión para imprimir
la putada de los foros es que lo que escribes se queda guardado.
A esto se le llama una labor de investigacion...Vampirex, empieza de 0 que seguro que te va mejor a la 2ª... :hola
Compañeros foreros no pienso empezar de cero,,,,los foros estan para que cada uno de su opinión y eso es lo que estoy haciendo,,,nada mas y nada menos,,,,y para uqe la gente q los lea coja ideas unas cuantas de unos y cuantas de otras,,,credibilidad en los foros es lo que falta,,,,y ademas sobra el tiempo para jugar a ladrón y policia,,,por lo que veo,,,,que si has dicho q si no has dicho etc,,,,centraros un poquito....
Gracias a personas como tú.Cita:
Iniciado por vampyrex
Un saludo.
Que no sepa configurarlos no significa que no los haya visto.
Por ser un poco abogado del diablo, imaginaros que el tal Flavio sea su cuñado y que queden todos los viernes para tomarse unas copas.
Seguro que el tal flavio se molesta en ensañarle cada novedad que entre en la tienda a conciencia e intentar convencerle para que ponga uno en el salon ( enfermedad que todos los de aqui compartimos).
Si además no soporta los DLP, esta claro que no miente ni exagera. Solo tiene una percepción diferente ya que todos los DLP le han parecido una KK de ñu.
12.000 € por esa peazo de mierda que hace rayos del copon ? :apaleao kk de mono DLP por muy caro que sea, es lo que tiene que pensar , y no le falta razon ( no toda pero si parte :) )
Por fin ve un proye que se ve "como dios manda" y vosotros decis que es KK de ÑU.... :atraco
No seais tan duros con él, yo cuando me pongo a vuscar arcos iris (moviendo la cabeza y demás) veo un negativo de la imagen. :>: Cuando me relajo veo menos, 1 cada 15 o 20 segundos si la peli es tranquila. Por lo que la CALIDAD de imagen de estos apartos depende MUCHO del que los mira.
Saludos
Pd: para cuando la comparativa , ya va siendo hora de dejar de hablar y actuar ¿no?
Pues eso, que nos concretes comparaciones de el pana 900 con los DLP hayas visto . Vamos mas extensas ;)Cita:
Iniciado por vampyrex
EL MT-200 lo has visto y dices que es morralla ,¿ por que ? ¿por la resolucion ? y lo demas ?¿ Y otros DLP de mas resolucion ?
Es por no desviar el tema del hilo, que parece estas ultimas paginas un capitulo de una serie policiaca :)) ;);) . Y como ves a aqui se tira con postas :D, no sabes bien donde te has metido ;)
VampyrexCita:
credibilidad en los foros es lo que falta
En este foro nadie jamás te dirá nada si dices "a mí me gusta más ..."
En este foro nadie te dirá nunca no a un "probamos?"
Pero cuando llegas y dices "yo se más que tú", fíjate tú, hay gente que se molesta.
bokeron001 gracias por tu respuesta,,,perece ser que me has entendido a la perfección y pido disculpas a todos los demas si les he ofendido pero no era mi intención,,,solo mi opinión,,, :(
Yo personalmente no le creo, pero esto debería importarle tanto como el color de ojos de la hija de los príncipes de Asturias :)) Dicho esto, estoy de acuerdo que no hay que hacer más leña del arbol caído, y suplico volvamos al topic de un hilo que es, repito, de lo mejor que ha habido en el foro mucho tiempo. Venga que siga la guerra dialéctica :atraco
Salu2. :cigarro
La verdad Kores es que al no tener experiencia en foros me he metido en estos berenjenales sin darme cuenta,,,,seguiré tus consejos,,,un saludo
Yo también abogo por la batalla de las batallas.
La madre de todas las comparativas.
El combate final DLP-LCD.
Y además pongo mi MT200 a disposición de dicho evento.
Ahora solo falta un LCDero que tenga lo que hay que tener para acudir a la cita.
¿Qué proyectores DLP has visto en demo en Global?
Pregunta sencilla. Espero una respuesta igual de concisa.
Por cierto tambien veo:
- el VB aunque mi proye de eso tiene muy poco,pero tiene.
- el funcionamiento del iris dinamico en el 900 ( aunqu e no lo he visto en condiciones por lo que no puedo opinar)
- La rejilla a 2x de un DLP 854x480
- La rejilla de mi LCD a 2x
- La falta de uniformidad de color
....
Mi gran duda existencial es con cual de los defectos me quedo. 15.000€ por un proye sin defectos se podria pagar, pero pagar 15.000€ por un proye que en 18 meses valga la mitad... pues va ha ser que no.
Saludos a todos los :enfermo
pues la verdad que en modelos no me he quedado con la copla muy bien,,,varios infocus 5700 y superiores y la verdad q el 5700 era el q menos arcoiris tenía,,,un marantz q lo han tenido mucho tiempo en una sala de 12000€ , el infocus de 24000€ 3 chip,,,otro 3 chip maratnz,,,varios benq pero era insoportable el arcoiris,,,no se decirte modelos pq me hago un jaeo :(((
Alquien que se anime, solo tiene que invitarme para tener "a priori" una opinion a su favor ( Yo visiono a 1,5x ,asi es como me gusta). Para ser justos con el toshi tambien postearé mis impresiones a 2x. :PCita:
Iniciado por Kores
Saludos
Bueno pues algo ya hemos avanzado ;) .. ¿cual sera ese Maranz ?
¿Y estos los vistes en condiciones? ¿y luego has visto lo mismo en tu proye ?... el recuerdo es traidor, de los defectos quizas te acuerdes facil , pero comparar cosas como el contraste y detalles en partes oscuras por ejemplo ... no se .
Vampyrex
Tu actitud te honra.
Poca gente he visto yo en este foro reconocer un error así con la caballerosidad que lo has hecho tú. Bravo.
Y dicho esto, vamos al tema:
A día de hoy, no existe ni un solo proyector de vídeo perfecto. Todos tienen algo. Y todos nosotros hacemos una elección de compromiso entre lo que nos gusta, lo que no nos gusta pero aguantamos y el dinero que estamos dispuestos a gastar en este vicio. Y todos sabemos que en un año ese dinero comprará algo mejor que lo que hemos comprado.
Los LCD tienen, como no, sus cosas buenas y sus cosas malas. Y los DLP también. Y por supuesto, están además los gustos de cada uno.
Lo que no hay es ni una sola tecnología que gane por goleada a base de datos técnicos y además cueste lo que cuestan los aparatos que salen en este hilo (menos de 2000).
Lo único que vale es ....
Probar :martillo
Probar :martillo
Probar :martillo
Y llegados a este punto: quién pone el Pana 900 para la prueba :atope
ya se que gusta proyector central aqui , pero es lo que sale en google :D
http://www.projectorcentral.com/info...nplay_5700.htm
superior a este
http://www.projectorcentral.com/InFo...nPlay_7205.htm
Marantz de alrededor de12000 euros - menudo morlaco , no seria este el mismo que empitonaba sin compasion a un H79 en unas capturas de una review .... esto seria ya exagerar no ? ;)
http://www.projectorcentral.com/Marantz-VP-12S4.htm
Vampirex no creo que en Global hayas podido ver proyectores LCD :?
El 8700 y el 7800. El 7700 nunca le han tenidoCita:
varios benq pero era insoportable el arcoiris
Asi es...es un Marantz pero si vas tan a menudo y haces tantas pruebas y calibraciones tendrias que saber que aunque la carcasa sea la misma, en ese mismo sitio ha estado el S2, el S3 y actualmente el S4. Con lo que no es UN Marantz, sino LOS MarantzCita:
un marantz q lo han tenido mucho tiempo en una sala de 12000€
Me parece raro tambien que yendo cada semana y viendo novedades no hayas mencionado el proyector por excelencia desde hace unos meses alli, el Sim2 C3X de 3 chips DLP, y creeme si verdaderamente lo has visto no se te pasa por alto nombrarlo y la marca se te queda porque lleva varios meses vendiendo todos los modelos Sim2 y no has mencionado ni uno.
En fin.... :((Cita:
la verdad q el 5700 era el q menos arcoiris tenía
Un saludo!
Corroboro la reacción de Locke. Yo soy hipersensible al arcoiris y puedo dar fe de que los arcoiris con el 5700 se ven más que con los BenQ 8700 o 7800.Cita:
Iniciado por J_Locke
Joer Grubert,,,el 5700 lo vi en el ECI de sanchinarro y apenas vi el arcoiris,,,en globaltv es cierto que tenian un sim2 de 3 chip pero se les descolgó y casi mata aun tecnico de alli menos mal q le calló de refilón por la espalda,,,eso me contó Flavio :((( ,,,pesaba unos 80 kilos y lo vi funcionando con pearl harbor,,,me quedé impresionado,,,el unico lcd q me han puesto en globaltv es el pj tx100 y le note mucho efecto rejilla,,,benq como te dije antes no se que modelo pero tenian hace unas semanas 2 modelos en la sala de plasmas(remodelada recientemente y han qiutado todos los proyec de arriba)y ahora tienen en la sala contigüa de donde tienen puesto el infocus777 de 3 chip un benq de unos 3000€ q la verdad está muy bien,,,olvidándome del arcoiris claro,,,,,
:holaCita:
en globaltv es cierto que tenian un sim2 de 3 chip pero se les descolgó y casi mata aun tecnico de alli menos mal q le calló de refilón por la espalda,,,eso me contó Flavio ,,,pesaba unos 80 kilos
Pues entonces hace mucho que no vas, porque el que tienen ahora es el C3X Lite, que pesa solo 11 Kg y no estaba colgado del techo cuando lo ví el 6 o 7 de noviembre.
Hola Kores hace exactamente 20 dias q fui ademas con la familia a que lo conociese y tenian puesto el infocus sp777 colgado del techo con un nuevo refuerzo para que no les pasase lo mismo yme dijo q ese pesaba tb bastante,,,no se la verdad es llaves hace bastante q no voy,,,ultimamente no tengo tanto tiempo como antes :(((
Solo dar un apunte de los conocimientos de Julio de la Orden y de sus chicos de Global Tv en respuesta a un patron que teniamos en un HTPC para dejar clabado el pixel perfect en el 8700 aya cuando salio...... el patron es el ya veterano tracking-and-phase, es un gif que se pone de fondo de pantalla y sirve para ver precisamente lo que proclama su nombre,este patron lo creo Mark Rejhon y era/es, no lo se un prodilero,es decir era del team Dila,bueno, pues el sabio de Julio nos suelta a Pherpobos,Orangelo y Yo que ese patron no valia para un Dlp :! :! :! , en ese momento los 3 nos miramos con caras de decir,nos descojonamos un poco o nos hacemos los tolilis y pasamos de todo,hicimos lo 2º :>:
En fin, abandono el post porque creo que ya todo esta dicho y demostrado :))
no te imagino mordiendote la lengua... :))Cita:
Iniciado por lolailo
Y aqui el famoso gif para calibrar.
http://www.marky.com/files/hometheat...-and-phase.gif
:atope :atope :atope
Y aqui un post de AVS Forum que explica en que consiste http://archive.avsforum.com/avs-vb/s...threadid=90884
"This test pattern CAN be used on any digital display technology including LCD, DLP, LCOS, DILA, Plasma, or any other pixel-addressable display to verify pixel perfection (ala 1:1 mapping)"
Una preguntilla,Cita:
Iniciado por Kores
Te refieres a las publicadas en audiovisión.?
No.
Me refiero a las que midió Ferphobos con sus aparatos de medir.
Bueno vuelvo de fin de semana y me encuentro tres paginas de ataques personales, está bien... Espero que una vez concluida la polémica se borren las aportaciones que no aportan nada y pueda continuar el post del panasonic ae900 con datos, sensaciones, configuraciones y por que no comparaciones con otros modelos de mercado.
Por mi parte no puedo entrar en estas comparaciones porque no he visto la mitad de proyectores la mitad de lo que quisiera y la mitad de lo que quisiera no es ni la mitad de lo que la mitad se merecen....
Yo creo a lolailo cuando dice que el mt200 se ve mejor y punto. No me hace falta ninguna comparativa¿Por qué no debería de decir la verdad? Aunque por cuirosidad, no estaría nada mal una comparativa de gente del foro para ver cuanto mejor se ve.
De todas maneras resulta curiosa la diferencia de opiniones al respecto(según projector central el pana mejora al benq7700¿?¿?)
Bueno quizás sea offtopic en este foro pero ¿Existe algún reproductor(componentes o hdmi) de menos de 200€ que mejore en mucho a mi samsungp245 por componentes?
Saludos
Mejor, ¿ no se le ocurriría medir el contraste ANSI en una sala dedicada (oscura) y en otra con paredes claras?
Hace tiempo que me come la duda de cuanto realmente influye la sala.
En el caso del mitshu hc 3000 da una diferncia del 66%. De 2500:1 en cine4home a 1500:1 en audiovision.
En el pani 700 hay muy poca diferencia. 950 a 800 ( + - ) todo un misterio.
Saludos
edito. feanor, si te lees el hilo tranquilamente lolailo también lo dice :]:D :picocerrado ( recien saliditos de la caja ambos, creo)
Demasiada diferencia con el hc3000,,,q cambie un poco como pasa con el pana700 lo veo mas normal,,,,y feanor con respecto al reproductor que mejore mucho al samsung por componentes,,,,yo pienso que el woxter dv-680 por hdmi lo supera con creces y su precio es de 189€ a mi me gustó tanto que es el que tengo,,,pensando en los nuevos formatos tampoco me quise gastar demasiado,,,, :)
feanor, yo no les haria mucho caso a los de projector central aparte de que el review del 7700 fue en abril y no tenian ni acceso al menu de servicio usea ni a la gama ni al modo de color ni esta claro que esa unidad tan inicial tuviera solucionado el CW Delay setting.
Para mi lo mejor del pana900 (que no he visto, solo el 700) es la increible caida de precio de un modelo nuevo respecto a su predecesor, esto es bueno para todos los usuarios ya nos hubieramos decantado por una tecnologia o por otra.
lo que me he reido estas dos ultimas paginas....
saludos
Y yo lo que me he reido y tb aprendido :8)
si... los proyectores que tienen en global.... :DCita:
y tb aprendido
Vaya panda q estais hechos :P,,,,no perdonais ni una :(((
Es lo malo de tirarse pegotes.
Pero pegotes a medias,,,exagerar un poquito tampoco es tan malo :P
Vampyrex
Exagerar un poquito sí puede ser malo. Imagínate que alguien finge unos conocimientos que no tiene. Que se reviste de una autoridad que de más peso a sus argumentos. Imagina que con ello convence a alguien de comprar determinado aparato a una persona que cree lo que le dicen y no se molesta en hacer pruebas que le otorguen criterio propio porque compra por internet (de eso hay aquí bastante, sabes? :)) gente que prefiere que le digan lo que tiene que comprar en vez de averiguarlo él solito). Bien pues imagina que compra ese aparato y cuando -por casualidad, cómo si no- ve/oye el aparato que descartó, se encuentra con que le gusta más, descubre que se ha equivocado.
Ups! tienes razón kores,,,hay que andarse con mas ojo,,,pero tampoco hay que hacer caso a lo que dice la gente que sabe mucho,,,pq también es un criterio personal y aun asi se pueden confundir,,,,lo mejor será coger ideas de aqui y de alli,,,y hacerte una visión general del asunto en cuestión,,,,yo lo que he dicho del pana900 es que es el mejor lcd hasta la fecha de los que he visto y que en imagen (negros y contrastes) es lo mas parecido a la tenologia dlp,,,que me encanta y que estoy muy contento con el :amor :amor :amor
No es eso lo que dijiste. Permite que te lo recuerdeCita:
Iniciado por vampyrex
Cita:
Iniciado por vampyrex
Cita:
Iniciado por vampyrex