Una preguntilla: qué es un troll? jajaja
:zombi
Versión para imprimir
Una preguntilla: qué es un troll? jajaja
:zombi
Cita:
Iniciado por Gn0m4
Estoy un poco cansado de lo de siempre, y que siempre salga algun amigo del afectado a acabar crucificando al de siempre.
Reitero en la palabra siempre, porque siempre pasa lo mismo.
Se me llama la atencion siempre por contestar a respuestas poco agraciadas dirigidas contra mi, unos las llaman respuestas, otros las llamamos faltas de respeto. Curiosamente esa gente, que casualmente se conoce entre ella, nunca acaba siendo "amonestada", incluyendo algunos casos extremos reconocidos publicamente con una forma de hablar "distinta", eso si, en este caso nunca irrespetuosa...
Jonelo ha dejado bien claro mi situacion actual en este foro, no tengo nada mas q decir. Le doy las gracias por su apoyo al igual q le felicito en el texto e ha excrito, no habria sido capaz de expresarlo tan bien y tan claro.
Ademas me voy a permitir el lujo de hacer una comparación. Este discrepancia de opiniones, se puede extrapolar igualmente al terreno del analisis de la imagen. Cada cual tiene la suya y todas son validas para cada una de nosotros, algo bien distinto a ser reales.
Por eso vuelvo a afirmar que lo mas importanta a la hora de tomar una opinion de X forero o Y forero, en este caso sobre proyectores, es la complementacion de su opinion con datos y mediciones validos para todos y cada uno de los mortales de este planeta.
El resto de aspectos y opiniones, es completamente subjetivo y no valido como argumento principal de compra para el resto de foreros, por lo menos a mi forma de ver.
Un saludo
Jonelo, lo que ha dejado bien claro, es la situacion que te interesa, nada más.Cita:
Jonelo ha dejado bien claro mi situacion actual en este foro, no tengo nada mas q decir. Le doy las gracias por su apoyo al igual q le felicito en el texto e ha excrito, no habria sido capaz de expresarlo tan bien y tan claro.
Y como no quiero que esto vuelva por los derroteros de antaño, que es por donde veo que te interesa llevarlo, tienes limitada la entrada al foro amigo Gn0m4.
Salu2.
Una pregunta para Jonelo:
¿Te ha parecido correcta la respuesta de Gn0m4 a adefesio? Apuesto a que piensas que no.
La respuesta de Gn0m4 ha sido desproporcionada y por ello, de forma justa y aceptable, se le ha llamado la atención por parte del moderador. Así pues, la postura del moderador no se ha hecho merecedora de tu intervención.
Tu post ha sido un muy desafortunado OFF-TOPIC. Si piensas que la actuación de los moderadores ha sido desafortunada en el algún post, es en esos posts donde debes sacar el tema y argumentar, pero no aquí, en este hilo en concreto, donde no hay nada que criticar en cuanto a la actuación del moderador.
Kores aplaudo tu decisión. Tu familia y tus amigos te lo van a agradecer. Por la parte que me toca, espero que tardes mucho en volver por aquí :) .
Saludos
PD: Perdón por el off-topic.
Pues no me parece muy justo que limiteis el acceso a Gn0m4.
Gn0m4, te has puesto muy pesadito con lo de los datos objetivos, ¿pero que datos objetivos?¿El contraste on/off despues de calibrar a D65? Te han explicado muchas veces que la naturaleza del funcionamiento del iris dinamico invalida las mediciones de contraste on/off, y tu que por otro lado demuestras entender muchas cosas parece que no quieras entender esta. El contraste "aprovechable" del pana con el iris dinámico activado no puedo salir de mediciones estáticas sino que de una estadística de una película y variará por película(técnica de medir que no creo posible). El iris dinámico ofrece la ventaja de adecuar el proyector al tipo de escena que se visualiza y su máximo inconveniente es que en escenas mixtas no servirá de nada y que posiblemente alguna gente lo note en funcionamiento(yo desde luego que no). Para mi es un gran invento que ayuda a mejorar el comportamiento del proyector.
De hecho creo que el CR on/off del ae900 máximo es con el iris activado y el mínimo con el iris desactivado, y cuando tu obsevas una pelícua la "sensación" de contraste oscilará entre estos valores.
Por todo esto creo que los datos objetivos que sostienes no son válidos y que en especial el panasonic ae900 requiere de análisis subjetivo. Lo que me parece extraño y quizás moleste a alguna gente es que quieras llevar esos datos como bandera de tu verdad.
Saludos y espero que la situación se tranquilice y volvamos a hablar del proyector en cuestión.
Como veis yo ajeno a las discusiones...
Mañana tendré mi pana900! Pero no se si acompañarlo con un Denon 1920 o un Marantz DV6600... Me gustaba el dv760 pero al no traer HDMI 1.1 lo descarté. Por cierto del Denon 2920 no se sabe nada verdad?
Para gran formato a 720p y sin macrobloques qué casa mejor con el pana900?
Lo pongo en este postr porq. la prioridad es la imagen del pana900, no qué reproductor es mejor.
mirate el nuevo sony, o el s97 de panasonic
pero prefiero uno de los más nuevos. Y el pana s97 ya hace mucho que está dando guerra... Y sony no me entusiasma la marca. Por cierto crees que el pana por ser panasonic casa mejor con el proyector panasonic? O no tiene nada que ver...
Efectivamente me ha parecido incorrecta . Pero no mas que multitud de respuestas que se dan este foro . Y no a mi entender merecedora de una amenaza de baneo, si de una advertencia quizasCita:
Iniciado por FerPhobos
Bueno sinceramente , pienso por lo visto en el tiempo que llevo en el foro y aun a riesgo de equivocarme , que contra Gn0m4 - que no es un santo - se lleva a cabo algo parecido a una variante de acoso que algun experto seguro que puede dar nombre . Se que esto no va a agradar a buena parte del foro , pero es lo que veo .Cita:
. Así pues, la postura del moderador no se ha hecho merecedora de tu intervención.Tu post ha sido un muy desafortunado OFF-TOPIC. Si piensas que la actuación de los moderadores ha sido desafortunada en el algún post, es en esos posts donde debes sacar el tema y argumentar, pero no aquí, en este hilo en concreto, donde no hay nada que criticar en cuanto a la actuación del moderador.
. Hablando en plata es el saco de todas las ostias, de parte de ciertos foristas con en mi opinion en consentimiento de los moderadores . Estoy hablando del poco tiempo que llevo en el foro . Como comprenderas, visto el baneo y las amenazas de baneo de este hilo, en otros casos en los que si hubiera tenido algo que decir , me callado .
Ademas es asunto tiene las caracteristicas tipicas de el acoso , en un grupo humano con una jerarquia evidente - todos los foros de este estilo funcionan asi, pero en este me parece especialmente pronunciadas esas caracteristas .
El amigo Gn0m4 tiene el perfil de victima - hablando en plata, se quiere subir en la chepa a los veteranos, un listillo vamos siendo crudo y como cualquier persona en situacion de acoso, pierde los nervios en ocasiones. Esto es una espiral que se alimenta sola, se recuerda la ultima vez que perdio los nervios y vuelve a la carga .
Es posible que el alimente el papel de victima , pero sinceramente , para no darle argumentos, hay que demostrar que tambien se puede censurar a quien le falta a el respeto. Esa situacion de de falta de respeto creo que la han visto bastantes foristas de a pie aqui , y la han comentado - no pienso que sea el creando multinicks - .
Lo curioso es que en ocasiones , se alega una pretendida defensa de la verdad y el bien de los pobres foristas a los que puede confundir con sus inexactos y sesgados datos , cuando en el foro creo que son muchos los foristas que grandes conocimientos tecnicos - tu caso por ejemplo con un par de argumentos desmontan sus comentarios en muchas ocasiones, sin mas y sin tener que caer en absurdas caza de brujas . Los foros de internet estan llenos de gente favorable a una tecnologia o una marca , y cuando no tienen razon se les argumenta sin mas problemas .
¿Por que he puesto este tremendo off topic en este hilo ? Por que es el enesimo hilo en que ocurre lo mismo , polemica Gn0m4 / Lolailo que consiste en lo mismo de siempre , generalmente acabada con salida de tiesto de Lolailo y borrado de mensajes , y la advertencia del moderador hacia el amigo Gn0m4. Y en este cuando Gn0m4 se ha salido de tiesto , ha sido advertido de la posibilidad de baneo, y finalmente baneado por un motivo inexplicable, que no intentare conjeturar mucho - su cabeza a cambio de la baja de Kores? un castigo por hacerse la victima ? imposibilidad de hacer lo propio con el detonante de la polemica - este que escribe - ?
Y espero que con esto quede clara mi posicion . Y que hilo vuelva a su cauce a poder ser con Gn0m4, que esta desaparecido en combate pues no tiene una triste direccion de correo para contactar y preguntarle alguna cosilla . Y espero que aqui se acabe el off-topic, a menos por mi parte tengo bastante y creo que me he explicado
PD/ Bueno he dicho que Gn0m4 no era multinick , y me ha hecho queda mal ;) . Pero entiendo que le parezca injusta su expulsion, por que mi entendimiento no alcanza a ver el motivo .
manifiestate.....!!!!!!Cita:
Bueno he dicho que Gn0m4 no era multinick , y me ha hecho queda mal
Por la parte que me toca desde un principio he intentado meterle en la cabeza a Genoma que todo lo que lee no es verdad,le he invitado por activa y por pasiva a tener una reunion conmigo y poder comparar equipos para que el mismo viese con sus propios ojos que no esta en posesion de la verdad absoluta,yo tampoco la tengo,pero este hombre no solo no quiere prestar atencion a quien le intenta enseñar algunas cosas sino que encima se carga de razon con argumentos sin fundamento como bien a explicado el compañero Feanor.Cita:
Hablando en plata es el saco de todas las ostias, de parte de ciertos foristas con en mi opinion en consentimiento de los moderadores .
Por mi parte aqui dejo mis intervenciones en este post ya que no me interesa lo mas minimo lo que se trata en el :agradable
Todo esto me recuerda al" Dia de la Marmota", al año que viene con el PT-AE1100E tendremos mas de lo mismo.
Un saludo.
Hola a todos,,,a mi si que me gustaría quedar con lolailo primero para que me enseñase cosas sobre el tema y poder sacarle provecho a mi pt-ae900,,,que creo q puede dar mas de si y la verdad con el modo cinema1 no quedo muy satisfecho,,,,no os emocioneis algunos porque no he dicho que quiera sacar mi proyector de casa y andar por ahi con el,,,es demasiado nuevo y temo que se estropee :((( ,,,veamos que otras opciones me da lolailo y el amigo genom4 también me gustaria que estuviera en el ajo,,,,cuantos mas ojos mejor :8) :8) :8) ,,,,un saludo..........
Se me olvidaba,,,una preguntita para los expertos,,,,me estoy planteando usar mi pc para reproducir dvds ya tengo l cable dvi a hdmi,,,me gustaría me dijeseis si es mejor opción que mi woxter 680 por hdmi ???? ,,,,esto que me planteo ahora es porque el finde vi el ataque de los clones con woxter y pana900 y vi lineas en escenas con dentado,,,bastante dentado si te fijas bien y me crispó mucho,,,no se si es por el film en cuatión o por yo que se,,,,la verdad es que si mejoro la imagen con mi pc me cambio definitivamente aunque me lleve horas configurarlo,,,espero vuestros consejos.........
Todo mi apoyo para los moderadores y sus actuaciones.
Y para Kores: comprendo perfectamente tu decisión. Un abrazo.
Simplemente Vampirex pasaras a otra dimension en imagen ,estaras sirviendole a tu panasonic la mejor de la mejor de las fuentes de imagen,Cita:
me estoy planteando usar mi pc para reproducir dvds ya tengo l cable dvi a hdmi,,,me gustaría me dijeseis si es mejor opción que mi woxter 680 por hdmi ???? ,,,,esto que me planteo ahora es porque el finde vi el ataque de los clones con woxter y pana900 y vi lineas en escenas con dentado
que yo conozco una vez que lo configures correctamente.
Yo no se el el 900 pero generaciones anteriores de panasonic emaparejaban muy bien con el HTPC.
Lo que ha hecho Vampirex es abrir la puerta de su casa a lolailo y su MT200??????????
Yo quiero ese encuentro
Saludos
Me uno a esto.Cita:
Iniciado por Grubert
Friamente y sin acalorarme (q eso si no perjudica al foro y el ponerme a repartir hostias, si)..Cita:
Iniciado por Gn0m4
En primer lugar:
Mis disculpas a Kores, puesto q de mi intervencion a resultado una desagradable situacion para el y su despedida como moderador.
En segundo lugar:
Para jonelo. Creo q confundes las cosas al generalizar. Esta situacion era un cruce entre Gn0m4y yo, y lo has llevado a una generalizacion de Gn0m4 contra el foro.
Jonelo, con la mano en el corazon, concretando en el cruce Adefesio-Gn0m4 y sin tener en cuenta q me conozcas personalmente. Crees proporcionada su respuesta? Crees q tengo un perfil provocador, de malas maneras o de insulto facil? Crees q mi contestacion a Gn0m4 era desmedida o con falta de respeto? Q piensas de su respuesta?
Y en ultimo lugar:
Para Gn0m4:
Lo q te diria a la cara me lo callo.
Y sigo en plan moderado.
Primero me llamas tonto.
Justo seguido dices q no faltas al respeto a nadie (?) Y descuida, te entiendo perfectamente. Ese es el problema.
Luego, sufres un ataque paranoico y te ves atacado por casi todo el foro.
Despues, sigues enrocado en tu posicion, es decir, los visionados no valen para nada.
Posteriormente, te reafirmas en la posicion q supongo q es la q te ha ofendido, es decir q te pasas por el forro de los cojones todo lo q te sale de las narices.
Mas tarde, dices q eres una persona educadisima, salvo q acabes muy harto de q se te toque mucho los cojones, lo q sin duda yo he hecho en muchisimas ocasiones, no?
Y te predespides diciendome q si me gusta bien y si no q me joda.
Muy bonito. Muy maduro. Muy coherente. Muy adulto. Muy inteligente. Mucho sentido comun. Muy abierto de miras. Con muchas ganas de aprender. Con muchas ganas de compartir. Muy educado.
Mis disculpas a todos, menos por supuesto, a Gn0m4.
Un saludo
Ya claro, pero eso se lo dices faltandole el respeto...Cita:
Por la parte que me toca desde un principio he intentado meterle en la cabeza a Genoma que todo lo que lee no es verdad,le he invitado por activa y por pasiva a tener una reunion conmigo y poder comparar equipos para que el mismo viese con sus propios ojos que no esta en posesion de la verdad absoluta
Pero claro, amigo lolailo a ti no hay quien te toque.Cita:
Genoma ya me estas tocando otra vez los huevos con tus gilipolleces, 4600:1 de contraste..... eso es una puta falsedad
Bueno adefesio ¿y qué?, no debió hacerlo pero ¿llamar gilipollas a alguién no es un insulto mayor? Pues yo no he leido que se le diera un toque de atención por las formas a lolailo.Cita:
Primero me llamas tonto.
Todo este asunto de Gen0m4 me parece muy triste por parte de los moderadores. Me alegro de la salida de Kores (esto es un foro y hay que moderar... para todos) y le doy todo mi apoyo a Gen0m4.
Su acceso debe ser libre YA ! pues aunque haya podido tener salidas de tono, no las ha tenido más que otros foreros que no han sido baneados.
Creo que jonelo ha explicado perfectamente lo que está pasando aqui constantemente. Coincido plenamente con lo que ha expresado en su post. Espero que se reconsidere ese baneo injusto.
Saludos.
[quote="difett"]difett,Cita:
Bueno adefesio ¿y qué?, no debió hacerlo pero ¿llamar gilipollas a alguién no es un insulto mayor? Pues yo no he leido que se le diera un toque de atención por las formas a lolailo.Cita:
Primero me llamas tonto.
Saludos.
¿Y que?
Y si yo te llamo intelectualmente limitado y tu te rebotas, y salgo con q fulanito le dijo no se q a no se quien, eso convierte en bueno mi insulto?
Un saludo
Dejarlo estar carai....es una discusión sin pies ni cabeza. Parece que uno quiera ser el que diga la última palabra y no lleva a nngún sitio. Lo del agotamiento de Kores es normal, no arroja la toalla por este post sino por la acumulación de muchos años. La verdad es que si ha aguantado 5 años es todo un jabato. El ser moderador es lo que más quema de todo internet. Yo formaba parte de una web del señor de los anillos llamada elfenomeno y los que hacian de adminforo acababan desquiciados. Los foros acaban deteriorandose por el exceso de gente y al final es un desmadre. Dejad pues el orgullo y las disputas y centraros en el tema del post que era muy interesante la discusión técnica.
Yo no he dicho que sea bueno, seguidamente he puesto que NO debió hacerlo, ¿pero y qué supone eso más que llamar gilipollas a alguien para ser baneado? A eso me refiero.
Que a este señor se le ha echado del foro. Yo no pretendo que no se modere el insulto, lo que quiero es que se modere para todos igual. Y eso no ocurre en este foro.
Joer, no tiene pies ni cabeza para ti, pero es Gen0m4 el que tiene el acceso restringido al foro. Y que conste que yo no lo conozco de nada.Cita:
Dejarlo estar carai....es una discusión sin pies ni cabeza
Saludos.
No me hace falta llevarme la mano al corazon para decirte que NO es proporciona su respuesta .Cita:
Iniciado por adefesio
No , y lo sabes bien . Te he puesto en el brete y lo sientoCita:
Crees q tengo un perfil provocador, de malas maneras o de insulto facil?
No , era un contestacion normal en un foro, de mala ostia pero correcta .Cita:
rees q mi contestacion a Gn0m4 era desmedida o con falta de respeto?
?Cita:
Q piensas de su respuesta
Ya te lo he dicho , desafortunada ,
Yo te hago varias preguntas
¿ te parece logico amenazar con un baneo por esa contestacion , concreta de ese forista concreto ?
Con la mano en el corazon ¿ la situacion que explico del amigo Gn0m4 en el foro en mis dos mensajes, es una interpretacion completamente equivocada ?
Si eso no es asi ¿ por que se banea a Gn0m4, cuando solamente se le habia amenazado de baneo , y ha escrito un mensaje bastante correcto ?
¿Te parece justo este baneo de el autor del hilo , con la mano en el corazon como tu dices ?
Yo sinceramente , creo que es un sintoma de esa esa cosa tan vergonzante que acaba en ING y que del que seguro que algun psicologo hace pronto una descripcion a partir de ejemplos como los de este foro. Yo veo varios indicadores claros .
nada...que no.....dejarlo estar, hombres de poca fe
PORQUE NO LO DEJAS YA....
Bueno, es triste que ultimamente abunden estas discusiones en el foro, en mi opinión ha sido todo por parte de todos desproporcionado y no voy a entrar en acusar y defender a nadie, a estas alturas ya sabemos de que va cada uno.
Espero que al menos sirva para que recapacite la gente, porque los hay cabezones tela y susceptibles más aún.
Si no fuese porque a algunos los conozco(aunque sea por fotos) día que estaís todas con la regla.
Todos, repito todos tenemos algo que aportar aquí lo único que debe de ser es coherente y una mínima base.
Saludos.
pues vale.
Lo dejo
Un saludo
Voy a dar una explicación y con ello, me gustaría que este hilo se dedicara solamente al tema por el que se abrió, es decir el Pana 900.
Logicamente, los más nuevos por aquí podeis ver desproporcionada la medida que se ha tomado con este forero, pero exactamente no es así por actuaciones anteriores, que sin ánimo ninguno de remover nada, a modo de resumen, paso a detallaros:
- Este forero en cuestión, ya fué baneado (limitado a un post diario), por problemas hace varios meses.
- Tengo aún guardadas "perlas" dirigidas hacia mi persona en el disco duro, por mi participación como moderador.
- Descalificó y echó pestes de este foro en un foro amigo y aún así, sigue volviendo por aquí :? .
En fin, la medida, debeis de saber que no ha sido unilateral, sino como en todas la ocasiones, consensuada entre todos los moderadores.
Esta, según las reglas del foro, tendrá una duración mínima de un mes y después, todo volverá a la normalidad.
Os pido por favor, que qualquier duda, queja o consulta que querais hacer al respecto, no la hagais en este post, al objeto de no contaminar más su contenido y yo, con mucho gusto, os responderé en privado.
Gracias.
Salu2.
Yo no soy nuevo aqui. Y no creo que el baneo esté justificado.
Volviendo al tema del post, he notado en mi Pana900 (que al final no he cambiado) que tengo que subir la pata derecha bastante para que me dé una imagen rectangular y no deformada. No lo veo normal en una superficie totalmente recta.
¿A alguien más le pasa?
Saludos.
No diffet, a mi me va perfecto. ¿Estas seguro que el conjunto pantalla/proyector está a nivel? Sobre una altura de proyección grande unos poco grados de variación se hacen notar.
Yo tanpoco veo justo el baneo de Gm0m4, y aunque llevo poco escribiendo no soy tan nuevo leyendo, almenos soy tan veterano como para saber a que se refiere matiz y por aquello ya tubo su baneo, desde entonces hasta su penúltimo post todo ha sido dentro de la normalidad de un foro.
Saludos
difett, puede ser que tu suelo no esté nivelado, o la pared de la pantalla inclinada...dónde tienes el proyector: si es el techo, puede estar inclinado o si está en un mueble que o esté perfectamente plano. O lo más imporantante que la pantalla y el proyector no estén paralelos al 100%.
Yo te recomiendo un nivel de los de burbujita y míralo todo bien.
Yo tambien tengo una de las patas de mi pana900 mas elevada que la otra,,,la verdad es q no le doy ninguna importancia,,,pq seguramnte es lo que dicen q la pared o el soporte sonde lo tengo no está del todo nivelado,,,,y tampoco me voy a poner a comprobarlo con un nivel,,,,pues subo una patita un poco mas que es para lo q están y ya esta :agradecido
A los que teneis el pana900...me podeis decir los numeritos que trae el cable de correinte...lo digo pork me llegará pronto y quiero comprar un cable más largo para no usar un alrgador.
Alguien de los que lo teneis usa un reproductor con chip faroudja? veis muchos macrobloques?
Ahora lo tengo sobre un soporte de esos regulables en altura para poner una tv de 14". Pero para comprobarlo, lo coloqué sobre la mesa del salón que está totalmente recta y proyectando a la pared una imagen de 1.40-1.50 de base. Para conseguir el rectangulo tengo que subir una pata bastante. Esto no me pasaba con el pana700 proyectando desde el mismo sitio y distancia.
Por mucho desnivel que tenga la mesa, no creo que se normal subir la pata derecha tanto para compesar la deformidad de la imagen.
¿Qué puede pasar cuando proyecte desde el techo? También se puede regular de alguno de los lados el sistema del techo, o es un sistema de anclaje fijo?
Vampyrex que encuentras a faltar en el modo cine1? Contraste?Negros?Cita:
que creo q puede dar mas de si y la verdad con el modo cinema1 no quedo muy satisfecho
Saludos
Editado por el moderador.
Este hilo trata sobre el Pana 900.
porque no dejais ya el temita......
vamos a hablar de este proyector.
saludos :)
hola feanor lo que le veo al modo cinema1 para mis gusto es que le falta viveza a las imagenes,lo veo un poco apagado, quizas sea del reproductor que uso, el woxter dv680 ahora me voy a meter de lleno en htpc a ver si se me da bien la cosa y mejoro colores y viveza en las imagenes, ya os contaré, según me han dicho por aqui no hay reproductor dvd que pueda superar a un buen htpc bien configurado,,,
bienvenido al mundo del HTPC, pon aqui el equipo que tienes ....Cita:
me voy a meter de lleno en htpc a ver si se me da bien la cosa y mejoro colores y viveza en las imagenes,