en mi caso, otro proye y otra pantalal, un ND4 para pantalla de 1,80 era demasiado oscurecer, si que los negros son de cojon de mico pero adios al punch.Cita:
Iniciado por peck
Versión para imprimir
en mi caso, otro proye y otra pantalal, un ND4 para pantalla de 1,80 era demasiado oscurecer, si que los negros son de cojon de mico pero adios al punch.Cita:
Iniciado por peck
Supongo que cada combinación proyector / tipo de pantalla / tamaño dará diferentes resultados (creo que tú tienes un Benq 7700, ¿no?). En mi caso, con un Z4, pantalla de 1,60 (cuanto más pequeña, más conveniente) y con tela Matte White, el ND2 resulta muy interesante. Quizás el ND4 sea ya demasiado oscuro, como dices... Aunque con la facilidad de intercambio que tiene, con que valga para algunas películas...
Oye, ¿has probado con el ND2, Cosgarion? Quizás sea interesante para ti también...
Saludos
PD. Para lo menos familiarizados: se pueden encontrar filtros tipo Cokin, para probar, por menos de 10 euros... :martillo
umm..peck..¿donde compraste ese Filtro cokin?¿como se coloca en la lente?.....
en cuanto a la calibracion, el tiempo que llevo experimentando me demuestra que cada instalacion es un mundo, y que si uno tiene el ojo bastante entrenado, puede llegar a conseguir, partiendo de algunas configuraciones de la peña, unos resultados buenos.
si, un benq7700 que la verdad es bastante luminoso. Tengo un ND2 B+W y un ND4 Hoya. El ND2 me va bien.Cita:
Iniciado por peck
Los filtros Cokin en fotografía son filtros "creativos" que se venden sin montura, para poder intercambiarlos en un soporte que va delante del objetivo y aprovecharlos para distintos tamaños de objetivos.Cita:
Iniciado por superfugazy
En teoría (y en la práctica), son de peor calidad que los B+W o Hoya que tiene Cosgarion, y se rayan más. Pero son muy baratos y se mantienen perfectamente delante del objetivo del proyector sin ninguna "parafernalia", ya que al ser muy grandes y cuadrados lo tapan completamente.
El ND2 yo lo pedí por ebay al precio que comenté antes.
Por cierto, los dos tamaños más comunes de filtros Cokin son "A" y "P". El que yo pedí es el "P", más grande (no el de objetivos 35mm).
El "A" no interesa, porque no tapa el objetivo.
..ya, pero,como lo sujetas al proyector..vamos...¿.como lo colocas delante de la lente? :!
De pie. :juasCita:
Iniciado por superfugazy
El filtro cabe justo en el surco que hay delante de la lente y se queda apoyado al objetivo. Sólo hace falta colocarlo, vaya...
Si el proyector está colgado del techo y al revés, la cosa cambia. :hola
Tengouna habitación de unos 7 metrosde largo. ¿Como puedo calcular ladistancia idonea de la pantalla al proyector?
Cita:
Iniciado por knopfler
porque no utilizas la calculadora de proyector central
http://www.projectorcentral.com/Sany...ulator-pro.htm
Saludos :hola
Gracias!Cita:
porque no utilizas la calculadora de proyector central
+++++++++++++++++++++++Cita:
Iniciado por alucema
Alucema:
Efectivamente, estuve en area viendo el Z-4, me lo pusieron a tres metros de distancia de pantalla y hacia una pantalla de dos metros diez de ancho.
Evidentemente yo tengo esa distancia de proyección en mi salón y quería observar en esta distancia funcionando el Z-4, y me convenció, lo que no me convenció tanto fué el precio, porque claro hay que comprar una pantalla y entre pantalla, proyector y sujetador de techo no quisiera pasar del 1500 €.
Asi es que estoy a la espera de ver alguna cosa mas, el Hitachi tx-200 no lo he visto todavia, pero según comentan las lamparas no durán tanto, aúnque de entrada regalan una lampara y una pantalla con el mismo precio, y no esta nada mal.
En fin esperaremos un poco más hasta pronunciarnos en esta cuestión.
Gracias por contestarme amigo Alucema.
Un saludo...... :hola :hola :hola :hola :hola
Hola compañeros.
Veo que este proye tiene bastante calidad, pero me preocupa su poca luminosidad.
Que podeis decir de ello sus poseedores?
Cómo veis las pelis normalmente en modo eco o normal?
Se puede suplir esa falta de luminosidad usando el modo normal? A costa de qué?
Vaya parrafada :lol
Saludos :hola
:? ..¿falta de luminosidad?...no lo creo compañero... o mejor cabria preguntar....¿en relacion a que tipo de sala y en comparacion con que modelos?.
Es evidente que hay proyectores mas luminosos(y menos), pero para una sala "normal", y con condiciones controladas de luz, vas a tener mas que suficiente.
Ahora, por el tiempo que llevo cacharreando con el.....en mi opinion se le saca una imagen mas agradable utilizando una pantalla de contraste(tipo dalite high contrast, o con algo de gris), cerrando a tope iris, y tocando varios valores, partiendo del modo video,y luego asociarlo a un reproductor OPPO, que permite llevar un poco mas alla las limitaciones de contraste y profundidad de negros que se puede conseguir con la suma de todos estos factores.
Despues siempre tendras que elegir entre tener mas profundidad de negro a costa de perder detalle en zonas oscuras, o perder algo de negro para conseguir mas detalle.
en cuanto a los modos de lamapra la verdad es que yo no noto demasiadas diferencias, supongo que en condiciones mas justas de luz es donde a lo mejor se aprecia mas el usar un modo u otro.
O probablemente en algunos de los presets mas "bestias" (dinamico,vivo,etc..) mas pensados para ver con luz ambiental, sera donde quizas el cambio de rendimiento de lampara se notara mas.
Hola amigos,
hace un mes que soy el propietario de un Z4. Es mi primer proyector, así que de momento y dada mi escasa experiencia estoy muy satisfecho con él. Mi lector es un Denon 1920 y proyecto sobre una pantalla blanca mate de 250 de base. La distancia de visionado es de 5,5 metros. Al principio tenía el Z4 conectado por componentes al dvd y la imagen (sin ajustes del proyector) me gustaba mucho. Colores cálidos y contornos suaves. Para mi corta experiencia en proyectores el contraste y la colorimetría me satisfacían mucho. Cuando instalé el proyector con el soporte al techo aproveché y compré un cable hdmi de 15m. en cablematic. La sorpresa es que al conectarlo por hdmi a 720p. la imagen ya no me gustó tanto. La noto como más "dura". Los contornos más marcados y todo mucho menos fluido. Es como si la imagen tuviera mucho "ruido". Antes era todo más suave. Hasta mi wat que no tiene nada de experiencia lo ha notado. ¿Es esto normal? ¿Es culpa del Denon o del cable HDMI?
Espero que me ayudeis un poco.
Muchas gracias :aprende
Pues no se si será normal. Yo lo tengo (el Z4) desde Marzo, conectado por componentes a un DVD 380k Pioneer, visiono en modo 576p las películas de DVD y estoy mas que satisfecho. De hecho, no me planteo la compra de otro reproductor hasta que salgan los auténticos lectores HD. Creo que la entrada de componentes del Z4 es muy, muy buena (una ventaja que tenga dos entradas por componentes). Como a mi me gusta ver las películas con el máximo de detalle y definición, uso una configuración basada en el preset cine de alta calidad aunque he de reconocor que sí noto una disminución de luminosidad. La forma mejor de subsanar esto (por lo menos, sin tocar ajustes), es poner la lámpara en modo de brillo maximo (con el consiguiente aumento de temperatura y del nivel de ruido). En esta forma y siempre que sea una sala a oscuras, no noto poca luminosidad. Hay que ir probando y probando hasta ver si damos con la configuración perfecta (para cada uno, claro), ya que las condciones de sala, distancias de visionado, tipo de tela de pantalla, tipo de fuente que se use y visión propia de cada uno es diferente a la de cualquiero otro...
A ver si puedo conseguir el DVE o algun disco de configuración similar para poder seguir experimentando.
Gracias Superfugazy por tu respuesta. En mi sala proyectaré a unos 4,5mtrs, ya tengo encargada en ebay una pantalla electrica de 2,13 mtrs de base. La iluminación de la sala estará controlada. Hace tiempo pude ver el Sony Hs50 que teoricamente tiene mas lúmenes que el Z4 en una sala de las dimensiones de la mía y me pareció muy poco luminoso por lo que me da mal rollo que éste pueda ser igual.Cita:
Iniciado por superfugazy
Hola amigos,
Magoo espero a ver si alguién da sus opinión sobre tu problema con el cable hdmi. Yo también he pensado en comprar en cablematic un hdmi de 12 mtrs y me gustaría saber si es problema del cable y tendrá que invertir en un supra o similar :cambianteCita:
Iniciado por magoo
Por cierto hay algún forero que haya podido comparar el Z4 con los demás Lcds que se comsntan por aquí (Hs50,Pana900,Hitachi...)
Saludos
Yo lo que he apreciado por HDMI, tanto en mi ex-MArantz 6600 y el OPPO, es que la colorimetria resulta visiblemente apagada, pero con subir un poco saturacion de color listo..y ademas el rescalado a 720p favorece la nitidez y el detalle. Ahora con el Marantz por componentes se veia de fabula tambien.Ese problema de la conexion digital parece ser que se da mucho, no se la razon, pero vamos si subiendo un poco saturacion de color se arregla pues no es tan grave ¿no?.
De todas formas magoo 15 metros para hdmi es problematico, y no me extrañaria que ahí este el problema de los defectos que aprecias en imagen.Solo el Supra parece ser que no da problemas a esas distancias.
Toma afoticos. :lol
http://www.homecinema-fr.com/forum/v...asc&start=3900
http://www.homecinema-fr.com/forum/v...asc&start=4170
http://www.homecinema-fr.com/forum/v...asc&start=4200
Que os parecen las del amigo Totolarico?
Saludos :hola
Pues nada señores tras mucho probar cosas, he conseguido por fin calibrar el proyector mas o menos a mi gusto, intentando llevar al maximo las cualidades del Sanyo Z4, e intentando que los defectos propios de la tecnologia fueran menos notorios,(negro profundo y contraste).
*COMBINACION EQUIPO:
Sanyo Z4
OppO
Pantalla Dalite high contrast.(180x101)
Sala de unos 22 m.
condiciones de luz ambiental controladas, aunque como siempre mejor verlo de noche.
Proyeccion desde 4,60 aprox.sentado a 3,40
AJUSTES DEL Z4
-Basado en el Preset VIDEO
- Nivel del Rojo muy subido(+12),verde sin tocar,Azul bajado,(-9)
-IRIS manual, cerrado a .-60, vamos a tope practicamente.
- Contraste al 15( segun peli, puede bajar algo)
-Brillo al 9 (puede subir al +12 segun peli)
-Gamma: +2
-Saturacion: +2 (por HDMI conviene subir un poquito, ya que en nivel 0 son un poco frios)
-Iris automatico:ON
- NIveles de BAlance de negros en los colores(en Menu avanzado), practicamente bajados a tope (el azul algo menos),(la pantalla influye mucho en este caso, pero probad,probad, ya que el negro se hace mas profundo)
- Algunos retoques con el Editor de colores,( en el preset video es bastante conveniente).
-Lampara: eco,(aunque me parece notar que si se pone en A1, se gana un poco en "punch" al dotar en algun momento de un plus de luminosidad a lla imagen, sobre todo en blancos)
NOTAS: el OPPO ha sido el ultimo eslabon que me ha permitido conseguir una imagen algo mas contrastada, y sobre todo un negro algo mas profundo que con mi Marantz 6600 anterior. Para elo tambien he aumentado contraste en el oppo y bajado el brillo.
Es estupendo este DVD para un proyector LCD,(al menos es mi opinion)
He probado el filtro C4H pero no me ha terminado de convencer, ya que se perdia nitidez y luminosidad en las luces altas haciendo perder un cierto "punch" a la imagen.(en un futuro cuando tenga un colorimetro hare mas pruebas, ya que supongo que una calibracion mas seria dara mejor resultado) Igualmente probe un Cokin ND2 e incluso peor que con el otro, me daba unos buenos negros pero las altas luces salian muy perjudicadas.
Probablemente vereis que he forzado bastante el contraste, y es verdad, pero prefiero ver la imagen asi, (aunque con limites claro, un poco forzado el contraste pero sin perder mucho la naturalidad de la imagen), al igual que las zonas oscuras en las que en algun momento pierden detalle, pero a cambio obtengo un negro, muy, pero que muy decente.(casi "culo de orco" :lol ) para un LCD. Lo que es evidente es que la eleccion de pantalla marca mucho que ajustes hacer en el proyector, aparte de la fuente claro, ademas de el hecho de que cerrar el iris mucho obliga a subir contraste para mejorar las luces altas.(claro que tambien el negro destaca mas)
Conclusion:
He obtenido una imagen que me satisface bastante, teniendo en cuenta las limitaciones propias de la tecnologia LCD en este nivel de aparatos. El negro, que era el factor que mas me agobiaba, ha conseguido llegar a un nivel muy bueno, gracias a la combinacion de ajustes+pantalla+OPPO, y el contraste sin ser espectacular, es lo suficiente para disfrutar de la imagen (y no me refiero a peliculas tipo Star Wars, etc, donde la imagen es la reostia, sino en peliculas con imagen mas "pastel", o antiguas peliculas, donde este factor se pone mas en evidencia ademas de otros)
Veo que no soy el único que va "buscando al negro desesperadamente", jeje :lolCita:
Iniciado por superfugazy
Sin embargo, a mí el filtro ND2 sí me ha servido de bastante. Claro, que yo tengo tres diferencias respecto a tu instalación:
1) Proyecto desde más cerca (3,5 metros)
2) Mi pantalla es más pequeña (1,60 de base)
3) Tengo una pantalla Matte White, no High Contrast
Por lo tanto, aunque pierdo algo de "punch" en las luces altas, me compensa sobradamente porque también pierdo mucha luz residual, que de otra forma es imposible de eliminar. O sea, me debe quedar algo parecido a proyectar en una pantalla de 2 metros o más (tengo otra pantalla de 2 m, a ver si lo pruebo...)
Lo que me ha llamado la atención es que dices que el Oppo consigue mejores negros que el Marantz... aunque me pones en duda, porque otras veces mezclas negro con contraste, y no es lo mismo. Probaré a ver si el Z4 puede sacar mejores negros de los que saca ahora, independientemente de la fuente y, según lo que vea, me plantearé la compra del Oppo.
En cuanto a lo del filtro C4H, creo que te lo comenté cuando lo compraste: me temo que sólo es útil si el proyector está correctamente calibrado por C4H. De todas formas, también debes tener claro de que todo lo que ponga delante del objetivo quita luz... :hola
Aaadios
:hola ...a ver.....el nivel del negro es mas profundo con el oppo no en si por el factor contraste, sino porque los consigue mas profundos per se.
Ademas el hecho de poder configurar la señal desde el DVD te permite que la señal llegue al proyector mas como te gusta, y a partir de ahi retocarla con los ajustes del proyector.
Aparte, me da la sensacion que tiene algo mas de contraste que se nota en que la imagen tiene algo mas de "punch",lo que podria ser favorecida por el nivel de negro, que tambien tiene que ver con el contraste,(que no deja de ser el numero de tonos grises diferentes entre el blanco mas blanco y el negro mas negro).
Aparte, es cierto, y ya lo pense asi, que mi situacion haria menos favorable el uso del cokin neutro, sobre todo por la pantalla, pero..habia que jugar..... :juas
Un saludo.
¿que carajo es esto?:
APN Canon EOS350D zoom EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM
lo vi en homecinema -fr.
:! ...parece un modelo de camara de canon, montando un zoom de 17-85 mm con luminosidad de 1.4 a 5.6 ......
.............pero...........................
..¿que tiene que ver eso con este post sobre el Z4?????? :? :! :! :! :! :! :! :! :!
ah! en el enlace de arriba de acuario 98 a homecinema-fr. salian una foticas impresionantes y el tipo ponia abajo lo que creo que es su configuración de la que forma parte,naturalmente un z4, aparte del bichejo y del dvd aparecía "eso" que por lo que preguntaba,será la cámara con la cuál hizo las capturas,supongo.a no ser que sea un "tuneado" especial para el z4,como no tengo ni idea de franchute...
gracias de todos moidos por contestar.
un saludo
La cámara con la que ha hecho las fotos (Canon EOS 350D), objetivo de la cámara, etc...Cita:
Iniciado por electrico
IS = Estabilizador de imagen óptico
USM = Motor Ultrasonic para enfoque
EF = Lente "Extended Focus"
APN = Cámara digital (iniciales en francés)
No es mal equipo... :)
:lol ..lo cual nos lleva a la conclusion que las fotos de como se ve un proyector....no sirven para nada...................
ahí estamos!. :lol :lol :lol
Superfugazy, me gusta tu última configuración :) .
Me he dado cuenta que la configuración que tenía hasta ahora era una puta mierda :juas .
:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol ...jajaja macho...que drastico...pero me alegro de que te guste.......incluso puedes forzar un poco mas el contraste(sobre el +23), da mas "punch".
Me alegro que te guste mas..........comentame como has dejado la configuracion...
Te lo digo en serio :lol . Y eso que mi configuración se veía muchíiiisimo mejor que cualquier preset del Z4.
Ayer ví "El exorcismo de Emily Rose" con tu configuración y como ya te he dicho se veía muy bien. El pero es que luego puse algo de "La hija de Ryan" y me salían los blancos quemados. Así que esta noche toquetearé un poco a ver si consigo una configuración todo-terreno.
Oye, por favor, compartir esas configuraciones... L)
..Hombre, yo con mi pantalla grisecilla con esta configuracion me vale mas o menos para todo.....lo de que tus ajustes eran mejor que los preset me lo creo sin esfuerzo...........¡¡vaya una puta mierda de configuraciones por defecto¡¡...salvo la de video, que es la que he utilizado de base.,(aun asi hay que tocarla mucho)....
.......la verdad es que al subir mucho contraste si tienes pantalla blanca es posible que los blancos se quemen mucho...baja algo de contraste y cierra a tope el iris ......e incluso quita algo de brillo......tu veras, cada caso es un mundo.
Xonero, jodio mira un poco mas arriba que te pongo mi configuracion mas o menos..........es el llamado preset "fugazy"... :lol :lol
Ala, un abrazo y a seguir tocando al cacharro....(que a veces la Wat no se deja)
compartir las configuraciones con los demas please
:! ..juanchas...mira en la pagina anterior....ahi pongo mi configuracion ....pero tendras que adaptarla a tu pantalla, sala y condiciones de sala...............ya nos contaras...
superfugazzy, he estado probando la configuración que pusiste...
La imagen aparece muy contrastada, sobre todo en escenas de exteriores, quizás excesivamente dura. Por eso da la sensación de que, en estas escenas, los negros mejoran, aunque luego, en escenas oscuras, parecen seguir como siempre.
Como te han dicho, el principal inconveniente que le veo es que quema las luces altas, quizás por tener tan subido el contraste o por mantener el iris muy cerrado, y desaparece el detalle de muchas cosas. A lo mejor buscando un punto intermedio...
Por otra parte, el rojo me parece un poco subido, sobre todo en sombras.
Intentaré cambiar algunos parámetros, a partir de tu configuración, por si consigo mejorar algo, y lo pondré aquí, a ver qué te parece...
hola yo me he comprado un z4 aun no he tenido mucho tiempo de probarlo pero lo poco que he visto me ha satisfecho claro que yo en esto soy relativamente nueva necesito informacion de cono y con que pintar una pantalla de escayola
:? ...Pues peck...precisamente lo que me gusta es que en escenas oscuras el negro es mucho mas profundo...a costa de perder algo de detalle claro, y que la imagen en los blancos no sea muy brillante...pero puestos a elegir..
No obstante es evidente que mi pantalla algo gris, mi distancia de tiro, distinta fuente, etc... marcan la diferencia con respecto a tu instalacion o la de cualquier otro.....y es donde cada uno ha de adaptar esta configuradcion a sus condiciones y gusto, claro esta.
Yo por ejemplo no veo excesivamente quemadas las luces altas, pero lo cierto es que ultimamente lo que mas veo son peliculas algo oscurillas,,, y claro, eso marca........ Lo del rojo, es probable que el color de mi pantalla me haga necesitar subir mas que en una pantalla blanca.....tambien es importante utilizar el gestor de color para aproximar los tonos de piel a lo que consideremos que es el color ideal.
ES MUY IMPORTANTE LA APLICACION DE COLOR en el modo basado en el PRESET VIDEO. Por cierto, mi configuracion tiene su origen en la configuracion de un tal RONE que pulula por ahi en foros allende nuestras fronteras.
MIs recomendaciones ,creo yo, conducen a sacar un buen partido a la imagen del Z4....yo desde luego siento que he conseguido una imagen que sin ser perfecta, me satisface mucho...y ya con eso me doy con un canto en los dientes.....sobre todo en el nivel de negro y el contraste subjetivo, que no es moco de pavo.
:hola :hola :hola :hola :hola
superfugazy, lo del quemado de blancos lo tengo comprobado, es así independientemente de la instalación. Normalmente uso para comprobarlo el menú de entrada de "Brokeback Mountain", que saca unas nubes en la parte izqda. A partir de tu configuración, he conseguido que aparezca detalle sin cambiar significativamente el asptecto: bajando un poco el contraste (dos puntos) y, sobre todo, abriendo más el iris, al menos 10 puntos.
Además, he hecho una "versión" para partidos de fútbol con algo de luz ambiental, abriendo aún más el iris, que da buenos resultados.
Yo creo que la configuración está algo lejos de una calibración D65, pero en fin, si retocando da el pego y queda bien... :P
Bueno, prueba esos dos mínimos retoques y ya me dirás... :hola