Cita:
Iniciado por xinelo
cuanto tiempo tardaria en bajarme un BDRemux, con 8 Gigas contratados que tengo.
Saludos.
Versión para imprimir
Cita:
Iniciado por xinelo
cuanto tiempo tardaria en bajarme un BDRemux, con 8 Gigas contratados que tengo.
Saludos.
Yo tengo 6 y en una 16h mas o menos 15gb las baja eso si te tiene que poner un servidor que te las baja a tope todo el rato , saludosCita:
Iniciado por ferjablito
Fernando,ya te dije,hasta que no tengamos un ancho de 100 megas para arriba POR 50 EUROS ni te molestes.
Depende de varios factores a parte de la velocidad contratada. El mas importante el método de descarga:Cita:
Iniciado por ferjablito
- descarga directa de un servidor tipo megaupload, netload, etc, esta es la forma mas rápida, si tienes cuenta suele ir al máximo de tu velocidad ( por lo menos con Ono que es fibra óptica)
- descarga de torrents, no se como ira ahora de rápido pero seguro que nada que ver con descarga directa
- descarga p2p tipo *****, esta recuerdo que era la mas lenta
Luego esta el proveedor de internet, unos dan mejor servicio que otros, no todos dan la velocidad contratada y seguro que me dejo alguna cosa.
Por ponerte un ejemplo de mi conexión, con 30 mb de Ono en descarga directa me bajo mas o menos 10 gb por hora, no lo he medido pero recuerdo bajarme 30 gb en 3 horas, incluso algo menos.
Un saludo
yo tengo 50 megas y por torrents en media hora o así tengo las pelis si son nuevas (que la tenga gente en activo) descargo digamos a 6megas/5.5 reales por segundo, en una media hora o asi pillo 10 gigas
Pues no sabia que iba tan bien, tendré que retomar los *******Cita:
Iniciado por Jaimemlg
jur... yo la tengo más larga ;) 100Mb/10, y de mi tracker privado las ISO las puedo ver si fuera posible técnicamente en streaming en tiempo real, en 2 horas o menos tengo los 50Gb...Cita:
Iniciado por Jaimemlg
El problema es que los HD están muy caros y se llenan rápido, pero se trata al fin y al cabo de ver una peli y borrarla, la mayoría no interesa conservarlas.
Saludos.
Joer, que pedazo manubrio, jajajaCita:
Iniciado por axl79
La mía es tamaño standar 30mb/1 ;)
Ya ves que si estan caros, pero al menos han bajado algo despues de la locura que hicieron con la inundación en Japón o no se donde fue, todos los fabricantes diciendo que estaban allí las fabricas y casi triplicaron los precios. Como aprovechan la mínima para sacarnos los ojos.
Yo he decidido parar de comprar discos, que a lo tonto ya tengo 9Tb y al final en vez de un ordenador va a ser un servidor de la NASA.
Un saludo;)
pues yo tengo 1Mb, y soy un privilegiado, porque en mi urbanización no le pueden poner ADSL a nadie más.
También lo tengo todo en blu-ray original. No se ni cuantos tengo ahora, creo que más de 300 (o 400?). Voy a tener que hacer un censo...otra vez.... que pereza...
Prácticamente lo mismo ya que usaré HTPC para todo, o bien disco duro o bien bluray en el lector :)Cita:
Iniciado por Pompy
Yo tengo 50Mb de ONO y descarga constante de 7 MB/s (B de bytes que no bits).Cita:
Iniciado por ferjablito
Eso son unos 4 GB cada 10 minutos. Te preparas un pincho tortilla y al volver ya la tienes sin pérdida alguna de calidad.
Todo depende si usáis servidores de descarga premium o no.
Mis compañeros de trabajo me miran raro cuando les digo que no quiero BDRips ni en pintura, BDRemux o Full BR. El sibarita de turno soy, pero con el ancho de banda...
PD. Y no, no apoyo piratería, esos 350 BDs lo confirman. Todo es buscar ofertas y comprar cuando te parecen precios decentes (UK-USA). Aunque últimamente hay bastantes 2x1 suculentos en España.
Ese Nacho Vidal en acción!! :cuniaoCita:
Iniciado por axl79
En teoría la velocidad máxima se puede calcular dividiendo los megabits entre 8 para obtener los megabytes.
Así una conex de 30 mbit tendrá un máximo de 3,75 mbytes/seg, lo cual afortunadamente en mi caso se cumple, solo me falta encontrar donde sirvan pelis a ese ratio, porque la descarga directa está tocada de muerte, jeejeje
Joder............. asi, si que merece la pena,Cita:
Iniciado por Jaimemlg
Saludos.
joder, que envidia,Cita:
Iniciado por xinelo
yo practicamente estoy empezando ahora a comprar BDs, pero tampoco quiero cargarme con 300 peliculas, prefiero mas tener mas musica, las peliculas las veo una vez y para volver a verlas tiene pasar bastante tiempo, a mi lo de la pirateria ni fu, ni fa, vivo en pueblo mas o menos pequeño las pelis llegan tarde, y por encima no todas en BDs, con lo cual hasta que no haya videoclub on line, si tubiera que descargar lo haria sin ningun tipo de remordimiento, el problema es que la porqueria de velocidad que tengo, ni merece la pena.
Saludos.
el problema es que para cuando llegue los 100 megas a Corralejo, lo mismo estoy jubilado, y lo que mas me jode el pedazo de pepino de ordenador que tengo para cuatro porquerias.Cita:
Iniciado por rachmaninoff
Saludos
joder michel, tu estas como yo a paso de burro.Cita:
Iniciado por michelpladur
.
estoy deacuerdo, salvo este ultimo apunte, con buena po___ bien se fo___Cita:
Iniciado por Pecci
jejeje
si, por dios volved al tema...
que los que no vivimos en zonas urbanas, ni ono, ni fibra óptica, ni adsl, ni p... en vinagre... se nos come la envidia.
volved al tema, anda...
Volviendo al tema, ayer instale el Xtreamer Prodigy, y despues de ajustarlo, estuve viendo media hora de Avatar en 3D nativo, vaya pasada, una maravilla la calidad de imagen y el colorido.
Por cierto, me encanta tambien que esté editada en 16:9, no se como siendo hoy en día la mayoria de salas de cine más profundas que anchas, no hay más pelis en este formato. Antiguamente los cines eran salas anchas y no muy profundas... Pero bueno, dicho esto muchos diréis que os gusta más el formato 2.40:1.
PD: perdón por salirme otro poquito del tema...jeje.
Saludos.
Yo por ejemplo, me gusta el formato ancho.Cita:
Iniciado por axl79
Cambiarías de opinión si tuvieras una pantalla en este formato y una lente, aunque esta última no es condición necesaria tirando de zoom.
+1Cita:
Iniciado por xinelo
joder, pues yo no se como sera ver una pantalla en 2.35, pero en 16:9 por ejemplo avatar como alguna que otra pelicula que te llena toda la pantalla, es una gozada, a vote pronto y por logica teniendo yo tengo una 110'', desde mi punto de vista menos de 150'' se me antoja pequeña.
Saludos.
.
+1
Yo no tengo una pantalla precisamente pequeña, son 3 metros de base, y también tengo un sistema automático de enmascaramiento para dejarla en 2.35:1.Cita:
Iniciado por Pecci
Enmascarada me encanta, disfrutas de la peli al máximo sin distraerte con nada del entorno, pero es que en 16:9 sencillamente la pantalla es MAS GRANDE!!!... jaja. Quízas la diferencia con vosotros sea que la mayoría o enmascarais verticalmente para poner una pantalla de formato 2.35:1 en 16:9 (perdeis ancho), o simplemente usais dos pantallas, y claro siempre la de 2.35:1 la ponéis siempre más ancha que la de 16:9, de ahí que la sensación sea que se ve más grande, y claro la pantalla es realmente más grande en 2.35.
Ahora os lanzo yo la pregunta... y si tuvierais una pantalla de 16:9 del mismo ancho que vuestra pantalla de 2.35, ¿no os impresionaría más y os daría mayor sensación de inmersión el ver más área de pantalla?.
Yo realmente si me cupiera y para determinado material lo impresionante sería un formato IMAX...jaja. Supongo que en guirilandia alguien se habrá montado una sala IMAX seguro.
Un saludo.
.
Sí y no.Cita:
Iniciado por axl79
En mi caso es todo lo contrario, si la pantalla es 2,35:1 cuando visualices contenido 16:9 perderás pulgadas para adaptarla a la pantalla, y lo veré pequeñito en comparación.
Los guiris lo llaman:
- CIH: tipo de visualización donde nunca varía la altura de la imagen a proyectar, en pantallas anchas ó 2,35:1. Si visualizamos 16:9 tendremos franjas negras a los lados. El que usan los cines de hoy día.
- CIW: para pantallas 16:9 donde nunca varía la anchura de visualización y únicamente varíamos la altura con los típicos enmascaramientos o directamente bandas negras sí o bandas negras no.
Personalmente hace unos años no tenía en cuenta estas cosas, pero cada año que pasa mas quisquilloso y más viejo pellejo...
Yo prefiero CIH (imagen constante en altura). Pero como no somos guiris, pantalla ancha pollúa siempre :)
PD. Además de que el contenido en 2,35:1 es bastante más amplio que 16:9 en cine, a no ser que seas un amante de los clásicos...
O juegues a los videojuegos, como es mi caso, jeje.
A esto me refería, yo uso CIW, pero aquí en el foro la mayoría usa CIH, y muchos comentan que prefieren la lente y el 21:9 porque la pantalla evidentemente es más grande.Cita:
Iniciado por xinelo
Yo personalmente no le veo tanta gracia a la lente y al CIH a menos que tengas problemas de altura y ninguno de anchura en la sala... pero como dice Pecci todo esto es muy del gusto personal de cada uno...
Como siempre, lo importante es que cada uno disfrute con lo suyo.
Saludos.
que sistema de enmascarar utilizas?Cita:
Iniciado por axl79
Este, https://www.mundodvd.com/sistema-de-...-35-1-a-94829/Cita:
Iniciado por rt000jg8
Echale un vistazo, realmente es sencillo de hacer si tienes una pantalla fija.
Saludos.
CAT 7 para el KIT 3D:
http://i225.photobucket.com/albums/dd4/LeFric/CAT7.jpg
Tienda donde comprarlo
Lefric, yo tengo un cable Cat 6 y sin problemas, hay más problemas con la colocación del emisor para no perder sincronía, que con el cable en sí.
Yo al final lo he colocado debajo de la pantalla, encima del altavoz central y perfecto, excepto si recuesto la cabeza mucho en el sofá, que se pierde sincronía a veces... pero bueno, es una postura extrema, ya que así tengo que mirar la pelicula bajando mucho la mirada.
Cuando haya pasta... lo suyo es coger las optoma o MV que tienen un emisor RF que coge la sincronía del propio emisor de Sony, y te olvidas de tener que estar en línea de visión del emisor.
Un saludo.
Acojonante. Me quito el sombrero.Cita:
Iniciado por axl79
:palmas:palmas:palmas:hail:hail:hail
Yo lo tengo igual que tú, con el cable Cat 6 de 15 metros y colocado el emisor encima de la base del plasma encarado al sofa. Yo pierdo la señal si giro mucho la cabeza, como el exorcista "jajaja", o cuando le doy un sorbo al tazón de leche.Cita:
Iniciado por axl79
Más adelante habrá que probar las optoma o monster con su emisor, porque no se si te pasa lo mismo, pero se nota muchas veces un poco la doble imagen segun que escena y por lo que se dice con estas gafas ese efecto desaparece.
Un saludo;)
Yo, por si las moscas e intuyendo el futuro que se acerca, CAT 7. Lo paso por el tubo una vez ¡Uffff! y espero que para mucho tiempo...Cita:
Iniciado por axl79
¿Dónde hay más información sobre esto o que hay que saber?Cita:
Iniciado por axl79
¿Cual es la mejor?
Me acabo de agenciar el soporte de techo Vogel's PPC 2000
EDITO:
¡IMPRESIONANTE!, de facil regulación y gran exactitud. ¡IMPRESCINDIBLE! :palmas
Hola,Cita:
Iniciado por LeFric
Creo que ponen a ambas muy bien, un poco mejor las MV. Pero hay que hacerse un cable para poder usarlas en este hilo hay bastante informacion, esta en Frances.
SONY HW30ES,90ES et VW95ES: adaptation kits MV/Optoma 3D RF : Projecteurs digitaux - Cinetson - Hifi et Homecinema
Saludos