Tema: Proyector | Sony VPL AW15

Iniciado por ciao

Os voy a contar un chiste .
En Supersonido ya no lo tienen porque supuestamente la última unidad que les quedaba era para mí: (eso me dijeron antes de soltar la pasta) . Digo supuestamente, porque realmente no había ninguna en el almacén (eso me dijeron después de soltar la pasta):cabreo . Total, que lo van a pedir a Sony, que acaban de cerrar el año, que no saben plazos de entrega, que tal y que cual....
Así que he pedido la cancelación del pedido y eso sí, me han devuelto inmediatamente la pasta. Total me quedao compuesto y sin proye . Y el Pana no me convence así que ..... como no puedo vivir sin contraste-negros (me niego a ver a Darth-Vader de gris) me voy a pillar un HC3100 o un IN78.

Un 0 para Supersonido por mentirosos.
Y un 10 porque en cuanto dije que quería cancelar el pedido, me ingresaron la pasta ese mismo día.

no comprendo, es decir, el pana AX200 tiene negros deficientes? (grises) ??????????? me ayudaria mucho tu respuesta..

siempre doy mucha importancia a los niveles de negro de una pantalla o proyector... y me encuentro muy interesado en la pana ax200... sin embargo no la conosco... asi ke nose como sean sus niveles de negro.... ... en el caso de que lo conoscas, dime porfavor como es el nivel de negros de este proye (ax200) ...

GRACIAS

saludos

tambien lo tienen en todosonyc ,aunque por un poco mas.

Bueno para ser justos he de decir que vi el sony en óptimas condiciones de visionado (sentado, oscuridad total y tranquilamente) y el pana lo vi en otra tienda en peores condiciones (de pie, con luz muy tenue y con gente esperando). El sony estaba conectado a un DVD pioneer y el pana a un Denon, los 2 por HDMI. Por decirlo de alguna forma la imagen sel sony me pareció más nítida y contrastada, y el pana me pareció más brillante y colorida.

Furyo, tu has tenido los 2 ¿no?. Imagino que los habrás visto en iguales condiciones con los mismos componentes. ¿Podrías hacernos una minireview?

slds

Iniciado por ciao

Furyo, tu has tenido los 2 ¿no?. Imagino que los habrás visto en iguales condiciones con los mismos componentes. ¿Podrías hacernos una minireview?

slds

efectivamente, he tenido los dos,asi a grosso modo te dire que me quedo con la imagen del pana,los colores son mas naturales ,aunque como nada es perfecto me parece que desenfoca muy ligeramente los planos secundarios o de fondo,en los primeros planos es una gozada.
por otra parte el sony es aun mas silencioso que el pana,aunque este no creo que no de ningun problema en ese sentido;ademas tienen la ventaja añadida de que no se aprecia el efecto rejilla,que en todo caso no es un problema en el sony respetando unas distancias minimas.
en lo referente al nivel de negros ,no podria decir con certeza cual es mejor.
actualmente visiono mas que nada dvds y cuando son de calidad consigo un mejor rendimiento con el panasonic.
en todo caso no se si la diferencia cualitativa es acorde con la diferencia de precio.para finalizar asumo que la compra de cualquiera de los dos dejara mas que satisfecho a su adquirente.
pd:el pana me costo 1,049 euros en euronics y con 3 años de garantia de lampara(un dato muy a tener en cuenta)

Perdona que discrepe pero no tengo estoy de acuerdo en el tema de los colores. Si hablamos de colores mas naturales, los colores del Sony son muy naturales, muy fieles, si se trata de colores brillantes, chillones en algún caso, ahí el Pana-gana. Pero esto es muy relativo, en ambos se pueden ajustar los colores a gusto del consumidor, si bien las posibilidades de ajustes que posee el Sony me parecen mas completos.
Y ya el tema de negros, pues eso, un proyector de 2000 lumens, y constraste 6000 ¿mejores negros? ¿o mejores grises oscuros?
Y el precio es un tema muy relativo, hoy es mas barato el Sony, mañana lo será el Sanyo, El Panasonic o el que sea.
Lo que desconocía era la garantía de la lámpara, desde luego es toda una ventaja. ¡A mi no me ofrecieron esa garantía!

te recuerdo que el sony baza sus especificaciones en el contraste dinamico,por lo demas asumir que las especificaciones que dan los fabricantes en plasmas ,lcds y proyectores son reales es muy relativo.
en relacion a los colores que vienen en los ajustes de fabrica te doy la razon, son muy chillones ,aunque como comentas con los parametros individuales esto se puede corregir,de momento y por falta de conocimientos no he actuado sobre el menu avanzado que incluye como el sony con correctores de gama,espero de momento la llegada de una comm tec para calibrarlo definitivamente.
en lo referente al precio no lo veo para nada relativo, a dia de hoy ,que es cuando nos interesa el sony lo equiparo al panasonic como excelente compra justamente por su relacion calidad precio y a la oferta de supersonido,si el precio fuese el mismo sin duda me decantaba por el panasonic,que ademas como bien sabes, tiene dos entradas hdmi.a todo esto no discrepo que te guste mas el sony ,pues ambos para mi dan una muy buena imagen y es normal que a uno le guste mas uno que otro.

Iniciado por 0mag

no comprendo, es decir, el pana AX200 tiene negros deficientes? (grises) ??????????? me ayudaria mucho tu respuesta..

siempre doy mucha importancia a los niveles de negro de una pantalla o proyector... y me encuentro muy interesado en la pana ax200... sin embargo no la conosco... asi ke nose como sean sus niveles de negro.... ... en el caso de que lo conoscas, dime porfavor como es el nivel de negros de este proye (ax200) ...

Normalmente dos mas dos suman cuatro, y si el Sony AW15 tiene un contraste de 12.000 y el Pana AX200 tiene un contraste de 6.000. Y además el Pana es bastante mas brillante, pues está claro que el tema de los negros, el contrataste en fin, es muy superior en uno modelos, entre otras cosas.
Y no digo que los negros de pana sean gris oscuro, que tampoco es para tanto.
Ah! Y las fotos de internet….etc, pues sirven para lo que sirven, que es nada.