Proyector | Sony VPL-HW50ES 3D | 1080p SXRD

Esta claro que en la variedad está el gusto, sería triste que a todos nos gustase lo mismo, pero hay que saber respetar todas las opiniones, siempre que estas estén fundamentadas, a mi me encanta los dlp, pero me lo paso bomba leyendo las opiniones de los Sony y JVC, tanto es así que a lo mmejor me pongo otro al lado del nuevo mitsubisi que está a punto de llegarme, es lo que tiene el vicio este. Un saludo



-

Cita:

---

Iniciado por cot

:wtf:wtf:wtf Buenas; esta tarde hemos estado cacharreando el proyector con NeoGeo... :wtf:wtf:wtf

UN CHORRO DE LUZ !!!! es como ver la TV, así de claro. vAYA FOGONAZOOOOOOOO:babas

Medidos con una sondita EYE ONE Dispay salen ftl 12.8 en modo de lámpara bajo y la configuración que ha posteado unos post atrás (D65, gama 2.2, sin NR, etc...) y ftl 18.5 en modo lámpara alto.
Esto con un contraste de 90 (sobre 100 máximo) y brillo de 50 (100 máximo)

He intentado medir los grises y retocar "algo" los colores...pero lo tengo tan olvidado que tendré que recalibrar el mio antes y refrescar conceptos y el método.

La curva de luminancia estaba "clavada" y la gama a 2.2 bastante homogénea y curiosamente en los IREs bajos (0-30)era algo menor, entorno a 2-2.1 y en cambio en los IREs altos (70-100) era más elevada, entorno a 2.4.
Visionando, los negros eran muy negros y los blancos muy blancos....pero con esa curva quizás debería haber pasado que hubiesemos visto negros lavados y blancos no tan blancos. (??)

En los niveles RGB había un exceso de verde (104%) y azul (107%) y le faltaba rojo (80% ???)...no hemos sabido toquetear el RCP para conseguir otros resultados en las mediciones. de hecho hemos medido en tiempo real mientras modificabamos los controles de los colores rojo, verde y azul (RCP color-brillo-tono).
El error Delta era una gráfica entorno a 15-20...me ha chocado la verdad. :ansia:ansia:ansia:ansia:ansia Me he quedado con ganas de haber podido corregir "algo" para equilibrar los colores y minimizar el error.
¿ALGUIEN HA ENTRADO EN EL MENU DE SERVICIO ? la combinación de teclas para el HW10 no ha funcionado...o quizás la hayamos hecho mal...

Alineación de paneles que hemos retocado mínimamente. El verde se iba un poquillo y el azul algo.

La rejilla igual o menos imperceptible que en el mio; a unos escasos 60cm. Tras ajustar paneles aún costaba más verla, de hecho enfocarlo después ha tenido su miga...jeje :sudor

Lo del FI es curioso; resulta tan efectivo que sin él parece que estés viendo un DVD !!
Esto va a gustos claro, pero yo desde mi in-ES-tabilidad tecnológica de estos meses atrás no me había interesado por novedades y ésta era una de ellas. Otra era el 3D...confirmado: sigue sin gustarme pero reconozco que el efecto está logradillo, pero para mi no és determinante para comprar un proyector (aunque me temo que a partir de cierto nivel va a ir en el lote aunque no quiera tenerlo: tendré que pagar por él). Decir que hemos visto SBS que no es el mejor sistema...pero detalles a parte, es que no me va el 3D.

Hemos hecho "zapping" y deja muuuuuy buen sabor de boca. En escenas muy contrastadas los blancos casi me molestaban...no es broma. El detalle de los grises en escenas oscuras es muy bueno, con gradaciones de sombras y tonos de color diferenciables claramente: no los empasta.

El desembolso vale la pena, pues a mi juicio la mejoría no sólo es sensible sino es NOTABLE, más viniendo de otro proyector 3 años más viejo Y SI TIENES SALA DEDICADA (bat cueva o casi).
Muy buena opción de compra y con esos precios de oferta...bufff: ahora entiendo el porqué estais cayendo como moscas, frikys que soys unos frikys.

EN DEFINITIVA...DISFRUTAD DEL MAQUINON QUE TENEIS Y OLVIDAD GUERRAS ESTERILES CON LOS JVC QUE TAMBIEN SERAN MAQUINONES.

SUSCRIBO LO LEIDO ANTES: "PARECE QUE ESTES VIENDO UN LCD"

---

cot y el cd que lleva habeis probado ??????

habla neo........ y se a dado cuenta o que digo yo siempre juas

Lo que si hay que tener en cuenta es que este proyector necesita una sala practicamente batcave, porque si no su potencia de luz iluminaria la sala como si tuvieras un faro en el comedor, esto hay que tener muy en cuenta para los que buscan proyector para una sala con paredes blancas o claras, en ese caso mejor un proyector con menos lumenes.

asi la verdad de todas...

Cita:

---

Iniciado por cot

El desembolso vale la pena, pues a mi juicio la mejoría no sólo es sensible sino es NOTABLE, más viniendo de otro proyector 3 años más viejo Y SI TIENES SALA DEDICADA (bat cueva o casi)

---

Hola. Yo en este punto discrepo ligeramente. Es evidente que si tienes una batcueva, le podrás sacar todo el jugo a cualquier proyector y a este más por su enorme luminosidad. Sin embargo, aun no teniendo una batcueva, vas a notar un enorme "punch" precisamente por esa luminosidad, comparado con otros. Para opinar así me baso simplemente en mi experiencia. Mi sala es no dedicada, y aunque las paredes no son blancas, sino de color mas o menos morado, el suelo y el techo sin son blancos (aunque la pantalla está como a 1 metro y pico más abajo del techo). Son las mismas condiciones en las que proyectaba con mi anterior Infocus IN78. Sin embargo la diferencia entre ambos SOLO a nivel de "Punch" son terribles a favor del Sony , a pesar de que mi Infocus se veía muy nítido.

El negro conseguido en esas mismas condiciones por el Sony es MUY MUY superior en escenas tanto oscuras como luminosas. Particularmente, en escenas luminosas, que serían las más complicadas por la configuración de la sala, la sensación televisiva que describís es tal cual lo comentáis, gracias al chorro de luz que, aunque parezca mentira, sigue manteniendo un alto nivel de contraste percibido.

Con la sala a oscuras proyecto con Auto Iris Limitado y cuando quiero ver algo con una luz tenue ambiental (lámpara de luz indirecta en la esquina de la sala) simplemente le subo a Auto Iris Completo. Para mi suficiente para visionarlo sin ni siquiera tener que pasar la lámpara a modo alto o utilizar el modo "brilliant" de que dispone de fábrica el proyector para estos casos.

Así pues, en mi opinión, creo que las virtudes del proyector respecto a otros, se pueden disfrutar tanto en sala dedicada como en sala no dedicada.

Sldos.

Sin duda el foro tambien me ha ayudado mucho..
Ojalá pudieramos probar las máquinas antes de comprar..y no tener que ir a ciegas..
gracias al foro..y a los comentarios sinceros de mucha gente..un usuario novel puede orientarse..Yó me incluyo en ese grupo de aprendices aunque llevo unos años en esa aficion que compartimos todos..
Claro que JVC es una gran máquina en mi opinion ha sido y sigue siendo un referente en la proyeccion doméstica junto con otras marcas..que todos conocemos. los foros de los aficionados.. trasladan opiniones de usuarios unas con mucho criterio a la hora de datos objetivos y otras que se quedan en la opinión personal todas ellas validas..porque a veces..lo que dicta el calibrado va por un lado y los gustos personales por otro..no muy lejos..pero por otro..
Por eso y creo..que la mayoria esperamos máquinas que vengan algo más calibradas y controladas por el fabricante asi deberia ser cuando nos cobran dinero por ellas..
lástima que no haya aquella filosofia que se ve en alta gama de audio..
para usted le damos el boton de on off..y un control de volumen..porque lo demás..se lo hemos controlado nosotros..relajese y disfrute de la buena música.
Sé que el trasteo forma parte de todo eso que nos tiene enganchados..pero al final..en mi opinion..gastamos mucha lampara en el trasteo por que esos fabricantes hacen versiones¨´ beta´´ de sus proyectores..por decir algo..y que los usuarios se busquen la vida..que encima les gusta.
Lo que me ocurrió con el Sony W50 FUÉ ESO..jODER..AL FIN LO HAN HECHO..Y MUY BIEN DE PRECIO.
A ver si JVC entra al trapo y nos sorprenden otra vez con otro maquinón y que se piquen entre ellos..Nosotros a lo nuestro..a disfrutar sea la marca que sea..
Pero ..que no nos tomen el pelo..con máquinas con paneles totalmente desequilibrados..Hay usuarios de JVC que han devuelto máquinas por eso tan básico en un proyector..la alineacion de paneles..No se puede caer..en la aceptacion de aquello..bueno..espero que venga bien de paneles..con suerte...vamos a ver...
Soy usuario de JVC me gusta..
pero reconozco en mi opinion..que Sony..se ha puesto las pilas.seriamente..
un saludo y gracias

Cita:

---

Iniciado por mfs

instalamos un W50 en mi sala..

---

Los igualaste y calibraste ?. Visionabas simultáneamente ?.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Esrogoz

Hola. Yo en este punto discrepo ligeramente. Es evidente que si tienes una batcueva, le podrás sacar todo el jugo a cualquier proyector y a este más por su enorme luminosidad. Sin embargo, aun no teniendo una batcueva, vas a notar un enorme "punch" precisamente por esa luminosidad, comparado con otros. Para opinar así me baso simplemente en mi experiencia. Mi sala es no dedicada, y aunque las paredes no son blancas, sino de color mas o menos morado, el suelo y el techo sin son blancos (aunque la pantalla está como a 1 metro y pico más abajo del techo). Son las mismas condiciones en las que proyectaba con mi anterior Infocus IN78. Sin embargo la diferencia entre ambos SOLO a nivel de "Punch" son terribles a favor del Sony , a pesar de que mi Infocus se veía muy nítido.

El negro conseguido en esas mismas condiciones por el Sony es MUY MUY superior en escenas tanto oscuras como luminosas. Particularmente, en escenas luminosas, que serían las más complicadas por la configuración de la sala, la sensación televisiva que describís es tal cual lo comentáis, gracias al chorro de luz que, aunque parezca mentira, sigue manteniendo un alto nivel de contraste percibido.

Con la sala a oscuras proyecto con Auto Iris Limitado y cuando quiero ver algo con una luz tenue ambiental (lámpara de luz indirecta en la esquina de la sala) simplemente le subo a Auto Iris Completo. Para mi suficiente para visionarlo sin ni siquiera tener que pasar la lámpara a modo alto o utilizar el modo "brilliant" de que dispone de fábrica el proyector para estos casos.

Así pues, en mi opinión, creo que las virtudes del proyector respecto a otros, se pueden disfrutar tanto en sala dedicada como en sala no dedicada.

Sldos.

---

mi opinión no es asi y discrepo pero esto es como too para gustos los colores ...

y es asi si tu tienes un enmascarado como este o el mio se gana bastante ... mas parte la vista no se te va a los reflejos etc , saludos

http://img24.imageshack.us/img24/3271/img3387mf.jpg

Sony lleva ya algunos años con las pilas puestas en cuanto a proyectores.....no tiene uno malo desde años.

Pero eso no quita para decir que los JVC no dan un paso para atrás.

Ambos son la flor y nata en proyección.

Cita:

---

Iniciado por mfs

Sin duda el foro tambien me ha ayudado mucho..
Ojalá pudieramos probar las máquinas antes de comprar..y no tener que ir a ciegas..
gracias al foro..y a los comentarios sinceros de mucha gente..un usuario novel puede orientarse..Yó me incluyo en ese grupo de aprendices aunque llevo unos años en esa aficion que compartimos todos..
Claro que JVC es una gran máquina en mi opinion ha sido y sigue siendo un referente en la proyeccion doméstica junto con otras marcas..que todos conocemos. los foros de los aficionados.. trasladan opiniones de usuarios unas con mucho criterio a la hora de datos objetivos y otras que se quedan en la opinión personal todas ellas validas..porque a veces..lo que dicta el calibrado va por un lado y los gustos personales por otro..no muy lejos..pero por otro..
Por eso y creo..que la mayoria esperamos máquinas que vengan algo más calibradas y controladas por el fabricante asi deberia ser cuando nos cobran dinero por ellas..
lástima que no haya aquella filosofia que se ve en alta gama de audio..
para usted le damos el boton de on off..y un control de volumen..porque lo demás..se lo hemos controlado nosotros..relajese y disfrute de la buena música.
Sé que el trasteo forma parte de todo eso que nos tiene enganchados..pero al final..en mi opinion..gastamos mucha lampara en el trasteo por que esos fabricantes hacen versiones¨´ beta´´ de sus proyectores..por decir algo..y que los usuarios se busquen la vida..que encima les gusta.
Lo que me ocurrió con el Sony W50 FUÉ ESO..jODER..AL FIN LO HAN HECHO..Y MUY BIEN DE PRECIO.
A ver si JVC entra al trapo y nos sorprenden otra vez con otro maquinón y que se piquen entre ellos..Nosotros a lo nuestro..a disfrutar sea la marca que sea..
Pero ..que no nos tomen el pelo..con máquinas con paneles totalmente desequilibrados..Hay usuarios de JVC que han devuelto máquinas por eso tan básico en un proyector..la alineacion de paneles..No se puede caer..en la aceptacion de aquello..bueno..espero que venga bien de paneles..con suerte...vamos a ver...
Soy usuario de JVC me gusta..
pero reconozco en mi opinion..que Sony..se ha puesto las pilas.seriamente..
un saludo y gracias

---

Estoy en muchas cosas de acuerdo y lo repito muchas veces visto lo visto de paneles si el dia que me pille un jvc si lo compro no pago hasta que no vea los paneles lo tengo muy claro ire a la tienda que sea y lo veré primero y pagare después mientras no , o cambian o sera asi , y si no me quedare a donde estoy , por que visto lo ultimo de varios foreros y tema lo que hay y queda , asi sera , saludos

Cita:

---

Iniciado por NeogeoG

Muchisimas gracias por un post tan sincero, y ademas das en el clavo cuando comentas que casi todos queremos un proyector que podamos conectar y disfrutar, la gran mayoria no tenemos conocimientos para calibrar un CMS, lo que queremos es disfrutar de una gran imagen desde el primer momento.

Tambien pienso igual que tu, no me caso con ninguna marca, ¿en que me beneficiaria eso?, lo mejor es comparar como has hecho tu y asi poder sacar tus propias conclusiones, pero en mi caso no era posible, asi que me he quiado por mi instincto:cuniao basado en reviews, impresiones de foreros (algunos muy experimentados como Lefric), y tambien de la experiencia y consejos de Ernesto de Supersonido, y estoy encantado, dentro de unos años cuando cambie de proyector es probable que otra marca sea la que tiene ese proyector equilibrado que destaca en casi todos los aspectos, y no tendre ningun reparo en cambiar de marca, se trata de buscar el proyector con mejor equilibrio y que se adapte a nuestros gustos.

Un saludo y a disfrutar de tu JVC que tambien es un maquinon, y aunque quizas prefieras el Sony, seguro que tu JVC lo supera en algun aspecto.

---

Gracias..
No quiero que nadie se enfade..
pero asi lo vi..
Tienes un gran proyector en mi opinion..
Lo han hecho..una máquina equilibrada..
lista para disfrutar..
y trastear claro..

Cita:

---

Iniciado por auron752

Sony lleva ya algunos años con las pilas puestas en cuanto a proyectores.....no tiene uno malo desde años.

Pero eso no quita para decir que los JVC no dan un paso para atrás.

Ambos son la flor y nata en proyección.

---

si auron pero lo de los paneles los pixel etc no es de recibo que estan dando a muchos foreros por culo a qui y lo que quedan y veremos , puf , saludos

No te lo discuto,ya sabes que yo siempre he sido mu critico con algunos defectillos en los JVC desde siempre,pero eso no quita para decir que son excelentes y que su nivel de negros en bat-cuevas es impresionante y dicho esto tambien te dije hace mucho tiempo que de saber lo que se hoy hubiera comprado en su momento un sony 95.....y todo esto no quita para decir que estoy muy contento con mi JVC con sus defectos y virtudes.

Cita:

---

Iniciado por auron752

Sony lleva ya algunos años con las pilas puestas en cuanto a proyectores.....no tiene uno malo desde años.

Pero eso no quita para decir que los JVC no dan un paso para atrás.

Ambos son la flor y nata en proyección.

---

Estoy de acuerdo..es asi
Pero Sony en mi opinión ..le ha dado ese punto más en todo..con el W50..de momento claro..
JVC no se va a quedar de brazos cruzados..espero que los nuevos JVC 2014 no solo mejoren algunas cosas..como han hecho este año.

es una opinion nada más.

Cita:

---

Iniciado por auron752

No te lo discuto,ya sabes que yo siempre he sido mu critico con algunos defectillos en los JVC desde siempre,pero eso no quita para decir que son excelentes y que su nivel de negros en bat-cuevas es impresionante y dicho esto tambien te dije hace mucho tiempo que de saber lo que se hoy hubiera comprado en su momento un sony 95.....y todo esto no quita para decir que estoy muy contento con mi JVC con sus defectos y virtudes.

---

si compi es asi la pena que juegan con nuertos bolsillos es una pena , por eso y sin ningna discusion hay que ir a saco que ya difinitivamente acabe esto

que cuando lo compres no este preocupado de este tema

y no quita esta claro una cosa con la otra que se ven de muerte pero te digo que los negros se van igualado muchísimo en este tema , saludo maquina

Cita:

---

Iniciado por mfs

Gracias..
No quiero que nadie se enfade..
pero asi lo vi..
Tienes un gran proyector en mi opinion..
Lo han hecho..una máquina equilibrada..
lista para disfrutar..
y trastear claro..

---

si es asi doy fe de ello del 50

en mi caso de momento estoy muy contento y si para el 3d algo cortillo por las putas gafas que quitan mucho luminosidad por lo demas encantado y si me acerco como e repetido y me lo paso pipa jajajaja

Cada uno busca un proyector para adecuarlo a su sala y a su equipo....y digo esto porque lo que le sobra a uno,no lo tiene el otro y viceversa y a veces aún sabiendo que cada uno tiene determinadas virtudes tambien sabemos que tiene ciertas carencias....en mi caso si tuviera que cambiar a día de hoy barajaría 2 opciones,este sony y el rs35-45....no busco CMS (tengo el dvdo),busco que disponga de vertical strech (para uso con lentes anamórficas ya que tengo una),que tenga los mejores negros nativos (tengo sala dedicada),me da igual el 3d,me da igual el FI,....en este caso parece adecuarse mas el JVC....pero en otro caso que busque otras preferencias de uso seguramente el sony se adaptará mejor.
Aunque creo que en la mayoria de los casos sin DVDO,sin lente anamorfica,sin sala dedicada sin pantalla 2:35.....la mejor opción para la gran mayoría de usuarios de proyectores sea el Sony.
En cualquier caso son dos excelente proyectores.

Cita:

---

Iniciado por auron752

No te lo discuto,ya sabes que yo siempre he sido mu critico con algunos defectillos en los JVC desde siempre,pero eso no quita para decir que son excelentes y que su nivel de negros en bat-cuevas es impresionante y dicho esto tambien te dije hace mucho tiempo que de saber lo que se hoy hubiera comprado en su momento un sony 95.....y todo esto no quita para decir que estoy muy contento con mi JVC con sus defectos y virtudes.

---

Desde luego tu proyector es pata negra, pero es que ademas tienes la ventaja de tener un DVDO que te hace el calibrado automatico, la mayoria no disponemos de estas herramientas, asi que se agradece mucho que el proyector venga calibrado de fabrica.:)

Un saludo.

Si lo de estirar en vertical para los que usamos la lente es primordial esta clarisimo , pero el sony 50 es un monstruo de campeonato esta muy claro lo e probado en mi sala y telita , pero aun asi me gusta en 2d el mio , pero en 3d no hay quien le meta mano , saludos

lo que no se si lo lleva lo de estirar en vertical el 50 ???? neo lo lleva ?????

De hay que diga que pienso que el más equilibrado para el uso de la mayoria de salas y usuarios sea el Sony.Pero tengo mis dudas sobre el calibrado,imagino que fuera de caja es el que se acerca más al ideal,porque calibrado de fábrica y mandado a una sala determinada no es lo correcto,las máquinas se deben de calibrar en la sala en la que se va a ubicar.
Si a mi me preguntara un amigo que proyector comprar...sin duda sería ese sony.

Cita:

---

Iniciado por Esrogoz

Hola. Yo en este punto discrepo ligeramente. Es evidente que si tienes una batcueva, le podrás sacar todo el jugo a cualquier proyector y a este más por su enorme luminosidad. Sin embargo, aun no teniendo una batcueva, vas a notar un enorme "punch" precisamente por esa luminosidad, comparado con otros. Para opinar así me baso simplemente en mi experiencia. Mi sala es no dedicada, y aunque las paredes no son blancas, sino de color mas o menos morado, el suelo y el techo sin son blancos (aunque la pantalla está como a 1 metro y pico más abajo del techo). Son las mismas condiciones en las que proyectaba con mi anterior Infocus IN78. Sin embargo la diferencia entre ambos SOLO a nivel de "Punch" son terribles a favor del Sony , a pesar de que mi Infocus se veía muy nítido.

El negro conseguido en esas mismas condiciones por el Sony es MUY MUY superior en escenas tanto oscuras como luminosas. Particularmente, en escenas luminosas, que serían las más complicadas por la configuración de la sala, la sensación televisiva que describís es tal cual lo comentáis, gracias al chorro de luz que, aunque parezca mentira, sigue manteniendo un alto nivel de contraste percibido.

Con la sala a oscuras proyecto con Auto Iris Limitado y cuando quiero ver algo con una luz tenue ambiental (lámpara de luz indirecta en la esquina de la sala) simplemente le subo a Auto Iris Completo. Para mi suficiente para visionarlo sin ni siquiera tener que pasar la lámpara a modo alto o utilizar el modo "brilliant" de que dispone de fábrica el proyector para estos casos.

Así pues, en mi opinión, creo que las virtudes del proyector respecto a otros, se pueden disfrutar tanto en sala dedicada como en sala no dedicada.

Sldos.

---

Estoy deacuerdo con lo que comentas, pero todo depende de la sala, por ejemplo los primeros meses de tener mi JVCHD350, lo tenia en mi cuarto con todas las paredes blancas, y todas bastante cerca del area de proyeccion, en este caso con el Sony50 me quedaria totalmente ciego en las imagenes luminosas, pero tu caso no es el mismo, y obviamente te beneficias del pedazo de punch que tiene el Sony 50, es que aun me cuesta creer que la imagen se asemeje tanto a la de un televisor de ultima generacion.:wtf

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

Si lo de estirar en vertical para los que usamos la lente es primordial esta clarisimo , pero el sony 50 es un monstruo de campeonato esta muy claro lo e probado en mi sala y telita , pero aun asi me gusta en 2d el mio , pero en 3d no hay quien le meta mano , saludos

lo que no se si lo lleva lo de estirar en vertical el 50 ???? neo lo lleva ?????

---

Afirmativo! Lo lleva, lo lleva :atope

Cita:

---

Iniciado por auron752

De hay que diga que pienso que el más equilibrado para el uso de la mayoria de salas y usuarios sea el Sony.Pero tengo mis dudas sobre el calibrado,imagino que fuera de caja es el que se acerca más al ideal,porque calibrado de fábrica y mandado a una sala determinada no es lo correcto,las máquinas se deben de calibrar en la sala en la que se va a ubicar.
Si a mi me preguntara un amigo que proyector comprar...sin duda sería ese sony.

---

sincero a raudales auron me quito el sombrero



:hail:hail:hail:birr2

Cita:

---

Iniciado por auron752

De hay que diga que pienso que el más equilibrado para el uso de la mayoria de salas y usuarios sea el Sony.Pero tengo mis dudas sobre el calibrado,imagino que fuera de caja es el que se acerca más al ideal,porque calibrado de fábrica y mandado a una sala determinada no es lo correcto,las máquinas se deben de calibrar en la sala en la que se va a ubicar.
Si a mi me preguntara un amigo que proyector comprar...sin duda sería ese sony.

---

Obviamente en cada sala hay que hacer ajustes para clavarlo, pero el Sony viene muy fino, bastante mas que la mayoria de proyectores, esto lo comenta Lefric cuando lo calibro y la camparacion del antes y despues era casi identico, tambien en algunas reviews lo han calibradio y se han encontrado con el mismo resultado.

Un saludo.

¿Alguen con el Sony me puede comentar que tengo que hacer para disponer de la garantia de 3 años Premium?.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por NeogeoG

¿Alguen con el Sony me puede comentar que tengo que hacer para disponer de la garantia de 3 años Premium?.

Saludos.

---

que te lo hagan ss a mi me lo hicieron ellos saludos