Tema: Proyector | Sony VW50 Pearl

Mira a ver el black enchancement o algo asi. Seguro q tocando eso te da para lo del contraste.
Yo lo je dejado en brillo 52 y contraste 80.
Ando mas enredando en q gama elegir (de momento en off) y no termino de decidirme entre la temperatura medium o low.

Mi martirio es la nitidez. Si tuviera un pelin mas para mi seria perfecto.

Y no puedo con los SD. Aunq haga un trabajo excelente con ellos, esa falta de definicion de los SD (una vez probada la HD) me da una rabia terrible. ES estar pensando todo el rato, jode como se veria esto con HD!!!!

Un saludo

Iniciado por adefesio

Mira a ver el black enchancement o algo asi. Seguro q tocando eso te da para lo del contraste.
Yo lo je dejado en brillo 52 y contraste 80.
Ando mas enredando en q gama elegir (de momento en off) y no termino de decidirme entre la temperatura medium o low.

Mi martirio es la nitidez. Si tuviera un pelin mas para mi seria perfecto.

Y no puedo con los SD. Aunq haga un trabajo excelente con ellos, esa falta de definicion de los SD (una vez probada la HD) me da una rabia terrible. ES estar pensando todo el rato, jode como se veria esto con HD!!!!

Un saludo

Te veo candidato al procesador externo, o al menos es lo que dicen los de avsforum, que apaña bastante.

Doctor, doctor, nadie me escucha.....

Iniciado por bokeron001

Ade,
Ya que le hiciste el rodaje con star war III, que tal se comporta la perla en esta escena:



saludos

....... El siguiente ¡

Mira a ver el black enchancement o algo asi. Seguro q tocando eso te da para lo del contrate.

¿Quieres decir que si bajo el nivel del negro y calibro así, me quedará más margen "por arriba"? Lo probaré.

Yo lo je dejado en brillo 52 y contraste 80.
Ando mas enredando en q gama elegir (de momento en off) y no termino de decidirme entre la temperatura medium o low.

Por ahí, por ahí lo veo yo bien (a ojímetro), en realidad puedo vivir con ello, solo quería saber si lo yo que encontraba al pasar el DVE era normal o no.

Y no puedo con los SD. Aunq haga un trabajo excelente con ellos, esa falta de definicion de los SD (una vez probada la HD) me da una rabia terrible. ES estar pensando todo el rato, jode como se veria esto con HD!!!!

Totalmente de acuerdo... Y hay tan poco para elegir...

Gracias, un saludo

Jordi... ¿donde pillaste ese soporte? :?

Manu1oo1

Iniciado por adefesio

Mi martirio es la nitidez. Si tuviera un pelin mas para mi seria perfecto.

Los filtritos de nitidez del ffdshow le vienen muy bien (HTPC foerever ), aunque con 1080p la CPU anda

Iniciado por adefesio

Mi martirio es la nitidez. Si tuviera un pelin mas para mi seria perfecto.

Y no puedo con los SD. Aunq haga un trabajo excelente con ellos, esa falta de definicion de los SD (una vez probada la HD)

Yo estoy igual con el Pearl (aunque en mi caso la obsesión por la nitidez me viene de un pase cinematográfico de Baraka en... 70mm). Estoy atacándolo con un HP Media Center vía HDMI, pero como este aparatito también es nuevo aún no me he podido poner con el ffdshow para mejorar la (aparente) nitidez de los DVDs.

El otro día probé con En Busca del Arca Perdida, por aquéllo de tener un comienzo con imágenes de altísimo contraste y en general una imagen muy buena con todo tipo de situaciones. El resultado me pareció similar -aunque algo exagerado- al de un pase en sala cinematográfica con un proyector a 2K: se vé de cojones a nivel de color, brillo, contraste y limpieza de la imagen, pero es TAN suave que a ratos parece que le falta vida y echas de menos una imagen más orgánica, con defectos en forma de grano, manchas de celuloide y demás. Será que estoy

Eso sí, el nivel de negros -de bueno que es- a veces me parece hasta excesivo (yo también he optado por subir un poco el brillo con respecto al ajuste de fábrica).

Tengo alguna demo HD y con ellas la cosa cambia radicalmente (y te das cuenta del pedazo de bicho que te has comprado). ¡Pero con la SD termina doliéndome la vista porque fuerzo los ojos como si la imagen estuviera desenfocada!.

Dios, como Sony o Toshiba no se den prisa en sacar sus aparatitos creo que no lo cuento

Saludos.

Vale... algún día hay que rebentar....

El otro día probé con En Busca del Arca Perdida, por aquéllo de tener un comienzo con imágenes de altísimo contraste y en general una imagen muy buena con todo tipo de situaciones. El resultado me pareció similar -aunque algo exagerado- al de un pase en sala cinematográfica con un proyector a 2K: se vé de cojones a nivel de color, brillo, contraste y limpieza de la imagen, pero es TAN suave que a ratos parece que le falta vida y echas de menos una imagen más orgánica, con defectos en forma de grano, manchas de celuloide y demás. Será que estoy

Quizás, a alguno, pasar de un Z2 a este proyector te haga decir ciertas cosas, en buena parte quizás exajeradas.

Que si negros muy buenos que si imagen cinematográfica... yo la verdad no veo con este proyector ni lo uno ni lo otro.

1.- Es cierto que los negros sobre pantalla gris se notan más. Pero sobre pantalla blanca.... no superan la prueba del algodón. Se pone una manita delante del negro en proyección y a ver si hace "sombra chinesca" sobre la pantalla. ¿Qué se ve la mano?

- Uy... si... pero que negros más buenos...
:?

2.- Imagen cinematográfica... ¿por dónde?, por que es que el escalado del propio proyector te hace ver a veces, si la imagen se presta (poco movimiento y gama baja de colores) verdadera imagen de telediario noticiero. Que si, que crea más profundidad de campo y tridimensionalidad, pero que jode todo el ambiente de la película.

CinematoQUÉ?

Manu, es el soporte más sencillo de Vogels, yo lo compré en una ferretería de Manresa, pero no deberías tener problemas para encontrarlo en cualquier parte...

Un saludo

[quote="Jordi"]Una pregunta, ¿todos habeis recibido la factura con el envio? Dentro de la caja seguro que no está, temo que se quedara pegada al papel de embalar... Supongo que no habrá problemas para que me hagan un duplicado. Y ahora...

No, Jordi, yo he recibido mi Pearl ayer tarde y alertada por vos. miré en busca de la factura por todas partes, ni factura ni papelito de garantía. muy raro... La factura, creo, es de obligado envío por parte de Supersonido, de otro modo solo tenemos el resguardo de la tranferencia ¿ es suficiente para garantizar el aparato?.

Interesante comparativa en projectorcentral de los 4 modelos 1080p. Empiezan las dudas cuando parecia que este era el ideal.

Curioso ver que se refrenda lo que muchos vimos en el Simo con respecto al Hc 5000. Que no tiene negros.

Curiosamente el Sony no es el primero en las medidas no relacionadas con la proyección para cine. Sin embargo en las más críticas para este fin es el primero. Salvo por un apunte, y debe ser el ruido ese digital que mete el procesador interno. Como han dicho antes procesador externo o quizás mejor y más económico y actualizable... htpc.

Aún así.... los negros... son...

bokeron,
hice pruebas con varias escenas, pero justo con esa no.
Ayer vi las Minas de Moria de ESDLA y el detalle en sombras es alucinante. Y tb puse el principio del Dia de Mañana. Me encanta el principio pq cuando salen los acantilados de hielo, la sensacion de profundidad es acojonante y le Paerl lo borda. Tb por ver la nieve y como se arregla con los blancos y por el contraste y color de los trajes. Muy bien para el Pearl.

JavierSA,
No me planteo siquiera un escalador. Me niego a volver a caer en una sicosis de la calidad de imagen. No quiero volver a obsesionarme.
Ya tuve mi epoca de htpc, a lo q me ayudo un amigo con muchos conocimientos en el tema. Pero repito lo anterior, pasas mas tiempo mejorando la imagen q viendo pelis. Y desgraciadamente mi tiempo libre se ha visto todavia mas recortado y encima me hago viejo y no consigo robar tantas horas al sueño como antes.

Un saludo

Iniciado por adefesio

No me planteo siquiera un escalador. Me niego a volver a caer en una sicosis de la calidad de imagen. No quiero volver a obsesionarme.
Ya tuve mi epoca de htpc, a lo q me ayudo un amigo con muchos conocimientos en el tema. Pero repito lo anterior, pasas mas tiempo mejorando la imagen q viendo pelis. Y desgraciadamente mi tiempo libre se ha visto todavia mas recortado y encima me hago viejo y no consigo robar tantas horas al sueño como antes.

Un saludo

Esa es principalmente la gracia del escalador externo, que a diferencia de un HTPC te dedicas a ver pelis y no cambiar prámetros del AVISynth o del FFDShow, un chisme de estos lo instalas, lo calibras y ajustas a tu gusto y a correr, te lo digo yo que tengo uno. Sin ruido, sin cuelgues, sin problemas y una imagen de PM., si tienes la oportunidad y puedes probar uno, hazlo que te sorprenderá y mucho, nada que ver con el mundo HTPC, en el que también estoy. Al final he acabado viendo un 99,9% del tiempo el DVD ó TDT +escalador y un 0,1% el HTPC (básicamente los pocos clips HDTV que llegan a mis manos).
No solo es el desentrelazado y escalado, hay más cosas como el ajustar la salida de un HD_DVD de origen 24FPS a 48Hz (que el Pearl acepta) y ver una fluidez absoluta, el tener un "hub" con un momntón de entradas del que sale un único cable al proyector, reducción de ruido, realce de detalle, etc.
El único inconveniente de los procesadores externos es el precio, que en HD va de los 2.500 y pico de un VP50 a los mas de 5.000 de un C-II, pasando por lo que hay entremedio (VantageHD, NEC Theater Sync, Optoma, etc.). Es una pena que por estos lares sean tan poco frecuentes y/o tan desconocidos (¿será que semos probres?).

Un saludo, Mi pregunta era para ti, JavierSA, dado que posees un amplio conocimiento de estos aparatos, los escaladores. Desearía me comentases que te parece en calidad y demás, el escalador que tengo, un Cinemateq Optimice Plus sdi HD, ya transformado a HD.
Me lo han trasformado en la casa en Alemania, tiene 4 entradas hdmi ,2 sdi, entradas y salidas ópticas de sonido, y bueno un largo etcétera, entre la compra en su día y la transformación me ha salido por unos 3600 euros.
Te parece un buen escalador, en su día lo se izo una revieb en la revista Cine en Casa, de la que soy suscriptor.
Gracias por todo.

Esa es principalmente la gracia del escalador externo, que a diferencia de un HTPC te dedicas a ver pelis y no cambiar prámetros del AVISynth o del FFDShow

Creo que es hora de separar el término HTPC de aditivos rimbombantes como pueden ser el FFDShow o AVISynth. Yo me limito a arrancar el reproductor Theatertek (para material 2.35:1) o Zoomplayer (para todo lo demás) y darle al play, ya que la calidad de los escalados y desentrelazados que ofrecen las tarjetas gráficas de hoy en día es mas que suficiente (y muy superior a los de un reproductor), aparte de que eso de meterle filtros brutales vía FFDSHOW me parece una marranada.

Eso no quita que siempre sea mas cómodo encender un aparato, plantarle el disco y punto. Aún albergo la esperanza de que los nuevos reproductores de HD hagan innecesario el uso de un PC para tener un poco mas de calidad.

Iniciado por Rain

Un saludo, Mi pregunta era para ti, JavierSA, dado que posees un amplio conocimiento de estos aparatos, los escaladores. Desearía me comentases que te parece en calidad y demás, el escalador que tengo, un Cinemateq Optimice Plus sdi HD, ya transformado a HD.
Me lo han trasformado en la casa en Alemania, tiene 4 entradas hdmi ,2 sdi, entradas y salidas ópticas de sonido, y bueno un largo etcétera, entre la compra en su día y la transformación me ha salido por unos 3600 euros.
Te parece un buen escalador, en su día lo se izo una revieb en la revista Cine en Casa, de la que soy suscriptor.
Gracias por todo.

Ya me gustaría a mí tener un amplio conocimiento de estos aparatos...
Del Cinemateq, como de cualquier otro escalador que no sea el mío, no conozco más que lo que he leído, y del tuyo en concreto he leído más bien poco. He mirado en su web a ver si decía algo sobre especificaciones técnicas, y la verdad no es que sean muy dados a extenderse en detalles como procesador, funciones, etc. así que no puedo opinar. El modelo que había cuando compre el mío estaba muy anticuado para lo que había en otras marcas por entonces además de ser caro para la máquina que era, como el DVD con SDI de Cinemateq que es carísimo para lo que hace. Tiendo a pensar que estará por debajo de otros escaladores de última generación de DVDO, Lumagen, etc.. (pero quien sabe...) y por encima de la generación del mío. No detallan nada de la actualización y por tanto da la impresión de que se limitan a añadir entradas y salidas digitales y no tocan nada de lo de dentro, dejándolo a otro cacharro que llaman "Motion Optimizer".
También influyen los gustos, hay escaladores como los de Lumagen que tienen fama de tener los mejores algoritmos pero otros dicen que elimina el "ringing" a costa de aumentar ligeramente el "mosquito noise", aunque también hay que ser la leche de sibarita y tener una pantalla de 120" a 1m para apreciar esas diferencias...

Iniciado por Deimos

Esa es principalmente la gracia del escalador externo, que a diferencia de un HTPC te dedicas a ver pelis y no cambiar prámetros del AVISynth o del FFDShow

Creo que es hora de separar el término HTPC de aditivos rimbombantes como pueden ser el FFDShow o AVISynth. Yo me limito a arrancar el reproductor Theatertek (para material 2.35:1) o Zoomplayer (para todo lo demás) y darle al play, ya que la calidad de los escalados y desentrelazados que ofrecen las tarjetas gráficas de hoy en día es mas que suficiente (y muy superior a los de un reproductor), aparte de que eso de meterle filtros brutales vía FFDSHOW me parece una marranada.

Eso no quita que siempre sea mas cómodo encender un aparato, plantarle el disco y punto. Aún albergo la esperanza de que los nuevos reproductores de HD hagan innecesario el uso de un PC para tener un poco mas de calidad.

Utilizo exactamente lo mismo que tú, aunque con el TT uso el DScaler "tuneao" con IVTC para 1080i, pero con eso y todo no es comparable a la comodidad del escalador externo, y si me apuras... a la calidad e imagen.

Salu2

Pues yo sigo pensando que la imagen que da un HTPC muestrando 1:1 (pixel perfect) es muy, pero que muy difícil de superar en cuanto a calidad-fidelidad de la fuente se refiere, aunque entiendo perfectamente que muchos, muchos, se decanten por otras opciones, pero al pan, pan, y al vino, vino.

Os aseguro (lolailo es testigo y otro vandarra que anda por aquí diciendo no se que sobre el negro... ) que con VMR9, pixel perfect y un filtro "sharp" comedido, la imagen es muy natural y tiene ese puntito de nitidez que gusta, y que no enmarrana.


Saludos

Utilizo exactamente lo mismo que tú, aunque con el TT uso el DScaler "tuneao" con IVTC para 1080i, pero con eso y todo no es comparable a la comodidad del escalador externo, y si me apuras... a la calidad e imagen.

Antes de descubrir el Pure Video de NVidia (y trabajando sobre VMR9), mi favorito era el Dscaler. Comparándolos, no hay color.

con VMR9, pixel perfect y un filtro "sharp" comedido, la imagen es muy natural y tiene ese puntito de nitidez que gusta, y que no enmarrana.

Estoy de acuerdo excepto en lo del filtro de nitidez...

...pero no negaré que utilizo una pizca el ajuste de nitidez del proyector (o el propio de NVidia, según me da) en determinadas películas. Pero si la película no se ve bien, nada de nada ¿eh?

Perdón por el off-topic.

Iniciado por Deimos

Antes de descubrir el Pure Video de NVidia (y trabajando sobre VMR9), mi favorito era el Dscaler. Comparándolos, no hay color.

Efectivamente esto ya es muy Off topic, pero... no lo puedo resistir.
¿Te refieres al DScaler normal o a éste?:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=596942

Por que la diferencia es grande y bastante a favor del DScaler a la hora de ver TS (o cualquier MPEG2) a 1080i. Configurado para hacer IVTC y sacar a 23.976/24 FPS, el Reclock a la misma freuencia, y la pantalla a 72Hz es una gozada. Con un Pearl, sacando 1080p24 ó 1080p48 debe ser la leche. Todo esto en TT 2.4 con VMR9 renderless fullscreen.
Lo que con Purevideo va a tirones con éste va suave como la mantequilla, y eso que tengo una 7800GTX.

Salu2

Olvidé mencionar que yo hablaba siempre de la reproducción de DVD's convencionales, tanto PAL como NTSC. Los primeros a 50Hz y los segundos a 48Hz, ya que a otras tasas de refresco tengo tearing con el proyector.

Pese a tener algunas películas en alta definición en mpeg2 a 1080i y en varios discos, las únicas que me he visto enteras por unas cosas o por otras han sido XVID, DIVX o Windows Media, así que tampoco he buscado la perfección en ese sentido.

Interesante comparativa en projectorcentral de los 4 modelos 1080p. Empiezan las dudas cuando parecia que este era el ideal.

pues parece que el que gusta es el Mitsubishi ahora cuando antes era criticado...

y del Sony dicen :
"Once the Sony was set up against the competition, we found its softness to be distracting to the point that it outweighed its black level and saturation advantages. The Mitsubishi and Optoma both produce much sharper images in HD, and the Panasonic delivers a much superior image in SD"

Los de projectorcentral son unos vendidos, yo hace mucho que dejé de hacerles el menor caso.

Por curiosidad, q tal andais de convergencia de los paneles???

En avforums (q por cierto teneis una buena review de un tio) un señor comenta q tras cambiar un par de veces, le llego con lo paneles niquelaos y q se nota mejoria en la nitidez.

Si me da tiempo y consigo salir de una santa vez de la ofi, en casa miro con el DVE, pq con la rejilla verde del Pearl no me entero de nada.

Un saludo

por si interesa a alguien, me ha llegado el mitsu hc5000 y en su post he escrito un pequeño análisis en el que lo comparo con el pearl que pude disfrutar hace menos de una semana.