Proyector | Sony VW50 Pearl

Cita:

---

He copiado todos los parámetros del Powerstrip y a continuación me puse a ver una película, en un principio todo iba suave, pero hay ocasiones que la imagen va "pegando saltos" en breves momentos que durarán 20 0 30 segundos, luego va otra vez fluido, así en total de la película ocurre esto unas 5 o 6 ocasiones ¿a qué puede ser debido?

---

Es impepinable usar el RECLOCK. Inexplicablemente, tengas el equipo que tengas, ocurre. Independientemente de la resolución, frecuencia o dispositivo de visualización que tengamos conectado.

Una vez colocado y probado a completa satisfaccion viene la segunda parte que suelo yo hacer con todo lo que compro: ordenar y guardar los papeles...

Las instrucciones las guardo en un cajon de la sala por si tengo dudas...

La factura original y una fotocopia en una carpeta donde guardo todas las facturas de todo lo que compro...
La caja de carton y demas envoltorios a un altillo que tengo para cuando lo venda (calculo que dentro de 5 años maximo) se lo envie al futuro comprador en su embalaje original, admito reservas...

Y por ultimo reviso la garantia, y aqui tengo dudas.... me explico:

En supersonido por telefono me dijeron que el videoproyector SONY VW50 tenia 5 años de garantia, lo cual me parecio estupendo, al buscar la hoja de garantia veo que no la trae y llamo a SONY España para preguntar, la señorita me dice que tiene que venir una hoja de color azul en la que pone "garantia europea", pero a mi no me viene esa hoja, me dice que tambien es imprescindible la factura la cual si me la enviaron de supersonido pegada a la caja del SONY, ademas la señorita me dijo que por 203 € IVA incluido podia ampliar la garantia del proyector de un año a tres años.

Llamo a supersonido y me vuelven a decir que el proyector tiene 5 años de garantia que no me preocupe que con la factura es suficiente...


Esta es la duda que tengo y logicamente tenemos todos:

Cuantos años de garantia tiene La Perla?

Me lo pueden dar por escrito para que no tengamos en un futuro malos entendidos?

A ver si este punto tan importante lo aclaramos entre todos pues en caso de problemas, por experiencia, las palabras se olvidan y tienes que demostrar todo con documentacion.

Cita:

---

Iniciado por FerPhobos

Parámetros para conseguir el 1:1 o Pixel Perfect en la Perla con HTPC:

PowerStrip 3.61 Build 520

http://img171.imageshack.us/img171/1558/psperla1qx7.jpg

Estos parámertros se puede conseguir a partir de una configuración preestablecida que lleva el PowerStrip (la primera de la lista en la siguiente imagen):

http://img171.imageshack.us/img171/1218/psperla2hb4.jpg

Luego, dentro del menú Screen hay que tener los siguientes ajustes:

Video Mode: Full
Over Scan: off

y, finalmente, para no perder nada del escritorio yo he tenido que variar ligeramente el valor de H en el

Adjust Signal: H: 302 V: 41

:hola

---

Gracias,
:hola

Cita:

---

Iniciado por Deimos

Cita:

---

He copiado todos los parámetros del Powerstrip y a continuación me puse a ver una película, en un principio todo iba suave, pero hay ocasiones que la imagen va "pegando saltos" en breves momentos que durarán 20 0 30 segundos, luego va otra vez fluido, así en total de la película ocurre esto unas 5 o 6 ocasiones ¿a qué puede ser debido?

---

Es impepinable usar el RECLOCK. Inexplicablemente, tengas el equipo que tengas, ocurre. Independientemente de la resolución, frecuencia o dispositivo de visualización que tengamos conectado.

---

Sigue la recomendación de Deimos. Yo con el Reclock tengo suavidad perfecta tanto con DVD como 720p e incluso 1080 p, si bien es cierto que con 1080p 16/9, si meto un filtrito de nitidez del ffdshow tengo saltitos, pero ya es un problema de escasez de CPU (3.45 GHz) :bigcry . Me temo que más tarde o más temprano mi querido HTPC de tres añitos de antiguedad tendrá que recibir en casa a un hermanor mayor...

Por cierto, ¿sabeis que es lo que más me gusta de este proyector?: el excelente detalle en sombras (como yo nunca había visto) manteniendo un negro profundo, es decir, sin necesidad de lavar la imagen subiendo el brillo para ver dichos detalles.

Se me olvidaba, ayer estuvo en casa lolailo haciendo una "review" durante más de dos horas y, en conjunto le gustó. Supongo que él mismo contará sus impresiones.


:hola

Cita:

---

Iniciado por FerPhobos

Por cierto, ¿sabeis que es lo que más me gusta de este proyector?: el excelente detalle en sombras (como yo nunca había visto) manteniendo un negro profundo, es decir, sin necesidad de lavar la imagen subiendo el brillo para ver dichos detalles.

---

En efecto, soy de la misma opinión que lo mejor de este proyector es el magnífico detalle en sombras que ofrece junto con unos negros densos y profundos, sin perder además un ápice del detalle en blancos, cosa que no es nada fácil lograr en proyección digital.

De hecho es lo que más me sorprendió y así lo reflejé en mi mini-análisis, porque es algo verdaderamente destacable y de lo que podemos estar muy, muy satisfechos.

Por cierto, Archi, muy acertada tu revisión de la Perla :palmas .

:hola

Cita:

---

Se me olvidaba, ayer estuvo en casa lolailo haciendo una "review" durante más de dos horas y, en conjunto le gustó. Supongo que él mismo contará sus impresiones.

---

!!!LOLAILO!!!

Esperamos ansiosos tu review de la Perla.
¿Cómo se comporta respecto a los DLPs que conoces?

:hola

Gracias Deimos y Ferphobos, probaré el reclock, pero me resulta raro porque con mi anterior proyector NEC HT1100, no tenía nada de reclock e iba perfecto siempre.

Ferphobos, es exactamente lo que más me llama la atención del proyector, las escenas oscuras, se ve toda la información que con otros proyectores no se veía o como bien dices tenías que subir el brillo o aumentar el gamma. ¿Puede ser por el tema del iris dinámico?

Insisto, ¿vosotros veis bien la colorimetría por defecto? para mi creo que está algo saturada...

Juanse, a mi tampoco me viene el papel de la garantía y como a ti, me dijeron en supersonido que el proyector tiene 5 años de garantía
¿alguien tiene el documento de marras?

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por FerPhobos

...ayer estuvo en casa lolailo haciendo una "review"...

---

Espero que, este ser humano, nos ilumine con su claridad meridiana. :juas

Estaba a punto de pillarme la Perla y un conocido que trabaja en una tienda de alta fidelidad de Barcelona me ha comentado que me espere al nuevo Panasonic 1000 con lente Leica porque dice que a visto los dos en acción y que supera al VW50. Los expertos del foro, ¿qué saben de este tema?

Yo quiero la Perla, pero quiero comprarla bien convencido.

Thanks!! :hola

Cada vez que os leo me arrepiento de la oportunidad perdida :doh , de todas formas 3706 € por si alguno no puede esperar otra.

Una pregunta, ¿todos habeis recibido la factura con el envio? Dentro de la caja seguro que no está, temo que se quedara pegada al papel de embalar... Supongo que no habrá problemas para que me hagan un duplicado. Y ahora...

Mi soporte HUM para el Pearl

He modificado un soporte de televisión para pared Vogels TVB 120, que según el fabricante aguanta hasta 20 kg. Lo que me da miedo del soporte universal de Vogels para proyector no es la sujección a la pared, que posiblemente sea la misma para ambos soportes, sinó la suspensión del proyector... La idea es la misma que la de montar el proyector bajo una balda.

http://img.photobucket.com/albums/v3...l/DSC00908.jpg
He atornillado la platina del soporte del revés sobre el proyector. He puesto un segundo tornillo de 8 mm en la parte de atrás para que el pearl no cuelgue únicamente del tornillo original del soporte.

http://img.photobucket.com/albums/v3...l/DSC00909.jpg
He puesto unos cilindros metáticos y unas arandelas que actuan como espaciadores para no dañar el proyector con los salientes de la platina y los tornillos.

http://img.photobucket.com/albums/v3...l/DSC00911.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v3...l/DSC00910.jpg
Aquí teneis el conjunto montado para tomar medidas. El tornillo posterior tiene además cierta holgura que me permiten controlar un poco el cabeceo y la guiñada.

http://img.photobucket.com/albums/v3...l/DSC00912.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v3...l/DSC00913.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v3...l/DSC00914.jpg
Y el resultado definitivo. Al final, le he puesto también la cincha, más que nada como elemento de seguridad, ya que es bastante discreta y no me entorpece las conexiones.

Todo esto ha sido por que no encontraba nada que me pareciera suficientemente seguro, a un precio razonable y con un plazo de entrega breve. Y además, también ha resultado barato, unos 26 € del soporte y la tornillería L)

Un saludo

jordi

:palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas

Yo no se que pasa con el precio del proyector pero ahora lo tenemos en todosync por el mismo precio oferta que supersonido.

Oferta Todosync

P.D: Estoy a la espera de recibir el mio de supersonido.

Cita:

---

Iniciado por NeSSDaRK

Yo no se que pasa con el precio del proyector pero ahora lo tenemos en todosync por el mismo precio oferta que supersonido.

Oferta Todosync

P.D: Estoy a la espera de recibir el mio de supersonido.

---

A este precio hay que sumarle el IVA.

Aún siendo un gran precio no es tan barato como en Supersonido ya queallí, los 3.140 € eran con el IVA incluido mientras que en Todosonyc son 3.194 + IVA, o sea 3.705 €.

Igualmente, creo que en poco tiempo el Pearl se moverá en estos baremos porque, según parece, llegan nuevos aparatos, entre ellos el 1000 de Panasonic, con unos precios de escándalo. Ya veremos, pero si en Supersonido vuelven a poner la oferta, aunque sólo sea por un día, me pillo el Pearl.

Saludos a todos. :hola

Link_1
Link_2
Link_3
Link_4
Link_5
Link_6

:hola

....es la primera vez que veo dos proyectores realizando el proceso de apareamiento :amor :amor :lol :lol

http://img529.imageshack.us/img529/6858/vw504axf8.jpg

:hola

Por fin he podido hacer un primer visionado. Montaje provisional, con los parametros que vienen de serie. La calidad de imagen, impresionante, ha mejorado mucho en luminosidad y detalle en zonas oscuras respecto a mi anterior proyector. Por contra, quizas son manias mias, además no soy ningún experto, pero me ha parecido apreciar un ligero ruido de imagen en las zonas más claras, que no habia notado con el anterior. Posiblemente no sea achacable al Pearl.
Proyecto sobre una pantalla de 3 metros de ancho desde una distancia de 5 metros. El reproductor es una Sony NS730P conectado al Pearl via componentes.
El material de visionado, El Quinto Elemento (Edición Especial).

Cita:

---

Iniciado por hombregacha

....es la primera vez que veo dos proyectores realizando el proceso de apareamiento :amor :amor :lol :lol

:hola

---

Sabía que tarde o temprano alguién lo diría
:lol :lol :lol :lol :lol

He intentado hacer una calibración básica y tengo problemas para ajustar el contraste. No parece que mi unidad pueda dar suficiente nivel de blanco. Por ejemplo, si tomamos el patrón del THX optimizer (supongo que es el que conocerá más gente), no puedo aumentar el contraste hasta "quemar" los cuadrados o que no pueda distinguir sus límites, aunque lo ponga al máximo siempre veo claramente la linea entre los 8 cuadraditos y la diferencia de tonalidad. Algo similar me ocurre con los patrones del DVE (aunque aquí ya tengo mís dudas de si lo estoy haciendo bien). Todo esto con iris, gammas, mejoras de negro y tal desconectados, lo único con la lámpara en modo bajo (pero esto no debería ser un impedimento, supongo). Y sin embargo, la imagen no parece que, con el contraste a 80 como sale de fábrica, adolezca de falta de luminosidad o de unos blancos sucios, incluso a veces me parece que es demasiado y todo. ¿Esto es normal en este aparato, lo habeis notado?¿Hay algo que no tengo en cuenta o es que mi unidad puede estar defectuosa? :mmmh

Gracias, un saludo

merece la pena sustituirlo por mi actual hc 2000 ,porque ya estoy con el run run.....

¿Nadie puede decirme nada al respecto? Incluso aumentando el nivel de salida blanco en la fuente a tope, tengo que poner el contraste al 95% para poder igualar el blanco de referencia del patrón del DVE... ¿A cuanto habeis tenido que poner el contraste los que lo tengais más o menos calibrado? No se trata de dar orientación sobre la calibración (que no dudo que también la necesite), se trata de comparar para poder ver si mi unidad está mal o qué... :sudor

Gracias, un saludo

Cita:

---

Iniciado por Jordi

¿Nadie puede decirme nada al respecto? Incluso aumentando el nivel de salida blanco en la fuente a tope, tengo que poner el contraste al 95% para poder igualar el blanco de referencia del patrón del DVE... ¿A cuanto habeis tenido que poner el contraste los que lo tengais más o menos calibrado? No se trata de dar orientación sobre la calibración (que no dudo que también la necesite), se trata de comparar para poder ver si mi unidad está mal o qué... :sudor

Gracias, un saludo

---

Tranquilo Jordi, q a mi tb me pasa. :hola
Un saludo

Cita:

---

Tranquilo Jordi, q a mi tb me pasa.

---

Pues lo vives con una sangre fría admirable... :freak

En serio, gracias, Adefesio :) , igual es que estoy un poco neura con el bicho... :sudor Pues no sé como calibrarlo entonces, pues de esa guisa que me quema los blancos (o eso me parece) viendo las pelis, me parece que se ve mejor con el 80% más/menos que lleva de fábrica y el Pioneer con el modo de video directo de toda la vida... :?

Por cierto, otro susto que me ha pegado el proyector: le he puesto el modo de ahorro de energía (que cuando está 10 min. sin señal se pone en standby y se reactiva luego al tocar cualquier tecla o meterle señal de nuevo) y al volver a encenderlo, que me pega un pantallazo y se me ve todo ¡VERDE! :chocado . Le aplico el infalible método informático (apagar y encender como Dios manda) y entonces bien de nuevo. Esto me ha pasado ya dos veces y ni que decir tiene que el modo de ahorro de energía ha sido proscrito para siempre... :cabreo

Para acabarlo de arreglar, el compañero Fitzroy me explicó como ver lo del shading con no sé qué gris del DVE, y ya lo he visto... :blink Espero olvidarme pronto del tema y de la calibración y demás y dedicarme a disfrutar el proyector de una puñetera vez... :chalao

Un saludo

Mira a ver el black enchancement o algo asi. Seguro q tocando eso te da para lo del contraste.
Yo lo je dejado en brillo 52 y contraste 80.
Ando mas enredando en q gama elegir (de momento en off) y no termino de decidirme entre la temperatura medium o low.

Mi martirio es la nitidez. Si tuviera un pelin mas para mi seria perfecto.

Y no puedo con los SD. Aunq haga un trabajo excelente con ellos, esa falta de definicion de los SD (una vez probada la HD) me da una rabia terrible. ES estar pensando todo el rato, jode como se veria esto con HD!!!!

Un saludo

Cita:

---

Iniciado por adefesio

Mira a ver el black enchancement o algo asi. Seguro q tocando eso te da para lo del contraste.
Yo lo je dejado en brillo 52 y contraste 80.
Ando mas enredando en q gama elegir (de momento en off) y no termino de decidirme entre la temperatura medium o low.

Mi martirio es la nitidez. Si tuviera un pelin mas para mi seria perfecto.

Y no puedo con los SD. Aunq haga un trabajo excelente con ellos, esa falta de definicion de los SD (una vez probada la HD) me da una rabia terrible. ES estar pensando todo el rato, jode como se veria esto con HD!!!!

Un saludo

---

Te veo candidato al procesador externo, o al menos es lo que dicen los de avsforum, que apaña bastante.

Doctor, doctor, nadie me escucha.....

Cita:

---

Iniciado por bokeron001

Ade,
Ya que le hiciste el rodaje con star war III, que tal se comporta la perla en esta escena:

http://www.solriviera.com/varios/star3.jpg

saludos

---

....... El siguiente ¡

:lol
:hola

Cita:

---

Mira a ver el black enchancement o algo asi. Seguro q tocando eso te da para lo del contrate.

---

¿Quieres decir que si bajo el nivel del negro y calibro así, me quedará más margen "por arriba"? Lo probaré.

Cita:

---

Yo lo je dejado en brillo 52 y contraste 80.
Ando mas enredando en q gama elegir (de momento en off) y no termino de decidirme entre la temperatura medium o low.

---

Por ahí, por ahí lo veo yo bien (a ojímetro), en realidad puedo vivir con ello, solo quería saber si lo yo que encontraba al pasar el DVE era normal o no.

Cita:

---

Y no puedo con los SD. Aunq haga un trabajo excelente con ellos, esa falta de definicion de los SD (una vez probada la HD) me da una rabia terrible. ES estar pensando todo el rato, jode como se veria esto con HD!!!!

---

Totalmente de acuerdo... Y hay tan poco para elegir... :bigcry

Gracias, un saludo :hola

Jordi... ¿donde pillaste ese soporte? :?

Manu1oo1

Cita:

---

Iniciado por adefesio

Mi martirio es la nitidez. Si tuviera un pelin mas para mi seria perfecto.

---

Los filtritos de nitidez del ffdshow le vienen muy bien :juas (HTPC foerever :P ), aunque con 1080p la CPU anda :fiu :sudor :fiu


:hola

Cita:

---

Iniciado por adefesio

Mi martirio es la nitidez. Si tuviera un pelin mas para mi seria perfecto.

Y no puedo con los SD. Aunq haga un trabajo excelente con ellos, esa falta de definicion de los SD (una vez probada la HD)

---

Yo estoy igual con el Pearl (aunque en mi caso la obsesión por la nitidez me viene de un pase cinematográfico de Baraka en... 70mm). Estoy atacándolo con un HP Media Center vía HDMI, pero como este aparatito también es nuevo aún no me he podido poner con el ffdshow para mejorar la (aparente) nitidez de los DVDs.

El otro día probé con En Busca del Arca Perdida, por aquéllo de tener un comienzo con imágenes de altísimo contraste y en general una imagen muy buena con todo tipo de situaciones. El resultado me pareció similar -aunque algo exagerado- al de un pase en sala cinematográfica con un proyector a 2K: se vé de cojones a nivel de color, brillo, contraste y limpieza de la imagen, pero es TAN suave que a ratos parece que le falta vida y echas de menos una imagen más orgánica, con defectos en forma de grano, manchas de celuloide y demás. Será que estoy :chalao

Eso sí, el nivel de negros -de bueno que es- a veces me parece hasta excesivo (yo también he optado por subir un poco el brillo con respecto al ajuste de fábrica).

Tengo alguna demo HD y con ellas la cosa cambia radicalmente (y te das cuenta del pedazo de bicho que te has comprado). ¡Pero con la SD termina doliéndome la vista porque fuerzo los ojos como si la imagen estuviera desenfocada!.

Dios, como Sony o Toshiba no se den prisa en sacar sus aparatitos creo que no lo cuento :juas

Saludos.

Vale... algún día hay que rebentar....

Cita:

---

El otro día probé con En Busca del Arca Perdida, por aquéllo de tener un comienzo con imágenes de altísimo contraste y en general una imagen muy buena con todo tipo de situaciones. El resultado me pareció similar -aunque algo exagerado- al de un pase en sala cinematográfica con un proyector a 2K: se vé de cojones a nivel de color, brillo, contraste y limpieza de la imagen, pero es TAN suave que a ratos parece que le falta vida y echas de menos una imagen más orgánica, con defectos en forma de grano, manchas de celuloide y demás. Será que estoy

---

Quizás, a alguno, pasar de un Z2 a este proyector te haga decir ciertas cosas, en buena parte quizás exajeradas.

Que si negros muy buenos que si imagen cinematográfica... yo la verdad no veo con este proyector ni lo uno ni lo otro.

1.- Es cierto que los negros sobre pantalla gris se notan más. Pero sobre pantalla blanca.... :freak no superan la prueba del :picocerrado algodón. Se pone una manita delante del negro en proyección y a ver si hace "sombra chinesca" sobre la pantalla. :disimulo ¿Qué se ve la mano? :lol

- Uy... si... pero que negros más buenos...
:?

2.- Imagen cinematográfica... ¿por dónde?, por que es que el escalado del propio proyector te hace ver a veces, si la imagen se presta (poco movimiento y gama baja de colores) verdadera imagen de telediario noticiero. Que si, que crea más profundidad de campo y tridimensionalidad, pero que jode todo el ambiente de la película.

CinematoQUÉ?
:cortina

Manu, es el soporte más sencillo de Vogels, yo lo compré en una ferretería de Manresa, pero no deberías tener problemas para encontrarlo en cualquier parte...

Un saludo :)

[quote="Jordi"]Una pregunta, ¿todos habeis recibido la factura con el envio? Dentro de la caja seguro que no está, temo que se quedara pegada al papel de embalar... Supongo que no habrá problemas para que me hagan un duplicado. Y ahora...

No, Jordi, yo he recibido mi Pearl ayer tarde y alertada por vos. miré en busca de la factura por todas partes, ni factura ni papelito de garantía. muy raro... La factura, creo, es de obligado envío por parte de Supersonido, de otro modo solo tenemos el resguardo de la tranferencia ¿ es suficiente para garantizar el aparato?.

Interesante comparativa en projectorcentral de los 4 modelos 1080p. Empiezan las dudas cuando parecia que este era el ideal. :fiu

Curioso ver que se refrenda lo que muchos vimos en el Simo con respecto al Hc 5000. Que no tiene negros.

Curiosamente el Sony no es el primero en las medidas no relacionadas con la proyección para cine. Sin embargo en las más críticas para este fin es el primero. Salvo por un apunte, y debe ser el ruido ese digital que mete el procesador interno. Como han dicho antes procesador externo o quizás mejor y más económico y actualizable... htpc. :hola

Aún así.... los negros... son... :disimulo

bokeron,
hice pruebas con varias escenas, pero justo con esa no.
Ayer vi las Minas de Moria de ESDLA y el detalle en sombras es alucinante. Y tb puse el principio del Dia de Mañana. Me encanta el principio pq cuando salen los acantilados de hielo, la sensacion de profundidad es acojonante y le Paerl lo borda. Tb por ver la nieve y como se arregla con los blancos y por el contraste y color de los trajes. Muy bien para el Pearl.

JavierSA,
No me planteo siquiera un escalador. Me niego a volver a caer en una sicosis de la calidad de imagen. No quiero volver a obsesionarme.
Ya tuve mi epoca de htpc, a lo q me ayudo un amigo con muchos conocimientos en el tema. Pero repito lo anterior, pasas mas tiempo mejorando la imagen q viendo pelis. Y desgraciadamente mi tiempo libre se ha visto todavia mas recortado y encima me hago viejo y no consigo robar tantas horas al sueño como antes.

Un saludo

Cita:

---

Iniciado por adefesio

No me planteo siquiera un escalador. Me niego a volver a caer en una sicosis de la calidad de imagen. No quiero volver a obsesionarme.
Ya tuve mi epoca de htpc, a lo q me ayudo un amigo con muchos conocimientos en el tema. Pero repito lo anterior, pasas mas tiempo mejorando la imagen q viendo pelis. Y desgraciadamente mi tiempo libre se ha visto todavia mas recortado y encima me hago viejo y no consigo robar tantas horas al sueño como antes.

Un saludo

---

Esa es principalmente la gracia del escalador externo, que a diferencia de un HTPC te dedicas a ver pelis y no cambiar prámetros del AVISynth o del FFDShow, un chisme de estos lo instalas, lo calibras y ajustas a tu gusto y a correr, te lo digo yo que tengo uno. Sin ruido, sin cuelgues, sin problemas y una imagen de PM., si tienes la oportunidad y puedes probar uno, hazlo que te sorprenderá y mucho, nada que ver con el mundo HTPC, en el que también estoy. Al final he acabado viendo un 99,9% del tiempo el DVD ó TDT +escalador y un 0,1% el HTPC (básicamente los pocos clips HDTV que llegan a mis manos).
No solo es el desentrelazado y escalado, hay más cosas como el ajustar la salida de un HD_DVD de origen 24FPS a 48Hz (que el Pearl acepta) y ver una fluidez absoluta, el tener un "hub" con un momntón de entradas del que sale un único cable al proyector, reducción de ruido, realce de detalle, etc.
El único inconveniente de los procesadores externos es el precio, que en HD va de los 2.500 y pico de un VP50 a los mas de 5.000 de un C-II, pasando por lo que hay entremedio (VantageHD, NEC Theater Sync, Optoma, etc.). Es una pena que por estos lares sean tan poco frecuentes y/o tan desconocidos (¿será que semos probres?).

Un saludo, Mi pregunta era para ti, JavierSA, dado que posees un amplio conocimiento de estos aparatos, los escaladores. Desearía me comentases que te parece en calidad y demás, el escalador que tengo, un Cinemateq Optimice Plus sdi HD, ya transformado a HD.
Me lo han trasformado en la casa en Alemania, tiene 4 entradas hdmi ,2 sdi, entradas y salidas ópticas de sonido, y bueno un largo etcétera, entre la compra en su día y la transformación me ha salido por unos 3600 euros.
Te parece un buen escalador, en su día lo se izo una revieb en la revista Cine en Casa, de la que soy suscriptor.
Gracias por todo.