Tema: Proyector | Toshiba MT200

Theatre para el Pioneer.... creo.... aunque no recuerdo exactamente .......
Normal para el PC.

¿Que tal es este proyector para conectar a la consola? ¿Otro semejante por el mismo precio?¿Para jugar mejor un lcd? Digamos que el uso que voy a adarle es 66% cine - 33% juegos

He leido cosas muy buenas sobre el Infocus 4805, pero en algunas reviews dicen que es ruidoso y en otras que no lo es... ¿alguna opinion al respecto?

Tb h eleido sobre el optoma H30A pero no he encontrado ninguna página o tienda española que trabaje con Optoma... ¿alguna pista?

Os agradezco las respuestas de antemano, como véis estoy decidido a comprar un proyector pero estoy bastante perdido.

Lo tengo en modo Normal R-0 G-2 B-0 brillo -6 contraste +2 conexion DVI 576p brainwave

Mode Theatre , en mi caso se nota al instante la imagen mas suave ...

Iniciado por Kores

A ver, los propietarios del MT200 que expliquen en que "modo" lo tienen?

Yo lo tengo en el "normal" o como se llame. No Theatre ni dinámico ni na de na.

Normal para el Samsung HD850 por HDMI.
Normal para el PC.
Normal para TV.
Theater para el DVD Medion por componentes (ya no lo uso casi nunca).

¿Que tal es este proyector para conectar a la consola? ¿Otro semejante por el mismo precio?¿Para jugar mejor un lcd? Digamos que el uso que voy a adarle es 66% cine - 33% juegos

Por el mismo precio no, pero el Benq 7700 me parece una opción cojonuda en tu caso, es una especie de MT200 con más resolución, por lo que para el tema videojuegos para mi gusto va mejor, eso sí cuesta casi 1.000 € más :( Si el presupuesto no te llega, pues el Toshiba es también una opción más que aceptable, aunque lo veo más un proyector para DVD que para jugar, con juegos a mi no me gusta demasiado, vamos que se queda en un "buah, pué pasar", se de gente que lo usa para jugar y están encantados, pero yo soy muy :enfermo

Salu2.

Saludos.

Pues nada, acabo de hablar por teléfono con Lolailo y si todo va bien pronto seré del club :alloro

Mañana recojo el mio, tambien de lolailo.

A ver, los propietarios del MT200 que expliquen en que "modo" lo tienen?

yo lo tengo en modo theatre con el pioneer 575. Ya que hay varios foreros con ese mismo dvd tengo dos preguntas

¿habeis probado con el nuevo firmware Guf 2.10.04?, aparecen unas opciones nuevas: Luma, black level y remarcar contornos. Yo las he tocado y no noto diferencia :! .
¿lo teneis en entrelazado o progresivo?

lo que si he visto tras muchas pruebas es que obtengo casi la misma calidad con el pio575 por componentes que con el pc por dvi por lo que se confirma lo que dice lolailo de que el dvi no es la panacea... ) (o que yo no tengo ni p.idea de htpc)

A ver, los propietarios del MT200 que expliquen en que "modo" lo tienen?

Yo lo tengo en el "normal" o como se llame. No Theatre ni dinámico ni na de na.

Para las pelis en modo theater, y las animaciones en dinamico.
Y noto bastante la diferencia.Solo hay que probar y quedarse con lo que mas te guste, porque ante todo aqui no existen verdades absolutas, sino gustos.(sin contar la instalacion de cada uno:pantalla,luminosidad en la sala, etc,)

Saludos.

PD: :amor toshi :amor

Iniciado por quartex

A ver, los propietarios del MT200 que expliquen en que "modo" lo tienen?

yo lo tengo en modo theatre con el pioneer 575. Ya que hay varios foreros con ese mismo dvd tengo dos preguntas

¿habeis probado con el nuevo firmware Guf 2.10.04?, aparecen unas opciones nuevas: Luma, black level y remarcar contornos. Yo las he tocado y no noto diferencia :! .
¿lo teneis en entrelazado o progresivo?

lo que si he visto tras muchas pruebas es que obtengo casi la misma calidad con el pio575 por componentes que con el pc por dvi por lo que se confirma lo que dice lolailo de que el dvi no es la panacea... ) (o que yo no tengo ni p.idea de htpc)

Uy
Esto me interesa.
A qué firmware te refieres. Para el Pio 575?

Iniciado por quartex

¿habeis probado con el nuevo firmware Guf 2.10.04?, aparecen unas opciones nuevas: Luma, black level y remarcar contornos. Yo las he tocado y no noto diferencia :! .
¿lo teneis en entrelazado o progresivo?

Yo he vuelto atrás, al oficial. Me parece que la imagen es un poco más sucia, y me gusta más con el original de Pioneer.

Lo tengo en entrelazado, que también me gusta más que en progresivo...... y en modo Theater.

Yo lo tengo tal y como salio de la caja, conectado a mi SONY 730 conectado por componentes y activado el progresive scan, y se ve de cojones. :amor :amor

Uy
Esto me interesa.
A qué firmware te refieres. Para el Pio 575?

Tienes más información y descargas aqui

Las mejoras son sobre todo a nivel de subtitulos en dvd y divx

Yo he vuelto atrás, al oficial. Me parece que la imagen es un poco más sucia, y me gusta más con el original de Pioneer.

yo no los he comparado pero pensaba que la parte de procesamiento de video debería ser idéntica

Lo tengo en entrelazado, que también me gusta más que en progresivo...... y en modo Theater.

yo también lo tengo en entrelazado, tanto en la tele como en el proyector lo veo mejor así.

Bueno pues,como en este mundo hay gente para todo, pues me he entretenido en probar configuraciones y resoluciones de imagen con el brainwave/momitsu y estas son mis conclusiones,pal que le interese y si no pues eso:
1-config.480p, cojonudo, nitidez de contornos y sensacion de mapping 1:1,pero, un ligero emborronamiento de las imagenes al movimiento en los planos largos(ej. salida de la comunidad del anillo hacia las minas, paisajes del valle de los elfos y paisajes en campo abierto),supongo que no sera culpa del proyector si no de la fuente puesto que ha de escalar hacia abajo de 576 a 480.
2-config.576i buena imagen aunque no con la nitidez anterior, mejor desentrelazado del proyector que del dvd.Al ser una resolucion que se crea en el modo custom(no viene predefinida) debe haber algun desajuste puesto que en los movimientos van un poco a tirones,pero debe ser algo de mi configuracion,o eso creo.
3-config.576p cojonuda una suavidez de movimiento, la mejor ,sin tanta nitidez como el 480 pero aun asi muy buena,la recomiendo sin duda.
4-config 720p, ahi y despues de comentarlo,no termino de ver una clara mejora en el visionado,hay que tener en cuenta que se hacen 2 escalados y eso se nota,576-720 y despues 720-480, o sea que la pequeña mejora que podria haber en los contornos y en la nitidez se pierde por los artefactos que se crean.
5-1080i lo mismo que el anterior.
Por tanto y os dejo que vayais a tomar un gelocatil o aspirina, lo mejor es en 576p para el material pal, pero como tengais un htpc o material ntsc nativo probadlo a 480p y flipareis de la nitidez que llega a sacar este bichito.
Saludos y perdon por el ladrillo.
PD.Confirmo que todas las pruebas estan hechas por DVI y si se puede sacar 576i por DVI :agradecido ...

Iniciado por quartex

Yo he vuelto atrás, al oficial. Me parece que la imagen es un poco más sucia, y me gusta más con el original de Pioneer.

yo no los he comparado pero pensaba que la parte de procesamiento de video debería ser idéntica

Pues me da la impresión como si estuviese activado el sharpness, aunque sin realzar la nitidez. No se, quizá sea una paranoia, pero era la sensación que tenía.

Iniciado por fonsao

4-config 720p, ahi y despues de comentarlo,no termino de ver una clara mejora en el visionado,hay que tener en cuenta que se hacen 2 escalados y eso se nota,576-720 y despues 720-480, o sea que la pequeña mejora que podria haber en los contornos y en la nitidez se pierde por los artefactos que se crean.

Se que no es lo mismo, pero yo después de probar con el PC y en 480 y 720 me he quedado con los 720.

Lo que veo es que con 480 obtengo una nitidez "artificial", es como si me aumentase el screendoor :cuchillo , mientras que a 720 tengo más información en los fondos a costa de una suavidad mayor en la imagen, aunque mucho más detallada que con el Pioneer 470.

Como dato, únicamente uso el WinDVD 7, sin filtros ni ná de ná.

Buenas, estaba leyendo las especificaciones de este proyector en todosonyc.com y he visto que pone:

"Nativa: 854 x 480 (WVGA) Permitidas: Hasta 1024x768"

¿en que influye exactamente eso de la resolución máxima permitida? porque leyendo este post veo que muchos decis que lo tenéis a 1280x720 y más, y yo, pensando que el MT-200 no se podía poner a esa resolución (que es lo que me interesa) ya lo había descartado aunque cuando lo ví en acción me gustó mucho.

Me interesa sobretodo que el proyector que me compre me dure tiempo y me aguante al conectarle el PC a altas resoluciones para video y juegos además de las consolas que llegan que seguro que me pillo la XBOX360 y la PS3 por lo menos, también los usaré para ver cine desde el DVD, supongo que será algo así como cine 60% y otros 40%.

Muchas gracias por leer este tostón :afro

Logan tu proyector es el Benq pe7700, una calidad de imagen similar a la del Toshiba pero con mayor resolución, ideal para aprovechar el futuro del HD y que los juegos de consola y de PC queden cojonudos, si la diferencia de precio entre el Toshi y el Benq fuera de 300 € o menos, para mí sería EL PROYECTOR sin lugar a dudas. Un a pena que la diferencia de precio sea de casi el doble

Salu2.

Gracias Pipo ya me lo veia venir, intentaré estirarme hasta el 7700 aunque me suponga tener que esperar otro mes...

Pues yo me esperaría al MT-400, de hecho creo que yo mismo voy a esperarme, total sale dentro de nada... y me jode comprar el MT-200 para que enseguida salga este nuevo modelo, con más resolución que me viene al pelo para los videojuegos de la xbox 360.

Saludos.

Iniciado por Merlin

Hoy he vuelto a ver el MT200 de hombregacha, esta vez con todos los ajustes a cero, excepto color a +1 y modo de lampara en económico, y con un DVD Sony 765 en lugar de un Panda.

La diferencia es espectacular. En la escena de Gladiator famosa para ver arcoiris, creo que he visto 1 ó 2, y en la inmensa mayoría de las escenas de los dos discos demo que circulan por el foro, los arcoiris brillaban por su ausencia si no se utilizaban subtítulos.

Increíble como un proyector puede cambiar tanto de tener la configuración "toqueteada" y usando un Panda como lector, a dejarlo casi como venía por defecto y con el 765.

En menos de media hora desde que terminé de verlo llegué a casa y puse mi Hitachi TX100. La imagen de éste la noto como más fluída, es como si con el MT200 siguiera habiendo algo que a mi cabeza no le gusta, aunque no he tenido mareos, sí que noto al cabo de un rato algo de pesadez, pero los arcoiris de los cataplines... practicamente brillan por su ausencia, y cuando se ven, no molestan ni cansan.

Si tuviera que elegir entre mi LCD y este DLP, teniendo en cuenta la diferencia de precio a favor del DLP, es más que probable que me quedaría con el MT200 (veo las películas dobladas).

Saludos.

Perdona Merlin pero me interesa mucho lo que dices, por que yo estoy barajando ambas opciones y hace unos días pude ver en casa de un forero el MT200 y aunque no vi casi ningún arcoiris si he de decir que salí con la vista un poco cansada, no sé si por la poca iluminaíón de este proye o pr la tecnología DLP por lo que si me pudieras echar una manilla en la decisión aunque se que es difícil pero ves tantas diferencias entre ambos?
Es tan grande la diferencia en el contraste (negros)?
A día de hoy cual elegirías?

Saludos

salí con la vista un poco cansada

Eso es normal. Experimentamos el proyector con tanta fruición que literalmente se nos salen los ojos de las órbitas.

Una vez con el proyector en casita, acostumbrado a él (o sea, pasada la novedad), se disfrutan las películas deliciosamente.

A mi también al principio me molestaba la vista, pero era por culpa mía... ¡Casi examinaba pixel por pixel en cada nueva secuencia!

Los picores y el efecto arcoiris desaparecieron a los pocos días (lo noto en ocasiones pero no me molesta).

Saludos

Gracias Enigmax por tu respuesta, pero lo que me preocupa es que no me termine de acostumbrar :((( y encima teniendo a la WAt que tiene tendencia a jaquecas muy a menudas por lo que creo que lo tengo un poco chungo la verdad.

Saludos

Yo lo único que digo es que eso de los efectos secundarios es una leyenda urbana, más de 30 personas han visto ya mi proyector, unos 15 han visto hasta películas enteras y el único efecto secundario al acabar la peli fue :mola

Hablo muy en serio, NO CREO QUE LOS DLP TENGAN NINGÚN EFECTO SECUNDARIO que no sea la autosugestión y la sobredosis de "conocimiento".

Salu2.

pues yo te aseguro que el arcoiris es un hecho.y está entre nosotros.jeje

Iniciado por tricicloped

pues yo te aseguro que el arcoiris es un hecho.y está entre nosotros.jeje

Hablo de EFECTOS secundarios no de DEFECTOS secundarios, me explico; los arcoiris están, por supuesto que sí, pero ni son tan abundantes ni me creo que produzcan migrañas de ningún tipo. Me reitero; sólo es la autosugestión y conocimiento de la existencia de los DEFECTOS lo que produce los muy dudosos EFECTOS.

Saludos