Disculpad mi incultura, pero cuando deciis lo de tiro corto ¿a que os referiis? Yo lo pondria a 5m de distancia sobre una pantalla de 2,95 de base... tendria que usar el zoom?
</p>
Versión para imprimir
Disculpad mi incultura, pero cuando deciis lo de tiro corto ¿a que os referiis? Yo lo pondria a 5m de distancia sobre una pantalla de 2,95 de base... tendria que usar el zoom?
</p>
<blockquote>Quote:<hr>tendria que usar el zoom? <hr></blockquote>
Pues va a ser que sí...
...y el enfoque también. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Sehr geehrter Herr ***,<hr></blockquote>
Grubert,
esto.........MARICON<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> Lo has puesto a proposito en aleman<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">
Y yo tb te veo en los otros foros. En realidad a veces parece q haces copy/paste, si no fuera pq los traduces<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">
Y a ver si sale el precio del chisme q mañana salgo de viaje y tengo q dejar un talon preparado para cuando salga el bicho y asi al volver tener juguete nuevo.
Un saludo
"No hay mal que cien años dure, ni cuerpo que lo aguante". Cantinflas.</p>
<blockquote>Quote:<hr>Yo lo pondria a 5m de distancia sobre una pantalla de 2,95 de base... tendria que usar el zoom? <hr></blockquote> De acuerdo con la carta de distancias que aparece aquí,
www.toshiba.de/projektoren/resources/pdf/mt700_d.pdf para conseguir una imagen de 2.95 m de base ( 3.38 m de diagonal) la distancia pantalla-proyector debe estar en el rango de variación que da el zoom del proyector, que resulta ser de (3.9-5.3) m, así que podrás conseguir dicha pantalla a 5 m. Para ello tendrás que tener el zoom casi abierto del todo.
Para evitar apreciar la rejilla de píxeles es recomendable tener un ratio distancia visionado/anchura pantalla por encima de 2. Debido al tiro corto del MT700, eso obliga a tener el proyector delante de nosotros, lo cual, a mi personalmente, no me mola nada <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/furious.gif ALT=":>:"> .
Saludos
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=ferphobos >FerPhobos</A>* http://www.ucm.es/info/laserlab/fernando/logo.jpg fecha: 17/3/05 16:04
FerPhobos umm tonses por esa regla de 3 si la distancia del proyector es 5m y la distancia de visionado es la misma... emm no problem ¿no?
OFFTOPIC
Leches mi post nº 100 ya xD
Edito: Emmm a ver en el enlace que has puesto pone que para una diagonal de 3,38 m (que seria la diagonal a desear para obtener 2,95m x 1,66m la distancia del proyector deberia de ser aprox de 4m ¿no?
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=yadiel>Ya diel</A> fecha: 17/3/05 16:10
<blockquote>Quote:<hr>FerPhobos umm tonses pro esa regla de 3 si la distancia del proyector es 5m y la distancia de visionado es la misma... emm no problem ¿no?<hr></blockquote> Puede haber un problema. En tus condiciones vas a tener un ratio distancia visionado/anchura pantalla = 5/2.95 = 1.7, es decir, inferior a 2 que es un ratio más seguro para no apreciar la rejilla. Al final todo va a depender de tu agudeza visual. Si tienes buena agudeza visual (cual ojo de águila o próxima <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> ) me temo que tendrás que adelantar el proye (tenerlo delante de ti) para poner una pantalla más pequeña. Pero no te comas mucho el coco porque el ratio 1.7 podría ser suficiente para no tener un molesto efecto rejilla apreciable (dependerá de la calidad de tu ojitos <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> ). Hasta que no lo pruebes no lo sabrás.
Saludos.
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=ferphobos >FerPhobos</A>* http://www.ucm.es/info/laserlab/fernando/logo.jpg fecha: 17/3/05 16:16
Cito parte de lo traducido por Grubert:
Por componentes, en Full se llena la pantalla, pero la imagen es difusa, y el Through (pixel mapping) parecía correcta y más nítida, pero reducida de tamaño, como lo que hace el HS51 en 720 HDMI antes de la corrección. Creo que es un problema real para los usuarios de vídeo por componentes. HDMI es correcto y da una imagen muy buena. Me pregunto qué sucede por componentes.
Ummm a ver que me aclare, la cosa es que pierde mas calidad de lo normal cuando usas como fuente video componente (arrghh y yo dejandome una millonada en los cables monster de ps2 y xbox xD )
Lo entedi mal?
</p>
DVI da una imagen más detalla da que por componentes. De eso doy fe.
Lo que no sé es si aparte hay diferencia de calidad en la imagen que da el Momitsu por DVI o YUV. Para eso, que hablen los propietarios.
Y sobre consolas... yo estoy en proceso de selección de PC que me permita ver de todo en el 8700, incluido Half Life 2 y lo que se ponga por delante.
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Para evitar apreciar la rejilla de píxeles es recomendable tener un ratio distancia visionado/anchura pantalla por encima de 2.<hr></blockquote>
Ferphobos, no sé cuál será tu agudeza visual, pero con mi kkBenQ yo no veo rejilla a más de un metro de una pantalla de 1,80m de ancho.
Es que el Sharp es demasiado nítido (claro, con ese nombre <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D"> )
</p>
¡¡¡ Que fuerte !!!. 12 PAGINAS de un puto proyector y todavía no hay ni precio ni fecha de venta. Saludos.
</p>
Bueno pues he de agradecer a los monitores antiguos y tv's el que posiblemente no vea el "efecto rejilla" pues si os soy sincero, veo algo borroso xD vamos que tengo que usar gafas (cuando me saque el carnet de moto el colega me lo dijo pero hizo la vista gorda) pero como soy tan reacio a ponermelas...
</p>
<blockquote>Quote:<hr>¡¡¡ Que fuerte !!!. 12 PAGINAS de un puto proyector y todavía no hay ni precio ni fecha de venta. Saludos. <hr></blockquote>
jodo... pues hubo otro, al que yo (entre otros) estuve alimentando, bastante más gordo que este del infocus 4805... bastante antes de que saliera...
Y AL FINAL ME COMPRE EL PANA 700 <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">
que somos así
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Es que el Sharp es demasiado nítido (claro, con ese nombre ) <hr></blockquote> No que va. El Sharp no destaca por la nitidez de la Óptica (a diferencia del Yamaha1000 o el Mitsu HC2000). Me temo que el nítido soy <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> . Para bien o para mal, tengo una agudeza bastante buena (me llaman ojo de águila <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> ).
<blockquote>Quote:<hr>yo no veo rejilla a más de un metro de una pantalla de 1,80m de ancho.<hr></blockquote> Te creo pero no me hago a la idea desde mi experiencia visual. La próxima vez que te vea te mido en un pis-pas la agudeza visual a ver que tal <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> .
Te propongo un experimento para la próxima vez que enciendas el proye. Pon una pantalla blanca con el DVE, por ejemplo. Vete lo más lejos que puedas de la pantalla, avanza despacito y párate cuando justo empieces a distinguir ligeramente la rejilla. Si tienes a mano a tu mujer que haga lo mismo ( si es posible hazlo tu primero sin que ella te vea, para evitar influencia alguna). Mide las distancias a la pantalla de los dos y compara. Si me pasas esas distancias te estimo la agudeza visual. Bueno, dejo el rollo que me desvío del hilo.
Saludos <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=ferphobos >FerPhobos</A>* http://www.ucm.es/info/laserlab/fernando/logo.jpg fecha: 17/3/05 19:02
Me gustaría saber si el offset realmente es 0, o qué cantidad tiene.
¿alguien tiene ese dato?
https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif Un saludo
<div style="text-align:center"><span style="color:blue;font-family:verdana;font-size:xx-small;">Mi equipo</span> // Mi sala // Mi album de cocina</div><hr /><div style="text-align:center">http://www.telecable.es/personales/w.../huevodcha.gifhttp://www.telecable.es/personales/w...pics/huevo.gifhttp://www.telecable.es/personales/w.../huevodcha.gif</div><hr /></p>
Ferphobos, hoy no toca proye. Cuando lo ponga te contaré.
Como la gente no se aclara con las distancias, no está de más esto:
http://img.photobucket.com/albums/v1...-distances.jpg
</p>
Grubert, pedazo de tabla te has sacado!!<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas">
No tendrás otra del mt200?, me vendría de perlas...
Jod**, qué pesado estoy con el dichoso proyector...<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/embarassed.gif ALT=":oops">
</p>
<blockquote>Quote:<hr>No tendrás otra del mt200?<hr></blockquote>
Esa está dentro del manual. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))">
</p>
Grubert, cada vez me haces trabajar menos <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))">
Gracias por la tabla.
Ahora otra pregunta. ¿por qué complicarse buscando offset 0? Yo le veo muchos más inconvenientes que virtudes.
Ejemplos:
- En el caso de ponerlo sobre una mesa, la pantalla te queda a la altura de la mesa, con lo que no se lo incómodo que puede resultar colocar el central debajo (apuntaría contra la mesa), no te permitiría "repantigarte" en el sofá......
- En el techo, debes usar un soporte que te baje el proyector para librar la pantalla en caso de ser enrollable, además del "extra negro" para que quede a una altura más razonable. Esto implicaría en mi caso bajar el proyector al menos 30cm, con lo que se quedaría a 2.16 de altura, con los cables demasiado al aire y pareciendo todo un "pegote" sobre el sofá.
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/interrogacion.gif ALT=":?">
https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif Un saludo
<div style="text-align:center"><span style="color:blue;font-family:verdana;font-size:xx-small;">Mi equipo y mi sala</span> // Mi album de cocina</div><hr /><div style="text-align:center">http://www.telecable.es/personales/w.../huevodcha.gifhttp://www.telecable.es/personales/w...pics/huevo.gifhttp://www.telecable.es/personales/w.../huevodcha.gif</div><hr /></p>
Pero también fíjate en todos aquellos que no pueden montar un MT200 porque tienen techos bajos.
Lo que deberían hacer es poner el lens shift de una pastelera vez y todos contentos. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo">
</p>
Usease que en mi caso que he de colocarlo al final del cuarto, si lo pongo pegado a la pared aprox a una altura de 1,50 sobre los 2,20 de alto de mi cuarto... no hay problema para proyectar sobre la pantalla de cuelga del techo de 1,68 de alto ¿no? (mas de una tiene que estar pensando... este tio es subnormal xD pero es que no me aclaro!!!!!)
</p>
te has hecho un lío, me parece a mí.
Aclarando.
Altura techo en habitación: 2,20m
Pantalla 3 x 1,68 m (ojú qué grande)
Debes poner el proyector enrasado con el borde inferior o con el borde superior.
</p>
Por cierto emm venden ya soportes para techo de este proyector?
P.D. www.avsforum.com/avs-vb/a...fullpage=1
BRUTAL
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=yadiel>Ya diel</A> fecha: 18/3/05 23:44
Ahhhh ok ok asias tio ya entender <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Izquierda: MT700 Derecha: Z2<hr></blockquote>
Acabo de ver las imagenes Z2 Vs MT700, y la verdad, ese Z2 tiene una imagen muy lavada. Reconozco q suena a demagogia, pero sinceramente mi Z2 se ve mejor q la foto q han plasmado ahí.
<blockquote>Quote:<hr>yo estoy en proceso de selección de PC que me permita ver de todo en el 8700<hr></blockquote>
Te acercas al LADO OSCURO....
Grubert, gracias por la tabla.
Salu2
Edito: 1ª conexión HTPC MT700 y.... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sad3.gif ALT=":(((">
www.avsforum.com/avs-vb/s...genumber=9
___________________
Lólindir Eledhwen
http://personales.ya.com/amalaisla/HDDVDs.jpghttp://personales.ya.com/amalaisla/HD-DVDF.jpg
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=bman@mund odvd43132>Bman</A>* http://personales.ya.com/amalaisla/Flash.gif fecha: 19/3/05 14:43
<blockquote>Quote:<hr>ese Z2 tiene una imagen muy lavada. Reconozco q suena a demagogia, pero sinceramente mi Z2 se ve mejor q la foto q han plasmado ahí.<hr></blockquote>
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/apaleao.gif ALT=":apaleao">
Siento el Off Topic, pero es que creo que se ha dicho ya mil veces en este foro, las fotos no son fiables para ver esas cosas.
Dependiendo de la foto que hagamos podemos conseguir que cualquier proyector se vea negro como el carbón o negro lavado con ariel, si le damos tiempo de exposición suficiente podríamos llegar a quemar hasta la zona negra, viendose completamente blanca. Creo que es facil de entender pues que nunca, repito NUNCA la foto va a ser fiel a la realidad. Solo nos sirve para comparar, como en este caso, cual es mas negro y cual menos siempre que se fotografien las dos imagenes juntas o con los mismos parámetros de diafragma, velocidad de obturación, distancia, zoom, sensibilidad, etc. Osea, nada de modos automáticos para comparar dos imágenes distintas.
Espero que quede claro. Intentaré un día hacer unas fotos para ilustrarlo mejor.
Un saludo
</p>