Pues si q encontré alguna diferencia entre el onkyo 600 y el Nad 320 BEE pero más sutiles en cuanto a q el Nad daba más potencia,en cuanto a lo de graves no oí la diferencia.El onkyo saca de las Magnat unos buenos graves pero es q el Nad igual pero menos forzado.Y los agudos y medios igual.Por eso hice la prueba para ver si hay una diferencia entre lectores y si acrecienta esa diferencia un distinto tipo de ampli.Por eso de q el Nad es más musical q el Onkyo y tengo q decir q sólo puedo decir q el Nad de 50 watios trabaja mejor en stereo q el Onkyo más q nada por q llega más allá por su potencia y por tanto q llega a distorsionar menos al darle tuerca.
El Nad 320 BEE con 50w RMS da más caña q el onkyo 600 de 115w DIN,es otra de las cosas claras q saqué.Pero no más graves o mejores agudos al mismo nivel(más o menos) de sonoridad.al cambiar las cajas si q había diferencias... pero de verdad...
Por cierto lo de la prueba con un invidente si q sería un acierto,esa gente distingue las voces y detalles q se nos pasan a nosotros de largo,100% de acuerdo.
Un saludo

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=jackobad7 7>Jackobad77</A> fecha: 3/5/05 12:22