Si lo hacen como táctica pronto se les verá el plumero (aunque a día de hoy ya les dará igual) cuando no retiren el modelo con retrocompatibilidad.
Si realmente lo quitasen habrían vendido más consolas pero sólo en ese corto periodo, despues se comerían los mocos con una consola que no quiere nadie por no ser retrocompatible.....
El futuro no está establecido, no hay destino, solo existe lo que nosotros hacemos....
Por favor, que alguien me explique esto a ver si estoy equivocado en mi razonamiento:
En sus tiempos salió la NES, luego la SNES y por tanto retrocompatible no??? Luego tiempo después apareció la GC y como ya era una consola totalmente distinta y mas si cabe con otro nombre totalmente distinto, por supuesto Nintendo no se vió obligada a dar retrocompatibilidad.
Pero en el caso de Sony tuvimos: PSx, luego PS2 (con retrocompatibilidad) y ahora PS3 (con un truño de retrocompatibilidad que no garantizan). Entonces yo me pregunto. ¿Por que le han dado el nombre de PS3 si se querian desvincular con esta alegria de la compatibilidad con sus ancestros? ¿No hubiera sido mas claro y sin dar lugar a engaño que la hubieran llamado de otra manera??
Perdonad el rollo. Espero que se me haya entendido.
Un abrazo!
Gracias por la aclaración sobre el disco duro de la ps3 vassag0, era por saber si con 40Gb de HD ya es más que suficiente...que creo que si.
Sobre lo que comenta Txema, un apunte: yo diria que entre la NES y la SuperNES no existía retrocompatibilidad. De hecho, los cartuchos eran totalmente distintos para una y otra consola...
Ok, entonces me como mis palabras! No tenia ni idea de la existencia de estos adaptadores. Lo siento Txema por poner en duda tu sapiencia infinita!;)
Referente a del nombre...tu planteamiento es muy acertado, pero SONY no es tonta (aunque a veces lo parezca) y no creo que se pueda permitir el lujo de prescindir de su buque insignia: Play Station. La "play" ha tenido un boom tan tremendo en la sociedad, que en muchísimas ocasiones "playstation" es sinónimo de consola de videojuegos. El nombre "playstation" o "play" ha pasado a ser un nombre generico para mencionar esas máquinas con los que los niños (y no tan niños) juegan a marcianitos.
Evidentemente, tiene mucha lógica lo que dices, pero en cuestiones de márketing, poner al mercado una Play3 es mucho más lógico y rentable que poner un nombre nuevo a la consola next gen.
que todavía falta que alguien confirme lo del adaptador de SNES. yo creo recordar que lo vendían... pero me suena que no era un producto oficial como el de megadrive.
yo para la SNES tenia el adaptador de NTSC a PAL. para la megadrive llegue a tener el de master system a megadrive. de hecho los de master system se podian poner en la game gear con otro adaptador oficial.
pero para mi... la retrocompatibilidad no me parece esencial. si me puedo ahorrar un dinero sin ella, por mi perfecto.
Fue un adaptador que aquí en España no llegó a algunos decomisos hasta los días finales de la SNES, el típico adaptador que alguien encontró en un viaje a EEUU...vamos que para los españoles la retrocompatibilidad fue 0
Yo no creo que la Playstation se tuviera que desvincular de su nombre por no tener compatibilidad con los juegos de la Ps2.
Lo del disco duro de 40 Gb yo creo que da bien, yo el mío de 60 Gigas siempre tengo libres unos 25-30
Si con 10-15GB también pasaría yo sin problemas la existencia de PS3 con las funciones y contenido que tiene actualmente. El problema es si algún día mete como en X360, video bajo demanda a través de banda ancha, y te permiten descargarte pelis, series, programas de tv, de casi 10GB.
Por éso X360 ha sacado el HD de 120GB, no para guardar partidas.
Pero lo bueno es que Sony, podría meterle un HD de 200GB, y venderla por 20 € más (hoy en día la diferencia entre un HD de 80GB y uno de 200GB es irrisoria, y más cuando compras miles) darle ya un enfoque absoluto a nuevas funciones tipo descarga de pelis, y lo más importante, venderla como la "mejor", la que tiene más memoria, la que la tiene más grande.
Por que ésa táctica funciona.
Por éso no lo veo yo mucho sentido quitar 20GB, por que a saber las cuatro perras que se ahorran a costa de que la gente se sienta con un producto inferior (para los que no entienden, osea la mayoría).
Y que te tenía que haber dicho para que no fueran suficientes?
Lógico, los cartuchos de Nes eran más grandes que los de SNES. Para que una consola sea retrocompatible con anteriores debe usar el mismo soporte o uno compatible (esto lo he deducido yo solo).La Super Nintendo nunca ha sido retro-compatible con la NES
El futuro no está establecido, no hay destino, solo existe lo que nosotros hacemos....
Excelente momento para pensar en importar de tierras niponas
Éso comenta Meri de la salida del modelo de 40GB "capado" en Japan.El nuevo modelo de 40 GB estará disponible en dicho territorio a partir del próximo 11 de noviembre y costará 39.980 yens, que al cambio son aproximadamente 242 euros.
Fnac.es ya se hace eco de la rebaja.
Un saludo.