Versión para imprimir
Pues a mi que me parece que esto es una táctica comercial para introducir inquietud en los posibles compradores...Cita:
Iniciado por Pelanes
La gente indecisa, como vea que en dos meses se queda sin PS3 retrocompatible tendrá bastantes más números de caer, creo yo...
Si lo hacen como táctica pronto se les verá el plumero (aunque a día de hoy ya les dará igual) cuando no retiren el modelo con retrocompatibilidad.Cita:
Iniciado por Findor
Si realmente lo quitasen habrían vendido más consolas pero sólo en ese corto periodo, despues se comerían los mocos con una consola que no quiere nadie por no ser retrocompatible.....
pues se usa para guardar las partidas, para bajar demos, para meter música, fotos y vídeos. para instalar las demos descargadas (y su rato se toma la instalación) y para instalar juegos (los que dispongan de esta función) al disco duro para reducir tiempos de carga.Cita:
Iniciado por rumbero
sobre el tema de la rebaja... a mi me da por el saco que en una semana hayan bajado el pack que yo compré (no es exactamente el mio, pero la rebaja seria aplicable) 100 euros.
pero vamos, que paso de rasgarme las vestiduras, porque en estas cosas siempre pasa lo mismo. me compro algo por una pasta para en nada de tiempo ver que vale cuatro perras. por lo tanto ya estoy acostumbrado a la "broma".
sobre el tema de la retrocompatibilidad, por mi estupendo que la quiten... total va como el culo.
por 399 euros con un disco de 40 GB no seria mala opción si tuviera un catalogo de juegos medianamente decente. de momento, a mis ojos, por el mismo precio (algo mas baja) tienes la X360 con un catalogo estupendo, eso si, que vives con la espada de damocles de si se joderá o no.
por cierto, no iban a sacar para la PS3 un servicio de TDT con posibilidad de grabar contenidos al disco duro? pues si lo hacen mas pequeño me parece un error.
Por favor, que alguien me explique esto a ver si estoy equivocado en mi razonamiento:
En sus tiempos salió la NES, luego la SNES y por tanto retrocompatible no??? Luego tiempo después apareció la GC y como ya era una consola totalmente distinta y mas si cabe con otro nombre totalmente distinto, por supuesto Nintendo no se vió obligada a dar retrocompatibilidad.
Pero en el caso de Sony tuvimos: PSx, luego PS2 (con retrocompatibilidad) y ahora PS3 (con un truño de retrocompatibilidad que no garantizan). Entonces yo me pregunto. ¿Por que le han dado el nombre de PS3 si se querian desvincular con esta alegria de la compatibilidad con sus ancestros? ¿No hubiera sido mas claro y sin dar lugar a engaño que la hubieran llamado de otra manera??
Perdonad el rollo. Espero que se me haya entendido.
Un abrazo!
Gracias por la aclaración sobre el disco duro de la ps3 vassag0, era por saber si con 40Gb de HD ya es más que suficiente...que creo que si.
Sobre lo que comenta Txema, un apunte: yo diria que entre la NES y la SuperNES no existía retrocompatibilidad. De hecho, los cartuchos eran totalmente distintos para una y otra consola...
creo recordar que si existía, igual que entre la medagrive y la master system. se conseguía mediante adaptadores. yo en la megadrive llegue a tenerlo. en la snes creo que existía, pero no llegué a tenerlo.
Ok, entonces me como mis palabras! No tenia ni idea de la existencia de estos adaptadores. Lo siento Txema por poner en duda tu sapiencia infinita!;)
Referente a del nombre...tu planteamiento es muy acertado, pero SONY no es tonta (aunque a veces lo parezca) y no creo que se pueda permitir el lujo de prescindir de su buque insignia: Play Station. La "play" ha tenido un boom tan tremendo en la sociedad, que en muchísimas ocasiones "playstation" es sinónimo de consola de videojuegos. El nombre "playstation" o "play" ha pasado a ser un nombre generico para mencionar esas máquinas con los que los niños (y no tan niños) juegan a marcianitos.
Evidentemente, tiene mucha lógica lo que dices, pero en cuestiones de márketing, poner al mercado una Play3 es mucho más lógico y rentable que poner un nombre nuevo a la consola next gen.
que todavía falta que alguien confirme lo del adaptador de SNES. yo creo recordar que lo vendían... pero me suena que no era un producto oficial como el de megadrive.
yo para la SNES tenia el adaptador de NTSC a PAL. para la megadrive llegue a tener el de master system a megadrive. de hecho los de master system se podian poner en la game gear con otro adaptador oficial.
pero para mi... la retrocompatibilidad no me parece esencial. si me puedo ahorrar un dinero sin ella, por mi perfecto.
Quiero tus USB...
Quiero tu RANURA DE TARJETAS DE MEMORIA...
Quiero tu RETROCOMPATIBILIDAD...
Quiero tus GIGABYTES
COCAINASTATION 3
¿Se lo vas a dar todo?
Fue un adaptador que aquí en España no llegó a algunos decomisos hasta los días finales de la SNES, el típico adaptador que alguien encontró en un viaje a EEUU...vamos que para los españoles la retrocompatibilidad fue 0Cita:
Iniciado por Vassag0
Yo no creo que la Playstation se tuviera que desvincular de su nombre por no tener compatibilidad con los juegos de la Ps2.
Lo del disco duro de 40 Gb yo creo que da bien, yo el mío de 60 Gigas siempre tengo libres unos 25-30
Si con 10-15GB también pasaría yo sin problemas la existencia de PS3 con las funciones y contenido que tiene actualmente. El problema es si algún día mete como en X360, video bajo demanda a través de banda ancha, y te permiten descargarte pelis, series, programas de tv, de casi 10GB.
Por éso X360 ha sacado el HD de 120GB, no para guardar partidas.
Pero lo bueno es que Sony, podría meterle un HD de 200GB, y venderla por 20 € más (hoy en día la diferencia entre un HD de 80GB y uno de 200GB es irrisoria, y más cuando compras miles) darle ya un enfoque absoluto a nuevas funciones tipo descarga de pelis, y lo más importante, venderla como la "mejor", la que tiene más memoria, la que la tiene más grande.
Por que ésa táctica funciona.
Por éso no lo veo yo mucho sentido quitar 20GB, por que a saber las cuatro perras que se ahorran a costa de que la gente se sienta con un producto inferior (para los que no entienden, osea la mayoría).
La Super Nintendo nunca ha sido retro-compatible con la NES.Cita:
Iniciado por Txema5
Aclaro que al menos no sin usar adaptadores, que creo que no existen, intentaré buscar mas información.
Y que te tenía que haber dicho para que no fueran suficientes? :PCita:
Iniciado por rumbero
Lógico, los cartuchos de Nes eran más grandes que los de SNES. Para que una consola sea retrocompatible con anteriores debe usar el mismo soporte o uno compatible (esto lo he deducido yo solo).Cita:
La Super Nintendo nunca ha sido retro-compatible con la NES
Excelente momento para pensar en importar de tierras niponas :agradable
Éso comenta Meri de la salida del modelo de 40GB "capado" en Japan.Cita:
El nuevo modelo de 40 GB estará disponible en dicho territorio a partir del próximo 11 de noviembre y costará 39.980 yens, que al cambio son aproximadamente 242 euros.
Fnac.es ya se hace eco de la rebaja.
Un saludo.
Anda que no eres cabrón ni nada.Cita:
Ahora mismo sé a que juego se va a dedicar el motor del Assassin's Creed y te aseguro que no sale en previews, y por no salir, no sale ni en rumores... y sé también de cierto juego anunciado sólo para PC que va a tener versión de consola, y tampoco está ni en rumores (y no pregunteis, porque esto es alto secreto... )
No se han retirado. Simplemente dejarán de esforzarse por molarles.Cita:
Sí y en Japón directamente retirados, poco mercado para hacer valer tan buenos juegos.
Lo de siempre con PS3, se compara lo que YA TIENE 360 con lo que TENDRÁ PS3. Y es que en Sony viven demasiado de promesas.Cita:
Las mejores exclusividades porque tu lo dices, no negaré que me encantaría probar el Bioshock, Lost Planet o GOW pero no por encima de un Metal Gear Solid, Gran Turismo, Final Fantasy, God of War o lo nuevo sea lo que sea del Team ICO
Lo único (de momento) que me llama para pillar una PS3 es el Little Big Planet y un hipotético juego del Team ICO. El resto se lo pueden quedar.
Sobre las retrocompatibilidades, creo que la primera en hacerlo a escala global fue Sony con la PS2 (o Nintendo con la GBA, no recuerdo cuál fue antes). Si hay que usar adaptadores, ya no hay retrocompatibilidad en la máquina.
Que a ti no te gusten los títulos de Sony no quiere decir que sean malos juegos.Cita:
Iniciado por JED
Exacto JED. Los juegos de PS3 son malos por derecho propio.Cita:
Que a ti no te gusten los títulos de Sony no quiere decir que sean malos juegos.
Pero en que momento a dicho JED que eran malos?Cita:
Iniciado por Caním
De verdad Canim, eres RADICALMENTE OSCURO o RADICALMENTE CLARO....
Claro, porque tu lo digas :holaCita:
Iniciado por Hidroboy
Decir que el resto se lo pueden quedar no es decir que sean buenos precisamente, de hecho luego Hidroboy llega para corroborarlo, así que debe haber más gente que entiende lo mismo o que es radicalmente oscura o clara :ganoCita:
Iniciado por heva
:doh Ni que sean malos.....Cita:
Iniciado por Caním
Cita:
Iniciado por heva
:lol :lol me parto
Festival de las discursiones sin sentido y con razonamientos sacados de la manga "ahora te pillo por aquí, ahora me voy por las ramas y me cojo esto por allá"
Que rollazo "nen" :fiu
Para decir esto mejor no digas nada.Cita:
Iniciado por Pelanes
Canim, Canete. Respira hondo y procura serenarte, leñe. Que no te han dicho nada ofensivo, ni nada por lo que tengas que dar esas respuestas de niño malote.Cita:
Iniciado por Caním
En cuanto a lo que estabais hablando. Es un pelin absurdo discutir si los juegos son buenos o malos, si ya partimos del punto de que para gustos, los colores. Lo que si esta claro y la mayoria de la población jueguil (exceptuando a fanboys y talibanes de la consola) lo dice, es que la calidad de los juegos que hay en estos momentos y teniendo en cuenta que hablamos de una next gen, es que dejan mucho que desear. Tanto en calidad como en contenidos. Tanto, que algunos se están preguntando en que invirtieron 600 euracos.
Un abrazo!