Tema: PS3 | Gran Turismo 5 Prologue

Iniciado por heva

Esperaremos pues.

Pero .....de momento el Prologue se rumorea que saldrá con un precio entre 30-45€, este ya valdrá para dar un veredicto justo? o habrá que esperar al GT5 completo? Dudo mucho que cambie gran cosa sobre las "demos" salvo, claro está, la cantidad de circuitos, coches y modos de juego.

Umm hombre yo imagino que si en el Prólogo no hay sistema de daños y además no se puede jugar con una conducción algo más exigente, será precipitado sacar conclusiones, porque no será lo mismo darse un golpe frontal contra otro y salir "rebotado" a que se te machaque todo el morro y ya no puedas correr.

Lo que es casi seguro es que no será tan exigente como el Forza por mucho que digan que va a tener un modo de conducción mucho más realista, aunque yo creo que ellos tampoco quieren que sea así, por mucho Real Driving Simulator que pongan.

dicen que en la versión definitiva se podrá girar la cabeza para poder mirar por el lateral

Eso se lo han copiado del PGR...

yo veo simulación en el video de genoma. Habría que catarlo como dios manda pero eso no es un arcade como lo son los anteriores gran turismos.

Yo tengo la demo (al final no te pillaste la PS3 king?) y he probado la configuración professional, sin ayudas, con ése mismo coche, dentro de la cabina (si que se ven los interiores en la demo), y te lo digo con sinceridad, la simulación está AÑOS LUZ.

Es ponerse luego el Forza (y éso que éste no es un simulador 100%, ya no comparemos con los de PC) y sencillamente estás jugando a otra cosa que no tiene nada que ver. La noche y el día. Y ésto hasta con el Forza con ayudas. Sin ayudas, yo creo que la comparación ofende.

Ojo, todo ésto en cuanto a orientación de la jugabilidad y las físicas que ofrece el juego. En gráficos, el GT5 se mea encima del Forza en cuanto a recreación de los coches.


Y sí, lo de moverse para ver laterales, parte superior e inferior del coche desde dentro, ya lo hacen muuuchos juegos: PGR3, PGR4, Test Drive, y varios más...

En PC se lleva viendo desde hace siglos en simuladores, sobre todo de aviones.

Umm hombre yo imagino que si en el Prólogo no hay sistema de daños y además no se puede jugar con una conducción algo más exigente, será precipitado sacar conclusiones, porque no será lo mismo darse un golpe frontal contra otro y salir "rebotado" a que se te machaque todo el morro y ya no puedas correr.

Sorry, pero no te he entendido nada, explicate de otra forma....

Yo me juego lo que querrais, a que si al final hay daños en los coches del GT5 (que creo que no habrá por lo que se ha dicho y leído) serán como los del PGR, es decir, daños mínimos que no afecten al vehículo.

Así debería ser, como arcade que es .

Sería genial que la capacidad de mover la cabeza del piloto en la vista interior, estuviese controlada por el sensor de movimiento del mando. Creo que sería una de las pocas veces que el sixaxis serviría para algo útil de verdad.

mi bola dice que daños para el GT6 o como mucho GT6 Prologue ^^

antes, pimball.

Me he puesto a leer el avande de Meri, y es que ya canta demasiado que, o ésta gente no tiene ni idea, o no prueba los juegos:

Si hemos seleccionado la opción profesional de simulación, notaremos sus efectos devastadores en nuestra conducción. Simulación pura al 100%.

Claro, compo el GTR2, por poner un ejemplo

El modelado de todos los elementos en pantalla es apabullante, precioso. Los efectos de luz, los reflejos en las carrocerías, el paisaje. Todo contribuye a la sensación de realidad

Éstos no han visto bien el circuito y sus elementos.

¿Desde cuando los de Meristation tienen algo de idea? Son la Hobby Consolas de Internet.

Me hace gracia que las reviews si son para poner a parir entonces vaya mierda de juego y si son para ensalzar entonces se lo inventan.

Seguramente ante la nota tan alta del Bioshock o del Halo 3 no se sacaban comentarios de estos de...no tienen ni idea.

Seguramente..... aqui nadie comentó la cagada del 16:9 en el bioshock o los dientes de sierra del Halo 3.... Se criticaron las notazas hinchadas de 10 en meristation en varias ramas.

Canim, no es un simulador y menos 100% simulador puro.
Canim, el circuito y sus elementos dejan mucho que desear.

Canim, los coches del juego lucen como nunca ha lucido otro elemento (sea el que sea) en la historia de los videojuegos. El modelado y la iluminación son perfectos.
Canim, no cabe duda que el juego va a ser muy divertido y se va a vender un montón pero NO por su pureza de simulador o los gráficos y elementos de los circuitos.

Ya?

Iniciado por Caním

Me hace gracia que las reviews si son para poner a parir entonces vaya mierda de juego y si son para ensalzar entonces se lo inventan.

Seguramente ante la nota tan alta del Bioshock o del Halo 3 no se sacaban comentarios de estos de...no tienen ni idea.

Lo que hace la ignorancia... o el hablar sin mirar siquiera.

Por que no creo que quede nadie en el foro sin quejarse de que el Halo 3 no revoluciona nada gráficamente, tienes unos dientes de sierra que hacen daño, y por tanto, no se merece un 10 ni en sus sueños.



Y en el caso que puntualizo de GT, ya no es que digan que el juego tiene o no dientes de sierra enormes (que los tiene, y no lo mencionan, pero me parece hilar muy fino para gente como Meristation y en un avance no una review), pero es que decir que es 100% simulador es como soltar que el Sega Bass Fishing es un simulador de pesca. Sencillamente, el que ha redactado ése texto, en su vida ha probado un simulador de nada, y además, el texto no ha sido revisado ni consultado con gente que lo haya hecho. Con lo que ése texto tiene el mismo valor que una opinión de un foro.

Iniciado por heva

Canim, no es un simulador y menos 100% simulador puro.
Canim, el circuito y sus elementos dejan mucho que desear.

Canim, los coches del juego lucen como nunca ha lucido otro elemento (sea el que sea) en la historia de los videojuegos. El modelado y la iluminación son perfectos.
Canim, no cabe duda que el juego va a ser muy divertido y se va a vender un montón pero NO por su pureza de simulador o los gráficos y elementos de los circuitos.

Ya?

Heva que no es un simulador y menos 100% simulador puro ya lo sabe casi todo el mundo.
Heva que el circuito y sus elementos dejan mucho que desear es algo que dices tú, que haces que un elemento o un par de elementos parezcan que el juego sea una basura, cuando no es así.

Heva que los coches del juego lucen como nunca ha lucido otro elemento (sea el que sea) en la historia de los videojuegos y que el modelado y la iluminación son perfectos es algo en lo que estoy de acuerdo si bien hasta que incluyan el sistema de daños me siguen pareciendo coches demasiado limpios..no creo que sea un detalle que mejoren, pero estaría bien.

Heva que no cabe duda que el juego va a ser muy divertido y se va a vender un montón pero NO por su pureza de simulador o los gráficos y elementos de los circuitos es algo que es tu mera opinión, como tantas otras circulan por tantos y tantos foros.

Entonces a que venía esto:

Iniciado por Caním

1.Me hace gracia que las reviews si son para poner a parir entonces vaya mierda de juego y si son para ensalzar entonces se lo inventan.

2.Seguramente ante la nota tan alta del Bioshock o del Halo 3 no se sacaban comentarios de estos de...no tienen ni idea.

1. Si son para poner a parir (porque se lo merece, independientemente de la plataforma), si, vaya mierda de juego. Si son para ensalzar (aunque no se lo merezcaco no sea verdad, independientemente de la plataforma), si, se lo inventan.

2. Se han sacado, mucho, igual no quieres leerlo porque te perjudica...

Eres negro o blanco. Un juego, o es una obra maestra o es un cagarro (bajo tu punto de vista). No hay terminos medios. Para ti no puede haber un juego, un buen juego, con algunos fallos o no puede haber un juego, mal juego, con buenos detalles.... No te entiendo, de verdad......

Heva que el circuito y sus elementos dejan mucho que desear es algo que dices tú

Yo también lo digo. Y lo he leído en mucha gente. No es heva el único.

Y he probado la demo concienzudamente, y podría poner capturas (como las que podría poner de Halo 3, Forza 2...) que harían caerse de la silla a algunos de como se ven la mayoría de elementos del circuito.

Y ésto no es que sea demasido subjetivo, simplemente que donde no hay no se puede sacar más. Y si se quieren mover 16 coches, no uno como en GT HD, está claro que tendrán que sacar de otro lugar, no son magos.

Kazunori habla sobre GT para PS3 y PSP:

The man behind the Gran Turismo series, Kazunori Yamauchi from Polyphony Digital has said that it's not that easy to develop on PS3 that they've had to put GT for PSP aside a little bit. On the PSP version he said "we are still working on it, but this will be after GT5 on PS3." Gran Turismo is also one of the few games that run at 1080p and 60fps, he said that this was a must have because when you're driving at high speeds you must be able to see detailed objects in the distance. He also said they had ideas for PSP interactivity with the PS3, most notable was that he thought it was possible for someone on the PSP to compete in the same race with someone on the PS3.

Interactivity between PSP and PS3. One of the examples they showed at E3 two years ago was the idea of a rear-view mirror in a racing game ...

*laughs*

... so that example probably not being the best application of the PSP, have you considered any other kind of PSP interactivity with the PS3 and GT5?

Well, one example would be for people to utilize replays of their race experience. Take that outside the home, whereas at home you would need the PS3, but they can take that away and share. Another would be – and we would need to do further research, we're just talking ideals here – but it would be nice if we were able to allow people to compete whether they're on the road or in their living room on the PS3, compete in the same race. Even though the visual qualities will be different depending on which hardware they're on it would be nice if we could allow for that. Technically, we think we should be able to. Or another would be – a feature we had on GT4 B-spec – which is basically you're the race manager. You don't even need to steer the controller, you just set the car and let it go; you're managing it. Another example would be the PSP would be your management tool: give it input and give it instructions and the car would continue on with the race.

So that's GT5. Gran Turismo PSP we already discussed. What's next after that? More Gran Turismo games?

Kazunori always wanted to do something beyond Gran Turismo, but with the PS3 and all the downloadable possibilities, that dream is further and further away. *laughs*

joystiq

Iniciado por Pelanes

Y he probado la demo concienzudamente, y podría poner capturas (como las que podría poner de Halo 3, Forza 2...) que harían caerse de la silla a algunos de como se ven la mayoría de elementos del circuito.

no te molestes, ¿pa que estamos los compañeros foreros?, ya te las pongo yo (repeticion of course)

Tras ver estas capturas comparativas con las fotos reales se ve en efecto que tiene unos fallos de cuidado y todo contando que es la demo de la demo, la única reseñable es la primera que canta un poco comparándola de la foto real pero en las demás....a veces la captura del Gran Turismo parece la real :jiji

Heva para mi hay muchas tonalidades entre el blanco y el negro, muchos de mis preferidos son juegos que no son los que tienen las notas más altas. Pero algunas de estas cosas que decís

Esas fotos son demasiado pequeñas para comparar nada. Yo lo he jugado en una tele HD de 40" y puedo asegurar que el circuito deja mucho que desear. Evidentemente no es una horripilación, pero no esta, para nada, a la altura de lo que se puede esperar de un juego tan perfeccionista graficamente (y diria que tampoco de otros juegos, en general, inferiores graficamente).

Pues yo lo he visto en la FNAC con una bravia de 32" y gráficamente me dejó atónito...

Gracias por las capturas Cosgarion

De todos modos, muy pequeñas para apreciar nada, ni yo que sé que elementos flojean más, consigo distinguirlo en ésas capturas.

Jugando en una pantalla, se aprecia perfectamente, que el circuito está muy por debajo de los coches. Y además de que se vea mal (dientes de sierra, artefactos aliasing, repetición infinita de texturas, modelados sencillos...) lo peor es que ves los coches que son alucinantes, y el circuito canta. Le hace falta tener equilibrio. Asi las cosas no llaman la atención

Ésta mañana he vuelto a pegarme un par de carreras, con nuevos coches que me han dado (cuantos coches se pueden desbloquear?) y re-quete-confirmo, que pese a que el modo simulador represente mayor dificultad (sin ayudas, of course), no hay reto simulador en el juego. Puedes coger cualquier coche, que excepto la potencia que te entrega, el control viene a ser el mismo: "No superes X velocidad en la curva, que la aceleracción centrífuga te tira para afuera". Poco más.

Y dejemonos ya de que algunos decimos cada cosa en el hilo que es para llorar... yo quiero éstos gráficos y la simulación de un Forza por poner un simulador no tan exigente como los de PC. Con éso sería la persona más feliz del mundo (bueno, y con un buen volante )

Podéis ampliar las capturas puestas por Cosgarion, el foro las ajusta para que no se vaya de tamaño :jiji


¿Como se desbloquean otros coches?


A mi me gustaría un poquito más exigente, pero tampoco mucho.

Vamos a ver Caním... que parece que hay que detallar todo en plan barrio sésamo ;)

Si cada imagen, por mucho que la amplíe, se me sigue quedando a 600x300px aprox., de poco sirve

Es que Caním dice unas cosas que....