Tema: PS3 | Primeras impresiones

Estoy de acuerdo con chino. De esta generación -meto también 360 y Wii- no hay un sólo juego que destaque, arrase y de indicios de convertirse en imperecedero. A esperar...

PD: El tal Motorstorm es una puta pesadilla. Si en esto consiste el sensor de movimiento, por mí que se lo ahorren.

Hombre, claro, meto a la 360 y a la Wii, por supuesto, no voy a cargar sólo las tintas contra PS3, pero a éstas alturas ya había grandes titulos en muchas consolas.

Y lo peor de todo, es que no veo ningún título en la periferia que pueda ser un verdadero "Must Have". MGS4? Con los precedentes que tiene, lo dudo. Halo 3? Aunque excelentes, es una saga sin pulir y que tiene fases de torpeza extrema por parte de los desarrolladores; "Assassins Creed", "Gears of War", "Dead Rising", son juegos notables pero secundarios.

El único que veo con posibilidades de ser un hito es el "Mario Galaxy" y para colmo, los Mario me dejaron de interesar en su paso a las 3D

Cimmerio, que no sólo me refiero a PS3, es una reflexión general al catálogo de todas las consolas, que no se cuando habré dicho que la PS3 sea el comienzo de una nueva generación :mmmh

Iniciado por chinocudeiro

Cimmerio, que no sólo me refiero a PS3, es una reflexión general al catálogo de todas las consolas, que no se cuando habré dicho que la PS3 sea el comienzo de una nueva generación

Pensaba que decías que esta generación empieza con PS3...

Cada vez será mas difícil ver juegos que marquen un antes y un después, poco a poco todo se resumirá en "lo mismo pero con mejores gráficos", aunque yo no creo que juegazos como Gears Of War sean secundarios, ni muchísimo menos.

A mí el "Gears of Wars" me parece una bonita demo gráfica con la profundidad jugable del maletero de un Seat Panda.

Si se resumen a un "igual pero más bonito", es que la industria del videojuego, se ha industrializado tanto (valga la "rebuznancia"), que la imaginación y las ganas de innovar se han tirado por la alcantarilla.

Ya no es cuestión de inventar una nueva forma de juego, soy consciente de que éso es poco menos que improbable, pero leñe, que al menos se trate de reinventar, y no limitarse a hacer clones y clones, cambiando un poco los patrones básicos.

No sé, yo es que veo mi Xbox aquí, medio muerta de asco, consciente que es una consola con un grandísimo potencial, y que no me da la gana de gastarme 60-70 euros, en muchísimos juegos que no valen la pena y casi que me pongo a llorar.

Porque acepto que "Gears of War" o incluso "Dead Rising" puedan ser juegos "obligatorios", pero que me intenten pasar por esa categoria, cosas como el "Call of Duty 3", "Crackdown", "Lost Planet" o el "Double Agent", pues por ahí no paso.

Es que echo la vista atrás de manera rápida y te digo tres obras maestras de juegos de lanzamiento de tres consolas de la generación pasada... Halo, Sonic Adventure y Tekken Tag Tournament (la conversión PAL no es culpa del juego) y el Rogue Leader de GC, ahí, ahí andaba

Lo que decia chino de F1, todos absolutamente todos los juegos de F1 de sistemas plystation dan pena excepto el primero de bizarre para la ps1, otra cosa es la gente que no sabe o no ha probado otra cosa y les perece la leche este juego que es uno de los mayores titulos casual de sony

A ver si son ciertos los rumores de que electronics arts podria comprar la licencia de esta temporada y vemos un juego como dios manda, un juego como el GP4 de pc que es del años 2002 y se mea en relismo a todos los de play aun con sus fallitos

¿Habeis leido el gadgetoblog de "el mundo"?

No tiene desperdicio su opinion de la PS3...

Casi se lo comen por decir la verdad...

Iniciado por chinocudeiro

MGS4? Con los precedentes que tiene, lo dudo. Halo 3? Aunque excelentes, es una saga sin pulir y que tiene fases de torpeza extrema por parte de los desarrolladores; "Assassins Creed", "Gears of War", "Dead Rising", son juegos notables pero secundarios.

No entiendo muy bien a qué te refieres con lo de los precedentes del MGS4...teniendo en cuenta que el MGS3: Snake Eater es una maravilla y de lo mejorcito que ha salido en una PS2...

Y también disiento al respecto del Gears of War. Está claro que en principio no aporta nada nuevo al género más allá de una tecnología increíble...pero cuando hace ya medio año de su lanzamiento y la gente sigue jugando horas y horas con su modo online (es el juego más jugado con diferencia si echo un vistazo a mi lista de amigos del Live), digo yo que algo tendrá el juego.

Iniciado por chinocudeiro

A mí el "Gears of Wars" me parece una bonita demo gráfica con la profundidad jugable del maletero de un Seat Panda.

Y yo iendome a dormir cada dia a las 3 de la mañana jugando con un maletero de un Seat Panda!

Iniciado por azidman

Iniciado por chinocudeiro

A mí el "Gears of Wars" me parece una bonita demo gráfica con la profundidad jugable del maletero de un Seat Panda.

Y yo iendome a dormir cada dia a las 3 de la mañana jugando con un maletero de un Seat Panda!

Pero eso más que nada responde a que mi sierra te motiva, azidman, y es que la venganza te corroe, je je. Por cierto, ¿cuando echamos otra zona de guerra?

Iniciado por draskort

¿Habeis leido el gadgetoblog de "el mundo"?

Siguiendo con las opiniones de su log, he visto la de un programador:

Iniciado por JaviAl (*) el Vie Mar 23, 2007 05:16 am

Bueno, para empezar yo opino lo mismo que el periodista Angel Jiménez de Luis con la diferencia que soy Informático Programador y no periodista.
A nivel técnico, una tema que nadie plantea es que a parte del procesador Cell, con 10 u 9 núcleos de los cuales solo funcionan 7 por problemas de producción, según creo recordar. Recordar que la primera versión de la XBox tan solo tenía un Pentium III a 700 Mhz. y era más potente que la PlayStation 2. ¿Por? Por el procesador gráfico de nVidia NV10 y a que los juegos se apoyan principalmente en el procesador gráfico.

A pesar del Cell con 7 núcleos, y la XBox 360 con 3 núcleos, el procesador gráfico más potente lo tiene la XBox 360, con el doble de memoria RAM, más velocidad y más potencia. Cuentan los programadores de juegos, yo no lo he probado, que a nivel gráfico llega más lejos la XBox 360.

Pero al parecer lo peor está en el desarrollo. Para desarrollar para XBox 360 es casi igual que para PC. Desarrollas en Windows con Visual Studio con todos los API (Interfaces de Programación) y Librerías de DirectX. DirectX es el motor gráfico de los juegos de XBox 360 y de Windows que prácticamente te lo hacen todo. Sin embargo, PlayStation 3 no tiene ni DirectX, ni Visual Studio. Programar es muy complejo y los kits de desarrollo que proporciona Sony deja bastante que desear. Practicamente te lo tienes que programar tú todo por según creo, no tienen motor gráfico. Te lo tienes que programar tu todo paso a paso en un lenguaje como el C. Varias empresas de programación ya han cancelado su desarrollo para PS3 y otras dicen que se niegan. Ya veremos.
[..]

Iniciado por AGB1977

Iniciado por azidman

Iniciado por chinocudeiro

A mí el "Gears of Wars" me parece una bonita demo gráfica con la profundidad jugable del maletero de un Seat Panda.

Y yo iendome a dormir cada dia a las 3 de la mañana jugando con un maletero de un Seat Panda!

Pero eso más que nada responde a que mi sierra te motiva, azidman, y es que la venganza te corroe, je je. Por cierto, ¿cuando echamos otra zona de guerra?

jajajajajjajaja , es verdad tengo que ir a domir bien serradito sino no duermo bien!

Por mi esta noche mismo AGB!!!!!!!!!!!!!!!!! :village <------ el ultimo soy yo ajajajajajajajj!

Lo que pone el hombre este en el blog lo puse en el post de "la XBOX mejor que la PS3" del foro de XBOX, que ya me lo había comentado un colega que ha trabajado en un juego multiplataforma.

Tengo que volver a repetir que son opiniones absolutamente personales?
A mí el que jueguen 3 millones de personas o dejen de jugar, me la trae absolutamente al pairo.
Lo único que podría afirmar es lo que he dicho antes, la falta de juegos realmente buenos en esta generación

A pesar de ser mejor que el MGS2, el Snake Eater, era "bueno" a secas, lo cual teniendo en cuenta, que se suponía iba a ser uno de los grandes juegos del catálogo de la PS2, es como mínimo decepcionante.

Con respecto a lo que decía Sabaris, recuerdo haber probado uno de los juegos de PS2 del Studio Liverpool, y no lo recordaba tan lamentable como éste. Yo no tengo ni puta idea de jugar a los simuladores de F1 en consola, soy horrendo hasta decir basta, nefasto... pues bien, ayer me puse a jugar al de la PS3 y gané una carrera con Takuma Sato con una diferencia absolutamente aplastante sobre el resto.
Creo que con un poco de control, no hace falta ni frenar en las curvas, con decelerar valdría de sobra. Una vergüenza

Iniciado por chinocudeiro

Tengo que volver a repetir que son opiniones absolutamente personales?
A mí el que jueguen 3 millones de personas o dejen de jugar, me la trae absolutamente al pairo.
Lo único que podría afirmar es lo que he dicho antes, la falta de juegos realmente buenos en esta generación

Si son personales no afirmes la falta de juegos buenos. Qué es un juego bueno "para ti"?

Yo odio el Diablo (me parece patético), pero que, a tanta gente le guste me hace pensar que es un buen juego que A MI no me gusta......

Vuelvo a repetir lo mismo, de verdad que hay que reexplicar, que es todo una opinión personal y poner la famosa coletilla de "para mí" o "en mi opinión" en todos y cada uno de los mensajes donde se hagan valoraciones de cualquier asunto, ya sea política, arte, videojuegos, música....

Aparte de aburrido es redundante, ya que los juicios personales nunca son verdades absolutas, y éso es algo que es de cajón y de dominio público

Iniciado por chinocudeiro

Vuelvo a repetir lo mismo, de verdad que hay que reexplicar, que es todo una opinión personal y poner la famosa coletilla de "para mí" o "en mi opinión" en todos y cada uno de los mensajes donde se hagan valoraciones de cualquier asunto, ya sea política, arte, videojuegos, música....

Aparte de aburrido es redundante, ya que los juicios personales nunca son verdades absolutas, y éso es algo que es de cajón y de dominio público

Pués no sé,quizás te hayas vuelto mayor,y eso de los videojuegos ya no te va ....está claro que le elección de un mustjav es bastante personal,pero juegos de una calidad asombrosa y divertidos son juegos que pasan a ser imprescindibles...y el tiempo dirá si son mustjav.Pero tio,ponerle la coletilla "mustjav" a Tekken Tag,manda huevos :mmmh !!!!!

El Tekken Tag era un delirio absolutamente fantástico para los seguidores de la saga Tekken. Si no te gusta la saga, pues entonces, no creo que te vaya. Pero yo que era un apasionado del Tekken 3, cuando vi el TTT flipé en colores.

Gráficos de infarto, para el mejor sistema de control y combates nunca habido para un juego de lucha 3D (basicamente porque era el del 3).

Luego sacaron el siguiente Tekken y adios a la saga

Y no me digas éso de que me estoy haciendo mayor para apreciar los videojuegos, que me lo estoy empezando a creer desde hace tiempo y me puedo pillar una depresión de caballo. Con lo que yo he sido

Invitados inesperados en el lanzamiento de PS3

Iniciado por chinocudeiro

Vuelvo a repetir lo mismo, de verdad que hay que reexplicar, que es todo una opinión personal y poner la famosa coletilla de "para mí" o "en mi opinión" en todos y cada uno de los mensajes donde se hagan valoraciones de cualquier asunto, ya sea política, arte, videojuegos, música....

Aparte de aburrido es redundante, ya que los juicios personales nunca son verdades absolutas, y éso es algo que es de cajón y de dominio público

que si...
bueno, no te preocupes, siguen saliendo juegos buenos, juegos must have. Desde luego la edad debe influir, a mi los juegos no me divierten tanto como antes pero es que antes solo pensaba y queria jugar....

Muy bueno el video si señor!!

Los que estuviesen esperando para pillar la PS3 seguro que no cambian de opinión, pero como coña ha sido buenísima.

Lo raro es que habiendo salido hoy no haya nadie por aqui comentando pues que la ha comprado hoy y tal..... señal de que o nadie la ha comprado o que estan enganchados jugando...jejej!

Iniciado por Sheldon

DirectX es el motor gráfico de los juegos de XBox 360 y de Windows que prácticamente te lo hacen todo.

Simplemente puntualizar al respecto de DirectX: NO ES UN MOTOR GRÁFICO. DirectX es simplemente una API (una libreria con un conjunto de funciones disponibles) que facilitan mucho el trabajo gráfico (y otros temas como entrada de teclado, ratón y demás) porque ofrecen un conjunto de funciones que tu sabes que funcionarán con cualquier tarjeta gráfica (aunque no todas te den el mismo rendimiento o resultado), de manera que te permite abstraerte de la capa más baja del hardware.

Vamos, en definitiva, que sí que ayudan mucho, pero desde luego de ahí a afirmar que "te lo hacen todo" hay un paso muuuuuy grande.

Estoy con Visitor, a cualquiera que haya currado con las DirectX y le digas "es que te lo hacen todo" te pega una somanta palos que te deja baldao...

¿Y qué fue del invento aquel de programación que se sacó Microsoft de la manga (el XNA, si no recuerdo mal) que se supone iba a hacer las cosas tan fáciles que hasta yo iba a poder programar la segunda parte de Gears of War?

Llevo un rato navegando por foros y la gente al.lucina con el Motorstorm.... que si una pasada, he llegado a leer la palabra fotorealismo....

EStoy alucinando con el fanatismo que hay en la gente respecto la PlayStation.