Tema: [PS3] God Of War III

Más vale que el dinero que se han gastado en este remaster sin sentido lo hubiesen empleado en Shenmue III...

Iniciado por JLennon

Más vale que el dinero que se han gastado en este remaster sin sentido lo hubiesen empleado en Shenmue III...

si , que falta le hace...jajajaj

A ver si pensais que se han gastado mucho en hacer este o cualquier remaster, que generalmente los hacen estudios externos especializados en ello. Y que lo empleen en Shenmue, pues no sé que tiene ver pero bueno...

A mi me da que lo de Shemue 3 va a acabar en un ostion.

Iniciado por Christian Troy

A ver si pensais que se han gastado mucho en hacer este o cualquier remaster, que generalmente los hacen estudios externos especializados en ello. Y que lo empleen en Shenmue, pues no sé que tiene ver pero bueno...

Si, lo pienso porque no tengo ni puta idea. Para aclarar cosas como esta, o como lo que pasó entre Konami y Kojima o para pronosticar la vida ultil que va a tener una consola como la nueva Nintendo, estáis los que sabéis.

A ver cuéntame: ¿Cuanto dinero exactamente han gastado en este remaster? ¿A qué estudio se lo han encargado? ¿Qué partida presupuestaria han empleado para realizarlo? ¿Qué margen de beneficio tienen previsto sacar con el? Seguro que me puedes responder a todo.

Cuando me des toda esa información hacemos cuentas y vemos cuanto dinero se podría haber destinado a Shenmue. Lo mismo salen unos cuantos de cientos de miles de euros que no tendrían que poner los Fans.

No creo que se gasten mucho, ya lo dijo Iwata (refiriéndose al Wind Waker), este tipo de juegos sirven para que la consola amplíe catálogo, a un bajo coste, con cortos periodos de desarrollo.

Vamos, que si sacan este tipo de juegos es para ahorrarse pasta básicamente, y tener algún un lanzamiento en verano.

El problema pasa cuando lo que se hace es una chapuza, como esto, un juego prácticamente idéntico al original, sin incluir ningún juego de la saga (dónde está Ascension? ), ni ningún tipo de aliciente extra para los que ya lo pasaron en PS3. Y por el que pretenden cobrar 40€.

Sony mala.

Iniciado por JLennon

Si, lo pienso porque no tengo ni puta idea. Para aclarar cosas como esta, o como lo que pasó entre Konami y Kojima o para pronosticar la vida ultil que va a tener una consola como la nueva Nintendo, estáis los que sabéis.

A ver cuéntame: ¿Cuanto dinero exactamente han gastado en este remaster? ¿A qué estudio se lo han encargado? ¿Qué partida presupuestaria han empleado para realizarlo? ¿Qué margen de beneficio tienen previsto sacar con el? Seguro que me puedes responder a todo.

Cuando me des toda esa información hacemos cuentas y vemos cuanto dinero se podría haber destinado a Shenmue. Lo mismo salen unos cuantos de cientos de miles de euros que no tendrían que poner los Fans.

Olvidas que yo no he sido el que ha empezado diciendo nada del dinero que se han gastado o lo que tendrian que haber hecho con el, asi que el que me tiene que dar todas esas respuestas eres tú. Los bocachanclas que criticais sin tener datos sois vosotros

Sobre Shenmue, Sony no tiene que destinar una mierda en ese juego. Lo mismo todavía no te has enterado que el juego no lo paga Sony.

Iniciado por Christian Troy

Olvidas que yo no he sido el que ha empezado diciendo nada del dinero que se han gastado o lo que tendrían que haber hecho con el, así que el que me tiene que dar todas esas respuestas eres tú. Los bocachanclas que criticáis sin tener datos sois vosotros

Yo no he hablado de nada más que no sea invertir en lo que la gente demanda y no cosas inútiles. Y has saltado tú con esa frase tan de insider : "A ver si pensáis que se han gastado mucho en hacer este o cualquier remaster". Como si supieses de que va la película para quedar por encima de los que no lo sabemos. Así que el bocachancla eres tú. Ya que no me has dado absolutamente ningún dato que refuerce lo que dices. Por ello, tu contestación es una bocachanclada (me apunto la expresión) que se suma a la mía, pero tiene bastante menos peso.

Iniciado por Christian Troy

Sobre Shenmue, Sony no tiene que destinar una mierda en ese juego. Lo mismo todavía no te has enterado que el juego no lo paga Sony.

Aquí estamos ante otra frase del tipo de la anterior, en resumen: No me he enterado de nada.

Pues perfecto, voy a intentar explicarlo del modo al que se lo explicaría a Peter Griffin y dime si he pasado tu test de conocimiento sobre el tema:

Sony: Hola Peter, como sabes hay mucha gente que quiere que sigas haciendo tus payasadas en televisión, pero creo que no queremos poner un puto duro para que eso ocurra.
Peter: ¿Y eso por qué? ¿No pagáis a Futurama? No lo entiendo. Si mis payasadas son más deseadas que las de Bender!
Sony: No es para ofenderse hombre. Es una cuestión de creencias. Nosotros creemos en gastar nuestro dinero en lo que nos da la gana. No es nada personal.
Peter: Lógico. ¿Y que tengo que hacer si quiero seguir haciendo mi show en TV?
Sony: Pues no te preocupes, vamos a usar una plataforma que usan más que nada la gente con ideas y sin recursos para que tus fans paguen por verte. ¿Qué te parece?
Peter: Me parece bien. Esto es mejor que nada. Lois! que por lo visto dicen estos señores que todo no está perdido! Vete abriendo unas buenas cervezas Pawtucket que pagan los fans! Que si llegamos a no se cuantos millones de dólares, lo mismo nos dejan salir en HD!


¿He pasado el test?

Iniciado por JLennon

Yo no he hablado de nada más que no sea invertir en lo que la gente demanda y no cosas inútiles.

Ajá... y quien decide lo que es inútil? Por qué reeditar para una nueva plataforma uno de los mejores exclusivos que tiene más de 5 años es inútil? Quiero decir... algún motivo que no sea "por qué a mi no me interesa ese juego".

Ahora vendrá el debate sobre los remasters. Toma este link, a lo mejor das una razón mejor que no se haya desmontado ya en ese hilo.

http://www.elotrolado.net/hilo_no-en...stered_2106106

Y has saltado tú con esa frase tan de insider : "A ver si pensáis que se han gastado mucho en hacer este o cualquier remaster". Como si supieses de que va la película para quedar por encima de los que no lo sabemos. Así que el bocachancla eres tú. Ya que no me has dado absolutamente ningún dato que refuerce lo que dices. Por ello, tu contestación es una bocachanclada (me apunto la expresión) que se suma a la mía, pero tiene bastante menos peso.

Es que no hace falta ser insider, existe el sentido común (el menos común de los sentidos como se dice), y comparar el gasto que puede llevar remasterizar un juego ya hecho con financiar un proyecto nuevo desde cero, no tiene sentido.

Pues perfecto, voy a intentar explicarlo del modo al que se lo explicaría a Peter Griffin y dime si he pasado tu test de conocimiento sobre el tema:

Sony: Hola Peter, como sabes hay mucha gente que quiere que sigas haciendo tus payasadas en televisión, pero creo que no queremos poner un puto duro para que eso ocurra.
Peter: ¿Y eso por qué? ¿No pagáis a Futurama? No lo entiendo. Si mis payasadas son más deseadas que las de Bender!
Sony: No es para ofenderse hombre. Es una cuestión de creencias. Nosotros creemos en gastar nuestro dinero en lo que nos da la gana. No es nada personal.
Peter: Lógico. ¿Y que tengo que hacer si quiero seguir haciendo mi show en TV?
Sony: Pues no te preocupes, vamos a usar una plataforma que usan más que nada la gente con ideas y sin recursos para que tus fans paguen por verte. ¿Qué te parece?
Peter: Me parece bien. Esto es mejor que nada. Lois! que por lo visto dicen estos señores que todo no está perdido! Vete abriendo unas buenas cervezas Pawtucket que pagan los fans! Que si llegamos a no se cuantos millones de dólares, lo mismo nos dejan salir en HD!

Muy divertido, pero una vez más os montais unas buenas películas con tal de no renunciar a vuestras opiniones torcidas.

Asi que según tú, la idea del KS fue de Sony. Se te pasa el tiempo que lleva Suzuki moviéndose para sacar adelante el juego por presión de los fans, los cuales le repetian una y otra vez que si el problema era el dinero, por que no montaba un KS. Sony le da cobertura al proyecto, lo anuncian en un E3 (se apuntan el tanto que no son tontos), y pone la pasta para la promoción en PS4. Vamos, que no parece que se diference mucho del trato que puedan tener con Activision por Destiny o con Warner con Arkham Knight; asociar el juego a su plataforma y la publicidad como con muchos otros thirds.

Ya es más de lo que han hecho otras compañias por hacer realidad este juego, compañias para las cuales es posible que también salga dicho juego (de entrada PC). Pero Sony mala

Al final siempre tengo claro que aunque tu y yo debatamos siempre llegamos a un punto en común. Lo que no entiendo es el por qué no llegamos antes de entrar al trapo. Supongo que porque a ambos nos es divertido.

No, no estoy en contra de los remasters. Es más, TLOU Remaster es seguramente el mejor juego junto con TW3 y Bloodborne que tiene actualmente el catálogo de PS4. Y creo que pocos juegos de los que quedan por salir le pueda quitar ese puesto. Yo me refiero a que cuando se hace una planificación de lo que sea, se suele tener una visión más o menos objetiva del producto final. Y en el tema que nos ocupa, cualquier diseñador profesional de videojuegos sabe perfectamente lo que pueda dar de sí en términos generales un juego al que se le quiera realizar una remasterización. Por ello, creo que este juego ha sido eso, un sacar pasta sin sentido. Los fans creo que lo vayan a comprar, porque el producto no lo merece. Por ello mi argumento de que los cuantos euros que se usan en estas historias deberían ir a parar a fines más lucrativos tanto para los fans como para las compañías.

Respecto a lo de mi opinión torcida, que fíjate creía que podía llamarse subjetiva como casi todas, pero bueno, entiendo que todo lo que no sea opinar igual es ir por la vida doblao.

Te diré que en lo que relatas no tengo opinión distinta a la tuya, ya que es como lo comentas. Lo que pasa que yo he tenido más gracia al explicarlo parafraseando a Peter . Eso sí, lo de Suzuki "mendigando", aunque sea verdad no deja de parecerme una vergüenza. O no? Tantos fans pidiendo algo desde hace años a una compañía que genera beneficios por valor de millones de dólares solo en su división de entretenimiento y el todo terreno familiar tiene que estar por ahí buscando financiación? ¿Y así nos importan los fans? ¿Y el eslogan For players? Todo esto sin meterme de nuevo en "la ética", que ya di mi opinión y no volveré a darla.


Hablamos de lo mismo Christian, lo que pasa que en estos casos, tu tienes bastante más cintura que yo. Y de veras que a veces lo intento, pero cuanto más años cumplo mi cintura se vuelve más rígida, a lo Fernando Hierro en su última época en el Madrid. Prefería dar una patada a que lo sortearan.

Le buscáis muchas patas al gato. Este juego se ha hecho porque va a vender.

Ahora mismo es en PS4 el tercer artículo más vendido en amazon y el primero es el pack de la consola con el juego.

Nos olvidamos de que los 10 millones de consolas que aventaja PS4 a XboxOne son jugadores que han pasado de Xbox360 a una PS4 y una gran cantidad de esa masa de jugadores se ha perdido los mejores juegos de PS3.

Y ahora los busca de la mejor manera posible. The Last of Us ha vendido 3 millones de copias en PS4 en pocos meses (5 en PS3 en todo su tiempo a la venta), Uncharted trilogy es el juego más reservado de la consola después de FIFA16...vamos, que este God of War III en unos meses se ha llevado un millón de copias vendidas y el pack Heavy Rain/Beyond otras tantas.

Esas ventas para juegos que no son nuevos, son una barbaridad. Justifican plenamente el negocio y el público responde masivamente.

Iniciado por JLennon

Al final siempre tengo claro que aunque tu y yo debatamos siempre llegamos a un punto en común. Lo que no entiendo es el por qué no llegamos antes de entrar al trapo. Supongo que porque a ambos nos es divertido.

Porque es domingo y en Cádiz hase musho caló pa salí.

Eso sí, lo de Suzuki "mendigando", aunque sea verdad no deja de parecerme una vergüenza.

Mendigar era la única forma de sacarlo. Vamos, que yo dirijo Sony o Microsoft y me viene Suzuki para financiar el juego y le digo que no. Es un juego que lo van a comprar cuatro gatos por mucho que esos gatos hagan mucho ruido en los foros.

Tantos fans pidiendo algo desde hace años a una compañía que genera beneficios por valor de millones de dólares solo en su división de entretenimiento y el todo terreno familiar tiene que estar por ahí buscando financiación? ¿Y así nos importan los fans? ¿Y el eslogan For players? Todo esto sin meterme de nuevo en "la ética", que ya di mi opinión y no volveré a darla.

Es que vuelves a verlo como no es. Los fans llevan años pidiéndoselo a Suzuki y a Sega, no a Sony. Con Sony no iba la película hasta que han decidido meterse en medio. Y menos mal que se han metido porque si tenemos que esperar a Sega. Quien mendiga y busca financiación es Suzuki.

Iniciado por Christian Troy

Es que vuelves a verlo como no es. Los fans llevan años pidiéndoselo a Suzuki y a Sega, no a Sony. Con Sony no iba la película hasta que han decidido meterse en medio. Y menos mal que se han metido porque si tenemos que esperar a Sega. Quien mendiga y busca financiación es Suzuki.

Vale me ha quedado claro. Si es así se entiende más la maniobra por parte de ambos interesados. Lo que no entiendo es por qué las informaciones que se leen en otros foros y portales de noticias sostienen que fue Sony por puro interés comercial pero sin poner pasta para el desarrollo fue la que se acercó al todoterreno proponiendole lo del Kickstarter. Pero vamos, esto es internet y ya sabe.

Suzuki ya llevaba tiempo pensando en el crowdfunding, el alguna entrevista hace meses lo deja caer.

De todos modos en el propio Kickstarter te dicen que no pueden decir nada sobre la financiación del juego porque tienen contratos con otras empresas que no se pueden desvelar (entre ellas Sony imagino).

Si el juego es exclusivo en PS4 es por algo, porque si lo que busca es dinero, lo normal es que fuese multiplataforma, y más usando el Unreal Engine.

Conclusión, hay cosas que no sabemos, contratos privados que se han firmado, y yo por eso no he contribuido al Kickstarter, si hubieran sido más trasparentes no lo hubiera dudado.

Espera, este es el hilo de God of War?

Iniciado por heroedeleyenda

Suzuki ya llevaba tiempo pensando en el crowdfunding, el alguna entrevista hace meses lo deja caer.

De todos modos en el propio Kickstarter te dicen que no pueden decir nada sobre la financiación del juego porque tienen contratos con otras empresas que no se pueden desvelar (entre ellas Sony imagino).

Si el juego es exclusivo en PS4 es por algo, porque si lo que busca es dinero, lo normal es que fuese multiplataforma, y más usando el Unreal Engine.

Conclusión, hay cosas que no sabemos, contratos privados que se han firmado, y yo por eso no he contribuido al Kickstarter, si hubieran sido más trasparentes no lo hubiera dudado.

Espera, este es el hilo de God of War?

Exacto, si se anunció en la conferencia de Sony aunque sea mediante Kickstarter es porque Sony es una de las que a puesto dinero, aunque hay mas empresas de por medio que no han querido revelar.
No me ha gustado nada la escasa información que dan y aun menos la poca claridad que conlleva.

Pues con la salida del remaster me han entrado ganas de jugar y estoy rejugandolo, que bien sigue luciendo después de 5 añitos.

Estoy sufriendo bastante en el modo Titan

Buenas tardes!!!
Os pongo un video de cosecha propia del GOW 3 de PS4.
Combate contra Heracles/Hercules, uno de los mejores momentos que disfrute en el juego.


Disfruten del video.
Saludos