PlayStation 4 / PlayStation 4 Pro

Cita:

---

Iniciado por heroedeleyenda

Claro que influye, la PS3 se ha estado tragando ports casi toda su vida, pero no es culpa de la Xbox, es culpa de Sony por sacarla casi dos años tarde.

---

La capacidad de almacenamiento NO influye en los gráficos. Nada.

La calidad de las versiones es mucho más complicado que simplemente la fecha de lanzamiento...

En Xbox las librerías gráficas son Direct X, que las conoce todo dios. Las de PS3 son Sony GL, que no las conocía ni su padre (eran nuevas y muy raras). La Xbox tenía una arquitectura más parecida a los PC, con tres núcleos de proceso iguales, memoria unificada y arquitectura conocida (con la salvedad de la eDRAM que resultó ser una maravilla). La PS3 tenía el dichoso Cell al que todavía no se le ha sacado partido, el RSX resultó ser bastante flojo, sólo tenía 256 megas de RAM para el juego (sin contar la memoria de vídeo), que encima se tienen que compartir con el sistema operativo. Etc...

Edito: en sonido también se nota, claro. Pero hablábamos de gráficos... :)

Cita:

---

Iniciado por leoky

Si esta generación no ha llegado a más es por culpa de Xbox360 con sus Dvd´s de doble capa. No digo que tenga toda la culpa ni mucho menos, pero por ejemplo el GT5 si va a 1080p que es exclusivo de Ps3 y los uncharted creo que no pero tiene unos gráficos cojonudos.

---

Como muy bien insiste Hallowed, la capacidad no tiene nada que ver, ya que en PC estan también usando los mismo DVD que la X360 y mira el éxito y los resultados que tiene.

Sigo pensando que el GRAN problema de esas generaciones de videoconsolas son los excesivos precios de los juegos. Y más ahora que estamos en crisis, si antes comprábamos 4 o 5 juegos de novedad como mínimo al año, ahora apenas pasamos de los 2 juegos. Y no sólo eso, sino que ahora se está poniendo muy de moda los juegos en dispostivos móviles: smartphones, tablets, etc... Y eso lo reune todo: precios economicos, poder jugar cuando y donde te dé la gana (no depende de una tele ni estar en casa). Y lo cierto es que no me negareis que es mucho más comodo...

Muchos me direis que no tiene nada que ver la potencia que tiene una videoconsola a un dispositivo movil, y teneis razón, yo también estoy de acuerdo con eso. Pero la demanda del mercado está tomando esa tendencia, pesando más la balanza hacia los dispositivos móviles potentes que a la videoconsolas (en referecia a los juegos). Por esa razón estan sacando tablets con CPU/GPU de altísima potencia, así como pantallas de alta resolución (iPad retina, Nexus 10,...), que tengan conexiones con la TV (Hdmi, miracast, airplay...) y compatibles con un mando gamer.

Sin ir más lejos, mirad lo que ha hecho Nintendo, que esos no son tonto y, desde luego, creo que han hecho una buena previsión de futuro. Con ese mando-tablet de la WiiU estaran cubriendo esos dos mercados: la "videoconsola casera" y la "videconsola portable".

¿Porque creeis que apenas de sabe nada de la nueva Xbox? Simplemente porque quizá Microsoft se ha dado cuenta que con la Surface combinada con la actual X360 ya puede cubrir ese mercado de "videoconsola portable" y que con sus ecosistema "Xbox Live" ya tendrá suficiente. Es posible que saquen una variante de la actual X360 para que haga de soporte para la Surface: algo más delgado, silencioso, sin lector de DVD y, por supuesto, que incorpore su casi olvidado Kinect pero mejorado. Pero nada más.

Y otra cosa que también está clara: la siguiente generación se comprarán los juegos on-line, para ahorrar costes sustancialmente y problemas de pirateria (la compra on-line es muy dificil de piratear). Ya lo hace Steam y fijaros el éxito que está teniendo. Y también lo quiere implementar Microsoft con su Windows Store, y no sólo juego sino pelis, apps,... etc (vamos, un Play o AppSotore pero a lo grande).

Cita:

---

Iniciado por Hallowed

La capacidad de almacenamiento NO influye en los gráficos. Nada.

---

Es que no me refiero a eso, está claro que no influye en los gráficos, si acaso en las texturas, que si ocupan mucho espacio si son de alta resolución.

A lo que yo iba, es que cuando salió la PS3 las compañías ya estaban acostumbradas a programar para Xbox, los motores estaban hechos para Xbox, y casi dos años despues, llega la PS3 con una arquitectura muy "exótica". Yo creo que si PS3 sale antes, la cosa hubiera sido algo distinta, tal vez no tendríamos mejores gráficos, pero sí mejores versiones.

Cita:

---

Iniciado por Sheldon

Como muy bien insiste Hallowed, la capacidad no tiene nada que ver, ya que en PC estan también usando los mismo DVD que la X360 y mira el éxito y los resultados que tiene.

Sigo pensando que el GRAN problema de esas generaciones de videoconsolas son los excesivos precios de los juegos. Y más ahora que estamos en crisis, si antes comprábamos 4 o 5 juegos de novedad como mínimo al año, ahora apenas pasamos de los 2 juegos. Y no sólo eso, sino que ahora se está poniendo muy de moda los juegos en dispostivos móviles: smartphones, tablets, etc... Y eso lo reune todo: precios economicos, poder jugar cuando y donde te dé la gana (no depende de una tele ni estar en casa). Y lo cierto es que no me negareis que es mucho más comodo...

---

Yo por una parte entiendo que los juegos sean caros, requieren mucho dinero para hacerlos, como superproducciones de Hollywood si hablamos de juegos como GTA, Metal Gear, etc. Estos juegos el único medio para vender que tienen es la venta al publico, no es como el cine, o la musica, que tienen otros métodos. Entonces claro, si un juego cuesta 100 millones de dolares, entre desarrollarlo, publicidad, y todo el rollo, pues seguramente vendiendo el juego a 20 euros no recuperan la inversión (encima teniendo que pagar royalties a los fabricantes de consolas o como vaya eso, que tampoco lo sé :cuniao)

Hay muchos juegos de móviles que estan bien, y son baratos, pero a mi por ejemplo me saben a poco, prefiero jugar en consola a juegos con más "sustancia", no me refiero solo a potencia gráfica, pero si quieres un juego trabajado, con su buen argumento e historia, buenos gráficos cuidados, de larga duración, rejugable, etc, pues en los móviles eso no se encuentra por ahora creo yo.

Por otra parte, también pienso que los juegos son caros, pero lo que hace Steam es perfecto, si quieres un juego de novedad, y jugar el primer día, pues paga los 50€ de turno, pero si te esperas x meses (o a veces incluso semanas :cuniao) a algún periodo de oferta, pues lo podrás comprar a 10-15€. A mi la verdad es que me parece bien un sistema así.

Echarle la culpa a la Ps3 por 1- no sacarla antes y 2- sea muy dificil de programar me parece cuanto menos una estupidez aunque yo respeto vuestras opiniones como me gustaria que respetaseis la mia claro.

Si Ps3 no salío antes lo más seguro es que fuera por el nuevo formato Blu-ray que aún lo estarían puliendo y por ello en esta generación quizás no pero en la siguiente estará beneficiada por usar tanto Xbox como PS bluray sin lugar a dudas. Lo de programar al principio les costo un montón y hacían muchos ports de Xbox a Ps3 con las consecuencias que ello llevaba pero a día de hoy no creo que sea ningún problema para las compañias y si el hecho de tener que meter un juego en un DVD de doble capa y no poder dar la facilidad del Blu-ray con todo lo que ello conlleva.

Mira que no me gusta meterme en estos debates porque cada uno tiene su opinión y no creo que nadie la cambie. Además estoy arto de el enfrentamiento Xbox vs PS, habra quién prefiera Xbox y habra quién prefiera PS. Por desgracia esto seguira con la nueva generación, no me cabe lugar a dudas.

El tema de recaudar dinero, se puede plantear de muchas maneras, y todo dependiendo del precio. Si lo vendes caro, venderas pocas unidades, pero si lo vendes barato, venderas muchas unidades. El resultado final puede ser igual, pero ambas estrategias tiene su propio riesgo.

Y eso es lo que hace Steam, hay un precio de salida por ejemplo de 40€, pero se está vendiendo poco. Durante un tiempo limitado, lo venden a mitad de precio o incluso más barato: las ventas se disparan y acaban recaudando lo mismo (o incluso más) que si no hubiera la oferta pero vendiendo menos.

Bueno pero no siempre, Steam suele tambien poner ofertas de juegos que se venden, por ejemplo de Skyrim, que siempre está arriba en las listas, lo único que en vez de un 75% pues le ponen 50% o 65%

De todos modos es un éxito, y Origin lo está copiando, el otro día compré el Mass Effect 3 para PC por 10€ (teniendolo en PS3 ya :cuniao) pero claro, con estos precios quien se resiste a jugar en la mejor plataforma :D

Cita:

---

Iniciado por leoky

Echarle la culpa a la Ps3 por 1- no sacarla antes y 2- sea muy dificil de programar me parece cuanto menos una estupidez aunque yo respeto vuestras opiniones como me gustaria que respetaseis la mia claro.

Si Ps3 no salío antes lo más seguro es que fuera por el nuevo formato Blu-ray que aún lo estarían puliendo y por ello en esta generación quizás no pero en la siguiente estará beneficiada por usar tanto Xbox como PS bluray sin lugar a dudas. Lo de programar al principio les costo un montón y hacían muchos ports de Xbox a Ps3 con las consecuencias que ello llevaba pero a día de hoy no creo que sea ningún problema para las compañias y si el hecho de tener que meter un juego en un DVD de doble capa y no poder dar la facilidad del Blu-ray con todo lo que ello conlleva.

Mira que no me gusta meterme en estos debates porque cada uno tiene su opinión y no creo que nadie la cambie. Además estoy arto de el enfrentamiento Xbox vs PS, habra quién prefiera Xbox y habra quién prefiera PS. Por desgracia esto seguira con la nueva generación, no me cabe lugar a dudas.

---

Esto no es un Xbox contra PS3. Yo mismo soy usuario de PS3 y no tengo la Xbox (la vendí), así que no soy sospechoso de ser partidario de MS. Esto no es más que una colección de argumentos técnicos para ver por qué las versiones de PS3 son peores y en eso dos y dos son cuatro, el formato de disco no tiene nada que ver.

Cita:

---

Iniciado por leoky

Mira que no me gusta meterme en estos debates porque cada uno tiene su opinión y no creo que nadie la cambie. Además estoy arto de el enfrentamiento Xbox vs PS, habra quién prefiera Xbox y habra quién prefiera PS. Por desgracia esto seguira con la nueva generación, no me cabe lugar a dudas.

---

Pero es que ese debate que estamos llevando, creo yo, que no está siendo un versus entre X360 y PS3. Todo lo contrario, estamos valorando los contras de la actual generación de videoconsolas contra lo que nos depara el futuro.

Es más, ya que das muchas importancia a los formatos de los discos... ten en cuenta que es muy posible que la siguiente generación los juegos se compren y se descargen on-line, tal como lo hacemos con Steam. Por tanto, los soportes de disco ya tienen sus dias contado y se extingen. Y lo cierto es que lo prefiero, y por varios motivos:
- Reducción considerable del precio: se ahorra el coste del disco (sobretodo el BD), caja, manuales y distribución
- Anulación del ruido del lector cuando estas jugando
- Pasar de un juego a otro sin necesidad de cambiar el disco
- Mayor rapidez a la hora de cargar el juego o partida (es mucho más rapido un HDD que un DVD o BD).
- No hay pérdida del juego por si se re raya o se te casca el disco
- Ahorro del espacio de las cajas de los juegos, y mayor organización en pantalla

Incluso diria más, pero se puede ver que ciertamente todo serian ventajas. Con un HDD de alrededor de unos 500GB tenemos espacio para muchos juegos activos (si suponiendo que ocupen 25GB -que ya es muuucho-, tenemos para 20 juegos), teniendo la opción de desintalar e instalar los juegos la veces que quieras, ya que el juego es comprado en la tienda (algo asi como hace Steam).

Si se hace todo eso, ya te digo que por mucho BD que haya, eso no va a suponer un problema.

Cita:

---

Iniciado por leoky

Echarle la culpa a la Ps3 por 1- no sacarla antes y 2- sea muy dificil de programar me parece cuanto menos una estupidez aunque yo respeto vuestras opiniones como me gustaria que respetaseis la mia claro.

Si Ps3 no salío antes lo más seguro es que fuera por el nuevo formato Blu-ray que aún lo estarían puliendo y por ello en esta generación quizás no pero en la siguiente estará beneficiada por usar tanto Xbox como PS bluray sin lugar a dudas. Lo de programar al principio les costo un montón y hacían muchos ports de Xbox a Ps3 con las consecuencias que ello llevaba pero a día de hoy no creo que sea ningún problema para las compañias y si el hecho de tener que meter un juego en un DVD de doble capa y no poder dar la facilidad del Blu-ray con todo lo que ello conlleva.

Mira que no me gusta meterme en estos debates porque cada uno tiene su opinión y no creo que nadie la cambie. Además estoy arto de el enfrentamiento Xbox vs PS, habra quién prefiera Xbox y habra quién prefiera PS. Por desgracia esto seguira con la nueva generación, no me cabe lugar a dudas.

---

No te creas, hay gente que ha cambiado, muchos fanboys de X360 ahora tienen una PS3 por los exclusivos que le quedan.

Y sí, PS3 salió más tarde porque Sony quería implementar el Blu-ray, y ha tenido el precio de que Microsoft le haya llevado la delantera toda la generación. Si Sony hubiera sacado la PS3 un año antes y a 400€, el panorama habría sido muyyyy diferente

Cita:

---

Iniciado por heroedeleyenda

De todos modos es un éxito, y Origin lo está copiando, el otro día compré el Mass Effect 3 para PC por 10€ (teniendolo en PS3 ya :cuniao) pero claro, con estos precios quien se resiste a jugar en la mejor plataforma :D

---

Es que aquí está el gran poder del precio... un precio tan irresistible como ese, hace olvida completamente todo lo demás. A mi me ha pasado lo mismo: compré juego en Steam tan baratos aunque ya los tenia en X360...

yo esperaré un añito para ver como se desarrolla ese negocio a los mandos de sony y microsoft.

pero bueno yo no soy partidario de comprar digital por el tema de que luego no los puedes vender, pero si como steam los ponen requeterrebajados de precio al poco tiempo quien sabe si cambio de idea.

a parte al comprar digital otras ventajas son:

- lo tienes el dia de lanzamiento seguro
- no te pegas un viaje para ir a por él
- buscar aparcamiento
- colas en la caja para pagar
- vestirse :cuniao jajaja.

ya os digo, un añito para ver como se desarrollan las cosas desde que salgan.

Cita:

---

Iniciado por leoky

Echarle la culpa a la Ps3 por 1- no sacarla antes y 2- sea muy dificil de programar me parece cuanto menos una estupidez aunque yo respeto vuestras opiniones como me gustaria que respetaseis la mia claro.

---

Cita:

---

Iniciado por leoky

Si esta generación no ha llegado a más es por culpa de Xbox360 con sus Dvd´s de doble capa. No digo que tenga toda la culpa ni mucho menos, pero por ejemplo el GT5 si va a 1080p que es exclusivo de Ps3 y los uncharted creo que no pero tiene unos gráficos cojonudos.

---

Leoky, yo tampoco creo que tenga nada que ver con el disco, la prueba de que hay juegos que corren a 1080p en DVD en PC es irrefutable. Hay casos cómo los del GT o algún otro exclusivo. Lo que es cierto es que algunos juegos de 360 necesitan más de un disco porque no caben. También es sabido que a los programadores han opinado y afirman que muchísimo más fácil programar en 360 porque la máquina se asemeja más a un PC.

Cita:

---

Iniciado por leoky

Mira que no me gusta meterme en estos debates porque cada uno tiene su opinión y no creo que nadie la cambie. Además estoy arto de el enfrentamiento Xbox vs PS, habra quién prefiera Xbox y habra quién prefiera PS. Por desgracia esto seguira con la nueva generación, no me cabe lugar a dudas.

---

La guerra entre fanboys tampoco lo entiendo, igual que los que entran a trolear en el hilo de un juego porque prefieren el de la competencia, véase FIFA Vs PES o COD Vs BF, eso ya depende del grado de madurez de cada uno :agradable.

Cita:

---

Iniciado por Sheldon

Sigo pensando que el GRAN problema de esas generaciones de videoconsolas son los excesivos precios de los juegos. Y más ahora que estamos en crisis, si antes comprábamos 4 o 5 juegos de novedad como mínimo al año, ahora apenas pasamos de los 2 juegos. Y no sólo eso, sino que ahora se está poniendo muy de moda los juegos en dispostivos móviles: smartphones, tablets, etc... Y eso lo reune todo: precios economicos, poder jugar cuando y donde te dé la gana (no depende de una tele ni estar en casa). Y lo cierto es que no me negareis que es mucho más comodo...

---

Yo creo que el precio no es problema, sobre todo si se tira de ofertas o de importación. También depende del sentido común. Yo compro los juegos de salida que tienen un online limitado en el tiempo hasta que salga la siguiente secuela, cómo el COD. La mayoría de veces espero a que salgan en su versión completa, siempre con excepciones. GTA V lo compraré de salida porque al año saldrán las expansiones en disco físco y quien aguante más :juas podrá adquirir la Complete por 30€. También depende de muchos factores, cómo el tiempo que se tenga para jugar, etc...

Cita:

---

Iniciado por Sheldon

Y otra cosa que también está clara: la siguiente generación se comprarán los juegos on-line, para ahorrar costes sustancialmente y problemas de pirateria (la compra on-line es muy dificil de piratear). Ya lo hace Steam y fijaros el éxito que está teniendo. Y también lo quiere implementar Microsoft con su Windows Store, y no sólo juego sino pelis, apps,... etc (vamos, un Play o AppSotore pero a lo grande).

---

En la siguiente generación se seguirá igual que ahora, al menos en consolas. Actualmente ya hay lanzamiento simultáneo en muchos juegos, sobre todo AAA, salen a la vez en formato físico y digital. Pero hay un gran PERO, para encontrar una oferta digital en consolas, en general, hay que esperar muchos meses. En formato físico hay ofertas desde un principio. Las compañías no van a dejar de querer editar chachi ediciones, recaudan mucho, y tampoco pueden cargarse a los retailers, que son los mismo que viven de vender sus juegos y consolas.

Cita:

---

Iniciado por elkeko

a parte al comprar digital otras ventajas son:

- lo tienes el dia de lanzamiento seguro
- no te pegas un viaje para ir a por él
- buscar aparcamiento
- colas en la caja para pagar
- vestirse :cuniao jajaja.

---

Formato físico: Lo pido desde el sofá de mi casa y lo recibo en la puerta de la misma, me ahorro una pasta :juas

El precio es la única razón por la que sigo comprando juegos en físico. Si no fuera por eso, ni un disco más. :kieto

Cita:

---

Iniciado por Sheldon

1 - Reducción considerable del precio: se ahorra el coste del disco (sobretodo el BD), caja, manuales y distribución
2 - Anulación del ruido del lector cuando estas jugando
3- Pasar de un juego a otro sin necesidad de cambiar el disco
4 - Mayor rapidez a la hora de cargar el juego o partida (es mucho más rapido un HDD que un DVD o BD).
5 - No hay pérdida del juego por si se re raya o se te casca el disco
6 - Ahorro del espacio de las cajas de los juegos, y mayor organización en pantalla

---

1.- Si te metes por ejemplo en Playstation Store te vale igual en formato físico que en formato digital, es más si desapareciera el formato físico donde quedarían las ofertas del "Cambiazo" de Mediamarkt (Os puede o no gustar este metodo pero se queda más barato si o si). Además si hicieran esto rebajarian los juegos el primer año al segundo volverian a subir para sacarnos los cuartos.
2.- Si no hay lector no hay ruido eso está claro pero mi ps3 no suena para nada, es algo que ha ido avanzando con el tiempo y ya es un mal menor.
3.- Voi a tardar 30 segundos en cambiar de juego y la play o xbox lo reconozca, tampoco creo que sea algo a tener en cuenta.
4.- Te doi la razón pero ahora los juegos se instalan y van mucho más rapido.
5 - Esto ya es como cuides el disco claro, yo tengo hay mi primer juego de Psx intacto y funciona a la perfección. Además si se te jode la consola no solo deberas comprarte una sino está en garantia o pon que está y te dan una nueva, deberás bajar todos los juegos otra vez.
6.- Coleccionismo (y esta vale para todo los puntos) Me gusta tener en mi estanteria mis juegos favoritos y con mi ordén al igual que me pasa con las películas.

Dicho esto, la Ps4 va a llevar formato físico si o si, puede implementar más aún el formato digital a través de su tienda online pero estoy convencido al 99% que llevará lector Blu-ray. La Xbox nosé pero yo ya digo que si no tiene van a cometer un error y van a perer muchas ventas.

Cita:

---

Iniciado por leoky

Dicho esto, la Ps4 va a llevar formato físico si o si, puede implementar más aún el formato digital a través de su tienda online pero estoy convencido al 99% que llevará lector Blu-ray. La Xbox nosé pero yo ya digo que si no tiene van a cometer un error y van a perer muchas ventas.

---

720 o cómo al final se llame, no va a llevar soporte físico en BD, no va a pagar royalties a Sony. Veremos por dónde tiran.

Cita:

---

Iniciado por NEXUS6

720 o cómo al final se llame, no va a llevar soporte físico en BD, no va a pagar royalties a Sony. Veremos por dónde tiran.

---

Pueden hacer una jugada parecida a la de Wii U.

Cita:

---

Iniciado por Hallowed

Pueden hacer una jugada parecida a la de Wii U.

---

¿Un soporte exclusivo? Puede ser, yo creo que antes de abril/mayo ya habrán datos de las dos máquinas.

El formato fisico seguirá siendo el más importante en la nueva generación, de eso no tengáis dudas, a mi me gustan que convivan los dos, eso sí, de los amarays de los chinos con un DVD pelón sin instrucciones ni nada como se está ahora poniendo de moda, paso ya :kieto en ese caso prefiero el formato digital.

Cita:

---

Iniciado por NEXUS6

La guerra entre fanboys tampoco lo entiendo, igual que los que entran a trolear en el hilo de un juego porque prefieren el de la competencia, véase FIFA Vs PES o COD Vs BF, eso ya depende del grado de madurez de cada uno :agradable.

---

Creo que no hay nada de malo en entrar en los hilos de los COD y decir que ya son una basura reciclada, es una realidad :cuniao

Unos posts más atrás he leído a un compañero que dice que GTA4 es 1080p,
Ni por asomo es esa resolución, es más ni siquiera es 720p, llega a unas 620 lineas progresivas nada más, y respecto a lo de la calidad gráfica, por ejemplo en GT5 si que soporta 1080p pero restando que solo soporta el juego a unos 30fps, mientras que en 720p va casi a los 60fps, esto es: 1080p 30fps vs 720 60fps, sacrificaríais calidad gráfica o rendimiento?

Pensando en la Playstation 4 por supuesto que la acompañará el Blu-ray, y es uno de los motivos por los que Sony la encareció el dia de su salida, aunque su procesador Cell no es que digamos que lo hayan explotado al máximo para ver lo que es capaz de ofrecer de más.
Esas dos bazas son los que más caro costó en su día, y hoy por hoy las cosas sobretodo el Blu-ray están a un precio más asequible, lo cual no se encarece tanto el producto final, amén de que quieren ponerle a la nueva consola procesador con amd-ati tanto cpu com gpu.
Otra novedad sería la inclusión de un disco SDD en vez de un disco duro tradicional y que el propio SO de la consola soporte TRIMM para maximizar tanto la velocidad de lectura como de escritura de datos, por compañias que se dedican de sacar un juego o sus expansiones en vez de formato físico a un DLC, que quién quiera o no hoy en día, los DLC´s nos hacen perder dinero por que siempre que hemos comprado un juego en esta generación, nunca lo tenemos completo y nos quieren sacar los cuartos con más de lo mismo.

Sobre que soporte 4K, es muy posible ya que Sony es la que quiere potenciar con otras marcas en el mercado el 4K, pero eso será como siempre con un actualización. Mientras tengan la ultima versión y revisión del HDMI (ahora es el 1.4 variante a/b),quizás saquen uno nuevo (2.0) no se sabe con toda certeza.

Chicos, lo que os comentaba ayer sobre la nueva tendencia de las consolas: Microsoft sacará una Xbox en formato tablet, sin lectores de discos y totalmente portable. Se llamará Xbox Surface, tendrá un tamaño de 7", llevará un SO propio (como la X360) y posiblemente saldrá antes de finalizar el año:

http://www.neoteo.com/microsoft-lanz...-la-marca-xbox

Es lo que os estoy diciendo tiempo atrás, la siguiente generación va a cambiar mucho el concepto de videoconsola... Nintendo ya ha hecho el primer paso (como siempre) Microsoft hará el siguiente y Sony... parece que sigue con la cabezoneria del BD... (logico, ya que invirtió mucho dinero en en ese formato).

pero esto no significa que la nueva xbox (modelo de sobremesa) sea ésta que van a sacar para finales de año, quieren sacar una especie de ipad mini centrado en juegos con un SO basado en xbox y un rol estilo sony con su psvita.

digamos que el futuro de las compañias de juegos pasa por tener la consola de sobremesa ultra mega potente, junto con su consola portatil potente, sus tablets y sus telefonos inteligentes.

sony tendrá su ps4 u orbis (como se llame al final, aunque yo apuesto por orbis para darle un nuevo enfoque a la marca playstation) la psvita, su tablet y sus moviles, todo ello unificado bajo la marca playstation o sony movile.

y microsoft quiere lo mismo, unificar su marca xbox o windows bajo los mismos aparatos, consola xbox720 o durango, su nuevo tablet surface, sus moviles windows phone y solo le quedaba la portatil, que según ese articulo que has puesto lo anunciaran o sacaran a finales de año.

que pena no tener pasta y poder comprarme toda la gama de productos de una u otra y tenerla aquí encima de la mesa, haaaaaayyyy, aparatitos nuevos jajajajaja :cuniao

un saludo.

Cita:

---

Iniciado por sceips

Unos posts más atrás he leído a un compañero que dice que GTA4 es 1080p,
Ni por asomo es esa resolución, es más ni siquiera es 720p, llega a unas 620 lineas progresivas nada más, y respecto a lo de la calidad gráfica, por ejemplo en GT5 si que soporta 1080p pero restando que solo soporta el juego a unos 30fps, mientras que en 720p va casi a los 60fps, esto es: 1080p 30fps vs 720 60fps, sacrificaríais calidad gráfica o rendimiento?

---

http://www.google.es/search?q=CONTRA...A8b-4QS25IHQBA

Mira la primera imagen y me dices si no es 1080p... otra cosa es que su rendimiento fuese mejor o peor o si utilizaba o no 1080p reales, que de eso no entiendo. Pero 1080p es lo que dice que soporta.

Cita:

---

Iniciado por Hallowed

El precio es la única razón por la que sigo comprando juegos en físico. Si no fuera por eso, ni un disco más. :kieto

---

Es que si un juego te vale igual o más en formato digital, qué ventaja tiene? Que lo tienes el día de salida y no tienes desplazamientos para comprarlo...para mí, eso es una ilusión, ir a la tienda el día de comprarlo o tenerlo reservado y que te llegue el mismo día por correo :)
Además, el precio está así porque la gente no tiene espera. Lo queremos todo YA (como en casi todo en la vida) Con paciencia, como en los BD de cine, se sacan precios muy buenos y si buscas bien puedes ahorrarte el día de salidas bastante dinero (ejemplo, me compré Fifa 12 en Zavvi el día de salida por 48€ cuando costaba 60 en la mayoría de sitios...en formato digital Fifa 13 a 69€) Pero claro, imaginaos que sale el GTA5 por ejemplo a 90€ la gente lo va a comprar igual, nadie se quejaría del precio y todo el mundo lo tendría el primer día, así que ¿por qué cambiar la política de precios? (es lo que piensan las compañías)

Cita:

---

Iniciado por Mimbrera

http://www.google.es/search?q=CONTRA...A8b-4QS25IHQBA

Mira la primera imagen y me dices si no es 1080p... otra cosa es que su rendimiento fuese mejor o peor o si utilizaba o no 1080p reales, que de eso no entiendo. Pero 1080p es lo que dice que soporta.

---

En la portada pueden poner lo que quieran, que no es fiable. En el caso de este juego, esos 1080 son un escalado, el tamaño de imagen en la VRAM (que es lo que verdaderamente importa), no llega a 720.

En resumen, PS3 tiene apenas diez juegos en 1080 reales y lo mismo me paso y todo.

Solo hace falta ver el tipo de dispositivos que la gente usa por la calle para ver la realidad: ipads, tabletas varias, móviles, ultrabooks, etc. Ninguno lleva lector. Lo que los coleccionistas aquí queremos, y lo que el público general quiere con cosas muy diferentes. A mi me gustan los formatos físicos (vinilo sobre todo), pero no soy ciego a la realidad. Y cuanto antes vean esto las compañías mejor para todos.

Mimbrera, el GTA4 en PS3 corre a 630p (1120 pixels horizontales x 630 pixels verticales), lo que es entendible dada la cantidad de cosas que suceden en pantalla (un sandbox de un mundo "vivo" tiene un peso grandísimo en IA y en carga poligonal). Esos 630p del GTA4 no sólo están muy por debajo del FullHD (1920 x 1080), sino que están también por debajo del HDReady o del HD simple (1280 x 720).

¿Cómo va a poder mover una consola desarrollada en el año 2005 un juego con semejante carga en FullHD real, justo el DOBLE de información de la que mueve ahora, si prácticamente no puede ni con 630p?

1120x630 pixeles no equivalen ni siquiera a una fotografía de 1 megapixel (son 0,7MP). 1920x1080 son exactamente 2 megapixels. Es decir, estamos hablando de que la XBOX360 y la PS3 tendrían que ser un 60%-70% más potentes en gráfica, memoria y procesador para poder mover las resoluciones FullHD.

Aquí en este hilo habéis mezclado muchas cosas. Hay que entender algo de hardware y de cómo funcionan las consolas para hablar con propiedad. El sistema de almacenamiento es lo que menos influye en el rendimiento de una consola, y ni la PS3 ni la XBOX360 tienen ya mucho más que ofrecer en sus respectivas explotaciones de recursos.

Lo del procesador Cell y que la PS3 no está bien aprovechada es una mentira repetida años tras año por los fanboys de Sony. La PS3 alcanzó techo gráfico con maravillas como Uncharted 3, GT5, etc, y como la X360, jamás pudo ofrecer rendimiento más allá de 720p. Y posiblemente aún arañará algunos aplausos con The Last of Us, pero no es ni mucho menos una consola desaprovechada que los pobrecitos desarrolladores no han sabido programar. Es una consola que inicialmente fue MUY JODIDA de programar, y que ahora se ha visto que no era muy diferente de X360.

¿O acaso creemos que Ubisoft hace los ports adrede para que Assassin's Creed 3 corra a menos FPS en PS3? ¿O es que Rockstar también quiso fastidiar haciendo un port a menos resolución en PS3? No hombre. Las cosas son más sencillas.

La XBOX360 está sorprendiendo ahora con los gráficos de Halo 4, del que todos los analistas coinciden en señalar como un nuevo techo gráfico, pero también es una consola obsoleta que está sobreexplotada a nivel de recursos y no da más de sí en 620-720p.

Lo mejor que ha tenido esta generación es su longevidad. PS3 y X360 han demostrado una versatilidad tremenda, y han ideo mejorando mucho actualización tras actualización. Los estudios de desarrollo han aprendido a hacer algo que no se hace con el PC porque sobra potencia: OPTIMIZAR. Y gracias a eso mismo, es probable que a poco que PS4 ó X720 sean potentes como un PC actual, veamos auténticas maravillas foto-realistas.

Pero insisto, las consolas actuales están muy limitadas por un montón de factores que son largos de explicar, y desde luego ninguno de ellos es la capacidad de almacenamiento.

Incluso en la next-gen, si deciden meterle una barbaridad de cosas a un juego (IA muy compleja, miles de elementos en pantalla, texturas en ultraHD) posiblemente en el futuro tengan que sacrificar FPS y rebajar de 60 a 30, o cosas así como las que hacen ahora.

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241
Aquí tienes la lista de como soporta esos 1080p, una cosa es lo que ponga y otra bien distinta que tengas que seleccionar la resolución 1080p de salida de la consola sin marcar ninguna más para que te los muestre a 1080p, como en todos los juegos que quieras, eso si, con un par de dientes de sierra que dan miedo.

Una cosa es si ha tocado techo pero en el apartado gráfico, y otra muy distinta en el apartado técnico, sobre todo su rapidez, soltura a la hora de hacer tantos cálculos por segundo y leer las muestras para hacerlo aún más rápido.

En el tema de ha tocado techo tu lo has dicho nibbler, ha tocado techo gráficamente, pero en cuánto a rendimiento todavía no se ha explotado, por que su hardware está totalmente descompensado, tiene muchísima capacidad técnica en en CELL, pero está limitada su capacidad gráfica, que es en lo que se han quedado cortos sobretodo en la memoria, y esto ya hay varios programadores que se han quejado, que tienen que frenar un poco a la hroa del desarrollo, por que les ha limitado esa cantidad de memoria que está en un límite.

En 2005 cuándo se presentó, era todo un adelanto, pero ya se sabría que esa capacidad de memoria de vídeo le iba a pasar factura y sinceramente utilizar la consola y sus supuestos 8 núcleos, para utilizarlos en la aplicación Folding Home.
Cuándo ya solo la interfaz XMB ya solo utiliza un núcleo y si se le ve muy apurado a la hora de mostrar los contenidos ya utiliza un segundo e incluso un tercer SPE.

El sistema de almacenamiento influye tanto en la lectura de los datos como los que pueda interpretar el sistema a la hora de optimizarlo, y claro que influye, no es lo mismo llenar un BD de 25gb cuándo el juego solo ocupa 9,10,15 GB´s, o llenar un BD de 50GB´s con 49GB´s, si no mirar GT5, no instalar nada en el HDD de la consola, parte del juego, y vereís como tirando solo del lector le cuesta trabajo forzar la carga del sistema para empezar una simple partida.

El tema es hacer un sistema que se mueva con soltura, rapidez, fiabilidad, rendimiento en general, y que por un simple lector haga ya mismo "cuello de botella" por lo que falla todo esto.

Ojo, yo no he dicho que PS3 no soporte 1080p. ¿Cómo no los va a soportar, si es la resolución de su dashboard y de los blu-rays?

Como la mayoría de consolas y máquinas, la PS3 obedece al software, y configura su área en la resolución que le exige cada programa o juego, siempre partiendo de un máximo de 1080p (de ahí para abajo).

Vamos, como si quiero hacer un juego para PS3 a 320p en plan retro y luego forzar la salida a 1080p. Lo único que estaré haciendo es re-escalarlo hacia arriba (upscaling), con los resultados que eso suele producir: 1) emborronamiento 2) dientes de sierra 3) ambas cosas

sceips, gran post de Beyond 3D el que has puesto. Hay documentación muy buena, y además se ve el listado oficial de resoluciones de cada juego.

Me alegro de que te guste xD ;)

Ojo! Que no he dicho que GTA4 corra a 1080p, pero es lo que dice en la caja!!! El resto de juegos que tengo son 720p, según la caja, que seguro que muchos ni corren a esa resolución. Por eso he dicho que yo no entiendo mucho de esto, y por eso que no me creo ninguna de las cosas que intenten vender con PS4, porque ya nos mientieron y bien con la 3.
Gracias por la lista sceips!

Cita:

---

Iniciado por Mimbrera

Ojo! Que no he dicho que GTA4 corra a 1080p, pero es lo que dice en la caja!!! El resto de juegos que tengo son 720p, según la caja, que seguro que muchos ni corren a esa resolución. Por eso he dicho que yo no entiendo mucho de esto, y por eso que no me creo ninguna de las cosas que intenten vender con PS4, porque ya nos mientieron y bien con la 3.
Gracias por la lista sceips!

---

Las trolas que nos ponen en las cajas se descubren en cuanto metes el disco en el lector de la play.

Una tele 1080p, cuando ejecuta una resolución nativa (1080p) es como un monitor de ordenador. La correspondencia de pixeles es 1:1. Es decir, si la consola manda un pixel, la tele muestra ese pixel en el único sitio que puede estar, con lo que se ve una imagen cristalina, como la del dashboard, o la de un blu-ray.

Es en ese modo (el 1:1) donde realmente se notan los defectos de los juegos, algo que se puede ver en PC. Si las texturas del juego son pobres, o hay dientes de sierra, cuando se ejecuta un juego en su resolución nativa es cuando más se nota.

En el modo en el que 1 pixel no equivale a otro de la fuente, porque la resolución de emisión no es un múltiplo de la resolución nativa del receptor (la tele), el receptor (tele, proyector, monitor) recibe una imagen REESCALADA, es decir, que hay pixeles inventados que la emborronan. En algunos casos es muy evidente, y en otros no tanto, pero cualquiera con el ojo mínimamente acostumbrado a FullHD distingue un juego o un DVD funcionando a sub-720p.

Las consolas viejas consiguen dos hitos ejecutando los juegos a sub-720p.

1) Mejorar el framerate (que es lo primero que se busca, ya que no se puede vender un juego de consola con bajones brutales de fps).
2) Emborronar o difuminar la calidad de las texturas de forma natural gracias al escalado natural de las teles, y suavizar los dientes de sierra mediante ese emborronado.

En el artículo de Beyond 3D que ha enlazado sceips se ve muy bien que, además, los juegos de las consolas utilizan métodos de filtrados híbridos muy diversos, que combinan diferentes técnicas de antialiasing para eliminar, ocultar o emborronar las texturas bajas y los dientes de sierra.

Y así está esta generación desde hace 7 años.

Yo personalmente no entiendo esa polémica de que la next-gen sobra y que la next-gen ya es el PC. Los que preferimos jugar en una consola (por diversos motivos que ya se han debatido más de una vez) esperamos la next-gen como agua de mayo.

Por culpa de Move, de Kinect, y de los grandiosos juegos que salen cada año, llevamos ya 2 años de retraso. A ver si nos dan una alegría pronto. :D

Tengo muchas ganas de ver con que nos sorprenden en la próxima generación. Apuesto que van a potenciar los sistemas Move/Kinect, así como los aspectos multimedia (Netflix, etc), y naturalmente un buen hardware. Ya sabemos que los pc serán más potentes a la larga, siempre ha sido así, pero para los que buscan comodidad (y títulos exclusivos) la consola es ideal.

Como ha explicado Sheldon, yo también pienso que deberían facilitar el acceso a la compra de videojuegos en formato digital, algo así como iTunes, con precios coherentes y monetizando los artículos, que lo de los puntos Microsoft no sé yo.

Cita:

---

Iniciado por Antidoblaje

Tengo muchas ganas de ver con que nos sorprenden en la próxima generación. Apuesto que van a potenciar los sistemas Move/Kinect, así como los aspectos multimedia (Netflix, etc), y naturalmente un buen hardware. Ya sabemos que los pc serán más potentes a la larga, siempre ha sido así, pero para los que buscan comodidad (y títulos exclusivos) la consola es ideal.

Como ha explicado Sheldon, yo también pienso que deberían facilitar el acceso a la compra de videojuegos en formato digital, algo así como iTunes, con precios coherentes y monetizando los artículos, que lo de los puntos Microsoft no sé yo.

---

Dale un repaso al hilo de rumores de 720, colgué unas scans de cómo van a ir los tiros con Kinect. En cuanto a cosas cómo Netflix en Españistan siempre habrá problemas. Hace más de un año que Netflix está integrado en PS3 en EEUU y otros servicios en 360 que aquí no estarán disponibles. Siempre está la posibilidad de tener más de una cuenta pero si siguen con el límite va a estar difícil.

Mas rumores... :ceja

http://www.vandal.net/noticia/135063...a-playstation/

"La revista británica PSM3 ha publicado en su último número una recopilación con los supuestos datos de la nueva consola de PlayStation, los cuales han sido obtenidos de desarrolladores y otras fuentes.

Entre ellos nos encontramos con que la consola se llamará PlayStation, aunque no incluirá el número 4 en su nombre, teóricamente debido a la superstición que hay en Japón con ese número, ya que se pronuncia "shi", lo cual significa también "muerte" en japonés. Tal y como se comentó anteriormente, el nombre actual de la consola será Orbis, o al menos formará parte de él.

Lo siguiente que han comentado es que las primeras demos de PlayStation 4 se mostrarán en el E3 2013 y que los juegos de la primera generación se verán como las demos de PC mostradas para Watchdogs, Star Wars 1313 o Luminous (la demo técnica de Square Enix).

La resolución habitual de la consola será de 1080p y funcionará a 60 imágenes por segundo. En caso de que pueda llegar a más de eso será usado solo para vídeos probablemente.

También encontramos entre estos detalles que la consola tendrá probablemente 4 GB de RAM, aunque si la nueva de Microsoft acaba teniendo 8 GB es probable que Sony presione para llegar a esta cifra. Al mismo tiempo se espera que Sony introduzca algún tipo de protección contra juegos usados y que no se implemente retrocompatibilidad con los juegos de PlayStation 3.

Se espera que PlayStation Plus sea un pilar importante de PlayStation 4 y cada consola debería de incluir un mando PS Move y una cámara. La consola usaría un procesador AMD de 4 núcleos y su chip tiene de nombre en código "Liverpool". Finalmente se menciona que PlayStation 4 costará entre los 400 y los 500 euros.

Os recordamos que Sony no ha confirmado nada de esto, por lo que todos los datos deben ser tomados como rumores hasta que se diga de forma oficial lo contrario."

mira pues entre 400 y 500 euros es aceptable, espero que no pase de ahí, y si no esperar a que pegue la primera bajada.

el E3 es en junio no?, ya mismo, en cuanto pasen navidades tenemos junio ya aquí.

Yo lo de que no tenga retrocompatibilidad con PS3 lo veo fatal y por falta hardware seguro que no va a ser... Vamos la historia de siempre, saldran poco a poco via descarga digital para que la gente se los vuelva a comprar...

El tema de la proteccion para que no se puedan usar los juegos de segunda mano, si acaba siendo verdad tambien lo veo preocupante... :sudor

al final yo solo me haré con 5 o 6 juegos, el gran turismo que salga, uno de F1, un street fighter, esperemos que los uncharted, algun final fantasy y poco más.

lo que si espero es que sea totalmente compatible con el G25, porque si no me estoy viendo haciendo un viaje a japon y soltandole un viaje al que se le haya ocurrido no hacerlo compatible.

una pregunta que llevo tiempo haciendome.........será esta la primera consola de $ony que salga a la venta sin un wipe out en primera linea?

No dejan de ser rumores pero:

4 GB: Mal, los rumores situaan a la 720 en 8, no acabo de entender eso de que Sony está presionando para que sean 8, a ¿quien? :blink.

No retrocomtaibilidad con PS3: Mal, muy mal, jodidamente mal.

Qué incluya un kit de Move: Mal, si se saca un modelo sin incluirlo... bien.

Curioso lo del nombre, los rumores de la nueva 720 es que se llamará sólo Xbox, sin número. Aunque lo del Playstation Muerte me gusta :juas.

Lo del precio, pues lo esperado.