Tema: Horizon 2: Forbidden West

Iniciado por ryder

Lo disfrutarás mucho. Es de lo mejor que se ve en PC actualmente y el rendimiento es una pasada. Si puedes jugarlo en la Oled con el HDR, te lo recomiendo.Y otro port que te recomiendo porque también es canela fina es Ratchet and Clank (si te gusta este estilo de juego).

Yo al que también le tengo bastantes ganas es a Until Dawn, en su día me encantó.

Sí, mi "monitor" es una LG OLED 42C2. Es una gozada jugar así. Ratchet & Clank lo tengo. ¿Cómo va de rendimiento?. Vi alguna gráfica y con todo a tope no iba sobrado con la 4090.

Until Dawn no conozco. Le echo un vistazo a ver qué tal.

Yo también soy de los que usan una LG OLED como ''monitor'' y por eso ando ahorrando con mucho sudor para un PC en condiciones donde sacarle partido. Porque si con una 1060 se ve puta madre, no quiero imaginar una 4070..

Ah, me encanta que los peceros puedan jugar a HFW! Disfrutad a tope!

Aloy

En un par de años voy a re-jugarlo.

Ahora estoy con TLOU2 otra vez, que con la tontería salió en el 2020

Pues probado en Steam Deck y en el PC (i7 8700K + RTX 4070).

En la Deck hay que hacer demasiadas concesiones gráficas para que aguante los 30fps. Rollo configurarlo a 900x600 y tirar de reescalador, además de poner todos los ajustes en bajo o muy bajo (cosa que hace que algunas texturas casi ni se dibujen). Y aún así, aún se ve claramente que en ocasiones el juego se renderiza a menor resolución incluso, siendo un festival de píxeles. A lo mejor en algún parche posterior hagan algún ajuste para que funcione mejor. ¿Tal vez un perfil específico? lo dudo pero quién sabe... O que la comunidad haga su magia xD

En PC noto que le cuesta mantener los 4K@60, incluso tirando de DLSS (eso sí, sin frame generation). Sí que veo que va a 60 fps en general, pero pega "tironcillos". Ni siquiera es bajada de fps de unos segundos, sino que de vez en cuando se salta algún frame. Según la situación es más frecuente o menos.

Creo que para este juego en la Deck tiraré de streaming desde el PC. También probaré a conectarla a la 77C1 a ver qué tal aguanta el tipo en 4K@60 + HDR.

Es que estos juegos ya necesitan optimización en la Steam Deck

Iniciado por heroedeleyenda

Eres calita versión pecera, siempre tienes que soltar la pulla

El PC también tiene lo suyo... malas optimizaciones, Denuvo... perfecto no hay nada

Que sí, que tener una gráfica de 1000€ mola, obviamente, pero ahora mismo te gastas 450 en una PS5 slim y juegas a todo de forma muy decente

Bueno, malas optimizaciones hay, pero es que con malas optimizaciones juegas mejor que en consola. Un ejemplo reciente, dragon's dogma 2, un port de basura, pero que si lo pongo en la misma calidad que PS5 le puedes sacar bastantes más FPS... y estamos hablando de un port de absoluta mierda.
Denuvo es una mierda porque empeora el rendimiento, pero lo mismo que antes, dependiendo del PC que tengas el port con denuvo se come a la versión de consolas. Por suerte también el denuvo es muchas veces temporal.

Iniciado por samedrug

Para parecerte una chorrada la guerra de consolas, se te ve realmente interesado en recalcar que la tienes más grande que ninguno. El mejor sistema para jugar depende mucho de las querencias, posibilidades y necesidades de cada uno. Tengo una 2070S desde hará tres o cuatro años creo (cuando era una gráfica decente para jugar y muy superior al HW de PS4), te puedo decir que no he jugado una mierda en PC comparado con lo que he jugado en consolas.

No es que la tenga más grande que nadie, simplemente me limito a decir lo obvio.

Y no, el mejor sistema para jugar no depende de las querencias, posibilidades o necesidades de cada uno. Un clase S es mejor coche que un 206, otra cosa es que la mayoría de gente, por sus condiciones, solo pueda comprar el 206 y les pueda servir para lo mismo... pero el clase S es mejor coche en absolutamente todo.

Así que tienes una 2070S y no has jugado a nada en PC, pero sí en consolas... de ahí que no te guste reconocer lo evidente? porque otro sentido, no le veo.

Todos los ports que están saliendo ahora y han salido hace años se jugarán infinitamente mejor en unos años en una grafica de ese momento que como van a envejecer en consolas, por lo que, la distancia será cada vez mayor y más ahora, que tanto Sony como Xbox lo sacan casi todo en PC (de ahí que dijera lo de que bendita guerra de consolas, porque sirve para que buenos juegos lleguen a Steam).

Iniciado por SpawnSp

En PC noto que le cuesta mantener los 4K@60, incluso tirando de DLSS (eso sí, sin frame generation). Sí que veo que va a 60 fps en general, pero pega "tironcillos". Ni siquiera es bajada de fps de unos segundos, sino que de vez en cuando se salta algún frame. Según la situación es más frecuente o menos.

Se me olvidó matizar que en mi caso el rendimiento está ligado a tener activado el frame generation.

Para mi, de los mejores ports en años.

Iniciado por Lobram

Sí, mi "monitor" es una LG OLED 42C2. Es una gozada jugar así. Ratchet & Clank lo tengo. ¿Cómo va de rendimiento?. Vi alguna gráfica y con todo a tope no iba sobrado con la 4090.

Until Dawn no conozco. Le echo un vistazo a ver qué tal.

Si mal no recuerdo me iba perfecto Ratchet & Clank. Desde luego, si no lo movía a 120, de 100 fps no bajaba con todo al máximo, pero me suena que iba a 120. El port tiene muchas opciones y podrás dejarlo según tus necesidades.

ya no es solo el rendimiento, es tratar al consumidor de ladrón

Por cierto, al Dragon Dogma 2 por lo que he leído le han puesto hasta anti-cheat un juego de un jugador

Iniciado por heroedeleyenda

ya no es solo el rendimiento, es tratar al consumidor de ladrón

Por cierto, al Dragon Dogma 2 por lo que he leído le han puesto hasta anti-cheat un juego de un jugador

Sin duda, no seré yo quien defenda Denuvo. Un sistema que penaliza al que compra legal y que si consiguen saltárselo, se elimina para el que piratea. Una locura sin sentido...

Iniciado por ryder

Si mal no recuerdo me iba perfecto Ratchet & Clank. Desde luego, si no lo movía a 120, de 100 fps no bajaba con todo al máximo, pero me suena que iba a 120. El port tiene muchas opciones y podrás dejarlo según tus necesidades.

¿Juegas siempre con Frame Generation?. Yo lo he probado y noto el control raro, como si no fuera fino. A priori juego siempre a resolución nativa y si veo que da algún tirón, como mucho activo DLSS en modo calidad aunque no suele ser necesario con la 4090, pero ya digo, las veces que he probado el FG... no me convence nada.

Es que el FG incrementa el Input lag, en teoría ligeramente, pero en ocasiones es perceptible. En algunos casos podrá ser bastante tolerable y en otros, cuando se exija mayor precisión, no tanto. Supuestamente la tecnología REFLEX de Nvidia minimiza la latencia.

Iniciado por Lobram

¿Juegas siempre con Frame Generation?. Yo lo he probado y noto el control raro, como si no fuera fino. A priori juego siempre a resolución nativa y si veo que da algún tirón, como mucho activo DLSS en modo calidad aunque no suele ser necesario con la 4090, pero ya digo, las veces que he probado el FG... no me convence nada.

Lo he vuelto a descargar para refrescar la memoria. Sí, activo el frame generation y Nvidia reflex. El resto de opciones al máximo, incluyendo RTX y no baja de los 120 fps a 4K. No va tan tan fino como horizon 2, pero es otro port espectacular.

Puede ser que lo veas raro porque al activar el nvidia reflex es como si te desactivara el v-sync y en ocasiones puede parecer que tienes algo de tearing? vas a más de 120 fps? G-sync entiendo que lo tienes activado.

Iniciado por ryder

Se me olvidó matizar que en mi caso el rendimiento está ligado a tener activado el frame generation.

Para mi, de los mejores ports en años.

Yo es que no puedo con los artifacts de la interpolación de frames. Prefiero los frame drops, fíjate lo que te digo.
Al final en PC dejándolo todo en los ajustes más altos, pero poniendo el DLSS a Balanceado en vez de en Calidad, el rendimiento es muy aceptable y la calidad gráfica suprema. Este método de reescalado ya me sorprendió en Alan Wake 2 y aquí no es menos.

En la Deck al final he conseguido unos ajustes que más o menos lo hacen jugable sin que la pantalla se convierta en un festival de artifacts de todo tipo. Lo he puesto a resolución nativa y todos los reescalados desactivados, con antialiasing temporal, y partiendo del preset "Bajo" (que no "Muy bajo", que también está), he puesto las texturas a "Medio" y activado los reflejos en pantalla en su preset más bajo. Me aguanta bastante bien los 30fps casi todo el rato (aunque hay bajadas a 25 o así). Incluso puede llegar a alcanzar 40 según la zona, pero limité los FPS de la Deck a 30 para tener una experiencia más homogénea. La calidad gráfica obviamente se resiente en bastantes puntos, pero es jugable.

Ya he llegado a mundo abierto y estos ajustes en la Deck parece que aguantan (esa bajada en el ascensor, impresiona). Incluso el primer boss, en el que pasan mil cosas a la vez, pues también ha aguantado como una campeona xD

Iniciado por SpawnSp

Yo es que no puedo con los artifacts de la interpolación de frames. Prefiero los frame drops, fíjate lo que te digo.

Yo noto algo. No sabría describirlo, pero también algo noto. Aunque en mi caso puede más la ganancia de FPS.

Me alegro leer eso de la deck. No descarto instalar el juego para ratos de farmeo.

Yo también voy ya por mundo abierto y el juego es impresionante tecnicamente. El HDR, los colores, los detalles en cada textura... El motor gráfico de guerrilla es canela en rama, la verdad.

Iniciado por ryder

Lo he vuelto a descargar para refrescar la memoria. Sí, activo el frame generation y Nvidia reflex. El resto de opciones al máximo, incluyendo RTX y no baja de los 120 fps a 4K. No va tan tan fino como horizon 2, pero es otro port espectacular.

Puede ser que lo veas raro porque al activar el nvidia reflex es como si te desactivara el v-sync y en ocasiones puede parecer que tienes algo de tearing? vas a más de 120 fps? G-sync entiendo que lo tienes activado.

Cuando digo que noto el control raro no me refiero a Ratchet & Clank que, aunque lo tengo comprado, aún no lo he probado. El FG lo estuve probando con Cyberpunk 2077 que es un juego en el que con todo a tope incluso la RTX 4090 sufre y, a lo mejor por usar teclado y ratón, el control era extraño, no tan suave ni tan preciso como en otros juegos sin FG. Ahora que comenta bruce lo del aumento de lag, no había caído en ello y me cuadra bastante.

Quizá cuando juegas con mando el FG se nota menos pero hay muy poquitos juegos que haya probado que necesiten activarlo porque ya de por sí tienen una buena tasa de fps de forma nativa. Mi prioridad siempre es jugar sin DLSS ni FG. Si no va bien, pruebo con DLSS en calidad a ver qué tal.

Cuantos más fps tienes, más se reduce el lag, ¿no?. ¿Entonces el FG no es efecto placebo?. Porque si la suavidad y respuesta que notas al tener muchos fps es por la reducción de lag, si activas el FG y el lag aumenta... ¿no es como no hacer nada?. Aunque la sensación para la vista sea de suavidad, si el control pierde respuesta...

Cada vez que leo mensajes como los últimos, reafirmo lo bien que se está en un ecosistema consolero. Sin obsesionarme con opciones y tecnicismos.

Que en las consolas no se hablan temas técnicos? Pues estarás en una burbuja porque no es la realidad

Entiendo que se refiere a la comodidad del plug&play, que también tiene como contrapartida, que el set-up está cerrado y, además, no puedes mejorarlo en años salvo que se renueve la generación.

Yo entiendo el trasteo y que forma parte del hobby para los Pceros.

Desde luego, es algo que a mí no me ha llamado nunca. Y mira que he estado rodeado de anti-consolas, pro-PC, desde los tiempos del X-Wing...

Iniciado por Christian Troy

Cada vez que leo mensajes como los últimos, reafirmo lo bien que se está en un ecosistema consolero. Sin obsesionarme con opciones y tecnicismos.

Es eso, leyendo los mensajes de Lobram, Ryder y Bruce me quedo

Si tengo que aprender o preocuparme de todo eso para jugar, apaga y vayámonos al bar

Los hay (como yo) que la consola nos ofrece lo que necesitamos. Poner el disco (o seleccionar del menu en digital) y jugar.

Aparte que por razones personales una torre de PC no me es conveniente, así que las consolas (y particularmente las digitales) me van de maravilla.

Os tengo que dar la razón. Incluso yo que lo estoy jugando en PC, no paro de toquetear ajustes a ver si rasco algún FPS o minimizo las caídas. Es el gran mal de los juegos de PC.

Echo de menos jugar en consola por esto mismo. Pero es que esa cosa deforme llamada PS5 no entra en casa. A ver qué tal los siguientes modelos xD

EDIT: Volviendo al mismo temita, me he dado cuenta que en el PC con la RTX 4070, ni poniendo el preset "muy bajo" logro eliminar las caídas. Va exactamente igual

En mi caso, PC + Nintendo es innegociable. Ni quiero ni necesito nada más.

Respecto a la secuela de Horizon, acaba de salir en PC. Seguro que aún están perfilando rendimiento y mediará algún parche posterior. Recordemos que en consola necesitó varios, porque de lanzamiento distaba de ir fino.

Iniciado por SpawnSp

EDIT: Volviendo al mismo temita, me he dado cuenta que en el PC con la RTX 4070, ni poniendo el preset "muy bajo" logro eliminar las caídas. Va exactamente igual

Porque eso es problema del juego en sí

Iniciado por heroedeleyenda

Porque eso es problema del juego en sí

De momento, parche de hoy y la cosa sigue igual.

Recién comprado para PC y me va regulero. El Alan Wake 2 por ejemplo lo he jugado a tope sin problemas.

Os he estado leyendo y tocando cosas sin fruto por ahora.

Tengo un Intel i7-10700 2'90ghz, 32 de ram, Nvidia Gforce RTX 3060 ti. Le doy a que la gráfica optimice desde Gforce Experience a la configuración que considera que debe ser óptima. Y suele ir bien haciendo caso a eso pero esta vez no. He quitado y puesto HDR y tocado cosas que decís de las DLSS y nada. No sé si de tener todo o casi todo en alto y muy alto (lo que marca la optimización) me tocará ir bajando a alto/medio y a ver si así...

Seguiré probando pero por si sabéis donde puede estar la clave.

Edito: tenía el post este abierto desde ayer y no había visto los últimos mensajes que veo que estamos varios así sin a priori una razón de limitación de equipo.

Ya lo han explicado Héroe y Bruce. Es tema del juego, no del hardware donde corre, que efectivamente, en la mayoría de casos de los que estamos aquí, es superior al de las consolas de donde proceden estos ports.

Los ports, vengan desde donde vengan suelen traer bajo el brazo una falta flagrante se optimización día 1 en la gran mayoría de casos. Aún recuerdo la que se lio en este mismo foro cuando salió Skyrim y a mí me iba perfecto en PC, y en PS3 era una pesadilla. O el mismo TLOU, con el port reciente a PC, que tumbaba cualquier hardware.

En resumen, no debería salir ningún juego sin optimizacion para su plataforma concreta. Debe de ir implícito como garantía de calidad del producto por el que pagas. Pero puestos a pasar por el aro, soy capaz de tragar más en un port que en un nuevo juego multiplataforma. Lo primero es más justificable que lo segundo. A mí modo de ver, claro.

Yo, como informático, entiendo y respeto a los Early Adopters. Sin ellos, la cosa iría posiblemente peor. Pero yo tengo claro desde hace años que adquirir / actualizar cualquier software de salida, es más una cuestion de fe y de ansia que otra cosa.

Saludos

Creo que aguantaré el ansia de jugarlo a cuando estén todos los problemas arreglados, pero ya conseguí, pese a las caídas de frames, jugarlo de forma decente y sin que vaya a golpes. Y es que frustrado por la compra de semana santa sin poder aprovecharla probé jugar a algo ligero por hacer tiempo y me metí al Fortnite. Y me pasaba lo mismo, caídas de fps brutales y me iba a golpes e incluso se congelaba varios segundos. No podía ser casualidad y probé un tercer juego al azar e ídem.

Reinstalé el último controlador de Nvidia, que es de hace pocos días y mano de santo.