Tema: Playstation 5

Otro de esos juegos que necesita un lavado de cara si regresa.
https://x.com/MPFirst/status/2096721834028998895

Tras 10 meses con el DualSense que me vino con la PS5, ha pillado drift en el stick izquierdo. No me había pasado jamás en ningún mando de ningún sistema. Esta vez la diferencia está en un chavalín de 5 años que cuando no le sale algo en Astrobot maltrata bastante el mando (ahí estoy, picando piedra con el autocontrol xD).

Total, que esta vez valoré mandarlo a Sony al estar en garantía, pero al final lo he arreglado yo por inmediatez y por que se supone que a uno reacondicionado le pasaría lo mismo más pronto que tarde.

Por cierto, que internamente este mando es distinto a los que había arreglado con anterioridad (más antiguos). Las conexiones internas son distintas y requieren más soldador, pero es que además los puntos de soldadura requeridos para cambiar el stick tienen como una película "protectora" encima que no recuerdo que estuviera, pero dificulta un poquito más la extracción del stick original. Si esa película es para dificultar el self-repair o tiene otro objetivo lo desconozco, pero a mi me ha dado por saco xD

Iniciado por Serkenobi

Hace poco "cancelaron" el de Horizon (lo pongo entrecomillas porque van a intentar reconvertirlo en un cooperativo), cuyo desarrollo se inició después del fracaso de Concord, por tanto lejos de frenar, siguieron obstinados en obtener la gallina de los huevos de oro a toda costa, tirando millones de dólares por el desagüe que luego compensan exprimiendo monetariamente a los jugadores con incrementos abusivos en las tarifas y precios. Porque asumir responsabilidades, por desgracia en los tiempos que corren, está sobrevalorado.

Bueno, cancelar 10 de 12 a mi me parece un frenazo importante. Pero será cosa mía. Evidentemente no van a dejar de tirar dinero en GaaS, es un caramelo demasiado rico, pero desde luego frenar han frenado.

Iniciado por Serkenobi

Que Sony creyera que Marathon era una inversión más "segura" que Destiny 3, sólo ha podido ser fruto de unas mentes completa y absolutamente dementes y enajenadas que no deberían ser responsables ni de vigilar un retrete.

Y con esto no digo que Destiny 3 fuera a vender 20 millones de copias, pero es evidente que su rendimiento comercial sería ampliamente superior al de Marathon. Si ese dinero lo hubieran invertido en la tercera entrega de Destiny, sin duda alguna les hubiera resultado una operación más rentable.

Yo creo que para cuando se dieron cuenta de la debacle Marathon ya estaba demasiado visible como para cancelarlo. Así al menos algo han sacado, por poco que sea.

Que Destiny 3 fuera a ir a ninguna parte es otro debate. La propia comunidad de Destiny está ya muy de culo.

Iniciado por Ponyo_11

Yo no paro de escuchar rumores de que Sony está "cagandose los pantalones" y que dice que van a retrasar lo del fisico a 2030, y sinceramente, no lo creo. Esos no se bajan del burro, son soberbios. Y te digo una cosa, ni aunque lo de retrasar lo del fisico a 2030 fuese verdad.. no es una victoria, es un retraso a largo plazo. Lo de querer tirar abajo el formato fisico es algo que TODAS, y no solo Sony, llevan queriendo hacer hace años.

A largo plazo, me temo, es una batalla perdida. Los números crecientes del digital son reales, aunque Sony los trampee para acelerar el tema.

Iniciado por Ponyo_11

Y no, tampoco me trago la historia de Microsoft aprovechandose de la situación y dando apoyo al fisico en la proxima consola o generación. Eso es fanfiction de fans obsesionados de manual. Si Xbox llevan años dandole ya la patada al fisico. Lo que no lo han hecho es oficial como Sony.

Microsoft realmente no necesita dar soporte al físico más de lo que lo hace. Sólo confirmar que Helix permite conectar una unidad externa y ejecutar Positron. Y ya está, son los putos héroes.

El problema crucial con bastantes estudios de desarrollo es que los tenemos romantizados por precedentes añejos y no queremos hacer constar que el grueso del talento de ese grupo, aquellos maestros que los hacían únicos o especiales, hace tiempo que abandonaron no solo el barco sino quizás hasta la vida en el mar.

Iniciado por tbriceno

Microsoft realmente no necesita dar soporte al físico más de lo que lo hace. Sólo confirmar que Helix permite conectar una unidad externa y ejecutar Positron. Y ya está, son los putos héroes.

¿Lo dices por la retrocompatibilidad? ¿O por la posibilidad de que las third party vayan a la próxima consola de Xbox por el físico? Yo es que me extrañaría mucho de Xbox que la próxima consola tenga disco cuando para sus juegos pasan del físico.

Iniciado por Ponyo_11

¿Lo dices por la retrocompatibilidad? ¿O por la posibilidad de que las third party vayan a la próxima consola de Xbox por el físico? Yo es que me extrañaría mucho de Xbox que la próxima consola tenga disco cuando para sus juegos pasan del físico.

Lo digo por el simple marketing.

Tal y como lo ha planteado Sony, XBox no necesita apoyar el físico. Lo único que necesitan hacer para convertirse en héroes es no hacer nada.

Puesto que Helix es un PC y todo el mundo tiene asumido que no va a llevar lector, lo único que necesitan es permitir conectar unidades externas. Con eso, tal y como funciona positrón, la gente sigue pudiendo utilizar sus discos físicos. Pueden seguir editando en físico si les apetece. Se ponen en una posición de "defensa del físico" sin hacer nada.

Les basta con no dar por saco y ya se apuntan una victoria contra Sony.

Iniciado por tbriceno

Yo creo que para cuando se dieron cuenta de la debacle Marathon ya estaba demasiado visible como para cancelarlo. Así al menos algo han sacado, por poco que sea.

Que Destiny 3 fuera a ir a ninguna parte es otro debate. La propia comunidad de Destiny está ya muy de culo.

¿Nadie, absolutamente nadie antes de lanzarlo a la venta, se percató que era un proyecto muerto? Muy difícil de creer a mi juicio, cuando así era catalogado por todo Internet años antes de comercializarse. Más bien lo que yo creo es que ignoraron todas las señalas y fruto del orgullo y obstinación, decidieron completar el desarrollo. Pero avisos, mensajes y advertencias, tuvieron de sobras.

Por otro lado, dudo que un hipotético Destiny 3 sólo tuviera 4.000 jugadores a los cinco meses de estrenarse en el mercado...

Iniciado por DelBa

Otro de esos juegos que necesita un lavado de cara si regresa.
https://x.com/MPFirst/status/2096721834028998895

Desarrollarían un GaaS que cuando llevase 4-5 años de desarrollo lo cancelarían.

Iniciado por b1985

Desarrollarían un GaaS que cuando llevase 4-5 años de desarrollo lo cancelarían.

Con la correspondiente subida en la tarifa del PS Plus y el precio de la videoconsola para compensar las pérdidas padecidas...

Se acabó. Siempre steamer!
https://x.com/PlayStation/status/2097875212427735146

Tal vez Kojima quiera que el juego salga en todos lados como Death Stranding y ahora Sony, con su vuelta a los exclusivos, no quiera pasar por el aro....¿?

Según Kojima , será de Xbox
https://x.com/HIDEO_KOJIMA_EN/status...77506401681753

Nadie al volante.

Lo fácil en este caso sería volver a criticar a Sony, pero en esta ocasión, entiendo las motivaciones de los nipones.

Por mucho genio que supuestamente sea Kojima (lo cuál a mi juicio, sería un asunto más que debatible y discutible), eso no justifica el dispendio que suele acometer. Cuando Konami prescindió de sus servicios, se alegó una especie de vendetta contra su persona fruto de la incomprensión hacia su figura, debido a la inutilidad y torpeza que profesaban los nipones. Como era la primera vez que padecía este episodio, había margen para la duda, pero cuando es un acontecimiento recurrente no hablamos de una excepción, sino de un patrón.

Con el tiempo se desveló como el presupuesto de Metal Gear Solid V se estaba disparando fruto de las excentricidades de Kojima, camufladas o exculpadas en muchas ocasiones como acciones de una mente brillante. Por ese motivo Konami vendió el prólogo a parte bajo el nombre de Ground Zero, porque necesitaban ingresos acuciantes para seguir manteniendo el desarrollo. Aún con esa maniobra, la inversión no parecía tener fin y cuando le inquirieron a Kojima cuanto faltaba para completar el videojuego, sino me falla la memoria, dijo que entre un 20 y 30%. Ante esa tesitura, fue cuando tomaron cartas en el asunto y lo concluyeron de manera prematura y precipitada, porque sino, las opciones de rentabilizar dicha apuesta, hubieran sido muy escasas.

Tras su marcha, recaló en una Sony muy entusiasmada con gozar de una personalidad tan prestigiosa, pero pronto se dieron cuenta que esa reputación no compensaba. Con Death Stranding volvieron a ponerse de manifiesto sus caprichosos y estrafalaria manera de trabajar, yendo incluso a lugares recónditos para fotografiar piedras con un coste cada viaje de varios miles de dólares. Nuevamente, desvaríos justificados y amparados bajo el mantra de "es un visionario, hay que respetar su voluntad".

¿Resultado? Unos 100 millones de presupuesto para tan sólo cinco millones de copias vendidas sumando tanto Playstation 4 como PC:

https://www.eurogamer.net/death-stra...million-copies

A pesar de un resultado comercial tan discreto para la inversión realizada, dieron luz verde a la secuela, imagino que por mantener esa imagen de apoyar a grandes estrellas que dieran un valor añadido a la marca. Death Stranding 2 costó entre 150 y 200 millones (depende la fuente que se consulte) y apenas ha superado los dos millones de unidades vendidas:

https://www.eurogamer.net/death-stra...past-2-million

¿Consecuencia? Sony se ha hartado de las excentricidades de Kojima y ha concluido sus proyectos con el mismo. Konami, Google, Sony... Ya son demasiados casos para hablar de una casualidad o coincidencia.

Microsoft ha recogido el guante porque les interesa ganar algo de prestigio para recuperar parte de la reputación perdida, pero seguro que a la larga se lamentarán. Si han cesado estudios por no ser "rentables", no me quiero ni imaginar que cara se les quedará con el agujero negro que les supondrá Kojima en la contabilidad.

Igualmente el juego acabará saliendo en todos laos como el DS.

Iniciado por Christian Troy

Igualmente el juego acabará saliendo en todos laos como el DS.

Eso seguro, ya se reservará Kojima la potestad y derecho de manejar como crea conveniente su propiedad intelectual, como ya hizo con el primer Death Stranding.

Pues son juegazos todos. Eso de que el presupuesto se elevo por las excentricidades de Kojima, es más falso que un billete de 6€, y el que ha jugado al juego y lo ha exprimido, lo sabe, todavía no ha salido ningún juego de sigilo/acción mejor que MGSV, y han pasado ya bastantes años...

Y ni hablar de la IA, soldados con memoria, a años luz de cualquier juego actual... sea cual sea el presupuesto, me parecería más que justificado

Que eso del presupuesto más bien se traduce a un cambio de rumbo que tomó la empresa en esos años, Konami no quería seguir financiando el juego básicamente porque ya estaba pensando en las pachinko, y le pasó con todas sus sagas, todas las abandonó, disolvieron todos los estudios de desarrollo y dejaron solo lo mínimo para mantenimiento

Más cosas interesantes.
https://x.com/realradec/status/2098114200685916293

En realidad se sabe que Death Stranding ha superado con creces los 10 millones de copias vendidas y que ingresó cerca de 30 millones sólo en PC, lo cual no incluye los 10 millones que pago Epic por la exclusividad temporal.

Tampoco es que Sony pagara el juego por completo. No conozco los detalles, pero Kojima Productions tiene sus propias fuentes de financiación.

Sin duda DS ganó dinero, aunque seguramente no a los extremos que esperaba Sony.


Otra cosa distinta es la segunda parte, que claramente ha sido un fracaso financiero a pesar de ser uno de los juegos más potentes técnicamente de la generación.


Incluso así, puestos gastar dinero, puedes tirarlo en financiar el arte (y las fumadas) de Kojima o los de Fumito Ueada o bien puedes tirarlos a la letrina de los muchos Concord y Fairgames. Ya sabemos lo que ha elegido Playstation.

Iniciado por tbriceno

En realidad se sabe que Death Stranding ha superado con creces los 10 millones de copias vendidas y que ingresó cerca de 30 millones sólo en PC, lo cual no incluye los 10 millones que pago Epic por la exclusividad temporal.

Tampoco es que Sony pagara el juego por completo. No conozco los detalles, pero Kojima Productions tiene sus propias fuentes de financiación.

Sin duda DS ganó dinero, aunque seguramente no a los extremos que esperaba Sony.


Otra cosa distinta es la segunda parte, que claramente ha sido un fracaso financiero a pesar de ser uno de los juegos más potentes técnicamente de la generación.


Incluso así, puestos gastar dinero, puedes tirarlo en financiar el arte (y las fumadas) de Kojima o los de Fumito Ueada o bien puedes tirarlos a la letrina de los muchos Concord y Fairgames. Ya sabemos lo que ha elegido Playstation.

Noticia de hoy que ratifica lo que había comentado: que no fueron proyectos rentables para Sony.

Sony Group Corp.’s PlayStation pulled out of an upcoming game by the well-known designer Hideo Kojima because of concerns over budget, potential profitability and exclusivity, according to people familiar with the project.

One major factor behind the decision was the commercial performance of Kojima’s previous two games, Death Stranding and its sequel, which didn’t meet PlayStation’s revenue expectations, said the people, who asked not to be identified discussing information that’s not public.

But the new project has also missed deadlines and was on track to be well over budget despite being years away from release, the people said. In addition, PlayStation was reluctant to invest hundreds of millions of dollars in another game that wouldn’t remain permanently exclusive to the company’s own hardware. Both Death Stranding games were “timed” PlayStation exclusives that were later released on other platforms. Kojima’s closely held studio, Kojima Productions, retained ownership of the franchises.

https://www.bloomberg.com/news/artic...n-goes-to-xbox

Que Kojima es muy Kojima eso lo sabe todo el mundo. Que derrocha como si nadie, también.

Eso sí, me hace gracia, pero mucha gracia, que les parezca mal derrochar en un nombre como Kojima que da prestigio y exclusividades, temporales, sí, pero dan nombre a la marca.. pero no tienen inconveniente en derrochar y SANGRAR durante años en sucesivos intentos de juegos como servicio y otros enormes fracasos de la indole, pero es que encima SE REITERAN en ellos.

Puestos a perder dinero, digo yo.. yo me quedaría con Kojima, pero bueno.

Iniciado por Ponyo_11

Que Kojima es muy Kojima eso lo sabe todo el mundo. Que derrocha como si nadie, también.

Eso sí, me hace gracia, pero mucha gracia, que les parezca mal derrochar en un nombre como Kojima que da prestigio y exclusividades, temporales, sí, pero dan nombre a la marca.. pero no tienen inconveniente en derrochar y SANGRAR durante años en sucesivos intentos de juegos como servicio y otros enormes fracasos de la indole, pero es que encima SE REITERAN en ellos.

Puestos a perder dinero, digo yo.. yo me quedaría con Kojima, pero bueno.

Es que lo uno no quita lo otro: es verdad que Sony ha derrochado cientos de millones en juegos como servicio infructuosos, pero eso no quita que igual con Kojima el agujero en la contabilidad ya estaba siendo preocupante. Tenemos indicios de que ambos Death Strandings seguramente superaran los 300 millones de dólares en costes de desarrollo y las últimas declaraciones de Jason Schreier ponen de manifiesto que gran parte de las copias que se vendieron de la primera parte, fueron con un acusado descuento (un secreto a voces, todo sea dicho de paso). La segunda, directamente es un fracaso sin paliativos:


Minuto 2:59.

Como presupongo que incluso para los nipones sería demasiado descarado aplicar otra subida tan célere en los precios, han tenido que evaluar donde recortar y bajo su lógica empresarial, mientras que con los GaaS existe la pequeña posibilidad de que uno triunfe y los inunde de dinero, con Kojima en modo "que me paguen la fiesta", saben que no van a obtener el rédito económico que pretenden, no compensándoles el "estatus" y "prestigio" de su nombre para seguir palmando dinero a espuertas.

Al final es muy fácil acometer tus desvaríos y locuras, cuando otro te está sufragando el desmadre:

Se dice que Hideo Kojima, creador de Death Stranding 2: On the Beach, cambió el juego a mitad de su desarrollo porque los resultados de las pruebas fueron "demasiado buenos" y no quiere que su trabajo se vuelva popular.

https://es.ign.com/death-stranding-2...os-comentarios

Con perdón de la expresión, normal que lo mandaran a la mierda, esa actitud de diva no hay quien la soporte. Si tuviera que costear de su propio bolsillo el desarrollo de sus obras, seguro que no era tan soberbio...

PD: Si visualizáis el vídeo entero, entenderéis a la perfección la patada en el culo que le dieron. Schreier explica que tras dos años de desarrollo, Physint apenas había avanzado y progresado, con muchos retrasos y Kojima entre medias demandando invertir cientos de millones de dólares, además de nuevamente, conservar la propiedad intelectual de la obra y tener la potestad para decidir cuando y donde distribuirla.

Vamos, un caradura que ha querido vivir a costa de otros y pegarse la fiesta padre con despilfarros por doquier.

Pero vamos a ver, si es el propio Kojima el que ha dicho ya varias veces que Physint está en una fase muy temprana de desarrollo de preproducción, como van a avanzar?

Ya lo ha dicho en tropecientas entrevistas, primero DS2 (ya lo acabó) ahora OD (está en ello) y después ya se pondría con Physint

Si acaso el error viene de Sony por querer anunciarlo con tanta antelación, debido, entre otras muchas cosas, al desastre de generación que llevan, y esa pildorita de Kojima hizo que muchos no le tiráramos la consola a la cabeza al Hermen Hulst

Pero sí, te anuncian la vuelta de "Metal Gear", te ilusionas, pero luego te meten el hachazo queriendo cancelar el proyecto por lo bajini sin que nadie se entere, engañando a todos los usuarios de la consola

Pero Kojima malo

La credibilidad de Schreier ya es bastante tangencial. Es un activista con contactos de su cuerda ideológica en la industria y comprometido hasta la nausea.

Pues no tenía ni idea, pero casualmente hoy me he pillado en oferta el Death stranding para la xbox. También el diablo 4 y Final fantasy vii remake, pero esa es otra historia. Entre 12 y 14 euros por juego, pues bueno, ahora que se ha terminado el gamepass y no hay forma de que salga rentable, pues intentaremos pillar fondo de armario.

Me resultan interesantes vuestros debates aunque no tenga ni idea.