Pero que tendrá que ver Sony con Cyberpunk?? :cuniao
Todas las compañías han cometido sus cagadas. Microsoft ha tenido épocas en las ha sido un meme andante...
Versión para imprimir
Pero que tendrá que ver Sony con Cyberpunk?? :cuniao
Todas las compañías han cometido sus cagadas. Microsoft ha tenido épocas en las ha sido un meme andante...
No creo que nadie intente aquí parar las opiniones de la gente, el problema es la manera en la que las expresamos. Por ejemplo, yo te he citado a ti Bully, simplemente porque mas de una vez, está conocido, literal; y no es de opiniones, es un hecho, te montas unas películas extremas por culpar a Sony de cosas en las que no tienen que ver, por ejemplo lo de Cyberpunk, entre otras cosas. El otro día lo flipé con un párrafo tuyo que no tenía nada de sentido. Con la de cosas legítimas que se pueden criticar de Sony. O de Microsoft.. Y cada uno en su bando se pone a inventar cosas..
¿Parar las opiniones? Que lo intenten. Dicho lo cual, la culpa es TUYA por apelar directamente y en consecuencia etiquetar o compartimentar al respetable, pero no aprendes.
Dicho lo cual, a mí ESTA Sony ME parece una BOUTADE franquiciada y lo digo con pleno convencimiento...porque soy USUARIO de una PRO y se ME antoja un DESASTRE de proporciones bíblicas y la PEOR consola mainstream jamás ensamblada con diferencia ergo tengo TODA la legitimidad a expresarme en los términos en los que considere oportunos, precisamente porque la PADEZCO (y eso, tendiendo a ser EXTREMADAMENTE amable. Sin ir más lejos, acabo de finiquitar Tsushima, "un tanto" decepcionado, y siquiera he tenido a bien participar en su hilo por no enturbiar una atmósfera de por sí cuestionable, a MI criterio, claro).
Pero a ver, si no he dicho nada malo ni ninguna mentira. Como tú dices, que me intentan parar mis opiniones, también. Así es como lo veo.. no va de defender ni a esta ni otra. La cosa es que lo opino así, el caso de Bully es llevarlo a extremo dando donde no hay nada y sacandose cosas de la manga. Repito, como si no tuviera Sony cosas por donde darle, se monta teorías conspiranoicas.. eso no ayuda nada.
Pues no habrás mentido pero estás LEJOS de haber dicho la verdad. Elige la que más te guste.
Ni YO soy ProXbox (ya te he dejado mis "filiaciones" en un post) ni Bully, aún con sus conspiranoias, puede ser etiquetado así sin pecar de injusto (tiene más sistemas que la mayoría de los que van de objetivos sin serlo).
Joder, pues si no queréis ser "etiquetados" no dejéis ver vuestra completa parcialidad visible, hombre.
Ese es el problema de VUESTRA FALSA objetividad, más allá de la DESVERGÜENZA etiquetando al personal, que exigís a otros lo que vosotros sois INCAPACES de hacer.
Pero vaya, este es el hilo en el que adquirir UN sistema concreto te posiciona directamente en el lado BUENO de la historia. LITERALMENTE. Y con agradecimientos, por supuesto.
:fiu
Pues vale, como lo veas tú. Tú a lo tuyo y yo a lo mío. Si a final de cuentas cada cual somos extremistas en lo que nos interesa, yo tiro la primera piedra que libre no soy de pecado.
Joer, vamos, ni que hubiera insultado a la familia de nadie.. ahora resulta que expresar que hay gente que tiene un extremo y claro prejuicio por algo ahora es "desverguenza" y "etiquetar al personal", pues oye, pues anda que tú..
Mira, pido disculpas, con toda sinceridad. Porque si te digo la verdad, al final la culpa es mía, por enfrentarme o debatir a gente con un extremo cerebro y una capacidad de inteligencia superior a la mía. :cuniao
Dicho de otra manera que no den su opinión si hay algo de Sony que no les gusta.
Art. 13 apartado 14: “…Cualquier crítica a Sony se considerará un claro posicionamiento en el lado contrario y conllevará la catalogación de XBoxer y el posible baneo…”
Que berrinches te pillas de vez en cuando.
Nada de lo que he dicho iba por esos lados, hombre. Y lo dejo bien claro. ¿En qué momento he dicho yo nada de que no se pueda criticar? Es que no tiene nada que ver. Joder yo lo unico que he dicho es que hay gente que aunque se les da de NEUTRALES tiene una EXTREMA predilección y jurisdicción por algo, LE GUSTE O NO, ¡Y ESO es lo que quería decir con mi comentario! Que aquí NO hay más "sonyers" que "Xboxers" aquí en este foro, aunque se diga lo contrario, hay de los dos, y a la vista está que a la minima que se le toca a alguno de los dos, salen. Asi que no hay que buscar por aquí desesperadamente.. Cuando mencioné a Bully y a BruceTimm era respecto a un comentario que yo malinterpreté como decir que en este foro solo había gente Sony y que era foro Sony (cosa que aqui muchos lo creen con toda certeza) y yo he dicho que NO ES ASÍ, porque hay gente como las mencionada que pueden decir lo contrario, que les gusta Xbox y no tienen reparos en decirlo.. pues ya está... no hay más. La ofensa es, cuanto menos, tonta.
Ponyo, que no necesito eso ni va por ahí. Comprendo perfectamente las preferencias y filiaciones. Sin ir más lejos he dejado las mías. No tengo el menor problema. Cada cual tiene sus experiencias subjetivas desde las que articular sus argumentarios y ve las cosas desde diferentes perspectivas en base a su experiencia empírica. Yo he mencionado mil veces al accionariado, y lo voy a seguir haciendo (ya lo advierto :mparto) precisamente porque los agravios comparativos gratuitos ME repatean PERO en este hilo hemos tenido apelaciones desnortadas como las que destaco (el lado BUENO, literal) que han pasado un tanto desapercibidas porque YA se consideran casi cotidianas. Y además ALGUNOS tenemos que lidiar con etiquetas bastante arbitrarias, poco fundadas, inconsistentes y profundamente INJUSTAS, que además no se ajustan a la realidad. Y NO es tanto por la etiqueta per se como por las implicaciones que se derivan de la misma en lo que respecta a comprometer un argumentario o posicionamiento intelectual. Y NO, oiga, NO. Que servidor lleva más de 35 años disfrutando de lo que esta industria puede ofrecer.
Hombre, que te haya jodido la "etiqueta" (a pesar de no recuerdo haber usado un nombre despectivo como por ejemplo fan de Xbox o Xboxers, solo recuerdo haber mencionado a vosotros dos como gente que les gusta Xbox y no tienen problema en hablar de ello) lo entiendo, porque a mi también me molesta que me den una etiqueta cuando yo no considero tenerla. Aun así sigo sin entender la ofensa a mi comentario, cuando lo que yo quise demostrar era otra cosa, no poner a nadie en bandos.
Jodido en absoluto. Si ya digo, y reitero, que ESTA Microsoft, a diferencia de su competencia directa, goza de mi completa simpatía porque disfruto con SU sistema y con SUS aportaciones.
El problema NO es la etiqueta per se sino la decodificación injusta que otros harán de la misma y en consecuencia las aportaciones y malinterpretaciones interesadas que se derivarán desde ahí. Que son muchos años lidiando en foros y mentideros de TODO pelaje, joven.
Si tantas ganas tenéis de discutir, hacedlo por privado
De cara siempre.
Y está todo hablado ya.
Parece mentira que el individuo de las mayúsculas aparezca una y otra vez impartiendo su justicia y su verdad y nunca se le llame la atención. Y los demás tengamos que tragar semejante pedantería y flameo.
NO imparto justicia PERO si puntualizo las aseveraciones que considero pertinentes y aporto MI VERDAD, obviamente. No voy a ir pregonando la del respetable, claro.
¿Dónde he flameado EXACTAMENTE?
Y por cierto, tengo un apodo precioso, por si le echas bemoles o algo.
Sí que es cierto que el "individuo" tiene su manera y sus exageraciones y a veces no las comparto, a veces no las aguanto, tampoco. Pero aunque a veces me harten, soy capaz de ver diferencias y no ponerle a parir por ello a menos que me afecte a mi de alguna manera personal, que todavia no se da. A nadie le gustan los extremismos, a mi primero.
Tener un argumentario implacable y un vasto vocabulario suele decodificarse así por según quiénes.
Es un halago, si te detienes a pensarlo.
Calita, una reflexión muy poco afortunada porque precisamente entro a este hilo bastante POCO y de hecho, el intercambio de pareceres de hoy responde a una apelación DIRECTA totalmente ajena. NO te negaré, porque es una evidencia, que si se me busca se me encuentra. PERO NO es culpa mía. ME limito a responder y puntualizar en los términos que considero oportunos.
Por otra parte, no tengo que justificar mi posicionamiento intelectual respecto a Sony, sus sistemas, políticas o juegos, principalmente porque NO me merece la pena. De ahí que siquiera entre en los respectivos hilos de los juegos a conceder mis análisis particulares respecto a los mismos COMO USUARIO, que es un matiz CRUCIAL que decide obviarse convenientemente, precisamente para NO enturbiar más el ambiente. Así que ya ves tú...
Firmaba yo para que OTROS tomaran nota en tantos otros hilos...
A esto es a lo que yo me refiero con No Man's Sky, y esto es por parte de Sony, no por el juego que en principio fue una sinvergonzonería en todo sistema aparecido.
https://www.somosplaystation.com/eli...mans-sky-2073/
Las pegatinas para corregir un error de producción. Una empresa seria reharía de nuevo las carátulas y no tapar con un simple adhesivo un error.
O se es serio o al menos a mi me resta credibilidad como compañía, pese a que desde luego disfruto de todo juego que como tal ha de lanzarse en condiciones.
Y aquí con lo de condiciones va por toda desarrolladora.
Repito, mismos argumentos para un Halo que si no son por las críticas vertidas por el estado del juego ¿se habría comprado dicho juego de tal manera?
Qué pronto pasaron a seguir mejorándolo, por lo que por esta parte también desconfiaría de Microsoft.
Las cosas se han de hacer bien desde el primer momento y punto. Conforme lo hicieron con PlayStation y PlayStation 2, con variedad de géneros, títulos a más no poder y entretenimiento asegurado en lanzarse el producto.
Pero como callamos así nos va, incluyendo de la misma manera a la competencia.
Con dos grandísimos productos pese a que una destaque más sobre otra y la otra en ciertos aspectos sobre la una y no tengamos juegos realmente novedosos y relevantes.
Que se dejen de tanta palabrería y digan de manera clara que mientras se recibirán juegos para consolas de anterior generación pasando a ser mejorados en las nuevas, y que más adelante venmdrán esos juegos donde sí se notará ese salto con sumo esplendor en todas las condiciones.
Y me parece que estoy también mencionando a la competencia en su manera de hacer las cosas. Pero al menos mira en cierta parte algo más por sus usuarios, como precios y servicios, y eso es innegable y patente.
Por cierto Ponyo, escribir en ocasiones, también lo repito, es entablar una conversación para dar a entender los diversos puntos de vista por mi parte, lo que pienso sobre tal o cual compañía, a mi no me molesta que se me cite pero no voy tras la defensión a capa y espada de PlayStation ni de Xbox.
Me gustan los juegos que me gustan y los disfruto, pero si Sony mejora en esos aspectos al menos me sentiría más cerca de la compañía por mi parte.
Si, si sobre No Man Sky no tenía ninguna objeción, mi duda era mas con el Ciberpunk que ya sabía que Sony lo había retirado de la store (ya está otra vez disponible) pero aparte de eso no había hecho nada mas, el resto que haya podido suceder ya es cosa de CD Projekt.
Pero vamos, aclarado, tampoco quería sacar las cosas de contexto y no hace falta que se desvirtúe mas el hilo...
Esta no me la sabía yo. Que cutres. :cuniao :juas
Respecto a lo de rehacer las carátulas. Bueno, sin disculpar a Sony la cutrez, la experiencia nos demuestra que ese no es el caso. Por desgracia hay cientos de ejemplos de productos que salen con pegatinas en las cajas.
Por mucho que a mi también me gustaría que se hubieran hecho las cosas mejor, anclarse en este argumento es volver la espalda a la realidad, Bully. Las consolas de hoy en día no tienen absolutamente nada que ver con las que mencionas. Para empezar son retrocompatibles, por lo que no puedes argumentar que no hay juegos más que de sobra. Intentar comparar la salida de PS1 con PS5 es un ejercicio inútil en mi opinión.
Antes, cuando comentaba que a veces es sorprendente que te quejes de ciertas cosas (como lo de las etiquetas del NMS) cuando hay cosas realmente serias que echar en cara, me refería precisamente a cosas como esta.
A mi personalmente no me molesta que saquen los juegos para PS4, por mucho que quizá perdamos alguna birguería técnica que se habría incluido si el juego fuera next get a tope. Me parece que el hecho en sí es comprensible. Lo que no me parece comprensible es que vayan de sobrados, haciendo el CEO declaraciones públicas criticando claramente las políticas del competidor sobre la retrocompatibilidad y la ausencia de generaciones y luego utilicen esas mismas políticas para hacer caja, pretendiendo hacer ver que no ha pasado nada. Personalmente espero que a Sony le den un buen par de ostias a ver si llevando la cara caliente Ryan controla mejor esa boquita y muestra un mínimo de humildad, que así nos irá mejor a todos (creo yo).
PS4 ha acabado con el mejor catálogo de la generación pasada y eso es lo que importa al final. Si con PS5 lo hacen igual yo me conformo :ansia
g
No entiendo el eterno debate en el que se expone/queja que una consola no tiene juegos decentes o AAA en su primer año después del lanzamiento.
Eso ha sido así desde hace lustros, yo aún conservo muy vivo el recuerdo de N64 (por poner un ejemplo) en el que uno de sus 'lanzamientos estrella' fué el Cruisi'n World.
Y lo digo porque yo la compré de salida y no fué hasta meses después que salieron alguno de sus pesos pesados.
Joé, esque este juego fué de vergüenza :D
https://nintendo.pe/wp-content/uploa...uisn-World.jpg
A más inri, con la connivencia TÓXICA de cierto sector de su comunidad. De hecho, en este foro hemos tenido debates al respecto focalizados en lo propio que hoy día dan vergüenza ajena.
De lo del catálogo ya tal.
En otro orden de cosas, apelar a N64..., que salió a la venta con un título MENOR y para NADA INFLUYENTE en el devenir de la INDUSTRIA durante la década posterior... como un tal...¿cómo era?... Super Mar...noséqué 64... tiene hasta su puntito entrañable. :mparto
Hablábamos del primer año tras su lanzamiento....
A Super Mario 64, que lo cambió TODO, adicionamos el interesante Pilotwings 64, el GLORIOSO Mario Kart 64, el recomendabilísimo Star Fox 64, el divertidísimo ISS 64, e incluso bordeando ese primer año -apenas un par de meses- el SEMINAL Goldeneye...
Fuiste a comprar el Destruction AllStars de la época, vaya...
Tampoco te pases, ni desvíes mi comentario. Ya sabes que, aunque en general respeto tus opiniones, no comparto tu concepto de la toxicidad ni siquiera un poquito.
A mi el debate sobre si la retrocompatibilidad es imprescindible o un lastre me parece válido y hay argumentos válidos en ambos sentidos. Personalmente me parece que da un valor importante y estoy a favor, aunque nunca me ha parecido realmente imprescindible.
Aclaro que lo que me parece vergonzoso es la soberbia de Sony al no haber puesto en contexto las declaraciones de Ryan en su dia y hacer como si no hubieran existido. Las declaraciones de Ryan en su dia, dentro del contexto de la competencia pre-salida de consolas me parecían un poco subidas, pero válidas. Lo que ha hecho Sony despues al respecto de la retrocompatibilidad y decidirse a sacar todo lo posible en PS4 me parece muy válido, especialmente en el contexto pandemico y de problemas de suministro en el que estamos. Que hayan tenido los santos cojones de no haber sacado ni una notita de prensa diciendo: "la cosa no va como esperabamos así que hemos decidido cambiar de estrategia, pedimos disculpas si hemos confundido a la gente" ... eso es lo que me parece de una desvergüenza casi increíble.
NI lo desvío ni fue esa mi intención. Lo utilizo para incluir una reflexión implacable. Si molesta, NO es problema mío.
Y a MÍ NO me lo parece en absoluto. Y, considero, no hay argumentario en contra que soporte un mínimo escrutinio.
Sea como fuere y atendiendo al resto, allá cada cual, claro.
Si eres más feliz pensándolo, tú mismo con tu mecanismo. :cafe
The Medium en el Plus de Septiembre
https://areajugones.sport.es/videoju...n-el-servicio/
Joer... mira que hay cosas debatibles, pero el catalogo de ps4 es monumental ¿eh? Yo no doy a basto :sudor Creo que en relación cantidad/calidad pocos ha habido a su nivel.