Tema: Spiderman 2

Adoctrinamiento NINGUNO, parece que se ha perdido totalmente el significado de esa palabra y muchas más que se escupen como si nada. Repito, se ha hecho un bombo que es innecesario desde el primer momento. Este tipo de "cosas", son solo una manera de demostrar que el colectivo LBGTQ+ existe, y con cada reacción que hay cada vez que sale algo en este estilo en el medio, se nos da la razón cada vez más de lo mucho que hace falta, para seguir normalizando y que se deje de dar voz a los rancios que nos quieren oprimir y callar y someter para existir como a ellos les dé la gana. Repito, las banderas no te hacen daño, no te pellizcan los huevos. Que un personaje sea nonbinario y hable lenguaje inclusivo, por mucho que en español me chirrie hasta A MÍ, no hace daño. Es simplemente pura empatía. Que se puede ignorar tranquilamente, pero no se quiere, al revés, a la gente le toca las narices que se le dé voz al colectivo, y eso es lo que nos molesta.

Lo que pasa es que este tipo de comportamiento ya no se tolera por ciertas personas que ya están hartos de aguantar demasiado. De estar callados. La gente tampoco nos acepta a nosotros.. pero no se dice nada de eso. Parece hasta aceptado y de modo estándar.. entonces la gente reacciona ante tales mensajes..

No me lo esperaba de ti, héroe, pero bueno. Volvamos al tema; el juego. Le tengo muchas ganas al primero, que ya lo he probado y me parece impresionante, a pesar de ser un juego de 2018, la versión de PC se ve practicamente como un juego nuevo. Le tengo ganas de jugarlo el año que viene si Dios quiere, con una gráfica ya en condiciones.

Iniciado por Ponyo_11

No me lo esperaba de ti, héroe

El qué, criticar la tontería esta del Spiderman?

¿Quieres un juego inclusivo bien hecho? pues ahí tienes TLOU 1 y 2, obras maestras, la cual me encantan sus personajes

Esto que se ha hecho en Spiderman 2 de poner tres líneas de lenguaje "inclusivo" y 4 banderitas es una chorrada como una casa, un "bien quedismo" empresarial de manual, que da vergüenza ajena para cualquiera que tenga dos dedos de frente. El que ha ideado todo esto en la empresa le importa un comino las personas y lo que piensan

Iniciado por heroedeleyenda

El qué, criticar la tontería esta del Spiderman?

¿Quieres un juego inclusivo bien hecho? pues ahí tienes TLOU 1 y 2, obras maestras, la cual me encantan sus personajes. Esto que se ha hecho en Spiderman 2 de poner tres líneas de lenguaje "inclusivo" y 4 banderitas es una chorrada como una casa, un "bien quedismo" empresarial de manual, que da vergüenza ajena para cualquiera que tenga dos dedos de frente. El que ha ideado todo esto en la empresa le importa un comino las personas y lo que piensan

No sé si os dáis cuenta lo estúpido que es, intentar sentar cátedra sobre inclusión y decidir vosotros mismos lo que es inclusión de verdad por vuestras narices, y no de la gente del colectivo. No sé si os dais cuenta lo mal que quedáis. De verdad no sois capaces de empatizar un poquito y meterse en la piel de cualquier otra persona, porque si tan solo se hace, os dejarían de molestar tanto estas cosas, la verdad. No es que yo sea ultra progresista, ni ninguna de esos términos, solo simplemente empatizo con este tipo de gente, porque tengo muchos amigos del colectivo, he escuchado lo que han vivido, y me da mucha molestia lo que tienen que sufrir a diario. Yo no me suelo considerar del colectivo porque estoy en una posición privilegiada de ser bisexual, pero con preferencia femenina, y tampoco tengo mucha vida social, con o sin colectivo, por lo tanto no me suele afectar ninguno de los problemas que este suele tener. Pero aun así.

¿Sabes qué? Sí. Las banderitas, el lenguaje inclusivo.. puede ser una chorrada para vosotros. Y en general, no es que haga nada por solucionar los problemas a gran escala que sufre el colectivo y las minorías. No. A gran escala, esto sirve de poco. No va a ayudar con la aceptación, como se ha podido ver con estas reacciones, ni va a parar el maltrato/acoso, etc, no. Es cierto, es una chorrada, a gran escala. Es tan solo un parche para una herida muy profunda. Pero tan insignificante como es, TAMBIÉN no hace daño que exista.

¿Pero sabes que es lo que hace esta cosa tan insignificante, esta chorrada? Ayuda a dar visiblidad al colectivo, a las minorías. No es ''adoctrinación'', ni tampoco mensajes políticos, eso es mentira y simplemente para silenciar, que es lo que se busca. Ayuda a recordarles a cierta gente, que no están solos, que EXISTEN, que no son bichos raros, que en el mundo, hay más como ellos. Y no os podéis hacer una idea de la felicidad, el bienestar, la ayuda que este tipo de cosas tan insignificantes pueden ser para algunos. Una forma visible de apoyo y de ayuda,

Eso es lo que se busca con la "inclusión", a veces bien hecha, otras veces no. Esta inclusión, además, no viene ''forzada'', ni impuesta por Sony, ni por corporación, etc. Se nota que está hecho por propio deseo de los trabajadores (en colectivo, todos) de Insomniac. Y que además, no debería venir por sorpresa porque el primer juego ya tenía también cosas así; pero en este juego han decidido subirlo, porque sí; porque se lo merecen.

Hace falta, tanto, mucho, una cantidad enorme de empatía en este mundo, macho, de ponerse en la piel de otro y no ser tan egoísta. Tan simple como eso. Por favor, basta ya de ser egoístas y querer silenciar a los colectivos. Y no llamemos al perro de otro nombre que no es.

Iniciado por Ponyo_11

No sé si os dáis cuenta lo estúpido que es, intentar sentar cátedra sobre inclusión y decidir vosotros mismos lo que es inclusión de verdad por vuestras narices, y no de la gente del colectivo.

No es sentar cátedra, yo solo digo lo que pienso. Intentando hacerlo de forma honesta y con sentido común

TLOU me parece un producto cuidado y de calidad, y lo de Spiderman me parece bienquedismo empresarial, corporativismo, o como lo quieras llamar. Y lo diría igual si se tratase de cualquier otro tema

Iniciado por heroedeleyenda

No es sentar cátedra, yo solo digo lo que pienso. Intentando hacerlo de forma honesta y con sentido común

TLOU me parece un producto cuidado y de calidad, y lo de Spiderman me parece bienquedismo empresarial, corporativismo, o como lo quieras llamar. Y lo diría igual si se tratase de cualquier otro tema

¿Qué es para ti la representación ideal y por qué justamente TLOU es un buen ejemplo de ello y Spider-Man no? No toda la representación tiene que ser ruidosa y estruendosa. A veces las cosas pequeñas como las banderas también son una forma de representación y apoyo. Y ¿De dónde te basas para aifrmar que esto es blanqueo empresarial o corporativo? ¿por qué no puede surgir esto de los mismos desarrolladores que lo quieren así? ¿que te lleva a asumir las intenciones sin saber ni conocer la situación?

Antes he visto un clip en el que Spiderman quiere darle la mano y un abrazo a una musulmana y ésta se niega because mi religión me lo prohíbe.

Eso es, normalicen la opresión de las musulmanas que viven bajo el yugo de una religión opresora y machista.

Si es que yo lo veía y no lo creía. Y todavía habrá tarados que lo justifiquen.

Que bajo ha caído está compañía.

Iniciado por DIEZ MIL

Antes he visto un clip en el que Spiderman quiere darle la mano y un abrazo a una musulmana y ésta se niega because mi religión me lo prohíbe.

Eso es, normalicen la opresión de las musulmanas que viven bajo el yugo de una religión opresora y machista.

Si es que yo lo veía y no lo creía. Y todavía habrá tarados que lo justifiquen.

Que bajo ha caído está compañía.

hay vídeo de esto?

Iniciado por Ponyo_11

¿Qué es para ti la representación ideal y por qué justamente TLOU es un buen ejemplo de ello y Spider-Man no? No toda la representación tiene que ser ruidosa y estruendosa. A veces las cosas pequeñas como las banderas también son una forma de representación y apoyo. Y ¿De dónde te basas para aifrmar que esto es blanqueo empresarial o corporativo? ¿por qué no puede surgir esto de los mismos desarrolladores que lo quieren así? ¿que te lleva a asumir las intenciones sin saber ni conocer la situación?

y en qué te basas tú para opinar lo contrario?

Acaso piensas que toda esta gente, de este "colectivo" como dices, quieren que sean representados con banderitas o lenguaje inclusivo? que no les va a parecer una chorrada igualmente? Toda esta gente está de acuerdo con este tipo de ideas? estás seguro de eso? mmm no sé yo si estás dando por sentado que todos quieren eso. Estoy seguro de que habrá gente que se siente como monos de feria con todo esto.

TLOU cuenta una historia, con unos personajes, se lo toma en serio, es respetuoso. Lo de Spiderman 2, pues lo que ya he dicho

Iniciado por heroedeleyenda

TLOU me parece un producto cuidado y de calidad, y lo de Spiderman me parece bienquedismo empresarial, corporativismo, o como lo quieras llamar. Y lo diría igual si se tratase de cualquier otro tema

Entiendo tu argumento, pero no lo puedo compartir.

Me parece absurda la cantinela de que ciertas escenas "inclusivas" de algún modo requieren justificación argumental.

Puedes ver en mil películas y series de televisión como un señor random llega a casa y le da un beso a su mujer y a todo el mundo le parece natural, pero resulta que si la que llega a casa es una señora y la película es de Disney ya hay que sacar las antorchas de la inclusión forzada y quemar los cines para defender la "inclusión auténtica".

Pues mira, no. Puedes decir que la película es mala, que lo es, pero no boicotear una película por semejante estupidez. Disney hace mil cosas más graves que esta todos los días y no recibe tanta mierda por ellas.

En mi barrio, la gente pone banderas del orgullo y mi pueblo tiene una representación de Vox que no te la puedes ni creer. Pero las banderas están ahí y si alguien grabara un vídeo aparecerían en él. No veo porque el hecho de que salgan unas cuantas banderas de lo que sea en el puto Nueva York, que es la ciudad más rara del mundo, tiene que representar inclusión forzada. No veo porqué sería mejor fingir que las banderas no están.

Iniciado por tbriceno

Entiendo tu argumento, pero no lo puedo compartir.

Me parece absurda la cantinela de que ciertas escenas "inclusivas" de algún modo requieren justificación argumental.

Puedes ver en mil películas y series de televisión como un señor random llega a casa y le da un beso a su mujer y a todo el mundo le parece natural, pero resulta que si la que llega a casa es una señora y la película es de Disney ya hay que sacar las antorchas de la inclusión forzada y quemar los cines para defender la "inclusión auténtica".

Pues mira, no. Puedes decir que la película es mala, que lo es, pero no boicotear una película por semejante estupidez. Disney hace mil cosas más graves que esta todos los días y no recibe tanta mierda por ellas.

En mi barrio, la gente pone banderas del orgullo y mi pueblo tiene una representación de Vox que no te la puedes ni creer. Pero las banderas están ahí y si alguien grabara un vídeo aparecerían en él. No veo porque el hecho de que salgan unas cuantas banderas de lo que sea en el puto Nueva York, que es la ciudad más rara del mundo, tiene que representar inclusión forzada. No veo porqué sería mejor fingir que las banderas no están.

Lo que pasa es que cuando ya Disney ha hecho tantas, pues se le mira todo con lupa

Supongo que ni todo es forzado, ni todo es "natural", habrá de todo, pero cuando te la intentan colar una y otra vez, ya tienes como ese sistema de autodefensa que ante cualquier cosa rara ya arqueas la ceja. Y es lo que pasa, que ese estigma ya jamás se lo van a quitar Disney, Netflix, entre otras, por mucho buen hacer que haga a partir de ahora

A mi heroe ya me decepciono cuando cambio 3 veces la PS5.

A mí lo que más me importa de cara a agenciarme el título en PC, a su debido tiempo, es...

¿Se puede obviar a Morales y completar el juego exclusivamente con Parker? Que esté por ahí haciendo sus cosas y en las cinemáticas de rigor pero prescindir totalmente de él en el plano jugable, vaya. Es un personaje que ya en su medio me da una pereza tremenda y además fue, junto a MJ, los DLC y las pamemas aquellas del laboratorio, lo más denunciable del primer título con diferencia. Al suyo ni me acerco, claro. Es uno de esos personajes que me repelen, como el puto Plastic Man (por citar otro personaje insoportable de la competencia).

P.D- Ya podrían hacer un juego de Blade.
P.D- Y otro del Motorista Fantasma. Blaze, claro. Las derivaciones posteriores a pastar, obviamente.
P.D- El de Superman sería el primero en mi apetencia, pero se va a quedar en proyecto soñado a este ritmo...

Iniciado por BruceTimm

A mí lo que más me importa de cara a agenciarme el título en PC, a su debido tiempo, es...

¿Se puede obviar a Morales y completar el juego exclusivamente con Parker? Que esté por ahí haciendo sus cosas y en las cinemáticas de rigor pero prescindir totalmente de él en el plano jugable, vaya. Es un personaje que ya en su medio me da una pereza tremenda y además fue, junto a MJ, los DLC y las pamemas aquellas del laboratorio, lo más denunciable del primer título con diferencia. Al suyo ni me acerco, claro. Es uno de esos personajes que me repelen, como el puto Plastic Man (por citar otro personaje insoportable de la competencia).

P.D- Ya podrían hacer un juego de Blade.
P.D- Y otro del Motorista Fantasma. Blaze, claro. Las derivaciones posteriores a pastar, obviamente.
P.D- El de Superman sería el primero en mi apetencia, pero se va a quedar en proyecto soñado a este ritmo...

He visto una foto de Spiderman 2 en la que sale el logo de Los 4 Fantasticos. Tal vez sea lo siguiente, despues de Wolverine.

Iniciado por BruceTimm

A mí lo que más me importa de cara a agenciarme el título en PC, a su debido tiempo, es...

¿Se puede obviar a Morales y completar el juego exclusivamente con Parker? Que esté por ahí haciendo sus cosas y en las cinemáticas de rigor pero prescindir totalmente de él en el plano jugable, vaya. Es un personaje que ya en su medio me da una pereza tremenda y además fue, junto a MJ, los DLC y las pamemas aquellas del laboratorio, lo más denunciable del primer título con diferencia. Al suyo ni me acerco, claro. Es uno de esos personajes que me repelen, como el puto Plastic Man (por citar otro personaje insoportable de la competencia).

P.D- Ya podrían hacer un juego de Blade.
P.D- Y otro del Motorista Fantasma. Blaze, claro. Las derivaciones posteriores a pastar, obviamente.
P.D- El de Superman sería el primero en mi apetencia, pero se va a quedar en proyecto soñado a este ritmo...

Ni te arrimes. El juego es de los dos, y no hay vuelta de hoja.

Piensa lo que quieras, pero el Miles Morales es mejor que el primer Spiderman y de esta colina saldré con los pies por delante. (aunque coincido en tu valoración de las secuencias de sigilo del Spiderman, que son un truño).

Me suscribo al juego de Blade (tengo ganas de ver que han hecho con él en Midnight Suns) pero no al del Motorista Fantasma, lo siento, y mucho menos a lo de Superman. Ese sí que da pereza, colega. Si hicieran algo con Blue Beetle (el de verdad, no el de la pelicula, que menuda fumada) o con Halcón y Paloma (versión post-Crisis) ya lo podemos hablar.