Tema: PS Vita

Iniciado por heroedeleyenda

Te equivocas, los colores de una OLED no están saturados, sino que son más vivos y claros. Pero si prefieres colores más apagados y en mi opinión, de peor calidad, pues sí, pillate entonces la Vita LCD.

Pero vamos creo que te arrepentirás, jugar a los FF de psx por ejemplo, en esta pantalla, no tiene precio, no hay nada que lo supere.

No heroe, eso no es así. Los colores de una OLED están saturados en exceso (cualquier galaxy). Puedes coger cualquier calibrador y comprobarlo, son colores totalmente irreales. Son muy vistosos, eso sí, y muy llamativos pero nada reales.

Iniciado por sir_hawk

No heroe, eso no es así. Los colores de una OLED están saturados en exceso (cualquier galaxy). Puedes coger cualquier calibrador y comprobarlo, son colores totalmente irreales. Son muy vistosos, eso sí, y muy llamativos pero nada reales.

Eso.

Pues no la malvendas, espérate un tiempo a que dejen de fabricarla con la OLED y luego la podrás vender por un pico, que habrá gente ansiosa de tener la antigua con la pantalla güena

Pues a mi es lo que más me gusta de Vita, la pantalla OLED. Y viendo las comparaciones con la LCD en los videos me sigo quedando con la OLED, pero hasta que lo no vea en directo...

Iniciado por sir_hawk

No heroe, eso no es así. Los colores de una OLED están saturados en exceso (cualquier galaxy). Puedes coger cualquier calibrador y comprobarlo, son colores totalmente irreales. Son muy vistosos, eso sí, y muy llamativos pero nada reales.

No hablo de los Galaxy, hablo de la Vita. Y solo tienes que ver los vídeos comparativos para comprobar que no hay "color" entre una pantalla LCD y una OLED

Comparar la calidad de dos pantallas a través de vídeos de youtube. Ese concepto.

Iniciado por Muzzy

Comparar la calidad de dos pantallas a través de vídeos de youtube. Ese concepto.

Pues sí. Y que quieres que te diga, pero se apreciaba bastante.

Iniciado por heroedeleyenda

Pues sí. Y que quieres que te diga, pero se apreciaba bastante.

Esto es como cuando se decía que las pistas DTS dobladas al castellano en la época del DVD se oían mejor. El cerebro es así, mayor presión sonora, mayor percepción de calidad. Mayor saturación de color, mayor percepción de calidad.

También tengo otras pantallas LCD, y me sigo quedando con la Vita. No me plantearía cambiarla por una pantalla TFT ni en broma

Yo tampoco la cambio ni loco, el nuevo modelo es low cost total, no solo por la pantalla, sino tambien por ciertos materiales, los bordes por ej parecen de pasta y no de metal, por lo que sería hasta menos resistente ante una posible caida. Lo unico bueno de la PS Vita 2000 es que lleva 1Gb de memoria interna para almacenamiento... pero en fin teniendo una buena memory card ese espacio es totalmente irrelevante.... Me imagino que con el tiempo acabará valiendo 100 pavos, pero de momento la estrategia de Sony seguramente será la de sacarla primero al mismo precio que tiene ahora el modelo previo.

Iniciado por heroedeleyenda

No hablo de los Galaxy, hablo de la Vita. Y solo tienes que ver los vídeos comparativos para comprobar que no hay "color" entre una pantalla LCD y una OLED

Heroe, los vídeos comparativos están sujetos a la vista de cada uno. No en este caso, sino siempre. Como te digo, son pantallas mucho más visuales y atractivas pero que pecan de saturar en exceso. Por eso al ver un vídeo parece que una LCD está 'pálida'. La única manera de hacer comparativas serias es de forma técnica y midiendo realmente la fidelidad y realismo de cada pantalla.

Es igual que las pantallas de los móviles, yo tengo un Xperia con TFT y cuando lo comparo con algún Galaxy siempre me dicen que vaya 'mierda de pantalla'. Claro, pones la otra al lado y llama mucho más la atención. Luego medimos los colores y...

Amén a los dos últimos.

OLED es marketing.