Iniciado por
Liberty
Yo no descarto los juegos violentos por sistema. Acepto (aunque tampoco me entusiasme) los juegos que la usan para dar un tono más realista al juego. Pero yo no necesito que me salte la sangre a la cara o que le corten los huevos a un tío y se los metan en la boca para que una escena "parezca" más real y más adulta, eso me parece infantil... Porque es a los niños a los que hay que mostrarles todo bien clarito para que lo entiendan...
Sí, me chirrían los juegos en donde la violencia es gratuita, es la esencia del juego y no aporta nada, como en la mayoría de los juegos de lucha. Por otro lado, hay juegos de lucha que son obras maestras. Aunque a mí no me gusten. Yo distinto entre lo que es bueno y malo, y lo que me gusta o no...
Mortal Kombat es un juegazo (sí, lo he probado), aunque para mí sea un juego vomitivo por la violencia gratuita y tremendamente aburrido por la propia mecánica de los juegos de lucha, que nunca me ha enganchado. No lo compraría ni gratis, a los dos minutos bostezaría... Pero analizando los elementos que definen lo que se le exige a un videojuego para que divierta y enganche a la mayoría de las personas, sí, es un juegazo...
Y Lollipop Chainsaw es un juego mediocre lo mires por donde lo mires, ya lo descubrirás por tí mismo...