Versión para imprimir
Hay muchos productos cuyo aporte nutritivo es nulo o casi nulo y son ricos en grasas saturadas y mierdas varias, como los helados industriales, boyería industrial o muchas "chuches", ¿se va a restringir su publicidad también?
Además, comerse un día una XXL o un "supersize" no supone ningún problema, el problema viene cuando se abusa de ellas, tampoco pasa nada por pillarse un pedete "salao" un día, pero todos los días acaba con nuestro higado.
Cita:
Iniciado por JavierSA
Se ha regulado la manera de publicitar esas cosas, como por ejemplo la inclusión de dibujos animados, personajes famosos, deportistas,...
Me imagino también que se regule su emisión en el teórico "horario infantil".
Miedo me da cuando se tienen que preocupar de una hamburguesa...
No tienen nada mejor que hacer?
Acaso no hay casos realmente importantes de salud publica, como es el vertido toxico a nuestros rios?
Acaso no es mas importante el que no cumplamos el protocolo de kioto y las fabricas cada vez lanzen mas mierda en nuestro aire?
No, lo verdaderamente importante es una hamburguesa.
En fin....
No saquemos las cosas de quicio; lo cortés no quita lo valiente.Cita:
Iniciado por Grant
Además, recordemos que Sanidad solo se ha hecho eco del convenio firmado y avalado entre otros organismos, por la OCU (Organización de Consumidores y Usuarios), CECU (Confederación Española de Consumidores y Usuarios), CEACCU (Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios), FACUA (Federación de Consumidores en Acción), la FEHR (Federación Española de Hostelería y Restauración), la SEEDO (Sociedad Española para el Estudio de la Obesidad), la SEEN (Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición) y doscientasmil organizaciones más.
Vamos, que no es el gobierno contra Burguer King sino que es Burguer King contra todas las asociaciones médicas, hosteleras y de consumidores de España.
:ipon
Perdon, pero NO.
Primero, es un CONVENIO. Es decir, una serie de señores que se reunen y deciden hacer algo por común acuerdo. No es vinculante EN ABSOLUTO para nadie.
Segundo, que yo sepa Burger King no forma parte de ese convenio.
Tercero, el decirle a una empresa privada lo que puede y no puede publicitar, siempre que entre dentro de los límites legales, NO ES COMPETENCIA DEL MINISTERIO DE SANIDAD, por muchos "convenios" que haya firmado.
Y reitero: si dentro de esa salida de tiesto mis ventas se ven perjudicadas, cuando no existe normativa legal alguna que me obligue a comulgar con dicho convenio ni nada parecido, LES METO UN PURO QUE SE CAGAN.
Y si quieren, que lo hagan ley. A ver si tienen narices de legislarlo. Y después, que hagan lo que quieran.
Lo demás, es mear fuera de palangana y promover una polémica absurda e injusta. Justo lo que nunca jamás debe hacer un ministerio.
Manu1oo1
Cita:
Iniciado por Manu1001
pues no sé qué es más gilipollez si esto o aprovechar dicha gilipollez para meterse con el gobierno.
no, si todo vale...
¿¿1000 calorias por hamburguesa??
Y luego tienen los cojones de decir que apoyan la dieta equilibrada.
Y si le añades las patatas y la coca cola... las arterias como cuerdas de piano.
Se nota que la mayoría de los que posteaís no entendéis las implicaciones que una campaña así tiene sobre la salud de la poblaciòn ( algo por otra parte normal, si no os dedicáis profesionalmente a la educación sanitaria).
Lo el Ministerio de Sanidad pretende no es hundir a la cadena norteamericana, ni jodernos la vida, sino más bien aumentar la calidad de la misma.
Querer una sociedad con individuos que no tengan un índice de colesterol altísimo con todas las complicaciones potenciales de salud que eso conllevaría ( sindromes coronarios agudos, pero también insuficiencias hepáticas, hipertensión, etc), no creo que sea como para montar un pollo y despotricar del gobierno.
Pero claro, es mucho más divertido eso que ponerse a hablar y discutir con argumentaciones lógicas sobre el peligro que está suponiendo la implantación de unos hábitos dietéticos típicamente made in USA y no las sanas costumbres mediterráneas, que por otra parte, son nuestra cultura.
ERROR: hay una cosa llamada publicidad subliminal, en la que por diferentes mecanismos (repetición por múltiples vías como tv, carteles publicitarios, etc,falseamiento de la imagen para hacerla más atractiva ) el mensaje se instala en nuestro subconsciente y nos incita a comer eso y no otra cosa.Cita:
Yo opino que Burger King no obliga a nadie a comerse esa hamburguesa, y por lo tanto todo el que se la come es por voluntad propia, y sabe más que de sobra que no es comida sana.
Algo así como los componentes adictivos del tabaco.
Y si aún con todo seguís comiendo allí, perfecto, ese ya es vuestro problema.
Os veré entrar en el quirófano con una obstrucción coronaria bien maja. :hola
Eso lo dicen los de McDonalds :) , y vamos lo de equilibrado la verdad es que no creo que nadie se crea eso por mucho cartelito con ensaladas que te estanpen en las cristaleras.Cita:
Iniciado por 60x60
Todo en exceso es malo, imaginate que uno solo se alimentase de chuletones de avila o que se metiese entre pecho y espalda un cocido maragato, o unas mongetes con butifarra, pues hombre, saldria escaldado al mes. Y no por eso andamos diciendo que el chuleton de Avila es malo ni tampoco el cocido maragato, por cierto, alguien sabe cuantas calorias te metes en el body con un cocido maragato?Pues eso.
Nosotros podemos decir lo que nos venga en gana, que para eso somos " el pueblo " pero una señora Ministra no, y si quiere decir lo que le de la gana, que dimita, pero cuando habla alguien con la responsabilidad que tiene la Ministra crea repercusiones y si esas repercusiones afectan a empresas privadas pues malament. Eso tiene un nombre y se le llama irresponsabilidad.
Perdón, pero si.
Sanidad ha decidido hacerse eco porque ha considerado que un convenio con este consenso entre consumidores, médicos y hosteleros supone un hecho de importancia para la salud de los españoles, y que debe darse a conocer; el gobierno no obliga a nadie a no comer las hamburguesas XXL, pero cree que es su deber advertir a la población de su contenido y hacer saber que se desmarca de lo pactado por gran parte del sector.
Nadie ha EXIGIDO la retirada de la publicidad, se ha SUGERIDO. No hay polémica alguna, solo información al ciudadano.
:ipon
PD: por mi, personalmente, los burguers y cia pueden irse al carajo, pero me importa un bledo que halla quien no conozca otra comida que esta y se ponga ciego con estas basuras... pero que lo haga bien informado.
¿Ya estamos en campaña electoral y no me he enterado? :?
Oyes, repetiré la misma pregunta que se hizo Hidroboy en un hilo de cinefilia (creo que fue una conversación con Mo):
¿Es Burger King o Burguer King? :lol :lol
¿Cuándo hemos dejado de estarlo? :cafeCita:
Iniciado por ElflameadodeMoe
Hombre claro, como que todo el mundo sabe que Burger King es del PP y McDonald's del PSOE.Cita:
Iniciado por JohnDoe
:ipon
Error de concepto. Si el ministerio, en su interés por la salud de los españoles, nos aconseja no comer hamburguesas, filetes grasientos y aceite de colza, me parece estupendo. Entra en sus atribuciones. Pero aconsejar que no se coma la hamburguesa "X" de la cadena "Y", no solo es una salida de tiesto, sino un ataque en toda regla a dicha cadena. Lo que hayan "acordado" el ministerio y San Pedro Bendito, es SU problema, y no deben mezclar en ello a quien no ha firmado dicho convenio. Como ya he dicho, que lo transformen en ley a ver si son capaces. Y después, que nos digan que, como, cuando y con quien debemos comer. No nos vayamos a poner malitos. Pero eso si, que sigamos fumando y bebiendo dentro de lo razonable, que las tabacaleras dejan mucho dinero en impuestos... :dohCita:
el gobierno no obliga a nadie a no comer las hamburguesas XXL, pero cree que es su deber advertir a la población de su contenido
Manu1oo1
Me han entrado ganas de comerme una XXL, con refresco XXL y patatas XXL, que hace tiempo que no me zampo ninguna :juas :juas
Error de concepto. Si el ministerio, en su interés por la salud de los españoles, nos aconseja no comer hamburguesas, filetes grasientos y aceite de colza, me parece estupendo. Entra en sus atribuciones. Pero aconsejar que no se coma la hamburguesa "X" de la cadena "Y", no solo es una salida de tiesto, sino un ataque en toda regla a dicha cadena. Lo que hayan "acordado" el ministerio y San Pedro Bendito, es SU problema, y no deben mezclar en ello a quien no ha firmado dicho convenio. Como ya he dicho, que lo transformen en ley a ver si son capaces. Y después, que nos digan que, como, cuando y con quien debemos comer. No nos vayamos a poner malitos. Pero eso si, que sigamos fumando y bebiendo dentro de lo razonable, que las tabacaleras dejan mucho dinero en impuestos... :dohCita:
el gobierno no obliga a nadie a no comer las hamburguesas XXL, pero cree que es su deber advertir a la población de su contenido
Manu1oo1
Infomación de la FACUA:Cita:
Iniciado por Manu1001
Burger King forma parte del convenio y está incumpliendo su compromiso de "no incentivar el consumo de raciones o porciones individuales gigantes" para "no promover la ingesta excesiva de alimentos". Este compromiso aparece en el artículo 5 del convenio, suscrito por la Asociación de Cadenas de Restauración Moderna (Fehrcarem), a la que pertenece Burger King.
:ipon
Pues lo desconocía, pero aún así. Si BK incumple un convenio, que lo echen del mismo o lo denuncien si procede por incumplimiento. Pero insisto: "Aconsejar" públicamente a una empresa privada como tiene que llevar sus actividades LEGALES, me parece una intromisión intolerable.Y no tengo nada a favor de estos, es más, me asquean las hamburguesas. Pero aún soporto menos el intervencionismo excesivo de un ministerio en asuntos de empresa.
Manu1oo1
Cita:
Iniciado por Manu1001
Que sí, Manu, que te hemos leído a la primera. :juas
pido a los moderadores que este post pase a Lo que el foro se llevó, porque además de estar lleno de topicazos leídos siempre que sale el tema, algunos retratos son dignos de echar mano a primeras de cambio por ridículos.
Gracias!
adéu!
Diomede te mereces el aplauso del día. A algunos se les ve el plumero a millas de distancia!!! Pero es que es inaudito tildar esto casi de mandato stanilista!!!
Y tu, ¿por que no te presentas a moderador, oh vengador justiciero...?
Manu1oo1
Recuerdo al personal que la publicidad de tabaco y alcohol, no solo no se aconseja, sino que esta prohibida terminantemente. En este caso simplemente se ha hecho una recomendacion. El gobierno no te obliga a nada, simplemente aconseja y evita en la medida de lo posible, que las grandes compañias nos vendan la moto.Cita:
Iniciado por Manu1001
Me parece inaudito, que sea quien sea el que este en el poder, no se aplauda una medida de este tipo, sinceramente inaudito. Hay veces, que de tan liberales, pasamos a gilipollas (hablo en general).