Tema: Puntuemos a... Tobe Hooper

Iniciado por Scissorhands20598

A mi "La matanza de Texas" me pareció una películita entretenida, sin más. Posiblemente en su día fuese algo que revolucionó el género de terror, pero en mi opinión ha envejecido fatal. Y la versión nueva que se hizo de la misma, que ya vi que por estos lares causó bastante entusiasmo, a mi me pareció un absoluto despropósito, que convierte en casi obra maestra a la original. Es más de lo mismo con los añadidos característicos del género en la actualidad: más diálogos tontos y más tetas siliconadas de las protas

No recuerdo tetas siliconadas yo...

Me he encatando lo de "peliculita entretanida". Es tan dawsoniano...

Tobe Hooper, ese maestro. Ahora entiendo tus posts sobre POltergeist, Screep. ;)

la matanza de texas patea los culos de la mayoria de las pelis de terror actuales incluida la nueva ola de terror nipon y sus lamentables remakes, excepto the ring que si esta mejor que el original

Iniciado por sikander77

Refloto porque ultimamamente Tobe ha salido bastante por este foro....

Me encanta el primer Hooper,pero viendo el imdb me doy cuenta de que la peli mas reciente que he visto de el es de........1986 (Matanza 2).¿Hay algo recomendable de todas esas TV movies,peliculillas y episodios que ha rodado en los ultimos 20 años? No he visto absolutamente ninguna....¿Me he perdido algo realmente interesante (notese la negrita)? Gracias.

(Pd:Me tira mucho Matanza 1,FunHouse,LifeForce,Salem´s y Poltergeist (,ah no,que esa es del judio peterpanesco)

Esto....,¿nada realmente interesante?¿o es que nadie lee mis posts.....y me ignora?

Para mí no realmente, desde la matanza 2 no ha sacado algo decente, quizás la masacre de toolbox podria ser lo mejor que ha sacado posteriormente pero hablando desde un tono de mediocridad-salvable.

no he visto mucho de tito Hooper:

La matanza de Texas - insana, enfermiza, inolvidable. Su mejor obra, y que fuese de las primeras no es una buena noticia, precisamente... nota: 8,5

Poltergeist - historia flojísima, no sé si la mano de Spielberg fue la causante de tanta dispersión, pero no avanza bien y el final a mi me parece una tontería. Nota: 4

La matanza de Texas 2- mas terror insano, aqui pasando por la licuadora del humor negro y la cutrería. Delirante . Nota: 6

Masters of horror- El baile de los muertos pffffff, no sé ni como describirla. ¿ Comedia ? Englund salva un poco ( no mucho ) la función Nota: 4,5

a ver si me veo en dvd salem´s lot, que la tengo pendiente, como tantas otras

La matanza de Texas *****

Trampa Mortal ***

El misterio de Salem's Lot ***

La casa de los horrores ***

Poltergeist ***

Lifeforce. Fuerza Vital ***

Masacre en Texas 2 ***

La masacre de Toolbox *

Masters of Horror: Dance of the Dead **

Masters of Horror: The Damned Thing *

Iniciado por the deer hunter

Para mí no realmente, desde la matanza 2 no ha sacado algo decente, quizás la masacre de toolbox podria ser lo mejor que ha sacado posteriormente pero hablando desde un tono de mediocridad-salvable.

Gracias deer.Parece que todos coincidis en ignorar al Hooper post-1986 (Massacre 2).O bien no mencionais sus trabajos posteriores o lo haceis para mal.No me arriesgo que tengo cientos de pelis por ponerme a ver antes......

Iniciado por sikander77

Gracias deer.Parece que todos coincidis en ignorar al Hooper post-1986 (Massacre 2).O bien no mencionais sus trabajos posteriores o lo haceis para mal.No me arriesgo que tengo cientos de pelis por ponerme a ver antes......

La verdad es que a partir de 1986 Hooper ha tenido un declive alarmante. Hizo cosillas curiosas haciendo gala de su profesionalidad como el primer capítulo de la serie "La pesadillas de Freddy" (una especie de precuela) o un pequeño y demencial producto titulado "Peligrosa de noche", que a mi me interesa por el triunvirato Anthony Perkins-Dee Wallace-R. Lee Ermey, pero al margen de ese detalle es bastante bochornosa. En cualquier caso, se podría destacar su tímida resurreccción con "La masacre de Toolbox", un modestísimo ejercicio de estilo anclado a los años 80 y "El baile de los muertos", su videoclipero y fallido capítulo para la primera temporada de "Masters of Horrors".

En "Mortuary" existen ciertos esbozos, pero se queda en lo que pudiera haber sido... Bastante mala, aunque sigue siendo simpática (si obviamos esa parte final sin clímax ni nada). A ver que tal con la adaptación de Stephen King, ya está tardando en ponerse las pilas...

Combustión Espontánea fue su última película soportable. Era una peli de serie B, majilla, con Brad Douriff... como mínimo, era decente, pero no destacaba en nada, es una de tantas películas anodinas, técnicamente correcta, pero "vacía". De su época mala, Peligrosa de noche no la puedo comentar (la vi hace mucho tiempo en vídeo, y practicamente no la recuerdo) pero hace poco alquilé, por curiosidad, "Terror sin fin" una peli con Robert Englund que nunca había podido ver. No aguanté ni diez minutos. Su capítulo en Body Bags si me gustó, toda la peli me encanta, una película enferma y malsana, especialmente tenso el primer relato, especialmente desasosegante el segundo, y especialmente brutal y enfermizo el tercero (el de Hopper). Lastima de director...

Veré Body Bags,no tiene malas criticas ;)

Yo te animaría con "Bolsa de cadáveres" y "La masacre de Toolbox". Bueno, la primera ya te la han recomendado.

el de Hooper era el de Stacey Kitch y el pelo? o el del ojo con Mark Hamil? en cuaqluier caso, el primero de Carpenter es el mejor.

La de Hooper era la de Mark Hamill y el ojo. Y si, la primera parte (con el Caradine de la saga de los novatos y cameos de gente como Wes Craven, Sam Raimi, David Naughton y Peter Jason) es el más carpenteriano, presentando a un personaje enclaustrado en un espacio del que no puede huir, y enfrentado a un peligro inminente...

La Matanza de Texas 8/10
Trampa mortal 6.5/10
Salem's Lot 4/10
La casa de los horrores 6.5/10
Poltergeist 6/10
Lifeforce 6/10
Matanza de Texas 2 5/10
Invasores de marte 4.5/10
Terror sin fin 0/10
Cocodrilo 1/10
La masacre de toolbox 5/10
Mortuary 3.5/10

Dance of the dead 4/10
The damned thing 3/10

¿Poltergeist es de Hooper?

Qué duro eres puntuando, Zito. Mis alumnos te odiarían...

Mortuory está en alquiler desde hace tiempo...y es MALA MALA MALA!! Parece uno de los peores episodios de Masters of Horror...

Lo mejor es la prota:

Coincidimos. Y mira que me la vi con ganas, para ver si volvía el Hooper que conocí hacía tiempo...

Joer Elliott me has quoteado un post de junio del 2005, ni me acordaba de haberlo escrito

No he vuelto a ver "La Matanza de Texas" desde entonces, así que no puedo decir si ha cambiado mi opinión sobre ella o no. Eso si, ahora ya no digo eso de que hay películas que envejecen mal, de algo me ha servido leer tantos posts del amigo Diodati

No, el mamonazo del Elliott ahora va diciendo por ahí que el que está envejecido soy yo... Habráse visto...

La matanza de Texas: 9
Trampa Mortal: 6
El misterio de Salem´s Lot: 8
La casa de los horrores: 7
Poltergeist: 8
Lifeforce. Fuerza Vital: 7
Invasores de Marte: 6
Masacre en Texas 2: 8
Combustión Espontánea: 4
Bolsa de cadáveres: 5
La masacre de Toolbox: 5
Mortuary: 4
Dance of the Dead: 2

la masacre de Toolbox se puede ver en algún sitio ?

Hooper me parece un charcutero cutre. Por el hecho de que "La mantaja de Tejas" se convirtiera en clásico en su día, muchos le dan un puesto entre los mejores directores de género, puesto que, como otros también muy valorados por unos pocos exitos comerciales (Wes Craven por ejemplo) no ha demostrado nunca merecer.
Tras "La matanza..." que hoy en día se ve cutre y desfasada (aunque con valores apreciables) Trampa mortal me parece una de las peores películas del siglo pasado, una película desquiciada, incoherente, que parece rodada en pleno colocón de sus responsables... Salems Lot es un folletín televisivo que me gustó bastante (me atrevería a decir que es lo mejor de su carrera) me recordó a la estupenda Dark Shadows en su atmósfera y ese Nosferatu Azul de Reggie Nalder era bastante innovador en su aspecto. La casa de los horrores esun slasher, a ratos interesante por la atmósfera malsana, la pondría al mismo nivel que La matanza. Poltergeist no la considero obra suya, sino de Spielberg...
La etapa más soportable de su filmografía concluye ahí. Lifeforce no pasa de ser un divertimento, con demasiadas propuestas y demasiados cabos sueltos para llegar a destacar, no se la puede tomar en serio. La segunda parte de la matanza, una película desquiciada y sin ningún interés, y el remake Invasores de Marte, una película bastante pueril e infantiloide. Lo demás son bodrios indefendibles, "Combustion espontanea" "Peligrosa de noche" "Terror sin fin"... su fragmento en Body Bags adolece de los fallos normales en él: solo sabe crear una atmósfera malsana mediante la exageración de los elementos desagradables y la sobreactuacion de actores.
Sus últimas pelis no las he visto, gracias a Dios...

Pues te sabes al dedillo su filmografía para que no te guste...

Wow! veo mis puntuaciones de hace casi una década, de cuando era muy ocasional en el foro. Cambiaría algunas cosas.

-La matanza de Texas: 8.5 Clásico de los que no pierden por más revisionados y años que se van extinguiendo uno tras otro. Poco más que decir

-Trampa mortal: 7.5 Mucho mejor de lo que recordaba. Comprensiblemente odiada, pero lo que uno puede imaginar de un comic EC en movimiento: personajes caricatura, cartón piedra y colorismo / iluminación & suciedad desatados. Simultanea y casi paradójicamente histérica y lánguida. No apta para muchos paladares, a los que invitará al suicidio, pero en mi caso: "deliciosamente absurda".

-Salem's Lot: (...) Me dormí volviéndola a ver, me parecía un rollete. Como solo quiero puntuar lo que veo ENTERO, voy a otorgarle el beneficio de la duda y lo dejo en blanco.

-La casa de los horrores: 4 Si, la atmósfera de la feria es interesante, pero es lenta (uneventful) como ella sola. ¿Y que hace ese crío dando vueltas todo el rato sin hacer nada y ... entonces fin?. No pinta nada. Me ha bajado unos cuantos puntos, lamentablemente

-Poltergeist: 6 Peli de Hooperberg, beneficiada (¿salvada?) por la estupenda puesta en escena y el brillante espectáculo audiovisual. Lástima de historia, subtexto y personajes místico-inocuos. Pero claro, si fuera una historia de "categoría", ese despligue de espectacularización -que resulta lo interesante aquí- en ese caso molestaría y estaría out of place

-Fuerza vital: 6 Delirio scifi-horror quatermasiano, sexy y divertido. No la he visto desde entonces (mi anterior post) por lo que se mantiene ese recuerdo ... ¿sería peor ahora?. No lo sé

-Invasores de Marte: 4.5 Simpatiquillo remake, entretenido, atmosférico, dañado por esos orondos aliens ridículos (no me hacen gracia, lo siento)

-Matanza de Texas 2: 4 Sátira sobre América, el consumismo, incluso el primer film y bla bla ... que funciona bien como tal en su primera mitad ... peor es llegar a ese caverna y decae mucho, para mi (ya, esa parte es la que hace más gracia a muchos)

-Bolsa de cadáveres: 4 Recuerdo poco, pasable

-Terror sin fin: 0 de lo peor que he visto en mi vida. Pero literalmente, nada de hipérbole, eh.

-The Mangler: 5.5 otra baratija, pero afortundamente mucho más graciosa. Oficialmente "de lo peor rodado basado en King" pero, como con la también supuestamente horrible "La fosa común", un trash con el atinado punto de atmósfera enferma, gore cazurro y delirio desacomplejado de la mejor Serie (B) Z

-Cocodrilo: 1 Cutrada con reptil mata teenagers, sin llegar al calibre Record Guinness de "Terror sin fin" (alguna escena tonta involuntariamente divertida, al menos aquí hay) pero pffff

-La masacre de Toolbox: 5 Aceptable y entretenido slasher, realizado con cierta soltura y recuperando el director algunas de sus obsesiones

-Mortuary: 4 Recuerdo algunos apuntes argumentales y algún interés visual, pero que acababa naufragando

-Dance of the dead: 3 Episodio de "Masters of Horror", en la línea de lo normal: del 75% de ellos, que eran malillos

-The Damned Thing: 1 Lo mismo, pero bastante peor incluso. Infausta "adaptación" de un notable relato de Ambrose Bierce, quedándose en truculencias, cámara parkinson y nada del humor negro del escritor.

-Djinn: 2 Bodrio sobre la criatura demoniaca de la tradición árabe, que podía ser dirigida por Hooper como por cualquier otro. No llega a tanto como para "ofenderme" de verdad (eso sería un 0 o 1) y cada año veo muchas peores, es cierto, pero no deja de ser una mediocridad.