Estimados amigos:Cuando se convierte una imagen de video entrelazado a progresivo,la resolucion aumenta significativamente,esta es la ventaja de dicho proceso,si no fuera asi,esto no tendria sentido de hacerse,yo tengo entendido(aunque no lo he estudiado a fondo)que aumenta al doble.Ademas,al hacer este trabajo el Dvd es una ventaja para el Tv,ya que la imagen ya esta desentrelazada y con una resolucion mayor,por lo que tiene que escalar menos.Otra cosa son los Dvd que escalan a resoluciones mayores por ej.a 720p via conector Hdmi,ya probe un par de estos equipos(un Sony y un Philips)y en mi Tv,no hay ninguna mejora apreciable en la imagen.2)Estimado Twister,otra vez estas cayendo en la tonteria,cuando me refiero a TV´s que no aceptan el escaneo progresivo,me refiero a todos los Tv en general y no solo a los planos.3)El concepto de Cesarion,es totalmente exacto y es lo que afirmo yo:que en tamaños de 42¨inclusive para abajo,la diferencia entre Blu-Ray y Dvd,es en la practica,inexistente o como mucho,demasiado pequeña como para ser tenida en cuenta,en pantallas mas grandes me importa un huevo,porque la inmensa mayoria de la gente no puede acceder,y ademas si uno en su Tv esta viendo con el Dvd con una calidad de imagen mejor que en la mayoria de los cines ¿para que es necesario mas?Esto nadie lo puede rebatir.Sheldon,me habias pedido que te describiera mi fuente,hace un tiempo atras lo hice,y no me diste ninguna respuesta,te agradeceria mucho que lo hicieras.En el foro de Dvd vs. Blu-Ray,hay un dibujo muy bueno que ejemplifica perfectamente lo que le pasa a ciertas personas,por suerte yo me di cuenta hace rato,estaria bueno que Twister y otras personas mas entraran a este foro y lo vieran,esta en la 1era.pagina.Un abrazo.Alejandro.