Tema: ¿Qué comprar HD Ready o Full HD?

Estimado ShangT:Te digo que aca en Uruguay,hay Tv Lcd y Plasma desde hace ya varios años,logicamente los precios han bajado muchisimo y estan entrando mucho mas a los hogares.Es mucho mayor la penetracion del Lcd,personalmente me parece que tiene colores mucho mas vivos y brillantes que los plasma,mi Tv es un Lcd de ultima generacion,contraste de 5000 a 1 brillo de 800 cdm2,angulo de vision de 180.Creo que tanto el angulo de vision como los negros,han mejorado muchisimo,no constituyendo hoy dia un problema en estos aparatos.No digo que en un 42¨no haya diferencia entre Bluray y Dvd,sino que para mi es pequeña y no vale la pena.A Twister le digo que me parece lamentable que tache al Dvd de ¨mierda¨cuando es una fuente de gran calidad,sigue siendo la fuente reina por excelencia en el hogar,el Br tiene actualmente menos del 4% del mercado mundial,y yo he visto proyectores de gran nivel que con un buen Dvd,dan una calidad de imagen impresionante,cinematografica.Si no busquen en nros. de la revista ¨Alta Fidelidad¨en las numerosas audiciones de la misma y verán.Antes de que saliera el Br,todo el mundo ponderaba al Dvd por su excelente calidad de imagen y sonido y estoy seguro que Twister era uno de ellos ¿Qué pasó,se transformó de pronto en una mierda?No es así,por supuesto,el Br quizá tenga mejor calidad de imagen,pero al menos en Tv de hasta 42¨es practicamente inapreciable,esto es debido a las limitaciones del ojo humano,esto no lo digo sólo yo sino también varios colaboradores de este foro y otros similares.Esto es así y NO HAY VUELTA DE HOJA.En tamaños superiores sí debe haber lógicamente mayor diferencia,pero acá entramos de nuevo en el tema costos,que la mayoría no puede solucionar.Recordemos que el Tv de Twister es de 46¨como él mismo lo recalca en cada colaboracion suya(No sé para qué a esta altura ya todos sabemos de memoria la composicion de su equipo,para mí lo hace de pesado nomás).También le digo que en cuanto a la famosa copia en Br del Retorno del Rey,yo pensé,de buena fe que era original,ya que la lámina,el disco,el menú,selección de idiomas etc.,parecía ser todo original.De todos modos no cambia en nada mis conceptos sobre el formato,ya que probé varias pelis más que sí sin ninguna duda,eran Br.Un abrazo.Alejandro.

Alejandro,¿eres técnico?,lo siento pero...:miente .lo de los estudios del ojo humano se refieren a la imposibilidad de diferenciar entre HD a 720p y HD a 1080p en determinadoa distancias y tamaños de pantalla;y no a las diferencias entre dvd y bd sea cual fuere el tamaño y la distancia. Lo siento pero estas haciendo el RIDICULO con todo lo que vas diciendo un mensaje tras otro. Creo que sería mejor que leyeras y aprendieras antes de opinar en un foro técnico que por tus escasisimos conocimientos te viene enormemente grande.

Aunque uses el mejor escalador de DVD del universo, en una pantalla LCD de 32'' ya hay diferencias que cualquiera puede ver entre un DVD y un BD, a 42'' la cosa ya es de escandalo. NO SEAMOS FALSOS por favor, el BD es muy superior.
Solo hay una explicación para no verlo, tener el reproductor de BD conectado a una tele de tubo por euroconector

Yo no voy a comparar el DVD con el BD,entre otras cosas porque si pensara asi,me compraria DVD que son mas baratos,y hago justamente lo contrario,pero en terminos de detalle o resolucion,como se le quiera llamar,usando un buen escalador,integrado o separado y en la relacion tamaño de la pantalla distancia que usa la mayor parte de la gente la diferencia no es tan grande,normalmente la resolucion aprovechada solamente llega al hdready,con lo cual la diferencia con un buen material en DVD bien escalado es menor(ojo recalco que solo me refiero a la resolucion,no a otros aspectos tan importantes o mas en la calidad de imagen)

Es que ese tío está hacieno el más espantoso de los ridículos. Ni siquiera conocía el detalle de que el señor de los anillos no ha sido editada todavia en BD. Como ha dicho el otro forero el Dvd video depende de la electrónica que le apliquemos.Comprar un repro del M.M de 30 eu y conectarlo por componentes a 576p como dice el nota,y ya vereis la risa que os dá semejante escabechina. Querer comparar el dvd con el bd es una payasada y decir,que a no sé qué distancia no se nota la diferencia,sería como decir que a 300mts no distingo a mi mujer de la del vecino,logico,no te jode.

¿técnico? y tampoco sabía lo que es el escaneo progresivo,

Dice que tiene un modelo LCD de última generacion con un angulo de visión...(atentos a lo que viene)...¡¡180 grados!!...sin comentarios.

Estimados amigos:Antes que nada les digo que si yo hubiera observado en mi Tv una diferencia tan grande como la que mencionan,ya hace rato que tendría un Br.En esto soy totalmente pragmático y lógico,no me dejo llevar por lo que digan los demás,ni por la propaganda de las empresas,cinematográficas y de electrónica involucradas en esto,ya en el pasado han ocurrido verdaderos desastres debido a querer imponer un producto,que luego quedó relegado al olvido.Por eso,probé en mi Tv 2 reproductores de Br,con los resultados ya descritos.Esto no lo digo sólo yo sino también mi familia y 2 amigos que participaron de la prueba.A Karlovyvary le digo que,como ya dije la distancia de visionado es de unos 2,5 metros y no 300.Además le digo que soy un técnico sumamente competente y respetado en el medio,hace más de 25 años que estoy reparando Tv,Videos,audio,Dvd,juegos de video y electrónica en gral.,por lo tanto es mejor no ser tan atrevido y meterse la lengua donde no da el sol.Otra cosa es estar informado hasta el más mínimo detalle,del formato Br.Lo único que me interesa por ahora de este formato,es poder reparar los reproductores que me llegen,esencialmente es muy similar a un Dvd.En cuanto al ángulo de visión de mi Lcd,lo que dije es lo que especifica el manual.De todas formas,este problema ha sido mejorado muchísimo.En lo referente a los movimientos rápidos(halos y demás)no ocurre en mi Tv,este problema se ha solucionado con la mejora del tiempo de respuesta(6ms en mi Tv).El tema del Retorno del Rey,ya lo aclaré en mi respuesta del 9/5,no me voy a referir más a lo mismo,evidentemente era una copia pirata excelentemente echa.Además no es mi objetivo para nada el informarme de lo que hay o no hay en Br,y no me interesa en lo más mínimo.Para terminar,digo que si bien en pantallas mäs grandes que la mía,la diferencia puede ser notable,no deja de ser una sastifacción y es totalmente disfrutable ver Dvd en una Tv de Alta Definición.Como ya dije,he visto audiciones con proyectores de alto nivel con un buen Dvd,que la calidad de imagen es espectacular,cinematográfica,no teniendo nada que envidiarle a los mejores cines,al menos con diagonales de unos 3 metros.Por supuesto estamos hablando de proyectores que tienen duplicadores de líneas,etc.para mejorar la imagen.Entiendan,no soy enemigo del Br,simplemente hasta ahora no he visto la gran diferencia,como la hay entre el Dvd y el Vhs,esto ya en un Tv de Crt,si vamos a un plano entre el escaneo progresivo y el reescalado,es abismal la diferencia.En un par de dias tengo que ir a reparar un Panasonic 50",despues de repararlo y probar Br en este aparato(el dueño tiene un reproductor Sony Br)les digo que me pareció.Un abrazo.Alejandro.

Pero vamos a ver......

una cosa es decir que los DVD´s son plenamente "visibles" a dia de hoy, y otra muy diferente pretender que las diferencias con un BD sean casi inapreciables.

42" a 2,5 metros las diferencias entre BD y DVD son más que notables y ni siquiera es necesario que sea panel fullhd para apreciar esas claras diferencias.

el ojo humano no es "Capaz" de diferenciar a ciertas pulgadas/distancia las diferencias entre 720p vs 1080p..... pero entre 576p y 1080p y tanto que si!