Tema: ¿Qué comprar HD Ready o Full HD?

Amigo Turbox:En el tema de la Kuro,te lo doy por ganado,al no tener una para poder comparar con otros Plasmas.
En cuanto a lo de la calidad de los Tv Daewoo,fui bien claro cuando dije que estaban al nivel de un Tv Philips ESTANDAR,es decir común,no de alta gama.
En el tema de Dvd vs.Blu-Ray.sigo afirmando lo mismo:En un Tv Lcd 32"Hd Ready,no se nota o es insignificante la diferencia entre Br y Dvd,esto lo he comprobado no sólo con mi Lcd,sino con otros que he tenido,marca Panasonic,Philips y Sony,todos de 32" y Hd Ready,además todo esto avalado por mi familia y amigos que participaron en la prueba,así que de problemas graves de visión,nada de nada.Así que el que debe ser una maravilla debe ser tu Lcd,que ves una diferencia "Acojonante",donde no la hay,ni puede haberla,ya que ya de por sí,si bien hay diferencia entre el Br y el Dvd,dista mucho de ser "Acojonante",como sí lo es la que hay entre el Vhs y el Dvd.
Twister:Se nota que tú sos un fan incondicional del Plasma,y estás en todo el derecho de serlo,pero me parece que te fanatizas demasiado,hacés afirmaciones que no son ciertas,por ej.cuando hablás de la "Artificialidad de los colores del Lcd"esto no es así,ya que correctamente ajustado un Lcd tiene unos colores naturales y soberbios.Yo tengo películas como la Trilogía del Señor de los Anillos,Alien,Blade Runner,2.001,Barry Lyndon etc.que tienen una fotografía y una cromaticidad excelentes,con escenas oscuras,que si no están bien reproducidas,se nota,y te digo,que tanto en mi Lcd,como en otros que he tenido en el taller,se ven excelentemente bien,sin pecar la imagen de artificial.
Barry Lyndon,que es una película que tiene una fotografía muy especial y cuidada,sobre todo en interiores donde se filmó sólo con la luz de las velas,se ve muy bien con un gran respeto por los matices y contrastes soberbios de su fotografía.Twister,tú ahora estás sólo para estar en contra mía,primero con lo del Br y ahora,como no te gusta el Lcd,más de lo mismo.Por lo tanto concluyo que no te gusta que opinen diferente que tú,por lo que debés ser bastante autoritario y de espíritu anti-democrático,creo que te hubiera ido muy bien allá en España en los tiempos de Franco.
Un abrazo.Alejandro,

Twister:Esto es sólo para ti,estuve viendo tu altercado con Krlos,en ¿Quien dijo que se ven mejor los Trc?,y realmente sos un necio de primera,tus afirmaciones son ciertas referidas a los Lcd de hace 3-4 años atrás,no a los de hoy día,no hay punto de comparación,la nitidez es muy superior y los colores totalmente naturales y magníficos en los Lcd de hoy.
No hagas más el ridículo,por favor.
Alejandro.

¿Dónde está la repuesta objetiva?. Evidentemente no la habrá, de lo demás..."paso palabra"

Iniciado por Alejandro D.

Además, justamente lo que a mí me gusta más del Lcd, es que los colores son más vivos y brillantes.

Iniciado por Alejandro D.

un Lcd tiene unos colores naturales y soberbios

¡Ay, señor, señor!. Otro que se ha hecho el Harakiri públicamente...lo que pasa es que éste ya se lo ha hecho varias veces. Será que tiene más vidas que un gato.

Mientras tanto sigo esperando una respuesta objetiva...evidentemente no la habrá, pero, por si acaso, mientras espero, unas risas no vienen mal para hacer la espera más apaciblle.

Iniciado por TWISTER

¡Ay, señor, señor!. Otro que se ha hecho el Harakiri públicamente...lo que pasa es que éste ya se lo ha hecho varias veces. Será que tiene más vidas que un gato.

Mientras tanto sigo esperando una respuesta objetiva...evidentemente no la habrá, pero, por si acaso, mientras espero, unas risas no vienen mal para hacer la espera más apaciblle.

Jajaja... pues si es cierto. No tengo nada contra este Sr. Alejandro, pero ha dado unas tremendas patinadas de opiniones en este foro. Decir que la diferencia en 32" de la calidad de un Blue Ray y un DVD es casi nula, es como decir que no hay diferencia entre la señal estandar y la señal HD de los servicios de cable. La diferencia es INMENSA, de lo contrario, no se pagaría mucho más por el servicio de cable HD. Mas bien decir que si existe una gran diferencia entre la calidad de un VHS y un DVD, eso si es discutible a mi parecer, ya que los dos muestran señales estándar, y los videos originales VHS convertidos a formato DVD se ven casi como cualquier disco DVD. Ojo que digo casi, no igual. El principal aporte del formato DVD fue la digitalización del video, lo cual abrió las puertas a muchas alternativas de visionado adicionales: subtítulos, capítulos, pistas de audio, extras, etc., y fue el primer paso para llegar a la Alta Definición.

Salu2,

Iniciado por TWISTER

Mientras tanto sigo esperando una respuesta objetiva...

Y yo tambien Twister... Naturalmente podemos tomar como respuesta objetiva que su prima, su padre, su tío , su abuelo, su hermano y sus amigos opinan como el. No obstante yo prefiero una prueba mas real objetiva. Decir que los colores son vivos, no es nada objetivo mas bien parece una opinión personal, pero en fin, a lo mejor si que Alejandro finalmente nos da pruebas objetivas de lo que dice. Las afirmaciones han de llevar sus pruebas detrás si quieres que las creamos. No te lo tomes a mal, Alejandro, pero el que seas técnico y tengas una familia y amigos "experta" no es suficiente para que compartamos tu opinión.
Conste que todo esto va sin ánimo de ofender a nadie, estamos dicutiendo en el lugar idóneo para hacerlo: un foro.

Y bueno, rcnaveda, el está empeñado en que no se nota casi la diferencia entre BD y DVD... en fin, al final estoy tendiendo a pensar que los BD de su pais en realidad son DVDs fusilados vendidos como BD, porque afirmar que casi no se nota....
No solo se nota la resolución, se nota en todo: colores, definición. suavidad.. es tan sencillo como comparar un codec algo desfasado como el Mpeg-2 (DVD) con el VC-1 (BD)... la diferencia no solo está en la resolución, pero bueno, el está empeñado en que no se nota...
Es casi como comparar un BMP con un Jpeg bastante comprimido.

No entiendo la discusión tan estéril que tenéis.
Si a uno le gusta el plasma pues bien.
Si a otro le gusta el lcd,pues bien.
Si a otro le gusta el crt,pues bien.
Donde esta el problema?.
A todo el mundo le tiene que gustar el Barcelona,o el Madrid.
Lo mas bonito de todo esto,es que todos están contentos con sus tv.
Es lo único importante.
Saludos.

Iniciado por heliodor

No entiendo la discusión tan estéril que tenéis.
Si a uno le gusta el plasma pues bien.
Si a otro le gusta el lcd,pues bien.
Si a otro le gusta el crt,pues bien.
Donde esta el problema?.
A todo el mundo le tiene que gustar el Barcelona,o el Madrid.
Lo mas bonito de todo esto,es que todos están contentos con sus tv.
Es lo único importante.
Saludos.

Heliodor, esto es un foro de discusión, y lo que nos gusta hacer aquí es eso, discutir!!
No obstante no es que estemos a favor o en contra de algo, defendemos algo y lo hacemos objetivamente y esperamos de los demás foreros lo mismo... así aprendemos todos, no?

Iniciado por Turbox

Heliodor, esto es un foro de discusión, y lo que nos gusta hacer aquí es eso, discutir!!
No obstante no es que estemos a favor o en contra de algo, defendemos algo y lo hacemos objetivamente y esperamos de los demás foreros lo mismo... así aprendemos todos, no?

Claro, los foros sirven para hacer consultas, para aprender, para dar opiniones; pero precisamente porque las opiniones serán tomadas en cuenta en futuras compras, deben ser lo más objetivas y ajustadas a la verdad posibles.
Ahora bien, cada quien prefiere un tipo de tecnología, y cada tecnología tiene sus ventajas y desventajas, el elegir cualquiera de ellas dependerá de nuestras prioridades, pero no se puede tapar el solo con un dedo y decir, por ejemplo, que un LCD es mejor en todo que un Plasma, o al revés.
Respecto a lo que dijo Alejandro sobre su LCD Daewoo, que tiene tan buena calidad como un LG, Samsung o Panasonic, te diré, mi estimado Alejandro, que yo soy uno de los defensores de Daewoo, pero tampoco nos podemos engañar. La diferencia entre un Daewoo y otras marcas no se nota mucho en TVs CRT, pero si en LCDs. No digo que sea mala, es una buena alternativa teniendo en cuenta su precio, pero de hecho que se nota la diferencia con otros LCDs de mayor categoría.

Salu2,

Iniciado por rcnaveda

Respecto a lo que dijo Alejandro sobre su LCD Daewoo, que tiene tan buena calidad como un LG, Samsung o Panasonic

Iniciado por Alejandro D.

En cuanto al debate de este foro,les digo que yo tengo un Tv lcd de 32 pulgadas,marca Panavox,origen coreano,pantalla tft Lg de grado A+,resolucion de 1366 por 768 pixels,Hd Ready.La fuente principal de imagen es un Dvd marca Kassel,origen chino,conectado por componentes al Tv,en escaneo progresivo

.

Para aclararos el equipo que tiene para hacer sus experimentos.

Iniciado por rcnaveda

pero precisamente porque las opiniones serán tomadas en cuenta en futuras compras, deben ser lo más objetivas y ajustadas a la verdad posibles.

Eso es cierto, rcnaveda, pero no creo que mucha gente tenga en cuenta una opinón basada en lo uno cree apoyado en en la opnión de sus cercanos.

Yo soy muy cambiante. Hace poco era defensor del LCD, sobre todo por el ritmo a que evolucionaba, y el precio. Ahora he cambiado de opinión simplemente por que LCD ha quedado tecnológicamente estancado (quiero decir que sus eternos "handicaps" no se solucionan, léase ghosting, retardos, negros...) Parecía que con LED todos nuestros sueños se iban a hacer realidad, pero....
sin embargo el plasma, sin hacer ruido, poco a poco ha solucionado (los que para mi son) importantes defectos, como el consumo, la definición, y sobre todo el precio. A ver donde pillamos un LCD de la calidad de una LG 50PS8000 a poco mas de 1000 euros... y eso que no soy precisamente seguidor de LG... eso si, sus problemas congénitos siguen sin estar solucionados, y no creo que lo estén nunca (quemados, retenciones...) aunque como diría el amigo Alejandro están "resueltos"

Iniciado por TWISTER

¡Ay, señor, señor!. Otro que se ha hecho el Harakiri públicamente...lo que pasa es que éste ya se lo ha hecho varias veces. Será que tiene más vidas que un gato.

Mientras tanto sigo esperando una respuesta objetiva...evidentemente no la habrá, pero, por si acaso, mientras espero, unas risas no vienen mal para hacer la espera más apaciblle.

Je, je, je... Alejandro, nunca he visto en nigún foro a alguien hacer tantas veces el ridículo.

Me da risa imaginar la escena. Todos, tu familia y amigos reunidos delante de tu LCD de 32 progresive scan y 5000.1 imagino que os pondreis muy juntitos porque si no ya me contarás que pasaria con ese ANGULO DE VISION y por consenso o votación llegando a esas ridiculisimas conclusiones, MENUDO TÉCNICO ESTÁS HECHO.