Ninguna ha tenido unanimidad total. Un gran número de admiradores sí, pero no unanimidad total. Dame un título y te encuentro críticas y estudios negativos, o que ponen peros...
¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.Aunque entiendo que se trata de algo subjetivo, me parece poco válido decir que obras maestras son las que gustan a cada uno, porque habrá gente con poco conocimiento de lo que es el cine y le pareceran redondas las peliculas de Pajares y Esteso porque colman sus espectativas de lo que espera de una pelicula. Sin embargo, una misma persona cambiará de opinión despues de haber visto miles de peliculas porque tendrá o debería tener una visión más amplia.
Alguien que no haya visto, por ejemplo, El Planeta de los Simios de Schaffner, puede pensar que el remake es cojonudo, e incluso si despues ve el original, lo comparará con el remake por haberlo visto primero y puede que no se decante por el original.
¿Cuantas peliculas clásicas consideramos obras maestras a pesar de tener una hechura técnica muy inferior a los estandares actuales? Sabemos valorarlas porque aceptamos las limitaciones de la época en que se hicieron.
Valorar una pelicula es subjetivo, si, pero tener una mayor perspectiva ayuda a que esa valoración esté al menos mínimamente fundamentada.
Es tan subjetivo que me limito a mi interna y subjetiva definición: Obra Maestra es la película que perdura aún después de acabarse, un film del que puedes deducir qué van a hacer los personajes tras el "The End", una historia que perdura por los siglos de los siglos.
Ciudadano Kane es la definicion de Obra Maestra.
y punto.
Firmar es de mediocres
Para mí una obra maestra (en cine, música, arquitectura, pintura...) es la que mantiene su condición de referencia a través del tiempo.
A la hora de aplicarse, es un concepto muy subjetivo. Aquí hay foreros que descubren dos cada mes y, en mi caso, me costaría encontrar una docena en toda la historia del cine.
la pregunta no tiene respuesta... como los gustos son algo subjetivo pues es lo que hay... hay quien dira que 2001 es una obra maestra y otros diran que es un tostón... ¿quién tiene razón?
Tu problema es que quieres obtener resultados sin ensuciarte las manos, así que empieza a subirte las mangas.
Los criminales se aprovechan de la indulgencia de una sociedad compasiva
Como "Los bingueros". Me acordaré de ella mientras viva...Es tan subjetivo que me limito a mi interna y subjetiva definición: Obra Maestra es la película que perdura aún después de acabarse, un film del que puedes deducir qué van a hacer los personajes tras el "The End", una historia que perdura por los siglos de los siglos.
:ipon
Decís que soy un hombre sin señor, pero os equivocáis: yo soy mi propio señor
http://fortalezaescondida.blogspot.com
Ya sabía yo que en un hilo sobre obras maestras, acabarían saliendo Pajares y Esteso...
Esa es fácil.Iniciado por Juanvier
Tiene razón el que diga que es una obra maestra.
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Y lo q es mas grande, ademas es el debut de un genio.Iniciado por Astolfo Hynkel
Y sobre lo facil q la gente califica algo de obra maestra, lo q me parece es q mas de 1 no ha visto ni una peli anterior a 1980, por lo q el blanco y negro debe sonarle a ciencia ficcion, y el cine mudo a una leyenda.
Salu2
Who watches the watchmen?