Esta pregunta NUNCA podrá ser respondida...
...pasen y vean:
http://www.20minutos.es/noticia/2032...uadro/pintura/
Cuando más sé, menos sebo...
Versión para imprimir
Esta pregunta NUNCA podrá ser respondida...
...pasen y vean:
http://www.20minutos.es/noticia/2032...uadro/pintura/
Cuando más sé, menos sebo...
Quitarte el picor sin rascarte.
"Es un cuadro complejo y con mucha meditación detrás". :mparto :mparto :mparto
Es que me he partido de la risa...
Lo que no sé es cómo está la vigilancia en esa feria, madre mía... :doh
Por cierto, que a mí el cuadro no me disgusta para nada, lo digo en serio; y es que los chavales, en el fondo, tienen mucho "arte" detrás... ;)
Saludos.
P.D. En cuanto a la pregunta del título de este post, me parece que has metido bien el dedo en la llaga; yo visto lo visto no me atrevo a responder... :sudor
Que es arte?
un canal de tele frances/aleman para gafapastas.
Pues el cuadro es clavadito al que hacía NICK NOLTE en la magistral Apuntes del natural, de Scorsese. Pero en pequeño...
...pero esto es para reflexionar, eh...
...imaginaos que nos ponen un cagarrito y nos dicen que es de Scorsese...cuántos dirían al unísono obra maestra, sin saber que es de Don Cagarro Pérez Ruiz?
Este tema parece sacado por el abuelo de mi mujer, Don Jaime, cuyo padre fue pintor, Fermin Gonzalez Prieto.. de paisajes gallegos y de todo bah.. pero don Jaime reniega mucho del arte moderno y siempre está viendo los libros de subastas de Durán y se escandaliza de los precios que alcanzan cuadro de pintores "modernos".. incluso se escandalizó siempre por artistas como Miró que para él directamente es un ladrón.. donde esté un impresionista que se quiten todos para él.. pero la realidad es que es muy subjetivo.. muy buena pregunta, ¿qué es el arte? y... quién lo sabe?
Para mí mucho de lo expuesto en ARCO no es arte ni de lejos.
Sí lo es, en cambio, por poner un ejemplo... "Million Dollar Baby".
Madre mia que fuerte! :doh
Imaginaos escuchar a un menda de éstos y decir: ES UN GENIO...
...y que empiece la cadena para convertirle en genio...
Primer error: engrandecer el término arte. Segundo error: usarlo. Lo correcto: morirte de frío.
Venga, ya recupero yo una vieja noticia donde se describía exactamente qué es este tipo de arte ...
Bueno, han cogido a unos panchitos que saben de arte lo que nosotros, pero que además van snobs y pedantes, y los han dejado en evidencia. Me parece muy sano y divertido; pero eso no tiene nada que ver con la gente que sabe realmente de arte contemporaneo. En ARCO y en estas ferias lo que abunda es esta fauna.
Supongo que la definición de arte ha ido cambiando con el tiempo y que si estais enteresados hay libros sobre el tema que deben tener respuestas muy válidas. Otra cosa es que seamos unos burros y hablemos de esto sin tener ni idea y pensando que nadie se ha puesto a ello; y pontífiquemos regodeándonos en nuestra ignorancia, haciendo especulaciones vacuas y sin fundamento, donde otros más preparados y posiblemente más inteligentes (...¿por qué no?) nos podrian alumbrar en decenas de escritos que podremos encontrar en cualquier libreria o biblioteca pública. :juas
Y de ahí, a tener criterios artísticos van muchos años de estudio y algo de talento propio. Dos cosas que obviamente la gente del video ese no tiene en absoluto.
Por cierto: La chica del video está bien guapa :)
Para mí arte es cualquier obra de cualquier género audiovisual que me provoca un sentimiento con su consumo. Ya sea cine, música, literatura, pintura... si me hace sentir algo por dentro lo considero arte.
Como bien ha dicho el sargento: es morirte de frío.
morirse de frio
:palmasCita:
Iniciado por Mo Cuishle
¿Que es el arte?, preguntais
¿Porqué no le dais la vuelta a la pregunta? A lo mejor así si que encontrais respuestas...
¿Qué NO es arte?
Desde luego eso y muchas cosas como esa, NO es arte.
Bueno, es lo que siempre se ha dicho con estos cuadros abstractos: "esto parece que lo ha hecho mi hijo-a, sobrino-a, hermano-a pequeño-a...." (segun el caso). Simplemente esta vez era cierto :juas
Yo con todos los respetos para este tipo de pintura jamás consideraré arte llenar un lienzo con manchurrones, por muy desesperado que esté el artista en cuestión y por mucha agresividad con que pegue los brochazos. Yo opino igual que Frodo, si no me provoca sentimientos no veo arte por ningun lado, y desde luego cuatro manchas de pintura el unico sentimiento que me producen es el de lástima por haber desperdiciado asi un lienzo en el que se podia haber pintado un cuadro bonito.
Un saludo.
P.D : La chavala del video si que es una obra de arte, si señor :palmas
Este párrafo sí que es ARTE, qué leches ... :juas :juasCita:
Iniciado por exuljanov
No digo que no tengas razón, que es probable que sí. En mi caso, me reconozco un total ignorante. Es más. No tengo ni idea de por donde van las tendencias, ni cuales son los artistas del momento ...
Para mí arte es Velázquez, Goya, Da Vinci, Miguel Angel ...
Es arte Miró, Dalí, Picasso ...
Ibarrola, Chillida, Barceló ...
Calatrava, Gehry ...
Todos esos "son" arte ...
Pero no puedo considerar arte un cuadro pintado todo de marrón (salió también el otro día en tv), en el cual nos querían hacer ver no sé qué paisaje con niebla (o algo así). No es arte plantar una bolsa de basura. No es arte pantallas en las que visualizas a personas lamiendo una pared. No es arte los "ñordos" del artista en cajitas. No es arte una habitación en la que se enciende y se apaga una luz cada cierto tiempo.
Y así, hasta el infinito y más allá.
Ya te digo que soy un completo ignorante en cuanto al Arte se refiere, y más concretamente en cuanto al Arte Moderno.
Pero que quieres. Siempre he tenido la sensación de que me están tratando como gilipollas, y que me quieren colocar como arte algo que el "artista" ha realizado en tres minutos, en medio de una cogorza colosal, y con un peta kilométrico puesto en los labios.
No amigos, no, prueba no superada...
EL ARTE es la reportEra del vídeo...
...estuvistéis LENTOS...
Que conste que yo si que lo dije eh? L)
Mientras vas a cagar no mearte. :juasCita:
¿Qué es el arte?
Arte puede ser cualquier cosa que pueda ser considerada de interés por un ser humano o alguna otra entidad viva. :freak
Tengo una extraña sensación de déjà vu
:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lolCita:
Iniciado por Mo Cuishle
Y yo que pensé, por un momento, que querías hacer un post serio sobre el tema... :doh
déjà vu Nº 2Cita:
Iniciado por wakamole
Esto demuestra que hay mucho snob y mucho gilipollas en el arte pictórico.
A mi, que me declaro sin problemas como un "troglodita", no me pillaran con la trampas esas.
tu lo has dicho, trampas.
Los comentarios están totalmente inducidos, ese reportaje es pura basura.
Además, acaso los niños no pueden hacer arte? Acaso alguien que visita arco tiene que pensar que le están engañando?
Un reportaje hecho por ignorantes y con mucha mala leche a mi parecer.
Pues sí, basado en la típica falacia-estigma que tiene que soportar el arte no figurativo desde sus inicios.Cita:
Iniciado por Astolfo Hynkel
Emuladores de Banksy de pacotilla.
O2
Es "El Buscador", uno de los programas basura por excelencia de la televisión actual. Qué se puede esperar de él?Cita:
Iniciado por Astolfo Hynkel
y en el cinematografico L)Cita:
Iniciado por loJaume
y en el extra-cinematográfico
"El arte es más simple de lo que la gente cree, pues hay muy pocas
cosas sobre las que escribir. Todas las cosas conmovedoras son
eternas en la historia humana y ya han sido tratadas anteriormente,
y si alguien escribe con la suficiente energía, sinceridad y
humildad, y con la inalterable determinación de no darse por
satisfecho nunca, nunca jamás, ese alguien volverá a tratar esas
mismas cosas, pues el arte, como la pobreza, cuida a los suyos y
comparte su pan"
(Faulkner).
:hola
Curiosamente hoy me ha enseñado un compañero de trabajo un pequeño vídeo que grabó durante su visita a ARCO. La "obra" en cuestión era una pantalla plana (como los plasmas o LCD) enmarcada en donde se veía a una jovenzuela masturbando a un hombre de una forma bastante copiosa mientras los efluvios del varón manchaban su linda cara... vamos que se la estaba pelando. Todo esto en unos 2 minutos. Al final la mujer se quedaba tan tranquila y satisfecha, claro.
¿Realmente esto es arte o simplemente provocación?.
Yo me considero un total inculto del arte contemporáneo, o quizá mejor dicho, a mi el arte contemporáneo no me transmite nada ¿será por eso que soy un inculto?.
Salu2.
Eso es arte, porque seguro que lo veo en mi intimidad y me acabo sacudiendo una paja.
Provoca emociones, con lo cual es arte.