Tema: ¿Por que el cine español fantástico perdió el tren de la modernidad?

Iniciado por Kelzor

¿Subvenciones? ¿pero que me dices? Que mala la gente del cine español, que no solo no saben hacer su trabajo si no que les pagan ¡Seguro que sacan millones del contribuyente y se van con ellas a sus lujosas mansiones con sus grandísimos yates! ¡Titiriteros! ¡Artistuchos! ¡A la hoguera! ¡Que no permitan que los entierren en camposanto! ¡No más peliculas españolas! ¡Todos a la calle, a currar a la mina, eso si es un trabajo de verdad! ¡Que aprendan de los siempre perfectos, originales y maravillosos USA! ¡Allí si hacen "PELIS DE VERDAD" (sic)!

Solo fijate en el dato de pelis subvencionadas y las estrenadas ¿donde estan todas esas pelis que se subvencionan pero no se estrenan?

Ay la picaresca española, gran tradición.

Por favor, no me compares el cine Usa con el español. En ese sentido España pertenece al tercer mundo. Usa tiene una industria y sin embargo aqui ni siquiera con subvenciones ni leyes del cine somos capaces de llevar gente al cine.

Ya lo decia Amenabar en Tesis

Iniciado por August Von Bom

ni siquiera con subvenciones ni leyes del cine somos capaces de llevar gente al cine.

Preguntale a Bayona que opina de esta frase.
¡Espera! ¡No te puede oir! ¡Está contando billetes!

Iniciado por Kelzor

Preguntale a Bayona que opina de esta frase.
¡Espera! ¡No te puede oir! ¡Está contando billetes!

Vaya, ahora resulta que todas las pelis españolas tienen el exito del film de Bayona...en fin, yo tambien tendria exito si detras tuviera a la Warner, telecinco y los medios afines haciendo campaña noche y dia...igual que pasó con Mar Adentro y la megacampaña de Sogecable (es decir Prisa)

Con esas campañas yo mismo arraso el primer fin de semana

Iniciado por August Von Bom

recordemos que Spielberg cree que Transformers es un peliculon, asi que el criterio de este hombre es cuando menos dudoso...

¿Y quién es este personaje que se cree con criterio como para dudar del rey Midas de Hollywood, autor de joyas como Duel, Tiburón, Encuentros en la 3ª fase, Indy, E.T., La lista de Schindler, Salvar al soldado Ryan, Inteligencia Atificial, Munich, etc?

Pues ni más ni menos el que sostiene lo siguiente:

Iniciado por August Von Bom

Oh, que tiempos: Stallone, Schwarzenegger, Bronson, Van Damme, Seagal o el gran grandisimo Chuck Norris!

Si señor. Denostar a Spielberg y encumbrar a Norris. Eso casi resulta tan incongruente como criticar el cine español no tanto por la calidad o no de sus films, como por su condición de patrio.

Mira Von Bom. El cine no es bueno ni malo. Las películas sí.

Y aunque he de reconocerte la entrada más sonora en tiempo, por opiniones, por controversia, numero de hilos abiertos y post publicados, te aconsejo que atemperes los ánimos y te dediques más a razonar (entendido como dar razones) y menos a hablar.

Pues ya sabes, pides una de esas subvenciones que le dan a todo el mundo que la pide (y luego me dices donde hay que hacer cola, que yo no las conozco) y te haces una peli. De todas formas, lo que tu NEGABAS es que no podíamos llevar a la gente al cine, y ahí tienes a Bayona. ¡OWNED!

Mientras tanto....



15, 16, 17, 18... 18 millones....

Iniciado por ImLestat

¿Y quién es este personaje que se cree con criterio como para dudar del rey Midas de Hollywood, autor de joyas como Duel, Tiburón, Encuentros en la 3ª fase, Indy, E.T., La lista de Schindler, Salvar al soldado Ryan, Inteligencia Atificial, Munich, etc?

Pues ni más ni menos el que sostiene lo siguiente:



Si señor. Denostar a Spielberg y encumbrar a Norris. Eso casi resulta tan incongruente como criticar el cine español no tanto por la calidad o no de sus films, como por su condición de patrio.

Mira Von Bom. El cine no es bueno ni malo. Las películas sí.

Y aunque he de reconocerte la entrada más sonora en tiempo, por opiniones, por controversia, numero de hilos abiertos y post publicados, te aconsejo que atemperes los ánimos y te dediques más a razonar (entendido como dar razones) y menos a hablar.

Si hablas de Spielberg da toda la informacion, o sea no dejes tras la cortina sus grandes bodrios (always, Hook, 1941)

Tambien dicen que Spielberg decia que El Ete y el Oto de Manuel esteba le hizo gracia...jajaja

Y bueno, Chuck Norris son ya palabras mayores. Me niego ha mezclar el sagrado nombre de Norris en este debate sobre el infracine español

19, 20, 21.... ¿Que dices? ¿Derechos para un remake? Dejalos sobre aquel montón de allí... 22, 23, 24....

Iniciado por Kelzor

19, 20, 21.... ¿Que dices? ¿Derechos para un remake? Dejalos sobre aquel montón de allí... 22, 23, 24....

Antes me deciais que lo de la taquilla no servia para respaldar argumentos, ahora se ve que es el unico argumento que teneis.

Si has sido tu el que has dicho que el cine español no atrae al público...

26, 27, 28.... ¡Pues menos mal que el público no lo sabe!

Iniciado por Kelzor

Si has sido tu el que has dicho que el cine español no atrae al público...

26, 27, 28.... ¡Pues menos mal que el público no lo sabe!

Preguntaselo a Cerdá

¡Madre mía, que tio más obtuso!

¿Como se puede hacer caso a alguien a quien, despues de una generalización falaz, le pones un contraejemplo y lo OBVIA?

Yo por hoy no puedo más, mañana me contais.

Pongo aqui sacado algo de la Wikipedia:

Se llama habitualmente chovinismo como también chauvinismo, (del patriota francés Nicolas Chauvin) a la creencia narcisista próxima a la paranoia y la mitomanía de que lo propio del país (o región) al que uno pertenece es lo mejor en cualquier aspecto.

Iniciado por August Von Bom

Si hablas de Spielberg da toda la informacion, o sea no dejes tras la cortina sus grandes bodrios (always, Hook, 1941)

Acabo antes citándome a mi mismo.

Iniciado por ImLestat

Teniendo muy en cuenta que Hook no es ni de lejos su película más perfecta, no se le puede negar ciertos puntos muy interesantes (por no hablar de una banda sonora impresionante e imaginativa) y un desarrollo a partir del original de Barrie que es más fiel en su espíritu que muchas obras en principio más cercanas al libro. Es el claro caso de adaptación que añade un algo más.

Para mi el Peter Pan perfecto sería aquel que aunase lo mejor de Hook y la imaginería del film de P.J. Hogan.

En cuanto a...

Iniciado por August Von Bom

Y bueno, Chuck Norris son ya palabras mayores. Me niego ha mezclar el sagrado nombre de Norris en este debate sobre el infracine español

¡Genial!

Para qué seguir manchándote la lengua en este hilo. Es más, por qué abrirlo en su momento. Refúgiate en esa oda a la calidad fílmica que es El cine de supermachos y justicieros urbanos by August Von Bom, donde exponer opiniones carentes de razonamiento alguno será mucho más fácil (y probablemente también mejor recibido).

;)

Yo solo pienso que comparar un mito como Norris con el videoclipero y don nadie de Bayona es ridiculo. Es mi opinión.

Mira por donde yo también se citar, y ni más ni menos que al Diccionario de la lengua de la real Academia Española.

Obtuso, sa: (Del lat. obtūsus, part. pas. de obtundĕre, despuntar, embotar).

1. adj. romo (‖ sin punta).
2. adj. torpe (‖ tardo en comprender).


Pero vamos a ver, alma de Dios, ¿quién ha comparado a tu nunca bien amado Norris con Bayona excepto tú? ¿Qué otro forero ha compuesto una frase juntando esas dos palabras antes o después?

Entiéndeme, yo no soy precisamente un defensor a ultranza del cine español. El foro que yo mismo abrí con el titulo Cine español: un problema de género así lo demuestra. Soy de la opinión que el cine, por muy español que sea, no es ni malo ni bueno, sino que depende de sus obras y, en estas, como en todo, hay para todos los gustos y ocasiones.

Sí, tengo una querencia especial por el cine llamado de género y entiendo que la producción patria se luce especialmente cuando aborda el mismo... aunque con excepciones, como en todo.

Pero criticar algo por criticar, sin apoyar dichas criticas en algo más que un "porque yo lo valgo"; el despiezar respuestas de otros foreros para luego remontarlas a tu gusto en sandeces que jamás nadie dijo; el atacar personajes y films que para otros son tan míticos como para ti tu Norris; el hacer todo esto sin ni siquiera sentir atisbo de vergüenza como para escudarse en el "es únicamente mi opinión"...

Eso no es hacer foro.

Es empecinarse en ser obtuso.

¿Alguien me presta una farola?
Es para ponerla en la mesita de noche...

Si antes dejan de agarrarla...

Perdón, me he equivocado.
Yo buscaba un post de "cinefilia" (...he debido pulsar sobre "cinefobia").

Ya me voy.

Este nuevo forero es el niño del blog...¿no os dáis cuenta?

Y a su vez, el niño del blog era el del casting, por eso está tan "informado"

Y en todos los posts le alimentáis. Acojonante.

Mo, yo sólo busco una farola para mi mesita de noche...

Iniciado por ImLestat

Mira por donde yo también se citar, y ni más ni menos que al Diccionario de la lengua de la real Academia Española.

Obtuso, sa: (Del lat. obtūsus, part. pas. de obtundĕre, despuntar, embotar).

1. adj. romo (‖ sin punta).
2. adj. torpe (‖ tardo en comprender).

Obtuso, gran adjetivo para el cine español. Ni yo mismo hubiera localizado mejor termino para definirlo. Prosa descriptiva. Asi pues te robo la idea de usar la palabra.

Más que romo prefiero lo de torpe. Si hay un cine torpe (obviando el filipino) ese es el español. Y no lo digo por decir. Es que en un pais cuyo único guionista con ideas es Rafael Azcona es dificil tener una producción regular y de calidad.

En su dia no hubo bastantes cuadernos Rubio para la cantera del cine español

¿Y tú me llamaste borde? Jajajajajaja. Qué bueno.

Diodati, por curiosidad, qué mas tesoros tienes en tu colección?

Y de dónde sacaste la babosa?

Iniciado por August Von Bom

Obtuso, gran adjetivo para el cine español. Ni yo mismo hubiera localizado mejor termino para definirlo. Prosa descriptiva. Asi pues te robo la idea de usar la palabra.

Más que romo prefiero lo de torpe. Si hay un cine torpe (obviando el filipino) ese es el español. Y no lo digo por decir. Es que en un pais cuyo único guionista con ideas es Rafael Azcona es dificil tener una producción regular y de calidad.

En su dia no hubo bastantes cuadernos Rubio para la cantera del cine español

zzzzZZZZZzzzzZZZZZzzzzZZZzzzzZZZZZZzzzzZZZZ

Iniciado por nogales

Diodati, por curiosidad, qué mas tesoros tienes en tu colección?

Y de dónde sacaste la babosa?

¿De verdad quieres que te lo diga, Nogales? Hacemos una cosa: te pasas por mi casa y te los muestro, pues si lo digo aquí puede entrar de nuevo Legión con su última máscara y comenzar con lo de fanfarrón, embustero, etc. Jajajajaja.

Te puedo decir que esa babosa me la proporcionó Salvador Sáinz. Se la dio Piquer cuando el rodaje de Slugs, y como entonces me quería, pues me la regaló. No creo que también tenga que aportar pruebas para demostrar esto...