¿Qué es exactamente la linea de resolución en movimiento?

Lo vi ayer por primera vez en la página oficial de Panasonic, la ST30, GT30 y VT30 tiene 1080, en cambio la U30 tiene 900, he visto también que la Samsung D530 también tiene 900, pero en teoría todas estas pantallas son 1080p, ¿verdad?, en cambio la C3 de Panasonic es 720p y da 720 lineas de resolución en movimiento. Me he pasado bastante rato hojeando y según parece, los LED's no llegan ni a las 900, quizás los de gama alta e incluso la mayoría están por debajo de las 720 de un HDReady, no lo entiendo,me ha parecido entender que eso quiere decir, que en la mayoría de teles del mercado ¿la imagen pierde definición cuándo está en movimiento?, si es así, en la mayoría de los casos el FullHD es falso, quiero decir, no vas a usar un tele para ver fotos (que si no entiendo mal es cuando realmente se muestra el 1080p, en todas las teles FullHD, en las imágenes fijas). Entonces, ¿la resolución en movimiento de la U30 y de la D530 en movimiento es 1920x900 o qué?.
¿Eso quiere decir que la U30 o la D530 de alrededor de 600 euros (he tomado el precio de 50"-51" por decir algo) da más resolución en movimiento que los LEDs de mil y pico o dos mil?, ojo, solo hablo de ese aspecto, no estoy dicendo que esas teles se vean mejor que las más caras, supongo que estas tendrán, tanto negros, como colores mucho menos satisfactorios que los modelos LED y unos componentes menos avanzados, pero no estamos hablando de eso, esto no es un post Plasma vs LED. Y, ¿porque ese dato lo da solo Panasonic?, el de la Samsung la encontré por casualidad buscando información sobre el asunto.

Yo de teles, no sé mucho, soy hombre de proyector (parece ser que esto también ocurre en proyectores), tengo una LCD Bluesky de hace 5 años para la TDT(y, realmente, creo que para lo que dan, no hace falta más), aunque hubo un época, no hace mucho en que estuve muy tentado, como sabe el amigo El Nota (por cierto, un saludo), pero, afortunadamente, se me pasó pronto, gracias sobretodo a un empleado bastante impertinente de ECI. Y si alguna vez se me rompe la Bluesky, me pillaré alguna baratilla.

Entonces, ¿es mas o menos eso la linea de resolución en movimiento?, por lo tanto, el FullHd, realmente, solo existe en muy pocos televisores.

Siento el ladrillo, pero, es que, desde que lo vi, ayer, me ha interesado mucho el tema y me ha mosqueado un poco, es que ahora veo esto, como un poco tomadura de pelo en casi todos los casos, creo que ese dato es primordial, porque una tele que nos dé menos de 1080 lineas de resolución de movimiento (me da igual que sean 1079) ya no es FullHD (si es tal como lo he entendido, claro). Yo creo, que tendría que haber una lista con la teles que realmente dan las 1080.

PANASONIC con ciertos TVs de la Gama 2011 (y con la VT20 del 2010), según sus especificaciones, consigue "pintar" las 1080 líneas a 50Hz, y eso se ha comprobado en pruebas que han hecho en Reviews, por ejemplo los de HDTVTest, no utilizando interpolación, como sí tienen que utilizar los LCDs. Además, con ese tema en los LCDs hay mucho "trilerismo", porque unos ofrecen 100Hz con interpolación y luego aplican otro invento de "refresco" a la retroiluminación que dicen que suponen otros 100Hz... total que te ofrecen 200Hz!! y para 400Hz más de lo mismo, para luego no pasar de 800líneas.


Te pongo lo que puse en su día en el Post, "Gráfico relación pulgadas-distancia visionado", por si te sirve la explicación:

"...la apreciación de Nitidez en imágenes "estáticas o de poco movimiento" es mayor en un buen LCD que en un buen Plasma, aunque con los "tratamientos del panel" y con la electrónica actual, se consigue que los buenos Plasmas tengan una Nitidez muy similar a los buenos LCD´s.

En cambio, la Nitidez en imágenes "dinámicas o de acción, deportes" etc, en los buenos Plasmas es mayor por su baja o nula pérdida de líneas de resolución, manteniendo en muchos casos las 1080líneas en HD con 600Hz activados (incluso 1080líneas a 50Hz ó 950líneas a 50Hz). En cambio los LCD´s no consiguen mantener más de 800líneas en HD con 100-200Hz activados (o bajando a menos de 500líneas a 50Hz)

http://img202.imageshack.us/img202/7...cturespeed.jpg


http://img135.imageshack.us/img135/5...ucionspeed.jpg

Un saludo

Precisamente fue tu post el que me puso la mosca detrás de la oreja, después de ver la información de Panasonic, empecé a mirar por el foro y lo primero que vi, fue tu valiosísima aportación y a raíz de ahí he ido investigando todo lo que he podido, hasta que al final abrí este hilo para despejarme las dudas. De HDTVTest saqué las lineas de la Samsung, (aunque el modelo de la review es la D550, mismo panel que la D530, pero con 3D). Viendo más reviews, por ejemplo una LED Toshiba 46WL8638, de unos 1400 euros, pone "Motion resolution [Active Vision M800] “Smooth” & “Standard”: 1080; “Off”: 300" o el plasma D8000 de Samsung (en teoría es el tope de gama a 1500 euros la de 51 pulgadas, Motion resolution 900, al igual que la D530 y la U30 (recordemos que la D530 vale 599 euros en el Mediamarkt y la U30 se puede encontrar por un precio similar por la red), si hablamos de la LED de Samsung D8000 pone esto 1080 with [Motion Plus] “Clear” and [LED Motion Plus] On, aunque repito que solo hablo de este dato, porque está claro que en nivel de negros y otros aspectos, hacen que los televisores mas altos gama se vean mejor que la D530 o la U30 (aunque en este caso hablo sin conocer, porque nunca me he parado a comparar TV's, como ya he dicho, a mí me van los proyectores), al fin y al cabo la calidad de imagen son una conjunción de aspectos, no de uno solo, y en este caso me interasa uno solo, el motion resolution.