Re: ¿por que los combos!?
Creo que antes de plantear tus preguntas deberías dejar claro si vas a comprar películas en USA o no, porque si no vas a comprar allí esto de los discos combos no te afectará.
Es decir, en España no ha salido ni una edición en combo, salvo la trilogía Matrix donde vienen extras adicionales en el lado DVD, ni está previsto que lo hagan y apenas han salido una pocas en el resto de Europa.
Dependiendo de tu respuesta seguimos hablando del tema.
Re: ¿por que los combos!?
Cita:
Iniciado por
Dr_X
Creo que antes de plantear tus preguntas deberías dejar claro si vas a comprar películas en USA o no, porque si no vas a comprar allí esto de los discos combos no te afectará.
Es decir, en España no ha salido ni una edición en combo, salvo la trilogía Matrix donde vienen extras adicionales en el lado DVD, ni está previsto que lo hagan y apenas han salido una pocas en el resto de Europa.
Dependiendo de tu respuesta seguimos hablando del tema.
Si, por supuesto, yo compro el 95% de HD en USA (Amazon).
Re: ¿por que los combos!?
Como comprenderás, no podía suponer si comprabas allí teniendo en cuenta la situación tan diferente que de la que hablamos dependiendo de si cruzamos el charco o no. Ahora que ya lo se puedo continuar.
Me permitirás que en ciertos momentos me tome la libertad de hacer de abogado del diablo ya que, aunque haya cosas que a mi no me beneficien directamente, entiendo que puede haber gente a la que si.
1. Desde casi los inicios del HD DVD en USA, las novedades de Warner y Universal han salido en formato combo mientras que los títulos de catálogo no lo han sido. Creo que esta es una medida orientada a hacer más atractivo el formato a los usuarios con más dudas sobre el formato y/o a todos aquellos que tienen varios reproductores en su casa.
En el primer caso estamos hablando de que tener en el mismo disco la versión en alta definición y la versión DVD estándar en el mismo disco da más valor al producto ya que es improbable que la tengas en DVD al tratarse de una novedad en formato doméstico pero da más garantías de que no tiras todo el dinero a la basura en caso de
que el HD DVD no se implante: siempre te quedará el DVD.
En el segundo caso, es tan sencillo como que hay bastante gente que tiene más de un reproductor de películas en su casa y no creo que casi nadie tenga todos HD DVD por lo que con un sólo disco la puedes ver en cualquier sitio, sea en HD o no. Yo por ejemplo tengo en mi caso 3 reproductores incluyendo el PC y sólo uno de ellos es HD DVD: con un combo sé que he comprado una peli que puedo reproducirla en todos.
Además, nunca he terminado de entender la aversión por estos discos. ¿Es porque no tienen serigrafía y resultan más "feos"? ¿Por ser más "delicados"? Supongo que cada uno le dará su propia importancia, pero por mi parte no son más delicados ya que tal y como manipulo los discos me da igual que sean combos o no ya que no se dañaran y, aunque prefiero una serigrafía chula, en el fondo no deja de ser un disco con una película y allá cada uno con la importancia que le quiera dar a eso.
2. No se exactamente a que precios te refieres, aunque parece que es a los precios de Amazon y no a los PVPr (MSRP), que no es lo mismo, aunque a efectos prácticos me sirven igual para lo siguiente.
Como he dicho antes, las novedades de Warner y Universal son combos y los títulos de catálogo no, luego no puedes comparar el precio de una novedad (sea combo o no) con el de uno de catálogo ya que en este segundo caso siempre es menor. Es igual que aquí en España muchas novedades en DVD salen a unos 20 euros mientras que los títulos de catálogo suelen andar por los 15 euros. Pues allí es parecido con los HD DVD: las novedades en Amazon suelen costar 28$ y los títulos de catálogo 20$.
Si comparas el precio de las novedades no-combo de Paramount (ej: Zodiac, Stardust) con el de las novedades Universal en combo (The Kingdom, Eastern Promises) comprobarás que tienen el mismo precio. Por lo tanto, a igualdad de precio, el combo ofrece un valor añadido que, en el peor de los casos (que no vayas a ver esa peli nunca en SD), no te impide disfrutar plenamente de la versión HD.
3. Si después de leer lo anterior sigues pensando lo mismo que antes y crees que te compensa más pillar ediciones en BD que las ediciones en combo, adelante, es decisión tuya. Yo no veo la depreciación del formato debido a los combo por ninguna parte, ya me contarás donde la ves. Lo veo más bien como un tipo de discos que traen una funcionalidad adicional que la puedes usar o la puedes ignorar. Pero si en lugar de usarla o ignorarla te la vas a tomar a mal... E incluso me atrevería a decir que son un tipo de discos que buena parte de los usuarios de BD envidiarían de conocer su existencia.
Independientemente de lo anterior, buena parte de los títulos que están editados en USA en combo también están disponibles en UK en formato no-combo, por lo que comprar allí puede ser una opción a considerar. También añado que sólo podrás tirar de BD en los títulos de Warner ya que los de Universal no están disponibles en BD y si quieres uno de sus títulos en alta definición, o en HD DVD o te olvidas de él.
En resumidas cuentas, yo no encuentro el problemón que muchos ven en los discos combo aunque reconozco que yo prefiero discos no-combo principalmente por la serigrafía. Los usuarios de alta definición también debemos ser lo suficientemente inteligentes como para saber valorar lo que más nos conviene en cada momento más allá de ciertos prejuicios.
Re: ¿por que los combos!?
la estrategia combo siempre ha sido criticada y con razón porque en la mayoría de los casos no hay elección y sobre todo, el 99,9% del que compra un combo HD DVD / DVD es porque le interesa la cara HD. Recuerdo algún caso aislado en avsforum de un tío que decía que estaba encantado con los combos porque veía la HD en casa y ponía el DVD en coche para los hijos!
La única manera de haber triunfado con los combos hubiera sido la valentía de editar los combos y dejar de editar el DVD estándard haciendo el esfuerzo de venderlos a precio de DVD, así todos los que comprasen el DVD tendrían en HD "de regalo" y no al revés, que los que queremos HD nos importa un rábano la cara DVD.
Pero este es un debate moribundo me temo.
:hola
Re: ¿por que los combos!?
Cita:
Iniciado por
king conan
la estrategia combo siempre ha sido criticada y con razón porque en la mayoría de los casos no hay elección y sobre todo, el 99,9% del que compra un combo HD DVD / DVD es porque le interesa la cara HD. Recuerdo algún caso aislado en avsforum de un tío que decía que estaba encantado con los combos porque veía la HD en casa y ponía el DVD en coche para los hijos!
Entiendo que la mayoría querría elegir, pero ¿cual es el inconveniente real de los combos? ¿La diferencia de precio entre los discos normales y estos?
Como puse antes, en Universal y Warner los combos son novedades y los no-combos son de catálogo, por lo que no se puede achacar la diferencia de precio por ello. De hecho, mirando Amazon USA, cualquier novedad en HD DVD combo, no-combo o BD está en torno a los 28$, por lo que no hay perjuicio económico importante en ese sentido. También es cierto que Amazon es capaz de igualar los precios variando el descuento aunque haya diferencia en el MSRP.
El problema vino posiblemente al ver que Warner, con la cantidad de contenido que saca en ambos formatos, "castigaba" a las novedades en HD DVD sacándolas en combo y poniéndolas más caras que la misma edición en BD, y de ahí seguramente se tiene la noción de que los combos son más caros cuando no siempre es así. Si, el caso de Warner ha sido sangrante para los usuarios de HD DVD, pero no creo que se haya pagado realmente más por los combos de Warner que por las novedades de cualquier otra editora en HD DVD.
Supongo que si Warner, con combo o no, hubiese sacado las ediciones al mismo precio que las de BD quizá las críticas hubiesen sido que porqué otras editoras sacan sus pelis a 40$ de MSRP cuando Warner las saca a 35$, como más o menos está pasando con el BD.
Es difícil contentar a todos.
Por cierto, yo siempre he entendido los combos como una solución para dar más confianza y valor añadido a los "casuals", si es que los podemos llamar así. Para los más entendidos y mayores consumidores de tecnología como somos los que hemos acogido estos formatos desde sus inicios, como son la gente de avsforum o la de mundodvd, no tiene mucho interés.
Cita:
Iniciado por
king conan
La única manera de haber triunfado con los combos hubiera sido la valentía de editar los combos y dejar de editar el DVD estándard haciendo el esfuerzo de venderlos a precio de DVD, así todos los que comprasen el DVD tendrían en HD "de regalo" y no al revés, que los que queremos HD nos importa un rábano la cara DVD.
En eso tienes toda la razón. Se hubieran hecho con el mercado de un plumazo, aún con el riesgo inicial, y podrían haber compensado de sobra la popularización del BD gracias a la PS3.
Re: ¿por que los combos!?
en el fondo estamos de acuerdo en todo, sólo que tú eres positivo en tu interpretación y yo mas bien negativo.
La única puntualiazación para estirar este entretenido pero totalmente inútil debate :juas, es eso que dices que un combo se puede considerar un valor añadido para los "casuals".
Eso es lo que piensan los ideólogos del combo y es un buen argumento, pero la fría y cruda realidad es que desde el principio hasta ahora la HD auyenta a los casuals y sólo los entendidos hemos comprado HD con conocimiento e ilusión. Y para más inri los pocos casuals que han comprado alguna peli HD tienen la "plei"...
:hola
Re: ¿por que los combos!?
En cualquier caso, y como dice el Rey Conan, ya da igual. :mutriste
Re: ¿por que los combos!?
Cita:
Iniciado por
king conan
La única puntualiazación para estirar este entretenido pero totalmente inútil debate...
Mira que eres malo... :D
Re: ¿por que los combos!?
A mí lo que me toca las pelotas es que en la mayoría de casos la cara del dvd tenga subs en castellano y la del HD-DVD no. :cabreo
